А на говяжий бульон?
Плохо прицелился и оживил кожного клопа
микроба
нет, недостаточно частей тела и воскрешение кастуют привязкой к духу/личности/душе, мне больше интересно если свежую зомбю воскресит прист - ему просто не удастся или вселенная схлопнется в собственное очко?
А чё он с ней дальше делать будет?
пусть сначала сделает
А если сделает то чё потом то? Семья/дети/ипотека?
-вселенная схлопнется в собственное очко? ... а кто там ипотеку даёт?..
так воскреснувший еси будет норм - можно в качестве отработки долга заиметь слугу/раба/должника, а если не надо...ну кто всерьёз поверит, что прист воскресил вот ту нежить с проломленной головой в овраге?
так воскреснувший еси будет норм - можно в качестве отработки долга заиметь слугу/раба/должника, а если не надо...ну кто всерьёз поверит, что прист воскресил вот ту нежить с проломленной головой в овраге?
Ну в мече и магии помнится так можно было. Некромант мог из убитого члена отряда сделать зомби, а прист воскресить. Причем даже себя, будучи зомби, если правильно помню.
Если брать за основу ДнД, то там просто нельзя применить Воскрешение на нежить.
Я тебе больше скажу. Если следовать правилам добуквенно, то Revivify вообще по сути не должно работать. Ведь оно применимо только к "существо":
"You touch a creature that has died within the last minute. That creature returns to life with 1 hit point."
...В то время как мёртвое тело считается не "существом", а "объектом".
Сурс: https://rpg.stackexchange.com/questions/55951/is-a-dead-creatures-body-considered-an-object#:~:text=at%2021%3A31-,1,7%2C%202021%20at%2010%3A14
"You touch a creature that has died within the last minute. That creature returns to life with 1 hit point."
...В то время как мёртвое тело считается не "существом", а "объектом".
Сурс: https://rpg.stackexchange.com/questions/55951/is-a-dead-creatures-body-considered-an-object#:~:text=at%2021%3A31-,1,7%2C%202021%20at%2010%3A14
Скорее всего просто провал будет, на зомби и конструкты лечение не действует, так что и воскрешение тоже
На зомби же действует лечение. Только наоборот.
Если мы берем вселенную ДНД 5 редакции то там прям на заклинание подпись есть "Не действует на нежить и конструкции". Если берем не ДНД вселенную то там уже от вселенной зависит, но тут обсуждается именно ДНД
А, может, то меня pathfinder испортил, там лечение убивает. Если мы про нежить)
Это уже зависит от правил воскрешения. Где-то используется тайминг после смерти, где-то степень разложения/целостности или вообще был ли тот персонаж еретиком или нет, а где-то просто не стоит воскрешать людей как здесь:
А это что?
Мама Эдварда из Стального Алхимика.
точнее он думал что это его мама, только по факту это просто кто то незнакомый
По факту это был его брат.
В Вархаммере да
Ты про какой и вархаммеров?
Да.
В каждом из вархаммеров разные зомби и разная ситуация с душами
Если вселенная корзинок, то куртка будет бегать или душить носящего, в зависимости от приказа
Если бы это так работало, то в теории можно было бы разрубить корову на несколько частей, воскресить каждую по отдельности, получить несколько коров. При необходимости повторить.
Как уже выше сказали, не сработает — для заклинания нужна согласная душа мертвого, а она на части не режется.
Зависит от механики души. Никто не запрещает ей населять одновременно несколько тел, онаж метафизический объект вне привычного пространства.:)
Есть даже забавный вариант где душа объект ещё и вневременной, и поддерживает все воплощения сразу...
Есть даже забавный вариант где душа объект ещё и вневременной, и поддерживает все воплощения сразу...
Окей, тогда вопрос в контексте поста: и в какой игре есть единовременно и возможность разделять душу на части, и заклинание воскрешения?
Не разделять. Душа одна как сервер, независимых воплощений(тел) к ней коннектится много.
За игрули не скажу, но забавная книжка с такой возможностью вот например: https://author.today/work/68470
Ну это работает по принципу стенда Джоске, все части тела при воскрешении просто соберутся в одно тело
Он бы ещё из табуретки предложил, живую сосну или липу воскресить. Во-первых кожа это не вся корова, как и табуретка только из части древесины дерева сделана. А во вторых должно быть заклинание оживления неодухотворенных предметов, вот им в теории можно кожаную броню "оживить"
Воксрешение работает на часть тела, так что липу ты таки из табуретки воскресишь, только ведро золота на это отсыпать не забудь.
а где точка прицела ?
если скажем настрогать частей тела и перемешать всё в кучу
если скажем настрогать частей тела и перемешать всё в кучу
Воскрешаешь ты то, части чего коснулся. Если ты касаешься нескольких частей разных существ, то того, о котором думаещь как о цели вокрешения. Если сам не знаешь, то уже на усмотрение мастера.
Всё зависит от используемой системы. Если мы берём по умолчанию самую популярную - ДнД (текущей редакции), то, для начала, для воскрешения коровы из брони нужно не "воскрешение", а "истинное воскрешение", так как только оно восстанавливает отсутствующие части тела. Опустим то что надо коснуться брони, потратить самую большую из возможных - девятую - ячейку заклинаний и бриллиантов на 25 тысяч золотых, а также то что душа коровы должна согласиться воскреснуть, а сама корова умерла не от старости и не более чем 200 лет назад.
После всего этого ДнД 5 редакции даёт чёткий и ясный ответ: "ХЗ, это не прописано, всё на откуп конкретного ДМа."
После всего этого ДнД 5 редакции даёт чёткий и ясный ответ: "ХЗ, это не прописано, всё на откуп конкретного ДМа."
Зачем высшее воскрешение?
Можно и обычное 7 уровня, "Это заклинание исцеляет все раны и восстанавливает отсутствующие части тела" и Брюль всего на 1к
Можно и обычное 7 уровня, "Это заклинание исцеляет все раны и восстанавливает отсутствующие части тела" и Брюль всего на 1к
Ой, да, опростоволосился.
Как и половина вещей в пятёрке.
Ну чести ради, я не думаю, что было бы разумно прописывать в книге воскрешение одежды, это весьма нестандартная фигня.
В пятёрке есть заклинания у которых описания по паре страниц в том числе для ограничения всяких неразумных вариантов применения.
И при этом там даже в основных правилах хватает расплывчатых определений и прямых предложений ДМу решать на своё усмотрение. Например, на вопрос: "Сколько должна стоить волшебная +1 кольчуга?" книга игрока воооообще не отвечает, а книга мастера такая: "Это магический предмет качества "редкий", так что где-то между 501 и 5000 золотых."
И при этом там даже в основных правилах хватает расплывчатых определений и прямых предложений ДМу решать на своё усмотрение. Например, на вопрос: "Сколько должна стоить волшебная +1 кольчуга?" книга игрока воооообще не отвечает, а книга мастера такая: "Это магический предмет качества "редкий", так что где-то между 501 и 5000 золотых."
Цена кольчуги + 500 золота, уже давно в комьюнити этот вопрос решили. Но вообще согласен, в книгах много чего нормально не объясняется, только вот воскрешение одежды всё ещё ахуеть какое нишевое применение, поэтому это абсолютно нормально, что на данный случай не написаны правила.
Про воскрешение одежды это да. Хотя аналогичные вопросы возникали ещё с первых редакций, но применение слишком специфичное, так что скорее уж ДОЛЖНО рассматриваться ДМом в индивидуальном порядке.
А про цену кольчуги и прочее. Многие согласны, что ни разу не комьюнити должно заниматься такими базовыми вопросами в системе на суммарно 600+ страницах (для книг игрока и мастера). Сейчас ещё на подходе редакция 5,5, и там, судя по выдаваемой информации, вопрос лишней нагрузки на ДМов и комьюнити вообще никак не решён, и даже усугублён обратной совместимостью с пятёркой.
А про цену кольчуги и прочее. Многие согласны, что ни разу не комьюнити должно заниматься такими базовыми вопросами в системе на суммарно 600+ страницах (для книг игрока и мастера). Сейчас ещё на подходе редакция 5,5, и там, судя по выдаваемой информации, вопрос лишней нагрузки на ДМов и комьюнити вообще никак не решён, и даже усугублён обратной совместимостью с пятёркой.
Хз, как по мне, так задавать цены и прибивать гвоздями экономику в правилах - это не здраво. Схуяли вообще цены должны быть всегда одинаковы даже в пределах одного мира и даже одного торговца?
Одежды может и нет, но... Спиздить у супостата кружку, из которой тот бухает, чтобы возродить из неё бывшего лютого врага этого супостата(кружка из черепа, частое явление) - было бы интересно, и должно сработать.
Лучше получить целый отряд из одного трупа, как предлагали:
Душу в призрака
Скелет в скелетона
Из кожи сделать доспех и оживить
Из обрезков мяса мясной голем ещё получается.
Душу в призрака
Скелет в скелетона
Из кожи сделать доспех и оживить
Из обрезков мяса мясной голем ещё получается.
А ты я смотрю практичный некромант. Хорош, хорош
Разве переработка материалов в другие материалы не лишает их прошлого в том числе души или что там ещё. Если применить воскрешение на кожанной бране скорее всего она просто починится, не более того. Во многих анимэ делается акцент на то, что при обработке материалов, железа, кожи и всего остального, обрабатывающий сам вкладывает свою ману в предмет. Получается при воскрешении ему вернётся мана. Мне кажется нет.
Зависит от системы, в той же днд хоть что нмделай, всё сводится к трём пунктам:
1)Есть ли часть тела;
2)Согласна ли душа вернуться (и есть ли эта душа вообще);
3)есть ли материальные компоненты для заклинания;
Если эти три условия выполняются, воскрешение успешно. Всё.
1)Есть ли часть тела;
2)Согласна ли душа вернуться (и есть ли эта душа вообще);
3)есть ли материальные компоненты для заклинания;
Если эти три условия выполняются, воскрешение успешно. Всё.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться