Канадское вторжение
Забавное место увидел в гугл картах на границе США и Канады. Канадский фермер немного проехался по другой стране, выполняя разворот
Быканул
24.06.2024, 15:39
Истребители были подняты?
А как вообще контролируется граница в таких случаях? Вот например у России с Казахстаном https://www.google.com/maps/@50.9174221,79.942851,185m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
Что мне может помешать свалить из России в случае чего?
Что мне может помешать свалить из России в случае чего?
Твоя лень. Ты же знаешь, что этого никогда не будет
Там нет границы как таковой, со рвами, колючкой и т.д. Это же Канада и США, нормальные соседи. Раньше даже загран не нужно было, ездили по правам.
Есть истории, как туристы ездили-ездили по проселкам, а тут хоба, и указатели уже в милях, вернулись обратно. Фермеры все местные, все друг-друга знают. И бордер-агентов тоже.
Есть истории, как туристы ездили-ездили по проселкам, а тут хоба, и указатели уже в милях, вернулись обратно. Фермеры все местные, все друг-друга знают. И бордер-агентов тоже.
99% границ - проходной двор. Просто идёшь не через погранпереход, а по лесу. Более того, это даже не уголовное преступление в большинстве стран. То есть ты можешь переходить границу как тебе вздумается, и максимум, что тебе прилетит (если вдруг поймают) - небольшой штраф (платить необязательно) и запрет на пересечение границы на 0.5-5 лет.
Так все в городах рядом гоняют в Казахстан, там всё дешевле. Если поймают - штраф и выпнут обратно в РФ
Это если у него нет какого-то спец документа. Я не знаю, есть ли такое в Канаде и США, но очень часто жители приграничных территорий плюс-минус дружественных государств имеют "карту ххх", документ, позволяющий шастать без печатей в соседние сёла, которые за границей.
Но даже если нет, хер кого будет ебать это пересечение, потому что фактического состава преступления нет, и даже с натягиванием совы на глобус трудно придумать.
Но даже если нет, хер кого будет ебать это пересечение, потому что фактического состава преступления нет, и даже с натягиванием совы на глобус трудно придумать.
Ну, в США, и в целом на западе, полиция занимается действительно правопорядком, а не доёбом. Поэтому за нарушения, которые не затронули ничьи права, и никому не навредили, скорее всего получишь устное предупреждение и лекцию о том, что так делать не надо. Чаще всего это по поводу нарушений на дороге, но этот случай тоже попадает. То есть, если пограничная полиция вдруг увидит, она устно предупредит, что не стоит так делать.
По факту ведь, фиксация в паспорте(штамп) - это лишь _средство_ фиксации того, когда канадец въехал, чтобы проверяющие могли понять(если проверят документы на территории США), когда он въехал, и не просрочил ли пребывание.
Фактическое разрешение быть на территории США до 6 месяцев у него есть независимо от штампов.
Вот если канадец начнёт ежедневно рассекать по территории Штатов, у пограничников могут возникнуть вопросы. Мало ли, зачем он это делает.
В единичном случае это не имеет смысла, а формальности имеют меньшее значение, чем фактическое состояние дел.
По факту ведь, фиксация в паспорте(штамп) - это лишь _средство_ фиксации того, когда канадец въехал, чтобы проверяющие могли понять(если проверят документы на территории США), когда он въехал, и не просрочил ли пребывание.
Фактическое разрешение быть на территории США до 6 месяцев у него есть независимо от штампов.
Вот если канадец начнёт ежедневно рассекать по территории Штатов, у пограничников могут возникнуть вопросы. Мало ли, зачем он это делает.
В единичном случае это не имеет смысла, а формальности имеют меньшее значение, чем фактическое состояние дел.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
