Набросал Танчик для своей игры / Мироздание:Олимп :: turismo_russo :: artist :: нарисовал сам :: техника :: танк :: art

turismo_russo

Мироздание:Олимпturismo_russoartistнарисовал самтехникатанкart

Набросал Танчик для своей игры

Пока лишь форму набросал в Blender и поверх на планшете детали добавил. Как вам?
Танк называется 'Супертяжелый танк Магелла 3 поколения'.

Preview

Заодно скину как давно я сделал танк 1 поколения (он уже мб слишком древний выглядит для игры сейчас).

Preview

Preview

Preview

О посте

Комментарии

60

22.06.24, 18:18

+4,9

Выглядит классно, навевает воспоминания про все эти безумные немецкие разработки во время ВМВ которые остались на бумаге.

anorakee

22.06.2024, 18:33

ссылка

+4,8

А первое поколение я как раз вдохновлялся немецкими и советскими проектами сверхтяжелых танков) В итоге что-то среднее вышло, но первое поколение мб уже слишком старым вышло (хотя разница между 1 и 3 поколением по лору всего 6-7 лет).
Поэтому решил набросать сразу 3.

turismo_russo

22.06.2024, 18:36

ссылка

-2,7

Слава RATTE!

Kon_Boi

22.06.2024, 19:59

ссылка

+1,9

Мне б так набрасывать...
Ништяково

KeepClear

22.06.2024, 18:34

ссылка

-0,8

Спасибо!

turismo_russo

22.06.2024, 18:36

ссылка

-1,2

Отношение калибра к размеру почти как в старой вахе. Сразу и выстрел и отступление.

KovaN

22.06.2024, 18:45

ссылка

+8,3

Мне нравится все такое гипертрофированное)

Но именно тут все же я лорно попробовал объяснить почему он такой хтоничный и с 2 орудиями. А калибры орудий около 150-180мм (еще не решил), которые могут стрелять ракетами/ птурами.

turismo_russo

22.06.2024, 18:48

ссылка

-0,7

Я в обратную сторону работаю, запилил 3d печатную альтернативу Лемаману.

Preview

KovaN

22.06.2024, 18:54

ссылка

+5,3

Огонь! Люблю хтоничное такое, но все же для своего лора пытаюсь +- реалистичное внешне делать, эдакая помесь дизайнов техники из аниме 70-90х с реалистичностью сериала 'Пространства'.

turismo_russo

22.06.2024, 19:04

ссылка

-1,2

Тут из хтоничного только башенка под лазку сверху. в остальном делалось так чтобы оно +/- реально могло работать и вмещать экипаж. Ну вообще его бы процентов на 10-15 подлиннее, но лемановские габариты не дают.

KovaN

22.06.2024, 19:07

ссылка

+1,8

Я скорее про общий вид, отсылающий к танкам середины прошлого века.

turismo_russo

22.06.2024, 19:39

ссылка

-1,2

Модерн слишком диссанировал бы с остальными моделями.

KovaN

22.06.2024, 19:40

ссылка

+0,2

Комментов: 3

Как тут чуваку из пулеметной башенки будет прикольно вылезать, если танк загорится и основную башню заклинит х)

Формайл с Цереса

22.06.2024, 19:32

ссылка

0,0

По задумке это скорее вариант спонсона, то есть задняя стенка не полная и в "воротнике" проход и стрелок имеет доступ к общему отлелению. Т.к. сектор ограничен это не снижает защищённость.

KovaN

22.06.2024, 19:34

ссылка

0,0

Люк-то все одно сверху имеется, только будет открываться лишь по праздникам. Тут бы весь танчик удлинить слегка или задумка была сделать именно чтоб широкий?

Формайл с Цереса

22.06.2024, 23:47

ссылка

0,0

Люк это классика про то что каждому члену экипаже свой люк. Ну и сестема открывание это Подъём из проёма - сдвиг назад на направляющих, а не на петлях открывается вверх. Так же Мехводовский не поворачивается, а сдвигается ввперёд-вниз.

Размеры обусловлены тем чтобы влезть в габариты Лемамана, поэтому длиннее его не сделать.

KovaN

23.06.2024, 09:02

ссылка

0,0

Preview

KovaN

22.06.2024, 18:56

ссылка

+1,5

Огромные калибры и рационализация не особо сочитаются. Если калибры, то это чисто на стиль работа. Если рационализация, то стилем придётся жертвовать. Первая проблема что вылезет, если рационалить: казённику некуда деваться. Чем больше калибр, тем больше кащённик и длиннее его откат.
Ну а ПТУРы можно и в калибр 100мм засунуть.

KovaN

22.06.2024, 19:17

ссылка

+1,7

Он может ещё фигачить огромными АРС ака болтер. Там вроде тоже казенник можно поменьше сделать, да и хз что там в этой вселенной за сплавы.

doctype

23.06.2024, 08:24

ссылка

0,0

Можно упороться и сделать их безоткатными, добавив на задней части башни раструбы для выхлопа

KovaN

22.06.2024, 19:28

ссылка

+1,5

Да, пушки и есть безоткатные. Вообще танк Магелла по сути шутрмовой лафет с башней от эсминца (буквально от космического эсминца) и предназначен для штурмов очень укрепленных мест на спутниках/ космических колониях. От части поэтому он такой большой - у него еще есть системы жизнеобеспечения для экипажа.

turismo_russo

22.06.2024, 19:32

ссылка

0,0

под башней у эсминца находится подбашенное отделение (иногда несколько в несколько этажей), общим объемом в десяток таких башен. Оно собсно и обеспечивает функционирование башни, там нахдятся механизмы вращения башни и качания орудий, бк и т.д.
В современных кораблях там даже автомат заряжания находится - не в самой башне, а под палубой.
Поэтому если одну башню перенести на танковое шасси, работать она не будет.

SeySey

22.06.2024, 19:57

ссылка

+2,6

SeySey

22.06.2024, 19:58

ссылка

+2,6

Preview

SeySey

22.06.2024, 19:58

ссылка

+2,6

какое-нибудь оправдание я придумаю для этого)

Или все же с башней они пошаманили для танка, но главное факт того что частично башня и орудия стоят от космического эсминца Глорсии.

turismo_russo

22.06.2024, 20:05

ссылка

0,0

Башенка со спаркой пулеметов чисто зенитная получается с таким расположением?

Ezekyle

22.06.2024, 18:53

ссылка

0,0

Для 1 поколения да. Вот для 3 уже в целом можно использовать и против пехоты, только я его не нарисовал так как подразумевал что танк в игре будет из под консервации и поэтому части оборудования на нем нет, включая и пулемета.

Но внешне на 3 поколении он напоминает пулеметную установку как на Т-90М ‘Прорыв', только с двумя автопушками.

turismo_russo

22.06.2024, 18:56

ссылка

0,0

Танк земной Федерации из Гандама , ну или похож )

Кременюшка

22.06.2024, 18:59

ссылка

+1,5

Я Тип-61 (вроде он так называется) увидел позднее, но все же сходство некоторое есть (прежде всего башней).

turismo_russo

22.06.2024, 19:02

ссылка

+0,6

Да, тип 61 - land ruler )
Так ну теперь я точно хочу пообщаться с тобой )

Кременюшка

22.06.2024, 20:41

ссылка

+1,5

Коммент скрыт. Показать?

Куищще

22.06.2024, 19:04

ссылка

-7,9

А у меня лор свой полностью и там по технологиям немного иначе пошло. В плане того, что типы и схема не такие компактные как у нас в реале (ближе к Фоллауту, но там уж больно гипертрофировано с этим), поэтому там войсковые операции напоминают конец 80-90х.

А танк на арте из под консервации и поэтому на нем нет части оборудования (например, пулемета на башне или дымовых гранат)

turismo_russo

22.06.2024, 19:09

ссылка

-1,2

Да понял уже.
Насчет нефункуциональности - при такой конфигурации он похож на САУ скорее.
Башня нереалистична, при таком калибре стволов казенная часть не поместится.
Да, фантастика, но просил жеж покритиковать, ну вот.

Куищще

22.06.2024, 19:19

ссылка

-1,2

Спасибо за критику. Да, он скорее и есть очень бронированный лафет (супертяжелый он прежде всего по массе + пафос от производителя). Насчет башни я еще подумаю, мб калибры поменьше сделаю. Но точно у него полностью автоматическая закладка снарядов в боеукладку.

turismo_russo

22.06.2024, 19:34

ссылка

-1,2

выглядит прикольно, на правах стилизации я бы втопил педаль в медаль и капитализировал на глазах-ушах в башне добавив клыкастые жубы для буксировки и ещё какой-нибудь ерунды для персоналии

Ahiru

22.06.2024, 19:06

ссылка

+1,5

Явно такое точно было бы, но мне для начала хотя бы праздничный вариант расцетки придумать какую-нибудь. Да и в целом стандартный цвет.

turismo_russo

22.06.2024, 19:44

ссылка

0,0

Поздравляю. Ты изобрел велоси... пардон, Мамонт-танк

Ellinger

22.06.2024, 19:07

ссылка

+3,6

Да)

turismo_russo

22.06.2024, 19:15

ссылка

-1,5

Классно вышел, не знаю для чего они нужны были по вашему лору. Но мне вспомнились картинки немецкой крысы и танков вселенной БаттлТех.

Draconis

22.06.2024, 19:13

ссылка

+1,5

Спасибо, я хтонью как раз всякой и вдохновлялся аля Маус и Е-100.

turismo_russo

22.06.2024, 19:15

ссылка

+0,6

А какую программу использовал для моделирования и как ты делал текстуры? Рисовал в ручную или нодами?

Draconis

22.06.2024, 19:55

ссылка

0,0

Если ты про 1 поколение, то все в Блендере сделал максимально примитивно (и я уже забыл как это сделал), текстуры нодами или просто в интернете находил (это в другом танке деревянные ящички).

А вот 3 поколение я на айпаде детали добавил.

turismo_russo

22.06.2024, 20:01

ссылка

+0,6

Я про первое поколение именно модель. Тоже тыкался в блендере с моделированием нормально разобрался, а вот текстуры страшные выходили пиздец.

Draconis

22.06.2024, 20:04

ссылка

0,0

У меня тоже фиговые выходили, но в итоге вышли сносными (хоть и мыльными вроде тогда).

turismo_russo

22.06.2024, 20:06

ссылка

+0,6

У тебя одни потёртости на углах которые краску на металле имитируют чего стоят.
В гайдах их конечно за десять минут делают, но когда сам начинаешь делать даже всё скопировав у меня хуй что вышло.

Draconis

22.06.2024, 20:09

ссылка

0,0

Комментов: 1

Абрамс из Дюны?

Sumimasen

22.06.2024, 19:35

ссылка

+0,6

Почти)

turismo_russo

22.06.2024, 19:43

ссылка

0,0

Поиграв в разные танковые игры могу отметить, что отрицательные УВН меньше -10-12 градусов превращают танк в лютое говно :(

Khorosho

22.06.2024, 19:36

ссылка

+1,5

у него -1- -2 максимум))

Я сам в танки (Тундру) люблю играть и знаю о чем ты говоришь, но именно тут это уместно (лорно) и надо же недостатки сделать ему.

turismo_russo

22.06.2024, 19:37

ссылка

-1,2

Devastator

vvasili

22.06.2024, 19:45

ссылка

+0,9

Я бы один ствол убрал. На пушку прицепил бы щелевой дтк. На крышу автопушку с возможностью стрельбы в зенит. К пушке в маску добавил бы спаренный пулемёт. На заднюю плиту башни ящики с зипом.

Glorfindale

22.06.2024, 22:55

ссылка

-1,2

Где ты видел технику с арсинального хранения с зипами? Спасибо что завелся.
Хотя% техники с хранения для без воздушной среды можно ставить отрицательным. Рассыхается все, ввиду удешевления конструкций, никто не станет делать латунные кольца шлюзов на массовой технике, а алюминиевые покрываются коростой (*зачастую у старой военной технике ещё и + на корпусе. )
А при хранении вне планеты типа земной всей оптике (*кроме селитной) приходит Карачун.
... Хотя если поставить толкового прапорщика и разработать методы. Процентов 20

Ar_enerit

23.06.2024, 06:53

ссылка

0,0

Самим ящикам ничто не мешает быть. То что техника с хранения означает лишь то, что зип спизжен. Оптику же можно и снять для длительного хранения и хранить в более подходящих условиях.

Glorfindale

23.06.2024, 08:10

ссылка

0,0

Толковый прапорщик
Над ним майор
И разработаны методы
Потому что военные иногда снимают оптику топором. Снижая процент сохранности к нулями. А инженера редко когда делали технику так что бы задумался заранее как мы будем отдавать её на хранение после 20 лет эксплуатации серии

Ar_enerit

23.06.2024, 19:18

ссылка

+1,5

Ну строго говоря, инженеры должны были оптику делать съемной изначально. Потому что в военной технике именно оптика выходит из строя в первую очередь, потому что это самый уязвимый предмет что в танке, что в арте. Она выходит из строя даже от сотрясений иногда, я уж не говорю о боевых повреждениях. В ВМВ была вполне себе рабочая тактика, стрельбы из птр по приборам наблюдения танков. Пуля 14.5 при попадании приводила в негодность даже триплексы на тиграх. У меня дед служил наводчиком на гаубице, много рассказывал о том как он ухаживал за прицелом и как могли вздрючить если что. И да, прицел был съемный и снимался силами одного наводчика без в/о. Другое дело, что при постановке техники на консервацию могут просто забить буй и бросить танки под открытым небом. У нас такое сплошь и рядом. Но тут уже автор должен пояснить как обстоят дела в его конкретно взятой вселенной.

Glorfindale

23.06.2024, 19:34

ссылка

+1,5

... Где то военные не забивают хуй на своей службе? Тогда действительно это фантастика.

Ar_enerit

23.06.2024, 19:43

ссылка

+1,5