Давайте уж сразу на Hasselblad просить. Что им, жалко $20,000?
Ох, я только углядел, что табличка на самом деле – ойПад.
А еще эти две камеры с объективами стоят не менее $15,000.
Вот такой вот бомж.
А еще эти две камеры с объективами стоят не менее $15,000.
Вот такой вот бомж.
хипстеры - хуипстеры
Эй, товарищ. Фотограф хипстеру не родня. Я говорю о нормальном фотографе, а не школьнике с зеркалкой за $200.
Зеркалка за 6 с небольшим тысяч?
Я не буквально.
Думаю, убитый 1000D можно и за такие деньги приобрести.
Думаю, убитый 1000D можно и за такие деньги приобрести.
Меня даже не это убило. Поразителен сам факт измерения "качества" фотографа согласно его возрасту и фотоаппарату. Я сам знаю как талантливых школьников, побеждающий на конкурсах и чьи работы показывают на весьма знаменитых выставках, так и "профессионалов", снимающих на Mark II-подобные камеры то, как они завтракают. Взрослые люди, казалось бы.
Что-то я расписался...
Что-то я расписался...
Никто не говорит, что исключений нет.
Но судя по статистике, большинство школьников с фотоаппаратами – бездари, а большинство взрослых дядь с крутыми камерами – более-менее успешные люди, которые заработали на технику сами.
Но судя по статистике, большинство школьников с фотоаппаратами – бездари, а большинство взрослых дядь с крутыми камерами – более-менее успешные люди, которые заработали на технику сами.
не, ну тут же очевидно, что хипстер, тру фотографы ссуко толстые, старенькие, и ходят блять с зенитом,аю одного, сам знаю одного, атличные авватрки для вконтактика делает гыгы
заработает
Парочка 1D у него под ногами уже лежит ,зачем ему еще один.
А может это Mark III?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться