Это скорее маленький плюс, оригинально то суть именно в ускорении заряжания и экстракции
Скорострельности скорее. Насколько знаю, в системе Гатлинга заряжание/экстракция одного ствола происходит медленнее и плавнее, чем обычно у пулемётов — а выстрелов в минуту больше, т.к. ствол не один. Отсюда же фича, связанная с почти полным отсутствием задержек в следствии утыкания.
Ну а для увеличения скорострельности нужно увеличивать скорость экстракции и заряжания. Она происходит примерно с той же скоростью для одного конкретного ствола, но одновременно, то есть для системы в целом получается быстрее
Если тебя ждёт перестрелка, в которой может успеть перегреться ствол пулемёта, то лучше заранее продумать запас.
И отход.
Давайте тогда уж орбитальный удар
Для смены ствола в комплекте с пулеметом идет специальная рукавица. Но боец на гифке её не надел.
Вроде рекомендуют при интенсивной стрельбе менять каждые 250 выстрелов. Сам по себе ствол переживёт несколько тысяч (или десятков тысяч) выстрелов. Только если стрелять из одного ствола долго и не прерывно есть шанс, что из-за температурного расширения в стволе пулю заклинит.
Это разница между "холодным" и "горячим" стволом. Если ствол сильно перегреть, то всё гораздо хуже. Мне рассказывали, что происходит с РПК, когда из него пару цинков отстреляли: на определённом этапе пуля из ствола просто рядом падала - из-за расширения существенно сузился канал ствола и пуля просто с трудом его преодолевала.
Только наоборот. Ствол расширяется, и дырка расширяется вместе с ним. Пороховые газы вместо того, чтобы разгонять пулю, вылетают в щели, ещи и пулей мешают в нарезах закрутиться. Поэтому начинаешь шмалять недалеко и сильно криво
Вопрос не столько в "не годности" сколько в нагреве. Выстрел - это взрыв. Часть энергии взрыва передаётся стволу. Тот нагревается и расширяется.
Пулеметы очень часто должны стрелять длинными очередями, - воздушным охлаждением ствол при таком использовании недостаточно охлаждать.(а ведро воды для пулемёта Максим с собой неудобно таскать) При перегреве металл расширяется, и характеристики ствола ухудшаются(вплоть до застревания пули в стволе и взрыва ствола, а так же искривления ствола).
Чтобы избежать этого - стволы меняют до критического перегрева.
Что касается регламентов - то гугл тебе в помощь, но в среднем 1 ствол расчитан на 400-500 выстрелов с малыми перерывами в работе.
Пулеметы очень часто должны стрелять длинными очередями, - воздушным охлаждением ствол при таком использовании недостаточно охлаждать.(а ведро воды для пулемёта Максим с собой неудобно таскать) При перегреве металл расширяется, и характеристики ствола ухудшаются(вплоть до застревания пули в стволе и взрыва ствола, а так же искривления ствола).
Чтобы избежать этого - стволы меняют до критического перегрева.
Что касается регламентов - то гугл тебе в помощь, но в среднем 1 ствол расчитан на 400-500 выстрелов с малыми перерывами в работе.
Выстрел - это как раз таки не взрыв, а горение, производящее кучу раскаленного газа, который и нагревает ствол, пока толкает пулю
Горение это как раз таки в двигателе внутреннего сгорания, а во время выстрела как раз таки взрыв, когда расширение газов быстрее скорости звука и создаётся ударная волна. Отсюда и такой громкий звук, не от самого расширения газов, а от преодоления звукового барьера.
При выстреле горение пороха происходит ровно так же, как и при сгорании топлива в цилиндре ДВС. Даже были проекты керосинового огнестрела (хуйня идея). Количество и марку пороха подбирают таким образом, что бы он сгорал к тому моменту, когда пуля покидает ствол, и всё это время горел равномерно.
Нет, при нормальных условиях порох не взрывается, а быстро горит при большом давлении, обладая лишь признаками взрыва. А вот нитроглицерин, который в составе пороха, вполне себе взрывается. Если патрон взрывается в стволе - будет чудом, если его не разорвет.
Проводились эксперименты на предмет применения взрывчатки как метательного заряда, но из-за как раз таки этой самой ударной волны все они провалились ввиду разрушений ствола.
Взрыв порохового заряда выглядит и заканчивается примерно вот так
Проводились эксперименты на предмет применения взрывчатки как метательного заряда, но из-за как раз таки этой самой ударной волны все они провалились ввиду разрушений ствола.
Взрыв порохового заряда выглядит и заканчивается примерно вот так
Понял. Спасибо за пояснения.
Именно на MG34 ствол нужно менять через 250 выстрелов в быстром темпе. То есть у него довольно слабые стволы.
Эй! На то время это был охуенный показатель, чуть ли не прорыв.
Это скорее фиаско. На ДП27 ствол держит 350, а на СГ43 ствол нужно менять через 500 выстрелов.
А скорость замены этих стволов во время боя у твоих примеров? А? а?
Есть такое подозрение, небольшая вероятность, что скорость замены ствола связана с необходимой частотой замены этого самого ствола.
Ну и ДП-27 это легкий пулемет, там ствол не сменный
Ну и ДП-27 это легкий пулемет, там ствол не сменный
У моих примеров нет необходимости сменять стволы, так как темп ниже и стволы на практике успевают остывать.
Там и в скорострельности разница двукратная. Естественно более скорострельный ствол больше перегревается и активнее портится.
так стоп, дорогие колхозники.
1. живучесть правильного ствола пулемёта порядка 40 тыс выстрелов.
2. что бы он столько прожил, его надо не перегревать.
3. для этого пулеметный расчёт несёт 3-4 (в зависимости от прогонозов) запасных ствола, которые регулярно меняет.
вообще, пулемёт - это не автомат с большим магазином, а устройство, рассчитанные на интенсивную стельбу.
1. живучесть правильного ствола пулемёта порядка 40 тыс выстрелов.
2. что бы он столько прожил, его надо не перегревать.
3. для этого пулеметный расчёт несёт 3-4 (в зависимости от прогонозов) запасных ствола, которые регулярно меняет.
вообще, пулемёт - это не автомат с большим магазином, а устройство, рассчитанные на интенсивную стельбу.
1. 10тыс. +\-. Для МГ42 порядка 5тыс.
Разумеется.
Но это число из немецких мануалов второй мировой.
Но это число из немецких мануалов второй мировой.
Ну конечно, ломай сволы, мы же с отцом миллионеры.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!