B7OOD, что скажешь?
24.05.2024, 07:22
Не обязательно онлифанщицей становиться самому.
Просто мы в отличие от тебя не зассали познакомиться с такой хорошей девочкой с работы мамы.
И маме тоже onlyfans настроили. Да и бабушке. Так и стали богачами.
-I got cancer
-Try cross-dressing, that'll save you.
-Try cross-dressing, that'll save you.
Тем из них, кто смог устроить свою личную жизнь, жаловаться то было не на что.
в вопросах чувств мало помогает чужой опыт, если женщина хочет именно какого-то определенного мужчину (а это всегда именно так), а он отказывается быть с ней, потому что она цыганка, ведь к цыганам традиционно относятся как к унтерменшам.
страх перед общественным мнением не берется из пустоты.
страх перед общественным мнением не берется из пустоты.
Видел я таеие высокоморальные семьи - нахуй нахуй. Чисто в целях личной безопасности, всегда держусь подальше от людей с "высокой моралью", у них вместо мозгов говно. Потому что мораль это набор внешних принципов, навязанных всякими ебанатами, которые заменяют мышление.
Антисоциальные установки - это склонность к насилию, вранью, кражам, и вмешательству в чужие жизни.
Сексуальная развратность, с моей точки зрения, антисоциальной категорически не является. Наоборот, очень даже социальное поведение. Просто некоторые общества - ебанутые, построенные на принципах, которые им внушили ебучие манипуляторы в рясах(и те, что с короной, тоже). Вот от попов общества надо давно чистить, это было бы благо.
Сексуальная развратность, с моей точки зрения, антисоциальной категорически не является. Наоборот, очень даже социальное поведение. Просто некоторые общества - ебанутые, построенные на принципах, которые им внушили ебучие манипуляторы в рясах(и те, что с короной, тоже). Вот от попов общества надо давно чистить, это было бы благо.
Только давайте держать в уме что в то время, когда эти ебучие манипуляторы формировали общественные убеждения, никаких надежных средств контрацепции не существовало, а секс приводил к появлению детей. И вот вопрос, кто будет нести ответственность за ребенка? Воспитывать "все вместе" ещё как то можно в небольших коммунах, но чем больше людей, тем меньше у окружающих связываться не со своим ребенком. Это в наше время мать одиночка может прокормить и воспитать ребенка, в былые времена это было гораздо сложнее. Как уже некоторые подметили, это ещё и приводило к распространению болезней, так что сексуальная развратность получила возможность быть не антисоциальным поведением относительно недавно.
А еще давайте держать в уме что в то время, когда эти ебучие манипуляторы формировали общественные убеждения, на жизнь детей всем было похуй. От слова совем. И что выращивание ребенка было бесплатно (почти, за исключением потребляемой еды). А еще дети рассматривались как халявный труд и доп.руки в помощь по хозяйству, и хотели их чем побольше.
А если у одинокой матери нехватало средств вырастить ребенка, то получалось простое "помер от того что не кушал. Ну ой, бывает. Будет ангелочком".
А если у одинокой матери нехватало средств вырастить ребенка, то получалось простое "помер от того что не кушал. Ну ой, бывает. Будет ангелочком".
Ок, и какой вывод? Я не оспариваю аргументы, но значит ли это что сексуальная развратность не является антисоциальным поведением? Пусть трахаются сколько хотят, их тело - их дело, а если родит кого то, то он будет работать и помогать по хозяйству, а если помрет то хрен бы с ним пусть выкинут тело в канаву?
Есть уголовный кодекс, административный кодекс, конституции всякие и т.д.
Есть разные детализированные описания этикета в разных ситуациях.
Если руководствоваться этими инструкциями и здравым смыслом, то мораль не нужна, учитывая, что она еще и нечетко сформулирована и дает возможность трактовать установки в какую-угодно сторону.
Есть разные детализированные описания этикета в разных ситуациях.
Если руководствоваться этими инструкциями и здравым смыслом, то мораль не нужна, учитывая, что она еще и нечетко сформулирована и дает возможность трактовать установки в какую-угодно сторону.
Эти нормы и законы исходят из морали и потом на неё влияют.
Если мы выписываем из аморального поведения веб-проституции, то законы перепишут так, чтобы этим можно было заниматься и наоборот. Если есть закон, который это запрещает, то общества зачастую считает такое поведение аморальным.
Нормы морали не нужно попирать. Они основаны на здравых идеях чаще всего. По типу желания хорошего физического и морального здоровья, крепкой семьи, счастливой дружбы и тд.
Если мы выписываем из аморального поведения веб-проституции, то законы перепишут так, чтобы этим можно было заниматься и наоборот. Если есть закон, который это запрещает, то общества зачастую считает такое поведение аморальным.
Нормы морали не нужно попирать. Они основаны на здравых идеях чаще всего. По типу желания хорошего физического и морального здоровья, крепкой семьи, счастливой дружбы и тд.
Ты сам что ли где-то на заводе горбатишься, рабочий класс?
Нет, потому что это осмысленный выпад. И не в сторону семейных ценностей, а в сторону того, что под этим подразумевают пуритане. Потому что семья имеет право иметь такие ценности, какие она решит, и само понятие семья - достаточно гибкое, это не обязательно мама-папа-дети.
>Если декларировать, что быть проституткой - ок, то больше людей будут выбирать этот путь.
Как что-то плохое. Смысл её стигматизировать. При том что количество проституток всё равно капля в море. На общую картину слабо влияет.
>Не влиять на общество и на культуру это не может.
Это больше следствие, а не причина. Меняется культура, меняется взгляды, обратный вклад конечно есть, но опять капля в море.
>Отсюда дополнительные проблемы с нахождением партнёра
Откуда, отсюда? От интервью с проститутками и влиянию на культуру? Буквально никакой связи с остальным текстом, последнее предложение можно подставить к любому другому тексту, смысла будет столько же.
Кстати, звучит забавно, но у нас сейчас так-то довольно пуританский период, даже с доступом к порну. Которое вообще то запрещено и производить во многих странах, и смотреть. И проституция много где запрещена.
Как что-то плохое. Смысл её стигматизировать. При том что количество проституток всё равно капля в море. На общую картину слабо влияет.
>Не влиять на общество и на культуру это не может.
Это больше следствие, а не причина. Меняется культура, меняется взгляды, обратный вклад конечно есть, но опять капля в море.
>Отсюда дополнительные проблемы с нахождением партнёра
Откуда, отсюда? От интервью с проститутками и влиянию на культуру? Буквально никакой связи с остальным текстом, последнее предложение можно подставить к любому другому тексту, смысла будет столько же.
Кстати, звучит забавно, но у нас сейчас так-то довольно пуританский период, даже с доступом к порну. Которое вообще то запрещено и производить во многих странах, и смотреть. И проституция много где запрещена.
> Как что-то плохое. Смысл её стигматизировать. При том что количество проституток всё равно капля в море. На общую картину слабо влияет. Это больше следствие, а не причина. Меняется культура, меняется взгляды, обратный вклад конечно есть, но опять капля в море
Мало не значит полностью нет. Наркоманов и алкоголиков тоже немного, но популяризировать их не стоит. Разные селебрити, особенно реперы или какой-нибудь ЧБД влияют на общество не самым лучшим образом. Это долгий процесс, но если он существует, то со временем он может стать необратимым и привести к плачевным последствиям. Гайки в РФ тоже не за один день закрутились.
>Отсюда дополнительные проблемы с нахождением партнёра
Окей, раскрою цепочку. Девочка видит как проститка дает интервью о большом количестве денег и видит, что в сообщениях проститутку поддерживают. Проститутка рассказывает про то, как парни ей дарят подарки по 100500 деняк и тд. Девочка берет для себя ролевую модель этой проститутки и начинает вести себя примерно также. Пригодна ли такая девушка для долгосрочных отношений и создания семьи? - вряд ли. Такая же ситуация может быть и с парнем. Он видит ролевую модель селебрити, который относится к девушкам, как к шлюхам и использует их на один раз. Можно ли с таким парнем строить нормальные отношения? - вряд ли.
И чем больше в медиа неверных примеров отношений, тем сложнее будет найти.
Мало не значит полностью нет. Наркоманов и алкоголиков тоже немного, но популяризировать их не стоит. Разные селебрити, особенно реперы или какой-нибудь ЧБД влияют на общество не самым лучшим образом. Это долгий процесс, но если он существует, то со временем он может стать необратимым и привести к плачевным последствиям. Гайки в РФ тоже не за один день закрутились.
>Отсюда дополнительные проблемы с нахождением партнёра
Окей, раскрою цепочку. Девочка видит как проститка дает интервью о большом количестве денег и видит, что в сообщениях проститутку поддерживают. Проститутка рассказывает про то, как парни ей дарят подарки по 100500 деняк и тд. Девочка берет для себя ролевую модель этой проститутки и начинает вести себя примерно также. Пригодна ли такая девушка для долгосрочных отношений и создания семьи? - вряд ли. Такая же ситуация может быть и с парнем. Он видит ролевую модель селебрити, который относится к девушкам, как к шлюхам и использует их на один раз. Можно ли с таким парнем строить нормальные отношения? - вряд ли.
И чем больше в медиа неверных примеров отношений, тем сложнее будет найти.
>Наркоманов и алкоголиков
Занятия проституцией и онлифансом вызывают зависимость и изменённое состояние?
>Девочка видит как проститка дает интервью о большом количестве денег и видит, что в сообщениях проститутку поддерживают
Почему-то интервью с другими слоями общества на нее не повлияло, а их тупо больше и доступнее.
>Пригодна ли такая девушка для долгосрочных отношений и создания семьи? - вряд ли.
Порноактрисы с мужьями и детьми такие ну да ну да пошли мы нахуй.
>И чем больше в медиа неверных примеров отношений, тем сложнее будет найти.
А какие примеры отношений халяльные? Просто "традиционные" семья доминируют в медиа, фильмы, книги, игры, госпропаганда и как-то один хрен 70% разводов, однополые семьи (мать+бабушка)
Занятия проституцией и онлифансом вызывают зависимость и изменённое состояние?
>Девочка видит как проститка дает интервью о большом количестве денег и видит, что в сообщениях проститутку поддерживают
Почему-то интервью с другими слоями общества на нее не повлияло, а их тупо больше и доступнее.
>Пригодна ли такая девушка для долгосрочных отношений и создания семьи? - вряд ли.
Порноактрисы с мужьями и детьми такие ну да ну да пошли мы нахуй.
>И чем больше в медиа неверных примеров отношений, тем сложнее будет найти.
А какие примеры отношений халяльные? Просто "традиционные" семья доминируют в медиа, фильмы, книги, игры, госпропаганда и как-то один хрен 70% разводов, однополые семьи (мать+бабушка)
> Занятия проституцией и онлифансом вызывают зависимость и изменённое состояние?
Любое, действие может влиять на итоговое психологическое состояние человека. Психологические травмы и не от такого зарабатывают. А тут явно деструктивное поведение, особенно что касается проституции.
> Почему-то интервью с другими слоями общества на нее не повлияло, а их тупо больше и доступнее.
Повлияло. И большинство людей живут по нормам наиболее распространённых институтов. И они распространены не просто так, а потому что помогали выполнять нужную для общества функцию.
> Порноактрисы с мужьями и детьми такие ну да ну да пошли мы нахуй.
ну и че? много таких, выборка будет какая-то? статистика?
> А какие примеры отношений халяльные? Просто "традиционные" семья доминируют в медиа, фильмы, книги, игры, госпропаганда и как-то один хрен 70% разводов, однополые семьи (мать+бабушка)
Если совсем просто, то отношения, в которых люди умеют экологично доносить друг до друга свои мысли и направлены на улучшение и укрепление морально, ментального и физического здоровья. Реальных примеров очень немного, в том числе в медиа. О хороших отношениях сейчас в основном психологи говорят. А родители, которые пережили развод должны вдвойне постараться, чтобы воспитать ребенка правильно и он не наступил на их же грабли.
Любое, действие может влиять на итоговое психологическое состояние человека. Психологические травмы и не от такого зарабатывают. А тут явно деструктивное поведение, особенно что касается проституции.
> Почему-то интервью с другими слоями общества на нее не повлияло, а их тупо больше и доступнее.
Повлияло. И большинство людей живут по нормам наиболее распространённых институтов. И они распространены не просто так, а потому что помогали выполнять нужную для общества функцию.
> Порноактрисы с мужьями и детьми такие ну да ну да пошли мы нахуй.
ну и че? много таких, выборка будет какая-то? статистика?
> А какие примеры отношений халяльные? Просто "традиционные" семья доминируют в медиа, фильмы, книги, игры, госпропаганда и как-то один хрен 70% разводов, однополые семьи (мать+бабушка)
Если совсем просто, то отношения, в которых люди умеют экологично доносить друг до друга свои мысли и направлены на улучшение и укрепление морально, ментального и физического здоровья. Реальных примеров очень немного, в том числе в медиа. О хороших отношениях сейчас в основном психологи говорят. А родители, которые пережили развод должны вдвойне постараться, чтобы воспитать ребенка правильно и он не наступил на их же грабли.
Мораль имеет значение для общественных отношений. А вот для счастливой семейной жизни особо не имеет. Лишь бы людям было ок самим.
А что до мужиков. То я что-то не вижу, чтобы девушки мужиков звали на свидания, дарили им цветы и айфоны, катали на море за свой счёт. Так что если мужику не норм, что рядом богатая онлифанщица, то рядом будет ещё тысяча тех, кому очень даже норм.
А что до мужиков. То я что-то не вижу, чтобы девушки мужиков звали на свидания, дарили им цветы и айфоны, катали на море за свой счёт. Так что если мужику не норм, что рядом богатая онлифанщица, то рядом будет ещё тысяча тех, кому очень даже норм.
Не даже в тюрьмах. А именно в тюрьмах. Там ты не можешь выбрать круг общения, поэтому придерживаешься общих правил. Да что уж говорить, если там один гомосексуалист считается отверженным, а другой, который с ним трахается, уважаемым человеком
А в обществе можно выбрать себе людей в друзья. А сами нормы морали очень размыты. В одной стране, всем известной, можно ходить в шортах в одном регионе, а в другом это будет аморально.
А в обществе можно выбрать себе людей в друзья. А сами нормы морали очень размыты. В одной стране, всем известной, можно ходить в шортах в одном регионе, а в другом это будет аморально.
представь, что ты познакомился с очень известной и популярной актрисой голивуда. например, Шарлиз Терон. На нее возможно пол планеты дрочат. у нее наверняка есть эпизоды в жизни с талантливым продюсером на их вилле. Но она от тебя теряет волю и готова на все.
Будешь ли ты все еще обременен society и задними мыслями?
Будешь ли ты все еще обременен society и задними мыслями?
Агрессия тоже нормальная биологическая реакция. Или желание посрать. Но у людей есть культура, поэтому они сдерживают свои биологические реакции.
Что же до твоей позиции, то тогда нужно ориентироваться на девственницу. Желательно, замотанную в тряпки, чтобы точно на нее никто не дрочил. Мне это не близко, сексуальную революцию я поддерживаю
Что же до твоей позиции, то тогда нужно ориентироваться на девственницу. Желательно, замотанную в тряпки, чтобы точно на нее никто не дрочил. Мне это не близко, сексуальную революцию я поддерживаю
> Было бы забавно иногда на ночь думать о том, что сейчас возможно штук 20 левых мужиков мастурбируют на твою жену где она на видео запихивает во все дырки по фаллоимитатору.
Яб гордился, что те лузеры дрочат на картинку, а я ее ебу вживую. Плюс 100500 к самоуважению. У тебя тараканы в голове чувак, попробуй пить дихлофос.
Яб гордился, что те лузеры дрочат на картинку, а я ее ебу вживую. Плюс 100500 к самоуважению. У тебя тараканы в голове чувак, попробуй пить дихлофос.
> где женщина это предмет улучшения твоей самооценки
Соперничество за самку ключевой момент среди большинства видов на земле и мы, приматы, тут ничем не отличаемся. Как бы ты не выебывался и не ЧСВшил, но отбить популярную самку у остальных самцов это всегда плюс к настроению и самооценке.
Соперничество за самку ключевой момент среди большинства видов на земле и мы, приматы, тут ничем не отличаемся. Как бы ты не выебывался и не ЧСВшил, но отбить популярную самку у остальных самцов это всегда плюс к настроению и самооценке.
Вот пока ты будешь думать, как примат, ты и жить будешь, как примат.
Человек - это животное, которое живет и мыслит уже давно не животными устоями. Вокруг нас общество, вокруг нас технологии, да и на календаре далеко не 1620-й
Поэтому «Вот наши предки бибизяны так делали, то и мы должны. Эволюционно обосновано, хуле», не работает.
Человек - это животное, которое живет и мыслит уже давно не животными устоями. Вокруг нас общество, вокруг нас технологии, да и на календаре далеко не 1620-й
Поэтому «Вот наши предки бибизяны так делали, то и мы должны. Эволюционно обосновано, хуле», не работает.
Если бы я вкладывал очки времени в развитие и красоту собственного тела, то вполне показывал бы его на ОнлиФанс. Не обязательно быть девушкой
Ты на какую-то реальную статистику опираешься? Я слышал, что многие девушки смотрят гей-порно, но конкретной статистики не видел.
С чего ты взял, что для девушек не снимают порно?
Значит надо становиться трапом.
да в принципе не обязательно быть мужиком, чтобы иногда хотеть быть богатой онлифанщицей.
Потому что ленивый. На онлифанс, полагаю, мужиков тоже хватает. И проблема как и в любой другой профессии, основанной на личном бренде: лучшие снимают сливки, а большинство получает ничего. Много реперов, блогеров, каких-то селебрити, которые получают деньги, казалось бы, за просто так. Но попробуй пробиться на этот уровень.
Я бы выделял проблему "богатых онлифанщиц" не как ситуацию "лучшие снимают сливки, а большинство получает ничего.", а скорее как еще один + к тому что выше написал Марс53:
"А что до мужиков. То я что-то не вижу, чтобы девушки мужиков звали на свидания, дарили им цветы и айфоны, катали на море за свой счёт."
"А что до мужиков. То я что-то не вижу, чтобы девушки мужиков звали на свидания, дарили им цветы и айфоны, катали на море за свой счёт."
Ты ему ответил его же цитатой? =_=
просто очень мало девушек, которым работодатели готовы платить так, чтобы хватало на дарить мужикам айфоры и катать их на море. =_=
7 лет "строишь карьеру" в компании, оно превращается в корпорацию, и вместо ежегодного бонуса теперь "мы купили два стартапа! Прикольно же вам, да?! Повышение вашей зп в этом цикле, кстати, не покроет даже инфляцию"
ps извмините, накипело
7 лет "строишь карьеру" в компании, оно превращается в корпорацию, и вместо ежегодного бонуса теперь "мы купили два стартапа! Прикольно же вам, да?! Повышение вашей зп в этом цикле, кстати, не покроет даже инфляцию"
ps извмините, накипело
гугл говорит, разбивка моделей по полу 70/30 в пользу женщин. Женщины зарабатывают в среднем на 78% больше, в топ-10% находится 85% женщин. Субъективно, как-то так же воспринимается и индустрия ASMR на ютубе
я смотрел как то авторский проект Птушкина. Он был на Гавайях, а у Птушкина надо сказать как-то так выходит, что везде есть какие-то если не друзья то знакомые или как то так. И там на Гавайях значит живет один такой знакомый в доме на пару с другом в джунглях, а в свободное от нихуя не деланья время он берет машину у другого знакомого. едет к океану и на доске для серфинга ищет, значит, китов, чтобы послушать их пение.
пение китов! какой-то балбес живет на гавайях, ходит в одних шортах, зарабатывает на туристах время от времени и развлекается слушаньем китов!! пока ты ишачишь без всякой блядь надежды вообще когда либо побывать на гавайях, потому что ты не Птушкин, который зарабатывает на путешествиях. И такая поездка влетит в такие деньги, которые ты просто не можешь себе позволить. А ктото китов блядь слушает.
пение китов! какой-то балбес живет на гавайях, ходит в одних шортах, зарабатывает на туристах время от времени и развлекается слушаньем китов!! пока ты ишачишь без всякой блядь надежды вообще когда либо побывать на гавайях, потому что ты не Птушкин, который зарабатывает на путешествиях. И такая поездка влетит в такие деньги, которые ты просто не можешь себе позволить. А ктото китов блядь слушает.
Не может. Ему ещё нужно столько видосов посмотреть про то, как кто-то слушает китов.
Никакого негатива. Просто кажется забавным, как люди сокрушаются об отсутствии каких-то возможностях, но тратят столько времени на просмотр чужой жизни, а потом ещё замещают общение с реальными людьми, общением с какими-то пидорами. Не, реактор это круто конечно, но что-то мне подсказывает, что Птушкин и прочие Варламовы не тратят своё время на подобных ресурсах. И связи на Гавайях у них есть благодаря личному общению и живым знакомствам, а не от участия в интернет срачах по поводу инфлюенщиц.
Впрочем, одно время была популярной тема: брать удаленную работу и ехать в какой-нибудь Тайланд, чтоб работать сидя на шезлонге под пальмами. Если сильно хочется, то почему бы и не повторить этот опыт? Прикинуть сколько нужно денег для такого и вперед. Особенно если скупляться в местных магазах, а не тех, что для туристов.
Нужна работа для такого, более менее комфортно при 2к баксов.
Где дают такие деньги, я не знаю, особенно за то, что я умею делать хорошо
Где дают такие деньги, я не знаю, особенно за то, что я умею делать хорошо
А я ничего не делаю и столько получаю.
Гнида ты, Товарищ Майор
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
