А кто это вообще? Сумчатые бобры?
08.04.2024, 22:57
Пухлые кенгуру - смотри какой довольный когда ест
Похоже квокка
Ну, вообще то мы и есть животные. А дети это прикольная штука как ни крути. Вот только вокруг детей развели такой культ по вытягиванию бабок, что иметь с этим дело совершенно не хочется. В то время как ситуация вообще то должна быть диаметрально противоположной. Чем нас больше, тем лучше
Потому что камень на шее и есть и всегда были. И это не мода, просто сейчас люди более свободно могут говорить о проблемах. Это раньше было "мужик должен ебошить, баба готовить и рожать и не выебывайтесь!" А сейчас есть выбор скажем так. Ну а наличие детей это серьезная финансовая и времязатратная нагрузка которая ограничивает тебя в возможностях, да еще и попробуй найти партнера с которым можно организовать ячейку общества на достаточно длительный срок, да еще и так что бы вам обоим в ней было комфортно.
Люди которые говорят что надо завести детей напоминают веганов по риторике*
Лол, чел без отношений и детей говорит что другие люди без отношений и детей не должны выражать свое мнение по поводу наличия детей. Ахахахаха.
Люди которые говорят что надо завести детей напоминают веганов по риторике*
Лол, чел без отношений и детей говорит что другие люди без отношений и детей не должны выражать свое мнение по поводу наличия детей. Ахахахаха.
Имею небольшую кучку детей... Что я могу сказать или посоветовать людям, которых их не имеют.
1. Заводить детей ради "галочки" или по просьбе родителей не нужно.
2. Заводить детей не в устоявшейся паре, когда вам явно не комфортно в этих отношениях или есть проблемы понимая, так же не нужно.
3. Ребёнку не так много нужно как кажется родителям, ждать пока у вас появится финансовая возможность, больше квадратных метров. И откладывать рождение, если вы готовы, так же не нужно.
4. Один ребёнок не ударяет по бюджету семьи, если два взрослых человека работают в семье. И не занимает драгоценное время.
5. Первые 3 года, особенно если первенец, вам будет не так просто, особенно, если вы "мамина корзиночка", о после 3-х ребёнок это удовольствие.
А вообще хотите заводите, хотите не заводите, но конечно без детей жить проще и комфортней, во всех планах.
1. Заводить детей ради "галочки" или по просьбе родителей не нужно.
2. Заводить детей не в устоявшейся паре, когда вам явно не комфортно в этих отношениях или есть проблемы понимая, так же не нужно.
3. Ребёнку не так много нужно как кажется родителям, ждать пока у вас появится финансовая возможность, больше квадратных метров. И откладывать рождение, если вы готовы, так же не нужно.
4. Один ребёнок не ударяет по бюджету семьи, если два взрослых человека работают в семье. И не занимает драгоценное время.
5. Первые 3 года, особенно если первенец, вам будет не так просто, особенно, если вы "мамина корзиночка", о после 3-х ребёнок это удовольствие.
А вообще хотите заводите, хотите не заводите, но конечно без детей жить проще и комфортней, во всех планах.
Дышать кислородом - это удел животных. Крутые и современные люди дышат ксеноном.
Кенгурёнка Бог дал - даст и материнский капитал.
с одной стороны вроде тема что каждый решает как и сколько плодится эт очень правильно, с другой стороны кто имеет тенденцию ПЛОДИТСЯ как кролики? Почему то обычно всякое быдло, а нормальные люди если и решаются на ребенка то часто это 1 ребенок или вообще без детей, потому что смотрят на то смогут ли они потянуть, дать ребенку что ему нужно и вот это вот все, но получается что в будущем будет куда больше людей выросших в семье быдла, пьяни, нариков и мамочек одиночек чем от нормальных родителей... и как то страшно становится за будущее. Или мне просто кажется?
ты или твои предки тоже родились в семье не слишком нормальных людей, которые вероятно относились к категории "быдла" в твоем понимании. в семьях "нормальных" людей далеко не всегда вырастает достойный человек. для эволюционного развития необходимо разнообразие из большого количества неблагополучных детей рано или поздно появляется индивид выше среднего
мои предки рожали во времена когда рожать было не вопросом "вырастить" чтоб человеком был, а вырастить чтобы помогал и в старости поддерживал с высоким уровнем смертности и вот прочего всего что подталкивало людей рожать больше. Сейчас как мне кажется если ты живешь в стране 1-2 мира то у среднестатистического человека уже есть выбор рожать или не рожать, потому что в старости все равно есть пенсия, если хорошо в молодости поработать то хватит денег чтобы поддерживать себя самому там нянек нанимать или в дом престарелых оформиться, человеку не надо батрачить на ферме для чего может быть понадобится много детей как бесплатной рабочей силы, так что нет. Сравнивать ситуацию сейчас и тогда и что вот тогда рожали потому что "БЫДЛО" это такое себе. Если ты о моих Бабушки и дедушке то Бабушка была профессором в национальном университете а Дед был достаточно успешным спортсменом в СССР, и у них были все ресурсы , поэтому они и родили 3 детей.
Подталкивало рожать больше отсутствие контрацепции. Да да, можно раньше вынуть и всякое такое, но иногда ой, я беременна. Кажется мне не так много людей думают о том, что надо себе помощника в старости вырастить. Скорее думают, что надо как все. Вот у этих уже есть дети, а у меня нет. Так же важная мотивация: ыыы ибаццо! Ну и как я говорил, отсутствие контрацепции и массы были плохо просвещены сексуально, по сравнению с текущим временем
Лучше кота завести. Род нахуй не нужон.
Вот кто тебе сказал, что плодится "быдло"?
В современном мире в развитых странах, когда уже прошёл 2 демографический переход, как раз бедные люди, не имея образования, доходов и жилья, не могут позволить себе детей. Средства предохранения им позволяют не заводить случайных детей.
А вот люди с деньгами, образованные, хорошо стоящие на ногах как раз и рожают они и няню могут нанять и жильё своё расширить и машину купить подходящую.
Кстати из отрывка идиократии, эта пара больше похожа по поведению на не богатую семью, которая постоянно не готова к детям, они хотят улучшить своё материальное положение, чего-то добиться у них явные не здоровые отношения, точнее есть проблемы.
А "быдло" тут конечно больше для комедийного эффекта и развития сюжета.
В современном мире в развитых странах, когда уже прошёл 2 демографический переход, как раз бедные люди, не имея образования, доходов и жилья, не могут позволить себе детей. Средства предохранения им позволяют не заводить случайных детей.
А вот люди с деньгами, образованные, хорошо стоящие на ногах как раз и рожают они и няню могут нанять и жильё своё расширить и машину купить подходящую.
Кстати из отрывка идиократии, эта пара больше похожа по поведению на не богатую семью, которая постоянно не готова к детям, они хотят улучшить своё материальное положение, чего-то добиться у них явные не здоровые отношения, точнее есть проблемы.
А "быдло" тут конечно больше для комедийного эффекта и развития сюжета.
ну я б поспорил, мне думается что в такой ситуации как раз вот Бедные и Богатые и рожают много. Тип если бы у меня был доход при котором я знал бы что могу позволить обеспечить хорошую жизнь, образование и предоставить все возможности для хорошего будущего я бы тоже решился на Родить больше чем 1 ребенка, но так как я тип как наши "правители" говорят средний класс я для себя понял что максимум вытянуть могу 1 ребенка, на этом и остановился
ИМХО, больгшинство людей всю нашу историю попадали в природную "ловушку". Хочется ибацца - человек уже хуже контролирует ситуацию логически. А раньше ещё и контрацепции не было и про секс мало что знали в массах. Да даже сейчас люди, которые меньше контролируют себя и свою жизнь логически (но чем-то привлекательны), имеют выше шанс родить. А люди, которые пытаются разумно всё контролировать, реже попадут в эту "ловушку". Им, чтобы родить, нужно прийти к этому логически, что им это надо, найти партнёра подходящего, а не кого попало, оценить силы, принять решение. А потом, даже если всё срастётся, может ещё и не получится уже к тому моменту или с выбранным партнёром. А кто-то другой бездумно почпокался с около-случайным человеком и продолжил свой род. В общем чем сложнее путь к размножению, чем больше условий тем меньше шансов, что оно случится...
Кстати а я правильно понимаю: эта сумка у Кенгуру - типа растянутая вагина?
окей, но на дне сумки вагина, правильно?
мда, с одной стороны они не рожают в сумку, уже хорошо. А с другой: три вагины? и еще клоака? Думал ссут, срут, трахаются и рожают через одну дырку только птицы. Ужас
ну у людей на 1 функцию меньше. тебе от етого легче? почитай про гигиену половьіх органов у женщин. зато как проще бьіло бьі ухаживать за детьми. да и абортьі не нужньі, сразу после родов (1 месяц беременность) можно проверять на патологии и если что в расход без угрьізений совести.
А как тогда по-твоему в неё присовывают? Отстёгивают сумку (она на молнии)? Кенгуру её отворачивает? У кенгуру хрен по гибкости как хобот у слона? Кенгуру дрочит в сумку? Там где-то есть окошко на застёжке?
Секс сумчатых намного скучнее, чем ты его себе представлял
Секс сумчатых намного скучнее, чем ты его себе представлял
Интересный, кстати, момент демографы (ну, конкретно Ракша) рисуют - на рост населения не особенно-то вверх способствует навязывание традиционных ценностей и прочее подавление контрацепции. И даже организованные детские сады, продолжительная/продолжающаяся материальная помощь по воспитанию детей - это часть о социальном благополучии живущих людей (ну, где-то о предотвращении возникновения банд молодых людей, из дисфункциональных семей или не имевших таковую вообще); а не о демографии, увеличении количества людей в обществе. НО для именно демографии выходит возможным "покупать людей" - "материнский капитал", тот который одноразовая выплата по какому-то по счёту ребёнку, очень неплохо помогает приподнять рождаемость; однако он должен быть крупным, хорошеньким состоянием, относительно в общем возможного заработка. Это для меня выглядит таким комментарием, почему людям может быть интересно заводить детей.
Помимо того, ещё Ася Казанцева описывала свой опыт женщины с позиции науки, каким захватывающим эмоционально-гормональным опытом является материнство (начиная с беременности). (это я правда не смотрел)
Помимо того, ещё Ася Казанцева описывала свой опыт женщины с позиции науки, каким захватывающим эмоционально-гормональным опытом является материнство (начиная с беременности). (это я правда не смотрел)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
