У нее небось полная сумка магазинов.
Кобура полезна, а вот глушитель и вправду не нужен в мире, где незнакомы с огнестрелом
У нее все-таки пистолет, вот эта ближе:
Видел у Мэта на ранчо магаз в виде двух бараньих рогов для пистолета, на хер знает сколько патронов вот такой бы был ещё пизже!
Все зависит сугубо от пули. Не сомневайся, в номенклатуре есть достаточно вариантов противодействия латам
Есть небольшое подозрение что латы вообще никак не работают против огнестрела более менее нормального.
Сами по себе латы будут пробиваться достаточно легко. Но если нарастить сверху еще брони дабы ты таки держал удар, то в них будет уже невозможно почти двигаться и что еще веселее от инерции пули ты можешь упасть и превратится в черепашку которая не может встать обратно на ноги. +- есть еще за броневое воздействие даже без пробития тк инерции у пули достаточно много.
Сами по себе латы будут пробиваться достаточно легко. Но если нарастить сверху еще брони дабы ты таки держал удар, то в них будет уже невозможно почти двигаться и что еще веселее от инерции пули ты можешь упасть и превратится в черепашку которая не может встать обратно на ноги. +- есть еще за броневое воздействие даже без пробития тк инерции у пули достаточно много.
О, эксперты по доспехам подъехали.
- это первое
Второе - "добавить брони" - не значит приварить дверь от сейфа к корпусу. В роли дополнительной защиты могут быть несколько слоёв выделанной кожи под латами. Впрочем, как мы знаем из истории, это всё в любом случае не очень поможет, т.к. ещё до появления огнестрела длинный лук сильно пошатнул репутацию лат как ультимативной защиты. А с появлением огнестрела латы и вовсе ушли в историю
- это первое
Второе - "добавить брони" - не значит приварить дверь от сейфа к корпусу. В роли дополнительной защиты могут быть несколько слоёв выделанной кожи под латами. Впрочем, как мы знаем из истории, это всё в любом случае не очень поможет, т.к. ещё до появления огнестрела длинный лук сильно пошатнул репутацию лат как ультимативной защиты. А с появлением огнестрела латы и вовсе ушли в историю
Да вот нет, латы очень даже неплохо держали огнестрел, кирасиры вон существовали вплоть до 20 века. Латы пошатнула их стоимость, что при переходе к регулярной армии, не позволяла развивать эту концепцию. Сейчас тоже можно обвесить персональной защитой, и будет по сути современный аналог "Доспехов", которые могут себе позволить только элитные бойцы.
Привычные для большинства латы во многом развивались именно как ответ огнестрелу, да кавалерийскому копью с упором, у которого энергии тоже дофига. Для противодействия чему-то другому это уже откровенно чрезмерно. По факту латы и огнестрел просуществовали бок-о-бок два века где-то, а кирасы сами по себе до мировых войн.
Кираса — несколько миллиметров закалённой стали. (до 6-8мм) Во время пика развития латного доспеха, для противодействия тяжелой кавалерии использовали огнестрел, у которого совокупная мощность выстрела была +3-4 кДж, то есть как у полноценного винтовочного патрона.
> тк инерции
Как раз импульс у пули маленький, из-за чего же никто из-за отдачи не улетает, как и после попадания.
Заброневое воздействие во многом происходит из-за почти мгновенного и локального проминания бронеэлемента, в следствии чего происходит достаточно резкий и глубокий удар. И примечательно то, что без пробития большая часть деформации бронеэлемента является временной.
Учитывая конструкцию классической кирасы, то без пробития человек не особо много чего почувствует.
Отдельно говоря про шлемы, то там проблема в том, что конструкция шлема уперлась в массу. Если уже больше, то ношение само по себе уже будет вызывать травмы, а не потому что заблокированный выстрел голову оторвёт. Даже штурмовые, которые держать от силы пистолетный патрон, нельзя носить на постоянной основе, так как травмоопасно, когда сейчас общевойсковой шлем надо носить не снимая.
Кираса — несколько миллиметров закалённой стали. (до 6-8мм) Во время пика развития латного доспеха, для противодействия тяжелой кавалерии использовали огнестрел, у которого совокупная мощность выстрела была +3-4 кДж, то есть как у полноценного винтовочного патрона.
> тк инерции
Как раз импульс у пули маленький, из-за чего же никто из-за отдачи не улетает, как и после попадания.
Заброневое воздействие во многом происходит из-за почти мгновенного и локального проминания бронеэлемента, в следствии чего происходит достаточно резкий и глубокий удар. И примечательно то, что без пробития большая часть деформации бронеэлемента является временной.
Учитывая конструкцию классической кирасы, то без пробития человек не особо много чего почувствует.
Отдельно говоря про шлемы, то там проблема в том, что конструкция шлема уперлась в массу. Если уже больше, то ношение само по себе уже будет вызывать травмы, а не потому что заблокированный выстрел голову оторвёт. Даже штурмовые, которые держать от силы пистолетный патрон, нельзя носить на постоянной основе, так как травмоопасно, когда сейчас общевойсковой шлем надо носить не снимая.
Так вот для чего эти рожки на немецкой каске!
Современный аналог -- бронеочки, из многослойного плексигласа. Держит большинство пистолетных пуль, нередко даже винтовочные и автоматные -- но тут раз на раз.
Шея не ломается.
Шея не ломается.
Не знаю насколько 9мм мощнее/слабее выстрела из мушкета, но по факту латы ушли в прошлое именно с появлением первого огнестрела, сменивщись на прообраз современных бронежилетов — тяжелые противопульные кирасы и шлемы.
Душнила мод on:
Полные латы ушли в прошлое с появлением профессиональной армии взамен рыцарского ополчения. Потому что одно дело когда эквивалент доллорового миллионера собирает лично для себя эквип на войну, и другое дело обеспечивать армию из бюджета. И то, кирасы ещё сотни лет не уходили из кавалерии.
Полные латы ушли в прошлое с появлением профессиональной армии взамен рыцарского ополчения. Потому что одно дело когда эквивалент доллорового миллионера собирает лично для себя эквип на войну, и другое дело обеспечивать армию из бюджета. И то, кирасы ещё сотни лет не уходили из кавалерии.
Ну так-то и лунным ножичком их не проковыряешь
Безруким и тупым - сложно, а я как-то не думаю, что маг, что рядом с ней стоит, безрукий и тупой, а уж в алхимии -- точно должен что-то понимать, чтобы порох смешать... В мои юные года, любой школьник такие взрвыпакеты делал, что с ними можно было воевать смело, и поджиги и самопалы тоже лепили, причём не старшие а 4-5-6 класс... Ты хочешь возразить, что маги, алхимики, мастера-оружейники - тупее школьника-двоечника?
Капсюль который можно запрессовать по новой в старую гильзу кто делать будет?
Ага! А капсуля, на огородах выращивают, и собирают потом, причем только на Земле они растут - в других вселенных нету... Я как-то на спор кустарными методами сам патроны 12 калибра для ружа делал, вручную, вместе с капсюлями... Да срабатывали через раз, но стреляли же... А я вообще не спец и даже не маг-волшебник... И не демиург никакой... Так что нехер мне тут говорить что это невозможно, всё возможно, если оружие уже есть... Вот сделать пушку современную в средневековье не выйдет, токарных и фрезерных такой точности нет, а патроны сделать кустарным способом, при неограниченных ресурсах - говно вопрос!
Я думаю в данном случае следует учесть возможность "ревёрс инжиниринга" -- маг просто может разобрать магией на составные части несколько патронов, а потом, все с помощью той же магии, организовать их производство. Пусть даже если поштучное
Да вот не додумались, а что такое гремучка я прекрасно знаю, и как её получать знаю, и даже как пироксилин делать, и как динамит, и как нитроцеллюлозу, и как тротил, кордит,аммониевую, пластиковую и все прочие взрывчатки и как напалм кустарный делается - тоже знаю и всё это прекрасно можно сделать в той вселенной, если уж патроны работают... Не бзди только, не стану я тут рецепты и технологии изготовления писать...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!