Вождь?
... больше не выписывает.
У нас бы он получил по ёбалу.
ну без двери как минимум остался бы.
Зависит от машин . Простой работяга на логане ломать дверь АМГ не станет . А вот наоборот...
В край охуевший.
а потом другие посмотрят что так можно было, и вместо того, что бы рукой показать молл "пусти плиз, оч надо" будут дверями махать
Ну вот допустим довольно знаменитая.
Ездит кругами по внешней дороге кругового движения. Какой то дурак из внутреннего без перестроения начинает сразу перестраиваться на выход. Все, поставщик или газануть может или тормознуть. Вина в ДТП на том, кто не перестроился за ранее. Вина поставщика максимум - не избежал ДТП, штраф.
Люди же не стесняются, что у них там за месяц 50 дтп бывает, в которой нет вины ни одного раза.
Как пример -
Простые ДТП. Но в то же время же можно допустить, что водитель видел слева машину и просто не притормозил, а может не видел. Вина в любом случае на выезжающем.
Ездит кругами по внешней дороге кругового движения. Какой то дурак из внутреннего без перестроения начинает сразу перестраиваться на выход. Все, поставщик или газануть может или тормознуть. Вина в ДТП на том, кто не перестроился за ранее. Вина поставщика максимум - не избежал ДТП, штраф.
Люди же не стесняются, что у них там за месяц 50 дтп бывает, в которой нет вины ни одного раза.
Как пример -
Простые ДТП. Но в то же время же можно допустить, что водитель видел слева машину и просто не притормозил, а может не видел. Вина в любом случае на выезжающем.
Повторю, что не знаю специфику ПДД Китая. Может там практика сложилась судебная, что если дверь открыта - ты наехал. Или намеренный наезд, за который кошкожену заберут.
Ну и у нас тоже подставщиков ловили.
Ну и у нас тоже подставщиков ловили.
Так залупить ему дверь в обратную сторону и остаться правым
Открытая дверь вообще ничего не решает, едь дальше прямо по своей полосе, если он решит при перестроении в тебя впилять то он будет виноват.
фух, я уже занервничал что тебя нету в этих комментах
Отличный комментарий!