Мощнейшая лекция от уважаемого Григория Юдина про построенную демократию в РФ.Обсуждаются вопросы: Что же такое демократия? Что строили демократы в 90... / политика :: политология :: философия :: Григорий Юдин :: Россия :: страны

heraldofrushka

политикаполитологияфилософияГригорий ЮдинРоссия

Мощнейшая лекция от уважаемого Григория Юдина про построенную демократию в РФ.

Обсуждаются вопросы: Что же такое демократия? Что строили демократы в 90-ых? Почему либеральная демократия так и не наступила? Что такое нормативный кризис и почему он стал губителем либеральных надежд?

Для всех любителей рефлексии над историей России и политической философии рекомендую к просмотру.

я человек простой. вижу юдина - ставлю плюс.

ded_gambit

19.01.2024, 06:43

ссылка

+7,1

Тратить время на ролик - когда ту же информацию можно прочитать за 1,5 секунды?
Ну, такое.
Лень пару абзацев написать хотя бы как аннотацию - нехуй вообще постить.

tfik

19.01.2024, 14:31

ссылка

-0,3

Чё-то слабенько. Человек выступает перед аудиторией на политическую тематику, а путается в элементарной терминологии. Например, путает демократию вообще и демократию либеральную. У последней вполне конкретные требования по процедуре голосования, свободе прессы и т.д.

Называет Фридмана и Набиулину "экономическими либералистами". Какие они экономические либералы, алё? Последняя вообще возглавляет контору по госрегулированию экономике. Типичные центристы, не более.
и т.д. и т.п.

Воды при этом как в реке. Смотреть не стоит. Хотя посыл, в общем, верный: лучше задумываться о лучшем устройстве общества прямо сейчас. Подход "а давайте сделаем вот также как у этих" не работает.

wooooot

19.01.2024, 15:41

ссылка

+0,8

Ну так кто еще у нас центристы коль не либералы?

psys

19.01.2024, 20:04

ссылка

+1,2

Не путается. Он довольно четко отделяет демократию вообще от либерализма. Странно, что ты не заметил.
Но меня больше заинтересовало другое - общего определения демократии как таковой, в итоге, так и не было дано. Ну и в ответах на вопросы - типичный левак.

JRed

19.01.2024, 22:55

ссылка

+1,3

>Он довольно четко отделяет демократию вообще от либерализма.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Либеральная_демократия Как видишь, сам термин подразумевает либерализм. И когда сегодня говорят слово "демократия" имеется в виду именно вот эта вот либеральная демократия, а всякие исторические формы с рабами и гетерами.

wooooot

25.01.2024, 20:45

ссылка

+0,0

В начале лекции вводится новое понятие демократии, классическая версия теперь упоминается с приставкой либеральная. У меня не возникало проблем с тем чтобы различать 2 разных термина: минимальная демократия и либеральная демократия.

heraldofrushka

26.01.2024, 15:15

ссылка

+0,0

Интересная лекция, но я думаю он не совсем туда думает. Он указывает на кризис идей и говорит о том что нужна какая-то новая идея что бы зажечь людей, но я не думаю что у этой проблемы есть решение.

Я убежден что человечество развивается по S-кривой и мы уже прошли времена наибольшей частоты революционных идей и изобретений, с каждым годом новые открытия требуют все больше ресурсов и времени, и прогресс в большинстве областей выглядит как просто долгое и муторное улучшение уже существующего.

И на сферу политической науки я смотрю так же. Вряд ли коллективное человечество придумает что-то лучше либеральной демократии. Предложение Навального "Сделать все тоже самое но лучше" звучит скучно, безыдейно и невдохновляющее, но это единственное что у нас есть, и уповать на то что кто-то найдет и принесет новую идею которая все изменит не стоит.

Понимать как выглядит это лучше конечно важно, но проблемы тут я не вижу, обсуждение 90-ых и его наследия это весьма популярное занятие в либеральных кругах и все более-менее понимают в чем грехи Ельцина.

psys

19.01.2024, 20:19

ссылка

+3,5

Предложение "Сделать все тоже самое но лучше" нужно по крайней мере ребрендить как что-то новое, даже если оно таковым не является. Так уже вышло, что слова демократия и либерализм в РФ подзашкварились.
Кстати, ребрендингом не мешало бы заняться и всяким левым, вместо дроча на СССР с его багажом и сопутствующим антирейтингом. Авось что-то полезное бы вышло.

anon

20.01.2024, 10:16

ссылка

+3,0

Россия будущего. Приехали, все уже есть)

heraldofrushka

26.01.2024, 15:16

ссылка

+0,0

"И на сферу политической науки я смотрю так же. Вряд ли коллективное человечество придумает что-то лучше либеральной демократии. Предложение Навального "Сделать все тоже самое но лучше" звучит скучно, безыдейно и невдохновляющее, но это единственное что у нас есть, и уповать на то что кто-то найдет и принесет новую идею которая все изменит не стоит." Когда ИИ будет заменять людей в вопросах политических решений, тогда и появится настоящая Технократия, которая придет на смену текущим формам правление и положит конец диктатуре элит.

heraldofrushka

26.01.2024, 15:22

ссылка

+0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться