Лоуренс Фишбёрн сыграет вампира Региса в четвёртом сезоне «Ведьмака» от Netflix
-The-Witcher-фэндомы-8279813.jpeg "The Witcher (Netflix),The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Netflix,Лоуренс Фишборн,жопы фанатов")
у него проблемы с деньгами что он в этом высере согласился сыграть или это прикол?
Вы так пишите как будто он сейчас звезда первой величины и может сниматься где захочет, а не где договорится. Актерам зачастую и денег хочется, но и играть тоже. А дерьмак по качеству производства находится на весьма высоком уровне, да еще и критики вон нахваливают. Сомневаюсь, что мужик читал оригинал, там наверное был диалог в духе: хочешь сыграть вампира-друга главного героя? а мы тебе еще и денег отсыпаем.
И кстати Регис по характеру весьма похож на того же Морфиуса, но блин актер сейчас больше похож на тумбочку.
И кстати Регис по характеру весьма похож на того же Морфиуса, но блин актер сейчас больше похож на тумбочку.
Вах как обидно, но опасно, одному идти, возьму тебя.
-The-Witcher-фэндомы-5127836.jpeg "The Witcher (Netflix),The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Netflix,Лоуренс Фишборн,жопы фанатов")
-The-Witcher-фэндомы-5127511.jpeg "The Witcher (Netflix),The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Netflix,Лоуренс Фишборн,жопы фанатов")
Больше зло
Меньшее большее зло
Меньшее большее зло
Жесть какое маленькое зло.
Но ведь это дерьмо уровня фильмов по ТВ3
Ахаха, с литров кровищи из отрубленных рук взоржал вголос!
-The-Witcher-фэндомы-5128401.gif "The Witcher (Netflix),The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Netflix,Лоуренс Фишборн,жопы фанатов")
Пиздатая серия? Я из-за неё и не стал дальше смотреть, это же пиздец.
Геральт, читающий, как ребёнок стишок на утреннике, свой монолог, лишь добил пиздец этой серии.
Геральт, читающий, как ребёнок стишок на утреннике, свой монолог, лишь добил пиздец этой серии.
Речь шла о боевке, а не о монологах
Да и она там на уровне "пойдёт".
Огласите весь список, пожалуйста
-The-Witcher-фэндомы-5127580.jpeg "The Witcher (Netflix),The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Netflix,Лоуренс Фишборн,жопы фанатов")
Если выбирать из сериальных - лучше трахнуть Плотву.
Ну, или собаку
-The-Witcher-фэндомы-5127513.jpeg "The Witcher (Netflix),The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Netflix,Лоуренс Фишборн,жопы фанатов")
ой да блять, да какже заебало
-The-Witcher-фэндомы-5127545.gif "The Witcher (Netflix),The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Netflix,Лоуренс Фишборн,жопы фанатов")
Доктор - в принципе не человек. Кстати, если он в серимале действительно "любит искателей приключений в его пещере" - то это конечно тот еще треш. Для него же люди - это как котики. Прикольные, иногда уменькие, иногда тупенькие
Ну так-то я ради своих кошек тоже лицо без раздумий разобью.
Кстати хочу напомнить как Доктор тупо бросил Эми почти на 40 лет на карантинной планете. А потом тупо завел себе новую зверушку - другую версию Эми, помоложе.
Я из романтических привязанностей помню только Ривер Сонг у Одиннадцатого. Но это не женщина с Земли (и не факт что вообще человек).
И ради кого Двенадцатый переворот устроил? Неужели ради "сахарной Клары"?
PS А было бы прикольно если бы новому Доктору в качестве напарника выдали капитана Джека Харнесса. Помнится он тоже тот еще золотоискатель.
Кстати хочу напомнить как Доктор тупо бросил Эми почти на 40 лет на карантинной планете. А потом тупо завел себе новую зверушку - другую версию Эми, помоложе.
Я из романтических привязанностей помню только Ривер Сонг у Одиннадцатого. Но это не женщина с Земли (и не факт что вообще человек).
И ради кого Двенадцатый переворот устроил? Неужели ради "сахарной Клары"?
PS А было бы прикольно если бы новому Доктору в качестве напарника выдали капитана Джека Харнесса. Помнится он тоже тот еще золотоискатель.
Я не имею ничего против чёрных / геев / прочих если их наличие обуславливается лором контента
— Я, деликатно говоря, считаюсь чудовищем. Кровожадным монстром.
— Ты вампир?
— Нет, я чёрный.
— Ты вампир?
— Нет, я чёрный.
Ээээ, слышь, ты Зинку-то не трогай. Сериал про нее и интереснее и веселее чем вот это был.
This.
Я всё ещё не понимаю, как хоть кому-то не всё равно.
Я всё ещё не понимаю, как хоть кому-то не всё равно.
После стольких изнасилованных франшиз пофиг, но посмеятся над этим всё равно могу.
"Изнасилование" тут слишком уж серьёзное слово, будто оригиналам что-то сделается от этого. Кто-то сделал херню по франшизе. Бывает.
Ну когда очередной стильный модный молодежный режиссер "декоснтруирует" твоего любимого персонажа, который сыгран тем же актером, это вызывает именно такую ассоциацию.
А когда неочередной серый скучный старый режиссёр делает то же самое? :D Так-то есть хорошие примеры модных молодёжных режиссёров и есть плохие примеры, когда берутся те же старые пердуны, что и сняли когда-то шедевры.
Да ну. Мало ли что они там делают. То, что изначально понравилось, никуда не денется, а на остальное можно внимание не обращать.
Да ну. Мало ли что они там делают. То, что изначально понравилось, никуда не денется, а на остальное можно внимание не обращать.
Если старый, то то же самое.
Мне похуй на ребуты и перезапуски, но вот то, что делают с Люком, Ханом, Индианой меня прям бесит, тяжело игнорировать
Мне похуй на ребуты и перезапуски, но вот то, что делают с Люком, Ханом, Индианой меня прям бесит, тяжело игнорировать
Слушай, я вот дико горю с дерьмака.
Однако. Мне нравится темная башня.
Да, это пиздец. Да, я не читал оригинал. Да, мне стыдно, что я, в свое время, читал ебаную донцову, но не читал башню, потому что не было там ее.
Сам факт того, что с ведьмаком может быть так же. Люди не читали оригинал и им заходит, поэтому и снимают.
Жаль, но так это работает :(
Однако. Мне нравится темная башня.
Да, это пиздец. Да, я не читал оригинал. Да, мне стыдно, что я, в свое время, читал ебаную донцову, но не читал башню, потому что не было там ее.
Сам факт того, что с ведьмаком может быть так же. Люди не читали оригинал и им заходит, поэтому и снимают.
Жаль, но так это работает :(
Честно? Я ещё до выхода первой серии не питал надежд. Потому что тенденция такая - с большей вероятностью киноделы снимут хуйню. И это безотносительно какого-то конкретного произведения. Большинство из того, что сейчас снимают в Мире по оригинальным произведениям - конченая дрянь. Если получается "нормально", то это прям событие. Тот же ВК. Он прекрасен, но местами далёк от оригинала, хотя это и прощают, потому что идеально ложится в канву повествования. НО! ВК это не точная передача книг. А лично мне очень бы хотелось после просмотра сказать "гениально, всё как у Профессора, браво".
А тут полнейшая переделка оригинала в сторону коверкания, переосмысления (было б у них ещё чем переосмыслять) и упрощения ради Тик-Токеров. И так с Колесом Времени, Игрой престолов и Хрониками Шаннары (и ещё хер знает с каким кол-ом произведений).
И, да, мне не всё равно. Я хочу посмотреть сериал/фильм снятый ТОЧНО по книге, а не по мотивам-мотивов-уёбищных-сценаристов.
А тут полнейшая переделка оригинала в сторону коверкания, переосмысления (было б у них ещё чем переосмыслять) и упрощения ради Тик-Токеров. И так с Колесом Времени, Игрой престолов и Хрониками Шаннары (и ещё хер знает с каким кол-ом произведений).
И, да, мне не всё равно. Я хочу посмотреть сериал/фильм снятый ТОЧНО по книге, а не по мотивам-мотивов-уёбищных-сценаристов.
Ты никогда не получишь никакого фильма или сериала, снятого ТОЧНО по книге, это невозможно. Всё равно придётся что-то додумывать как минимум и переделывать как максимум, поэтому просто брось эту идею и ищи хорошее кино и хорошие книги отдельно друг от друга. Это разные типы произведений с разными правилами и построением.
Одновременно и соглашусь и не соглашусь.
Согласен с тем, что есть моменты, которые просто физически невозможно показать на экране. Например в Сильмвриллионе ооооочень много описательной части, которую придётся проговаривать словами. Но при этом вполне допустимо это сопроводить картинкой, экшоном, сценами в которых герои ни слова не говорят. Продюсеры и режиссёры считают, что это "несмотрибельно" и "скучно"... а я бы посмотрел
Согласен с тем, что есть моменты, которые просто физически невозможно показать на экране. Например в Сильмвриллионе ооооочень много описательной части, которую придётся проговаривать словами. Но при этом вполне допустимо это сопроводить картинкой, экшоном, сценами в которых герои ни слова не говорят. Продюсеры и режиссёры считают, что это "несмотрибельно" и "скучно"... а я бы посмотрел
Дело не в том, что что-то невозможно показать на экране. На экране можно так или иначе показать практически всё.
Дело в том, что во время чтения у тебя перед глазами текст, который затрагивает лишь конкретный момент в конкретном месте, а в кино тебе надо показывать картинку. На ней должно быть всё, и декорации, и персонажи, и действие какое-то. "Эльф поднял меч" -- это хорошо, но вокруг этого эльфа ещё 10 персонажей, что они в этот момент делали? В каких декорациях? Какое выражение лица было у эльфа? Пока ты читаешь, ты сконцентрирован на чём-то одном, поэтому такие вопросы не приходят в голову. На экране так нельзя.
Сценаристам придётся додумывать, режиссёру придётся всё это снимать. Не говоря уже о том, что то, как автор книги представлял поднятие меча и то, как режиссёр это представляет и актёр это отыграет -- это уже скорее всего разные вещи. А ещё с какой скоростью, а ещё как это снять? А надо ли добавить замедление? Или ускорение? Или показать реакции всех персонажей вокруг? Или три раза показать поднимание меча а-ля Болливуд?
В общем, это физически невозможно -- снять кино точно по книге. Это всегда адаптация, в ней всегда есть решения всей съёмочной команды, в ней всегда будет что-то отличаться. Книга -- это книга, а кино -- это кино. Можно попытаться сохранить каждый диалог и порядок каждого события, и каждое событие, и даже так всё будет отличаться.
Дело в том, что во время чтения у тебя перед глазами текст, который затрагивает лишь конкретный момент в конкретном месте, а в кино тебе надо показывать картинку. На ней должно быть всё, и декорации, и персонажи, и действие какое-то. "Эльф поднял меч" -- это хорошо, но вокруг этого эльфа ещё 10 персонажей, что они в этот момент делали? В каких декорациях? Какое выражение лица было у эльфа? Пока ты читаешь, ты сконцентрирован на чём-то одном, поэтому такие вопросы не приходят в голову. На экране так нельзя.
Сценаристам придётся додумывать, режиссёру придётся всё это снимать. Не говоря уже о том, что то, как автор книги представлял поднятие меча и то, как режиссёр это представляет и актёр это отыграет -- это уже скорее всего разные вещи. А ещё с какой скоростью, а ещё как это снять? А надо ли добавить замедление? Или ускорение? Или показать реакции всех персонажей вокруг? Или три раза показать поднимание меча а-ля Болливуд?
В общем, это физически невозможно -- снять кино точно по книге. Это всегда адаптация, в ней всегда есть решения всей съёмочной команды, в ней всегда будет что-то отличаться. Книга -- это книга, а кино -- это кино. Можно попытаться сохранить каждый диалог и порядок каждого события, и каждое событие, и даже так всё будет отличаться.
Хороший пример. Как раз, как в режиссёрской версии ВК, когда Боромир, с поднятым мечём, выступает перед воинами, с которыми они отбили Осгилиат. И такого в книге не было, а в кино, ты смотри, вписалось.
При этом в книге были могильники, умертвие, Том Бомбадил, и даже показана дружба Мерри, Пипина и Сэма, которые заранее подготавливают побег из Шира. Где это вмё? А нету. :) зато для Боромира с мечём перед воинами место нашлось. Почему? Потому что "художник так видит". И это всё можно было снять, это всё нормально и интересно смотрелось бы (лично мне было бы интересно). Есть ли в книге ВК моменты, которые невозможно снять? Наверняка. Правда я сходу не вспомню такого. Вот в Сильме их наверняка больше. Ну, ясное дело, их придётся или подстрочником обозначить, или вообще вырезать. Но, куча моментов вырезана, которые можно снять, и технически, и логически. В хронометраж им надо уложиться. Возможно со временем и развитием технологий у них не будет таких ограничений и мы посмотрим сгенерированный нейросетью полный и каноничный вариант ВК,Ведьмака, Хоббита и прочих Плоских Миров
При этом в книге были могильники, умертвие, Том Бомбадил, и даже показана дружба Мерри, Пипина и Сэма, которые заранее подготавливают побег из Шира. Где это вмё? А нету. :) зато для Боромира с мечём перед воинами место нашлось. Почему? Потому что "художник так видит". И это всё можно было снять, это всё нормально и интересно смотрелось бы (лично мне было бы интересно). Есть ли в книге ВК моменты, которые невозможно снять? Наверняка. Правда я сходу не вспомню такого. Вот в Сильме их наверняка больше. Ну, ясное дело, их придётся или подстрочником обозначить, или вообще вырезать. Но, куча моментов вырезана, которые можно снять, и технически, и логически. В хронометраж им надо уложиться. Возможно со временем и развитием технологий у них не будет таких ограничений и мы посмотрим сгенерированный нейросетью полный и каноничный вариант ВК,Ведьмака, Хоббита и прочих Плоских Миров
Ну в Блэйде же был вампир-свиноматка
-The-Witcher-фэндомы-5127629.gif "The Witcher (Netflix),The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Netflix,Лоуренс Фишборн,жопы фанатов")
Ты слишком чувствителен к сериалу, который был говном ещё в первом сезоне
Поставить "жопы фанатов" в теги, или всем уже похуй?
Эмм, человек (или кто-то похожий на него) с темным цветом кожи в тех местах привлекал бы очень много внимания. Особенно во время войны, когда ксенофобские настроения цветут и пахнут.
Ага. А не напомнишь, кто из офирцев или зеррикан жил в небольшом городке, держал там магазин и работал цирюльником? Зерриканок в книгах вообще ровно две, и они там наемницы, увешанные оружием. Офирцы - это скорее смуглые арабы или турки, но точно не темнокожие жители Африки.
Но вообще это наверное будет даже забавно. Все равно хуже чем сериал-приквел в Ведьмаку, сделать не получится.
Но вообще это наверное будет даже забавно. Все равно хуже чем сериал-приквел в Ведьмаку, сделать не получится.
Нет, не привлекал бы. А ксенофобские настроения там между людьми, эльфами и другими группами, а не внутри этих групп. Учитывая, какой контингент людей появился в том мире на кораблях, а также учитывая то, кто стоит за авторством конкретной адаптации и как они её интерпретируют, ничто не мешает в этом мире делать разноцветных людей.
ага, нет никакой ненависти между нильфами и северянами, вообще никакой.
ты сам то себя читаешь, сжвха хуева?
ты сам то себя читаешь, сжвха хуева?
А может ты сжвха хуева? Что за манеры.
Конечно, там ещё есть внутренние распри королевств, но это другое.
Конечно, там ещё есть внутренние распри королевств, но это другое.
если б мог камнем дотянутся, то он бы в тебя полетел.
Ты его сначала достань из своей задницы.
Про "штаны Арагорна" слыхал?
Их же нет, что он про них мог слышать?-The-Witcher-фэндомы-5127772.png "The Witcher (Netflix),The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Netflix,Лоуренс Фишборн,жопы фанатов")
Панцушот? в моем ВК?
-The-Witcher-фэндомы-5127788.jpeg "The Witcher (Netflix),The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Netflix,Лоуренс Фишборн,жопы фанатов")
Только Кавила там больше нет же
счас же нейронная сеть может сменить рассу актёра. кто хочет пусть негрильную версию смотрит, азиатскую да хоть голую гачи-версию
-The-Witcher-фэндомы-5129285.jpeg "The Witcher (Netflix),The Witcher,Ведьмак, Witcher,фэндомы,Netflix,Лоуренс Фишборн,жопы фанатов")
Отличный комментарий!