К избитому тезису о том, что ничто не ново в подлунном мире.
Позавчерашняя новость "одна история ох... ох, как интереснее другой", про то, что у Си армия плюшевая, в холодильнике мышь повесилась, а в ракеты залита вода ( https://t.me/prchand/6853 ) (господи, я только сейчас понял, зачем все китайцы носят с собой термосы с горячей водой - это топливо для особых китайских водных баллистических ракет!!! они постоянно готовы сбежаться и залить ракету для старта!!!), очень хорошо оттеняется аналогичными новостями ( https://www.military.com/daily-news/2021/01/06/minuteman-iii-missiles-are-too-old-upgrade-anymore-stratcom-chief-says.html ) из США, но реальными и раньше.
По ссылке, на весьма весомом американском гос.ресурсе Military.Com , можно узнать, что:
— Текущее состояние межконтинентальных баллистических Minuteman III выражается формулировкой "вот-вот развалятся от ветхости";
— Срок жизни им продлевали уже несколько раз, они конкретно старые настолько, что далее это делать невозможно;
— Их надо менять, но не на что;
— Это "не на что" ещё не спроектировано даже;
— На ракеты частично потеряна документация (!!!), поэтому модернизировать невозможно ещё и потому что тупо нет чертежей "как эта хреновина работает";
То есть мы имеем наглядный и стотысячный по порядку пример того, что если западные СМИ начали биться в истерике "а у России-то бульдозеров кстати нет", то строго потому что надо заранее, упреждающе, зеркалить тему "скоро наружу выплывет, что у США бульдозеров нет, позорище будет".
Прямую речь главы стратегического командования США "у нас в шахтах всё старое, советских времён, ржавое и сгнило местами, и продлевать судороги этого древнего трупа инъекциями адреналина уже не получится" тупо зеркалят "а по свидетельству ста тайных источников, у Китая ракеты заправляют ослиной мочой, да-да, не удивляйтесь, инфа сотка".
Впрочем не исключаю и более близкое зеркалирование - автор тезиса про китайские ракеты, заполненные водой, гидроцефал. Но тут сразу вопросы "как он работает в CNN?", последующая контраргументация "а что мешает? там, судя по текстам про Китай, таких на пару дивизий ВСУ", в общем сложно.
По ссылке, на весьма весомом американском гос.ресурсе Military.Com , можно узнать, что:
— Текущее состояние межконтинентальных баллистических Minuteman III выражается формулировкой "вот-вот развалятся от ветхости";
— Срок жизни им продлевали уже несколько раз, они конкретно старые настолько, что далее это делать невозможно;
— Их надо менять, но не на что;
— Это "не на что" ещё не спроектировано даже;
— На ракеты частично потеряна документация (!!!), поэтому модернизировать невозможно ещё и потому что тупо нет чертежей "как эта хреновина работает";
То есть мы имеем наглядный и стотысячный по порядку пример того, что если западные СМИ начали биться в истерике "а у России-то бульдозеров кстати нет", то строго потому что надо заранее, упреждающе, зеркалить тему "скоро наружу выплывет, что у США бульдозеров нет, позорище будет".
Прямую речь главы стратегического командования США "у нас в шахтах всё старое, советских времён, ржавое и сгнило местами, и продлевать судороги этого древнего трупа инъекциями адреналина уже не получится" тупо зеркалят "а по свидетельству ста тайных источников, у Китая ракеты заправляют ослиной мочой, да-да, не удивляйтесь, инфа сотка".
Впрочем не исключаю и более близкое зеркалирование - автор тезиса про китайские ракеты, заполненные водой, гидроцефал. Но тут сразу вопросы "как он работает в CNN?", последующая контраргументация "а что мешает? там, судя по текстам про Китай, таких на пару дивизий ВСУ", в общем сложно.
Источник: https://vk.com/wall288925483_827728
