А разве танки это не мясные щиты?
07.01.2024, 14:23
С чего ты так решил? Бортмеханик Танк, это тот кто идет в авангарде и принимает все говно на себя. Дальше частности.
Допустим я сейчас гоняю в pillars of eternity 2, и танк это тот, у кого отклонение настолько огромное, что по нему враги тупо не попадают, а если и попадают, то не могут подтвердить криты, ибо точности в разы меньше отклонения танка. По этому у танка очень мало хп, ибо ему это и нах не надо.
Допустим я сейчас гоняю в pillars of eternity 2, и танк это тот, у кого отклонение настолько огромное, что по нему враги тупо не попадают, а если и попадают, то не могут подтвердить криты, ибо точности в разы меньше отклонения танка. По этому у танка очень мало хп, ибо ему это и нах не надо.
в SW TOR у империи танком является одна из веток развития наёмника.
Ну такой себе мандалорец с реактивным ранцем, бластерами, ракетницей и минами.
Одна из самых интересных реализаций танка.
Ещё одна его ветка развития, кстати, это сап/хиллер. Который лечит союзников, ебоша по Рим ракетами, начинёнными не взрывчаткой, а забыл_как_называется лечащим-заживляющим веществом. Вроде, тоже самое, которым заполняются баки, в которых тяжело раненые плавают для регенерации
Ну такой себе мандалорец с реактивным ранцем, бластерами, ракетницей и минами.
Одна из самых интересных реализаций танка.
Ещё одна его ветка развития, кстати, это сап/хиллер. Который лечит союзников, ебоша по Рим ракетами, начинёнными не взрывчаткой, а забыл_как_называется лечащим-заживляющим веществом. Вроде, тоже самое, которым заполняются баки, в которых тяжело раненые плавают для регенерации
Колто, точно. в ТОРе оно было
Плохо домашнее задание выполнил.
1) Ни кто не мешает танку встать в проходе и не пускать за себя никого
2) Ни кто не запрещает танку тупо идти в открытую тегая за собой "паровоз" из тиммейтов в скрытности. Начала боя не раскрывает союзников, а те из засады могут вмазать посильнее и ваншотнуть вражеский стак
3) контроль, замедление, дебафы. Если ИИ не видит возможности подобраться к цели быстро, то он атакует ближайшую
4) Танку никто не запрещает раздавать контроль (мне в 2 части дико понравилась цепь в виде кандалов с шаром, она каждым ударом опрокидывает + может без восстановления еще раз вмазать. Охуенная вещь)
5) Монах при атаке по возможности в 1 части опрокидывал врагов. При грамотном отряде этого хватало чтоб убивать шустрых
6) Во 2 части при атаке по возможности летит удар с 100% надбавкой в урон. Обычно это больно
7) Боссы редко обходят танков, обычно танк зачастую и нужен, чтоб стоять перед боссом, пока хиллер раскидает баффы, а остальные сапартийцы контроль выдадут.
8) Саммоны, есл не хватает в авангарде массовки - добавляй
9) Я так то 2 эти игры в соло на путях проклятых пробегал(аю), так что проблем в целенаправленности ии это не моя проблема)
1) Ни кто не мешает танку встать в проходе и не пускать за себя никого
2) Ни кто не запрещает танку тупо идти в открытую тегая за собой "паровоз" из тиммейтов в скрытности. Начала боя не раскрывает союзников, а те из засады могут вмазать посильнее и ваншотнуть вражеский стак
3) контроль, замедление, дебафы. Если ИИ не видит возможности подобраться к цели быстро, то он атакует ближайшую
4) Танку никто не запрещает раздавать контроль (мне в 2 части дико понравилась цепь в виде кандалов с шаром, она каждым ударом опрокидывает + может без восстановления еще раз вмазать. Охуенная вещь)
5) Монах при атаке по возможности в 1 части опрокидывал врагов. При грамотном отряде этого хватало чтоб убивать шустрых
6) Во 2 части при атаке по возможности летит удар с 100% надбавкой в урон. Обычно это больно
7) Боссы редко обходят танков, обычно танк зачастую и нужен, чтоб стоять перед боссом, пока хиллер раскидает баффы, а остальные сапартийцы контроль выдадут.
8) Саммоны, есл не хватает в авангарде массовки - добавляй
9) Я так то 2 эти игры в соло на путях проклятых пробегал(аю), так что проблем в целенаправленности ии это не моя проблема)
1) Так и делал когда местность позволяла, но потом появляются враги со всякими прыжками как у роги и они танка тупо перепрыгивают.
2) Идея неплохая
3) То же самое что и в первом пункте появляются те кто запрыгивает абилкой.
4) не запрещает, тут да.
6) Что не мешает ИИ ее игнорить. В таком случае нафига мне именно танк если я могу собрать кого то менее танкового но более дамажного. От него и убегать меньше будут.
7) я так на ДЛЦшном боссе застрял в свое время который глаз летающий. В танка то он уперся, но это похер ибо атака на всю карту и он по итогу сначала жег самых тонких, потом потолще и.т.д. оставляя танка напоследок.
8) Временами и добавлял, но на кой тогда мне танк опять таки если его роль саммоны выполняют.
9) уважаемо
2) Идея неплохая
3) То же самое что и в первом пункте появляются те кто запрыгивает абилкой.
4) не запрещает, тут да.
6) Что не мешает ИИ ее игнорить. В таком случае нафига мне именно танк если я могу собрать кого то менее танкового но более дамажного. От него и убегать меньше будут.
7) я так на ДЛЦшном боссе застрял в свое время который глаз летающий. В танка то он уперся, но это похер ибо атака на всю карту и он по итогу сначала жег самых тонких, потом потолще и.т.д. оставляя танка напоследок.
8) Временами и добавлял, но на кой тогда мне танк опять таки если его роль саммоны выполняют.
9) уважаемо
То есть мясной щит - это не раскаченный танк, не способный много танковать?
У меня так в х-коме были везучие твари, которые брались с собой как расходник, а потом доживали до конца игры раскаченные
Что вышло им боком во время войны с Парфией
Самая проработанная классовая система среди p2w игр be like
Чет кажись Танк здесь и дамажить больше всех будет
Зато у бедной настолько высокий боевой дух, что она может держать копьё не касаясь его.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
