29.12.2023, 14:34
Вот как раз к элементалям у меня нет претензий (особенно если их можно выебать предварительно закинувшись нужными бафами), из каких элементов собрали очередную сущность останется на совести автора ...... хотя опять же элементаль огня не может быть по своей сути, потому как огонь это не элемент, это реакция элементов, не важно, у меня жалоба что огонь считают стихией, хотя это не стихия.
Если посмотреть на элементы чутка по другому, становится очевидно что они символизируют 4 агрегатных состояний вещества. Твердая земля, жидкая вода, газообразный воздух, ну и огонь.
В данном случае не последовательным пидорасом ты показываешь себя, потому что отрицаешь принципы образования мифологии и развития философии и других наук. В прошлом люди при познании мира мыслили не как ты и выводы у них были отличные от твоих. Ты бы ещё к астрологии претензии предъявил. В общем завязывай про последовательности, а то не хорошо получаеться.
Ёпрст, чувак, во-первых, ты сейчас придираешься к античной философии, которая буквально древняя как говно мамонта. Её отринули ещё даже не при Менделееве, а задолго-задолго до него. Сейчас её используют только в художественных произведениях с магией и прочими античными же представлениями бытия.
Во-вторых, и европейские четыре элемента, и азиатский у-син это не элементы жизни, это элементы мироздания. Это то, из чего (по тем поверьям), состояло вообще абсолютно всё вокруг, от грязи под ногтями до звёзд в небесах. И даже само небо, только Аллах не состоял, потому что тогда его ещё не было.
Прям "немножко накипело"? Ай да скромняга!
Связаны. Но у тебя перечислены четыре базовых философских элемента - стихии. Элементаль же имеет значение "дух". Дух огня - саламандра, дух воды - ундина... В средние века это понятие начали углублять и расширять. Появились элементали света и тьмы, добра и зла. А современные эзотерики и любители меча и магии натягивают их буквально на всё.
З.ы. Кажись ты троллишь ;)
З.ы. Кажись ты троллишь ;)
С позиции философии - делает. "Элемент в философии — часть, наряду с другими подобными частями, составляющая некоторое целое, например, систему или множество." (Вики)
Ну и как вариант: - Духи рек, полей, лесов и гор существуют? Конечно! А кто такие духи? Духи - это элементали! Что и требовалось доказать.
Ну и как вариант: - Духи рек, полей, лесов и гор существуют? Конечно! А кто такие духи? Духи - это элементали! Что и требовалось доказать.
Ъуъ, чуть что сразу лезут в свою Википедию, нет бы собственный арканный томик открыть. Все ли духи элементали? Тролль это элементаль гор, мостов или интернет-срачей? И как новоиспечённые элементы применялись бы на практике? К какому гумору относится элемент "поля"? Оно горячее или холодное? Влажное или сухое? Как его использовать в алхимии?
В Сакреде пятый элемент - пустота.
В героях 3 пятым элементом была магия, судя по элементалям Сопряжения
В героях 3 пятым элементом была магия, судя по элементалям Сопряжения
Алсо, раз уж мы цитируем Википедию, то "Элементаль, иногда стихиаль или дух стихии — в средневековой натурфилософии, оккультизме и алхимии мифическое существо (обычно дух, ангел[1]), соответствующее одной из четырёх стихий[2][3][4]: воздуха, земли, огня, воды."
Дальше в статье есть упоминание "элементёров" - элементалей жизни и смерти как производных эфира но больше ничего.
В то же время повторюсь, придумывать новые стихии - веселый мысленный эксперимент. Алсо, тыщща извинений если подпортил настроенте сраньем в комментах.
Дальше в статье есть упоминание "элементёров" - элементалей жизни и смерти как производных эфира но больше ничего.
В то же время повторюсь, придумывать новые стихии - веселый мысленный эксперимент. Алсо, тыщща извинений если подпортил настроенте сраньем в комментах.
Да всё норм, я и так редко с кем общаюсь =)
Мне вики потребовалась как пример "точного" определения, а не то что отрыгнёт моя память.
Про элементалей уже компиляция из всякого прочитанного. Первостихии пришли к нам из элиннийской философии и религии. А всякие духи свето-тьмы уже продукт средневековых философов, алхимиков и теологов. А где-то с 19го века шизотерики и фантасты (спасибо Профессор) одухотворили каждую тумбочку и понаделали своих систем и вселенных.
Мне вики потребовалась как пример "точного" определения, а не то что отрыгнёт моя память.
Про элементалей уже компиляция из всякого прочитанного. Первостихии пришли к нам из элиннийской философии и религии. А всякие духи свето-тьмы уже продукт средневековых философов, алхимиков и теологов. А где-то с 19го века шизотерики и фантасты (спасибо Профессор) одухотворили каждую тумбочку и понаделали своих систем и вселенных.
Элементали света, тьмы, добра и зла в средневековье, по моему вы немножко гоните, если с ундиной и саламандрой я ещё соглашусь, тем более что они нашли своё место в символизме алхимии и вообще возводить магию и эзотерику к античной либо христианской мифологии тогда было пристижно, но элементали добра и зла, звали то их как, назови. Тогда любили имена давать сверхъестественным сущностям, и я сомневаюсь что такие видные представители остались бы безымянными.
Для начала они не элементали а отдельный класс существ, ангелы это посланники бога, а ты их низводишь до низшей мифологии к которым и относяться большинство духов которые отождествлялись со стихиями? Демоны их антитеза, но тут сложней, в демоны кого только не записывали. Но при этом они не единая масса духов без имя и адреса. Именами и иерархией демонов и ангелов занимались отдельные направления эзотерики. Это было довольно популярно. Имён ты так и не назвал, так что не убедительно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
