136-137 Новые роботы, старые трюки
Вот так вот приходят всякие и отнимают работу у честных работяг. Это уже кризис рабочего класса второго порядка какой-то.
23.12.2023, 08:43
Из за этих гадоу мы без работы сидим....
Полировщик 34-го разряда!
Посмотрим что скажет Эмми когда Стерлинг выпустит робо-няню 2.0 которая сможет одновременно присматривать за 10-ю детьми, быть им воспитателем и учителем важ до поступления в универ, вести уброрку и готовку в доме на 5 этажей с организайией праздников каждую неделю на 100 человек и в свободное от работы время работать в благотворительных организациях и привозить гум. помощь в такие маргинальные дома где находится сама Эмми и ей в лицо говорить о том что "... можно мне взять эту ложечьку или ты сама с ней закончишь..."
Почему в этом мире до сих пор нет профсоюзов роботов?
Почему в этом мире до сих пор нет профсоюзов роботов?
Потому что при полном коммунизме смысл в них пропадает, т.к. государство отмирает, все знают своё дело и свои потребности удовлетворяют сообразно производственным мощностям, а не спонтанным хотелкам
Во- во, так Ильич и сказал в дискуссии от профсоюзах.
Основной накал «дискуссии о профсоюзах» пришёлся на Х Съезд РКП(б).(8-16 марта 1921 г.). На нём же были «подведены» и «итоги» дискуссии о профсоюзах — В. И. Ленин высказал тезис, что вопрос о роли профсоюзов не является главным вопросом политики партии в данный момент, и охарактеризовал профсоюзную дискуссию как «навязанную», «непозволительную роскошь».
Понял, да? Профсоюзы - это роскошь, нефиг тут партии указывать, что пролетарии должны быть у власти.
Основной накал «дискуссии о профсоюзах» пришёлся на Х Съезд РКП(б).(8-16 марта 1921 г.). На нём же были «подведены» и «итоги» дискуссии о профсоюзах — В. И. Ленин высказал тезис, что вопрос о роли профсоюзов не является главным вопросом политики партии в данный момент, и охарактеризовал профсоюзную дискуссию как «навязанную», «непозволительную роскошь».
Понял, да? Профсоюзы - это роскошь, нефиг тут партии указывать, что пролетарии должны быть у власти.
Собна, а зачем, если система советов по производствам нормально работает?
Есть к примеру совет (условный) Керченского свечного завода.
Там работники выбирают из своего числа выджиженца на районные, городские, областные и так далее депутаты.
Потом, в день выборов, рабочие просто приходят и ставят галочку, что де "да, мы окончательно подтверждаем, что этот человек нами избран на пост [вставить нужную должность]". Причём даже тех кто считает голоса выбирают они же.
И этого народно избранного можно было законно отозвать в любой момент досрочно и выбрать нового.
А потом всё начало скатываться (первый опыт, хуле. Первые буржуазные государства тоже скатывались обратно в феодализм)
Есть к примеру совет (условный) Керченского свечного завода.
Там работники выбирают из своего числа выджиженца на районные, городские, областные и так далее депутаты.
Потом, в день выборов, рабочие просто приходят и ставят галочку, что де "да, мы окончательно подтверждаем, что этот человек нами избран на пост [вставить нужную должность]". Причём даже тех кто считает голоса выбирают они же.
И этого народно избранного можно было законно отозвать в любой момент досрочно и выбрать нового.
А потом всё начало скатываться (первый опыт, хуле. Первые буржуазные государства тоже скатывались обратно в феодализм)
Именно. В том то цимес. Что профсоюзы имеют смысл когда онипредставляют силу. А при практическом коммунизме. Когда главный и единственный работодатель не хуй с горы, а государство, то аыступающие гвозди забивают. А то что это ты, саботажник, гос преступник, изменник родине?!? Профсоюз не может бороться с государством. Профсоюз бесполезен при диктатуре, пусть хоть она коммунистическая, хоть нет. Ну и да, для успокоения вскукореков с кружка и пр местных фриков. Демократия тоже не дает гарантий работы профсоюза, но как правило они имеют гораздо больше шансов на эффективное функционирование.
Так, товарищ, для разъяснения ситуации, что вы понимаете под терминами:
Диктатура, Демократия, Государство, Коммунизм/Социализм и откуда при коммунизме появилось государство? Если при нём оно отмирает как ненужный рудимент (потому что никому никого эксплуатировать для извлечения прибыли уже не нужно, все просто работают как вместе распланировали)
Диктатура, Демократия, Государство, Коммунизм/Социализм и откуда при коммунизме появилось государство? Если при нём оно отмирает как ненужный рудимент (потому что никому никого эксплуатировать для извлечения прибыли уже не нужно, все просто работают как вместе распланировали)
Вот то что я под ними понимаю:
Диктатура - способность кому либо навязывать свою волю и заставить выполнять то, что тебе нужно. (От латинского dīcō - говорю, диктую, навязываю)
Демократия - власть народа. (И она может быть невероятно свирепой. Вспоминай Афинскую демократию и право граждан казнить.)
Коммунизм - Общественно-экономическая формация, где производственные силы вышли на достаточный уровень, чтобы отмерли эксплуатация доя извлечения прибыли, государство, и наличествует общественная собственность на средства производства.
Диктатура - способность кому либо навязывать свою волю и заставить выполнять то, что тебе нужно. (От латинского dīcō - говорю, диктую, навязываю)
Демократия - власть народа. (И она может быть невероятно свирепой. Вспоминай Афинскую демократию и право граждан казнить.)
Коммунизм - Общественно-экономическая формация, где производственные силы вышли на достаточный уровень, чтобы отмерли эксплуатация доя извлечения прибыли, государство, и наличествует общественная собственность на средства производства.
Для такой понадобится корпус как минимум как у мистера Гаррисона.
И чувствительная ротовая полость с изменяемой геометрией, чтобы оценивать вкус предметов и риск, что дети потянут их в рот.
Вообще, вот я разгребаю завалы в доме и понимаю - да, многие вещи не лишние, а попросту не на своём месте.
Между минимализмом и захламлённостью есть средняя такая чистая, опрятная комната.
Из моего опыта' я выкинул не кучу нужных вещей, а, наоборот, кучу мелочёвки на антресолях и верхних полках.
А уже потом по этим полкам рассовал нужные, но не влезавшие куда надо вещи...
Между минимализмом и захламлённостью есть средняя такая чистая, опрятная комната.
Из моего опыта' я выкинул не кучу нужных вещей, а, наоборот, кучу мелочёвки на антресолях и верхних полках.
А уже потом по этим полкам рассовал нужные, но не влезавшие куда надо вещи...
Гаррисон - старый робот дворецкий, в случае чего, может вежливо попросить незваных гостей уйти, а в ином случае и дать знатных намёков что им тут не рады. Вряд ли у Эмми есть алгоритмы заточенные под самооборону.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
