Даже если предположить, что автомобиль приобретен за счёт средств полученных незаконно. Действие угонщиков это не оправдывает.
А вот как дело обстоит на самом деле. Ты обычное никчёмное быдло с кучей комплексов и завистью ко всем, кто живёт лучше тебя. И даже мысль о том, что кто-то мог всю сознательную жизнь не страдать хуйнёй как ты, а учиться и работать, в твоей пустой голове не зародилась.
И чем ты после выдачи такого диагноза отличаешься от того, кто сходу объявляет 40 лямов наворованными?
Отсутствием зависти, комплексов и ненависти ко всем, кто живёт лучше меня, а так же наличием вменяемых моральных ориентиров.
Отсутствие зависти, комплексов и ненависти плохо сочетается с такими эпитетами, как "никчёмное быдло" или "пустая голова".
Знаешь прекол есть такой - бизнес. И нет, он вполне бывает честным и не за счет ресурсов Земли.
А впрочем и в найме с зарплатой 400-450 (классические $5000, а бывает и выше) это всего 8 лет работы.
То, что тебе лично мозгов не хватает, чтобы такие деньги заработать честным трудом, еще не значит, что у всех такие же проблемы с головой.
А судьи кто? До скольки руб надо сопереживать, а после злорадствовать?
Разобрали уже, поэтому не могут найти.
Значит, ключ был поблизости. Я заметил, что при помощи ретранслятора чаще всего угоняют машины из частного сектора, где куртка с ключами висит сразу за стеклянной дверью, а машина стоит в 10 метрах максимум. Или это потому, что в частном секторе чаще есть камеры наблюдения.
Он имеет ввиду, что про случаи которые не попали под камеру мы просто не знаем
я думал чтобы так спиздить тачку, нужно чтобы на ключах нажали и потом уже перехватывать сигнал, а как так перехватить если ключи просто лежат?
есть какая-то система безпроводная, машина открывается как только ты подошел к ней. еще в каком-то древнем выпуске топгира Кларксон бухтел на тему "как проверить шо машина закрылась, если она открывается при попытке подойти"
Ха прикольно, интересно как авто потом не заглохло, когда они отъехали на норм дистанцию.
думаю если смогли поймать и ретранслировать сигнал, смогли и продолжать его ретранслировать имитируя ключ в машине
Это что, ключи непрерывно излучают?
Привет, рак жопы
Брелок не излучает. Излучатель в машине. Он довольно слабенький - там надо чуть ли не вплотную подойти
По идее, нужно дотронутся до ручки двери, тогда запускается процедура открытия. Если это UK, то сторона водителя нам не видна и там сидит сообщник.
На 4 секунде с правой стороны машины видно шевеление.
Сейчас у машин классом повыше стоит система, которая позволяет открыть машину без ключа и завести кнопкой. В общем случае у тебя в кармане брелочек, который позволяет это всё сделать. Брелок без батареек что-то типа RFID метки. Машина шлёт радиосигнал, брелок возвращает кодовую последовательность, получив кодовую последовательность машина снимается с сигнализации и позволяет собой управлять.
Злоумышленники тоже не стоят на месте и придумали комплекс, который обычно называют "удочка" - одно устройство подносят поближе к хозяину с брелком, второе излучает кодовую последовательность на машину. Устройства между собой связываются по радио.
Только вот по идее машина не должна никуда ехать, если ключ не в салоне. Открылась, завелась, может даже начала ехать, думая что ключ рядом. Но чтобы уехать куда хочешь - так не должно работать. Либо удочка должна работать на километры.
Работает до 2, некоторые больше. Система безопасности не может заглушить двигатель в движении - чревато аварией. Поэтому когда движение началось с имитацией брелка машина будет работать до следующей необходимости опросить брелок.
моя включает аварийку и начинает пищать что ключ уже не в салоне, а потом поидее начнет снижать скорость, поэтому у меня всегда с собой батарейки, на случай если брелок сядет прямо во время движения, у меня лично не было, друган рассказывал что у него такое было
Разные версии систем доступа. На некоторых брелок без батареек. Ему хватает енергии от наведённого сигнала от машины для излучения сигнала открытия.
Да в старых приусах и аквах года с 15 вроде все с кнопок по брелочку. Не сказал бы что это "класс повыше"
MITM атака
Просто интересно. Когда в Англии начали стоимость авто в рублях обозначать
Видимо те кто в фунтах цены меряет, Роллс Ройсы не покупают)
356,104.03 GBP. Не благодари
Ну зайди как нибудь в Челси. Там не только в рублях считают, еще и разговаривают по русски )
я тоже возмутился, почему не в тенге
Погодите. Ключ типа секретка, только он разблокирует тачку полностью и даёт завести, просто если к ней подойти, а обратно какой нибудь кнопкой? Что за долбаёб для каких таких ленивых увольней придумал такую дебильную систему?
скорее всего безключевой доступ
Кого-то отпиздил перед видео - костяшки пальцев на правой руке у него побитые )))
Меня больше удивляет то что Rolls-Royce за дохуя денег не имеет вшитого GPS трекера.
Они все имеют, и GPS и спутниковую систему противоугона, только это все это, как оказывается, достаточно легко обходятся обычными приспособлениями, которые делаются на коленке ребятками, которые насмотрятся youtube каналов под названием (А можно ли угнать Роллс-Ройс за 10 минут?)
Всегда орал в голосину от таких пабликов. Да, давайте расскажем всему миру, как, блять, угнать быстро тачку
С другой стороны они открыто показывают на слабые стороны безопасности и инженеры могут их быстро закрыть, в идеальном мире конечно
В любом случае лучше пусть про такую брешь знают все включая владельца и имеют представление как защитить её, чем о ней знают только автоугонщики и пара профессионалов-инженеров
Методу угона скоро лет десять уже.
Ну так и?
Никто не исправляет. Пользователи по-умнее использую металлические кейсы в надежде экранировать брелок от считывания.
Ага. ведь если не транслировать секс по телевизору/ютуб то и секса не будет. Ведь это так работает?
имея авто за 400к я бы кинул под сиденье или ещё куда автономный GPS-маячок, не привязанный к бортовой системе автомобиля.
так-то у меня авто дешевле кошачьего ошейника с трекером, смысла нет.
А смысл? Загоняют в клетку фарадея. (ещё это и с браслетами домашнего ареста катит, чтобы успеть извлечь симку)
Маячок настраивается на пробуждение раз в какой то период, допустим по первому заданию 1 раз в три дня он просыпается и ждет сигнала входящего, по второму заданию раз в неделю просыпается и передает координаты текущие.
Да, если поставить тачилу в металлический гараж или подвал он спутниковые координаты не поймает, но по ЛБС ваще как нефик делать, правда точность не до метра, а хуже.
У меня в городе по ЛБС точность в пределах окружности 100м примерно.
тот же кошачий ошейник даёт трек каждые несколько секунд с точностью до нескольких метров. по крайней мере - гараж найти не составит труда.
Машину угоняют в находящийся сравнительно недалеко гараж, где все защиты довольно шустро снимают. Гараж может быть даже одноразовым. То есть, раз туда машину загнали, отключили защиту и быстро из этого гаража потерялись. Даже если придёт полиция, то ничего интересного для себя не найдёт.
Можно просто завести тачку внутрь экранированного фургона. И тогда время на манипуляции с ней неограничено.
Можно, но фургон штука заметная.
Да, так мало на дорогах грузовых авто... Полиция сразу найдет воров.
Вроде как ты и прав, но почему-то злоумышленники таким транспортом не пользуются. Почему же?
В ВБ Роллсройсы в рублях?)
Тоже поржал с этого
Ну вот тебе скажет о чём-то сумма 356,104 GBP? Может да, но скорее всего нет. Сумму сразу приводят для читающего большинства, которые в душе не ебут, какой сейчас курс фунта.
В таких случаях пишут сумму в валюте места происшествия и добавляют сколько это сейчас в местной валюте.
Вскрыли, когда за рулём уже, кто-то сидел? А если антенна нужна была для пуска двигателя, то как, до этого, водитель попал в машину? Либо нужна ссылка на первоисточник, либо пояснительная бригада.
Там, такое же видео: чувак сидит в машине, другой ходит с антенной, чтобы её "вскрыть". Первый заводит и уезжает, а чувак с антенной обходит машину сзади и уходит в з̶а̶к̶а̶т̶ рассвет. Зачем он её вскрывал, если первый, уже в машине? В-общем, вопросов меньше не стало. Походит на постанову. И изнасилование журналистов.
Так просто видео не с начала выложено, он там с этой антенной давно так стоит, второй сначала залез, потом заводил и уехал, на видео просто сам момент когда машина уезжает. Чел с антенной ушел, чтоб не в одной машине угнанной ехать, вдруг остановят\догонят.
Первый ходит с антеной пытаясь "найти" брелок.
Второй стоит у машины и когда засветится индикатор, что связь установлено 1) говорит первому замни 2) открывает дверцу и садится в машину 3) запускает двигатель кнопкой 4) начинает ехать.
Только после этих манипуляций первый свободен.
Машина опрашивает брелок до момента начала поездки.
Ты кажется не понял. На гифке никто никакую дверь не открывает и не садится. Первый уже сидит в машине, еще до срабатывания ключа. А при срабатывании сразу едет. Так как он в машине-то оказался?
Двери можно открыть механически. Сигнал ключа нужен для нейтрализации иммобилайзера.
Эта тема с клонирование ключа уже давно изучена всеми подряд. давно уже стоит защита, каждый раз генерируется уникальный сигнал на основе постоянно изменяющихся параметров. Банальная привязка ко времени с шифрованием. Ну перехватил ты однажды ключ код открытия двери, через секунду он уже другой будет. Уже давно даже в бюджетных машинах стоит подобная защита. Как же так получилось, что в дорогущем ролл-сройсе её не оказалось?
Потому что дорогущие тачки это не про здравый смысл - это про дорогущие тачки.
Так по сути просто удлиняют радиус действия брелка, сигнал то оригинальный от брелка и сигналка машины проверяет и общается с брелком(вот только эта опция должна работать в 30-60 см от машины, в нормальном режиме).
Нету защиты от гиганской антенны. Машина думает, что ключ вот рядом.
Вернее, защита-то есть - элементарная - или требовать нажатие кнопочки на ключе, или глушить мотор, если ключа в машине нет. Но первое водятлам НЕУДОБНО, а второе - тупо опасно и запрещено здравым смыслом (что, если на трассе у вас сядет батарейка в ключе?). Второй вариант, подключать ключ к какому-то слоту в машине и он уже там будет питаться от машины - но это водятлам тоже НЕУДОБНО.
А поскольку всем правят маркетологи, а не инженеры, машины все также будут угонять, зато как удобно - не надо ключ даже доставать из кармана.
Ну слушайте, вы так на "маркетологов" ополчились, как будто до бесключевого доступа машины не угоняли, а после его появления начали угонять всё вокруг.
>Второй вариант, подключать ключ к какому-то слоту в машине и он уже там будет питаться от машины - но это водятлам тоже НЕУДОБНО.
Кстати, так делается в Hyundai ix35 - в правом подлокотнике водителя слот для ключа
Они не копировали сигнал ключа. Они буквально транслировали сигнал ключа в машину, имитируя его нахождение поблизости.
Как жаль, что человечество утеряно секреты создания более надёжных способов защиты авто…
я просто оставлю это здесь
В окне, ты хотел сказать?
Он про то что никто не украдет твою тачку если она нихуя не заведётся
А что, на зарубежных новостных сайтах тоже в рублях пишут?
Зато на иммобилайзере сотню баксов сэкономил
Какие молодцы, убрали машину с тротуара )
там разве камер не понатыкано на каждом столбе?
А почему из этого надо делать новость? Эка невидаль - взломали дверь автомобиля.
из того что я знаю, в Британии очень высокий уровень вандализма и угонов. Это та страна в которой бьют от зависти по капоту Макларена, разбивают изза часов в слоне Бугатти и все в таком духе. Есть у них большая проблема с сигнализациями, иммобилайзерами, спутниками и всем таким для защиты. По какойто причине на рынке их крайне мало, они не эффективны. Также распиздяи установщики, которые не парятся с закладкой меток, их кладут типа просто под сидение или в бардачек. Смотрел кучу видео с их ютюба, там типа если тип чуть глубже запрятал метку, то это уже инновация. Всем пофиг на защиту авто, и хозяину, и установщику, и оператору сигнализации. Нет спроса - нет предложения. Я хз, может страховые такие выгодные...
Взял мужик себе Ролс-Ройс в кредит и в залог оставил дом, жену, дочку, отца с матерью. А Ролс-Ройс спиздили с помощью проволоки.
Есть у мужика рабочая машина Ролс-Ройс, и решил он её припарковать у дома, ничего же не случится. А у мужика спиздили Ролс-Ройс с помощью проволоки.
Я понимаю что вы сейчас тут рассуждаете насчёт коррупции, и всё такое. Но Ролс-Ройс что в штатах, что в Великобритании не самая премиальная машина, стоит она 400 тысяч Евро в среднем, и её в полне в полне может себе позволить директор какой-нибудь компании или человек с не самым плохим бизнесом. Да, не сразу но я уже выше говорил, человек мог взять на неё суду, кредит или что-то подобное, не обязательно что это российский коррупционер или что-то такое.
Хорошая попытка, но нет. Мне гугл тут рассказал, что медианная зарплата в Великобритании 3266 EUR. "Рабочая машина" за 123 месячные зарплаты и "мужик" в одном предложении - это хуйня какая то. И предположение, что "мужик" её честно заработал, тоже хуйня, потому что большинство британцев на неё не заработают за всю жизнь, впахивая как папы карлы, об этом говорит статистика - в мире в год производится не более 6000 единиц, и их распределение по странам прямо кореллируется с распределение долларовых миллиардеров. Роллс Ройс с его духом экстаза - запатентованный символ социального неравенства.
Вот с одной стороны я тобой согласен.
А с другой - этот Роллс Ройс как будто стоит в каком-то обычном частном секторе. И такчи рядом, вроде тоже не супер пупер. Чё он там делает - не понятно.
Отличный комментарий!