Эко активисты опять дискредетировали свою повестку перекрыв дорогу обычным людям и одну из жертв это настолько заебало, что он начал шмалять.
Чел, мы буквально на *polit.reactor.cc*
нет, вы на joyreactor.cc
Схуяли? Почему одни люди "мешаюшие обычным людям" дискредитируют повестку, а другие нет?
Тем более у них не были какие-то шизанутые требования. Я нашел такой контекст:
>уже почти месяц в Панаме проходят крупные протесты на фоне заключения сделки между правительством и канадской компанией First Quantum, по итогам которой последняя получает право на эксплуатацию медного рудника крупнейшего не только в стране, но и в Центральной Америке. У протестующих есть 3 основные "претензии" к сделке:
1. Возможный экологический ущерб - загрязнение воздуха и воды, уничтожение биоразнообразия.
2. Опасение, что контракт впервую очередь выгоден иностранной компании, а не местному сообществу.
3. Отсутствие прозрачности и предварительного общественного обсуждения контракта с населением и представителями общин коренных жителей.
>уже почти месяц в Панаме проходят крупные протесты на фоне заключения сделки между правительством и канадской компанией First Quantum, по итогам которой последняя получает право на эксплуатацию медного рудника крупнейшего не только в стране, но и в Центральной Америке. У протестующих есть 3 основные "претензии" к сделке:
1. Возможный экологический ущерб - загрязнение воздуха и воды, уничтожение биоразнообразия.
2. Опасение, что контракт впервую очередь выгоден иностранной компании, а не местному сообществу.
3. Отсутствие прозрачности и предварительного общественного обсуждения контракта с населением и представителями общин коренных жителей.
Потому что я не припомню случая, чтобы российская либеральная оппозиция перекрывала дорогу. Помню, было дело, когда менты давку устроили, помню, когда менты движение перегораживали и автомобили останавливали. Чтобы кто-то из либералов сел посреди дороги с плакатом и не давал проехать бедным людям вне политики -- такого не помню.
Когда устраивали митинги на проспектах "бедные люди" жаловались. И кого по твоему обвиняли если менты перекрывали движение из-за митингов? Точно помню, что когда началась мобилизация, женщины в Дагестане перекрыли дорогу, хотя это не совсем либеральеая оппозиция. Еще как минимум на реакторе говорили что надо перекрывать дороги.
И опять же, если бы сегодня оппозиция перекрыла дорогу, думаешь на реакторе бы осуждали?
И опять же, если бы сегодня оппозиция перекрыла дорогу, думаешь на реакторе бы осуждали?
В фашизм эта идея стремительно превращается как только начинаем выяснять, а что именно наносит вред и что точно нет. Так как пророков у человечества нет, то оценить реальне последствия высказываний невозможно. Можно только иногда прикинуть некоторые вероятности, но это не гарантирует ничего.
Какой вред? Урон от кринжа?
Уже писали, что вред в том, что из-за таких перфомансов имидж настоящих научных изысканий по вопросам экологии сильно падает и их потом всерьез не воспринимают.
НО! Садить и расстреливать тут нужно тех, кто за Греттой стоит. Не сама же себя продвинула на трибуну наивная девочка с психическим расстройством.
НО! Садить и расстреливать тут нужно тех, кто за Греттой стоит. Не сама же себя продвинула на трибуну наивная девочка с психическим расстройством.
Ну не расстреливать же тебя
Обожаю когда людей лишают субъектности. По факту сравнивая со скотом. Но нет. Долбоеб с трибуной это долбоеб с трибуной. Ты тоже можешь выйти к себе на балкон и начать кричать про плоскую землю и атаку рептилоидов на твой унитаз. Проблема в тех кто слушает это и действует.
Непонятно тогда, какие проблемы с путинской пропагандой: ну не хотите - не слушайте. По этой же логике, непонятно, за что не любят Геббельса. А вообще, Гюстав Лебон еще 150 лет всем объяснил, что толпа так не работает. Человек разумен, толпа - тупое агрессивное стадо, готовое впитывать любые бесчеловечные идеи, если их подать в виде лозунгов попроще.
Проблема долбоебов с трибуной обычно в том, что они становятся образцами для подражания для других долбоебов.
Вы конечно можете возразить, что какая разница, они же долбоебы, так ли важно, кого они выбрали в кумиры? А я отвечу, так если привить долбоебу хорошие манеры поведения, он уже будет не таким уж и долбоебом.
Вы конечно можете возразить, что какая разница, они же долбоебы, так ли важно, кого они выбрали в кумиры? А я отвечу, так если привить долбоебу хорошие манеры поведения, он уже будет не таким уж и долбоебом.
Паразиты и вирусы тоже приспособлены, только иногда убивают организм носителя.
И кстати образованность сама по себе не означает продуктивного интеллекта, а тем более мудрости.
Все-таки предлагаешь силовое решение? Тогда опять получится что белые убивают белых, а цветные занимают их нишу, так что надо договариваться
> Дело не в лени, а в том что правые занимается полезным делом.
Как например - запретом абортов, пропагандой религии, отрицанием изменения климата, разгоранием всяческих моральных паник (ДнД это сатанинская пропаганда, компьютерные игры вызывают насилие, и вообще все новое это плохо), отстаиванием "традиций" и прочих духовных скрепностей... Нет, серьезно, что они вообще делают "полезного"?
Как например - запретом абортов, пропагандой религии, отрицанием изменения климата, разгоранием всяческих моральных паник (ДнД это сатанинская пропаганда, компьютерные игры вызывают насилие, и вообще все новое это плохо), отстаиванием "традиций" и прочих духовных скрепностей... Нет, серьезно, что они вообще делают "полезного"?
Работают, создают экономическое благополучие страны, расятят детей.
Кстати по поводу игр, они не вызывают агрессивное поведение, скорее наоборот канализируют агрессию в сферу воображаемого, как и порно канализирует сексуальность в сферу воображаемого. Под влиянием игр и порно дети становятся задротами, которые не умеют драться и не занимаются сексом. Запрещать игры и порно конечно не стоит, но все же это вредные вещи.
Только? Политические высказывания — это «только»?! Ты путаешь, наверное, с «политические взгляды». Ну, те самые, которые Вася Пете на кухне озвучивает под пивко. Тут как бы без «б». А вот за политические высказывания, да с трибуны, люди и с жизнью расставались. И войны начинали. Так-то и Гитлера не за что было судить)) Несчастный художник просто «высказывался»
Может хватит всё подряд называть фашизмом? Убивать за взгляды людей - это конечно плохо, но при чем тут фашизм?
А потом когда действительно поднимает голову фашизм у нас нет слова чтобы его обозначить, слово потратили на ругательные комментарии из-за бедности словарного запаса
Расстрелять, чтоб не сомневалсяу
Зато пытались уничтожить белорусскую государственность. Вообще это так не работает. Или люди имеют право высказываться, или не имеют. А если давать это право только хорошим, то быстро приходим к вариантам режимов РФ/РБ. Свобода слова есть, говори, что хочешь. Только закон не нарушай
Выскажу непопулярное мнение. Мы привыкли видеть всех этих ебнутых активистов, приклеивающих себя к асфальту и прочих истеричек. Но активист активисту рознь, потому что страны и реальности разные. В Панаме активисты не выходят от нечего делать. Там серьезный конфликт населения и властей, вплоть до подозрений местных властей в получении взяток для лоббирования интересов канадской конторы. И есть реальная угроза экологической катастрофы конкретного месторождения и риск для конкретных населенных пунктов и жителей.
Я только сейчас понял, что это была не брошка у него в волосах, а отлетевшая гильза.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!