Да-да, конечно и тот эксперимент со стволовыми клетками хрома - совершенно не при чем...
Они теперь все - хром
Так только у Лисы все еще свой движок. Остальные все так или иначе на хромиуме. Только Сафари на Блинке, но Хромиум тоже на Блинке, так что одни и те же корни. Очень жалко, что Опера проебала все свои наработки, у неё был охуенный движок. В былые времена только OperaAC и пользовался.
А современное ёперное ответвление - Vivaldi (как раз "возврат к корням")? Вродь бы довольно неплохой браузер в духе той самой старой Оперы...
Так тоже chromium
Да, но в духе той самой. Долго терпел китайскую оперу по инерции, но недавно она окончательно ебанулась. Перешел на вивальди, в целом то же самое только без китаешизы. Никогда не понимал движкодроча. В браузере главное то, что вокруг вебвью - панели, поведение, жесты, пкм доп.меню, етц. Сам вебвью у всех одинаковый практически, насрать на него.
Единственное, что меня удерживает на лисе, это sidebery. Я не могу за компом без него работать. А есть аналоги на других браузерах?
Вроде в опере видел
Тоже скучаю по Опере. На своем третьем пентиуме с 512мб ОЗУ отлично работал.
Использовал бы и дальше, если б не их переезд движка на хромиум, который даже мой апгрейднутый пентиум 4 не тянул нормально.
Кстати копался в файлах и нашел ту самую оперу со своего пенька.
Поставил по приколу и реактор на нем открывается вот так:
Использовал бы и дальше, если б не их переезд движка на хромиум, который даже мой апгрейднутый пентиум 4 не тянул нормально.
Кстати копался в файлах и нашел ту самую оперу со своего пенька.
Поставил по приколу и реактор на нем открывается вот так:
Сафари на своем вебкит - это от него отпочковался хромовский блинк лет 10 назад. Сейчас они совсем разные.
Точно, ошибочка моя. От вебкида пошел блинк. Сафари на вебкиде. А хромиум на блинке.
что-то я в это не верю :)
Ну хром точно тормознутое говно
у меня хром только для твитча.
для остального лиса использую.
твитч менбше лагает на хроме.
а ютуб вообще смотрю в FreeTube.
для остального лиса использую.
твитч менбше лагает на хроме.
а ютуб вообще смотрю в FreeTube.
спорность заявления не в лидерстве хрома. его аппетиты известны уже давно
яндес браузер со своей встроенной DNS-адресацией может вообще пойти нахер :)
Но работа с вкладками и добавление групп там лучше чем в других устроена. Во всяком случае из коробки.
Да и перевод страниц там самый качественный
Edge был крут на первой итерации, когда был свой движок. Особенно при работе с PDF. А теперь Edge Chromium - те же яйца, как и продукт от Гугла, только в профиль.
Соглашусь, что зря они на свой движок забили. Но вот по поводу того же профиля не соглашусь. У мелкософта есть одно важное преимущество. Они могут бравзер намного сильнее интегрировать с операционкой, так-как собственно и то и другое они разрабатывают. Я более чем уверен, что там есть оптимизации которых нет ни в одном из других браузеров на хроме.
Из-за того, что сейчас половина софта на электроне, тобишь хромиуме и все лагает все больше, проблема явно не в печеньках.
Ну и да, лисой пользоваться не брошу, она хорошая.
Ну и да, лисой пользоваться не брошу, она хорошая.
Chrome на i7 4Gen не может показывать ютуб без тормозов в 4к. Да и в fullhd подтормаживает. Независимо от памяти.
Я смутно припоминаю мемы "хромог" или "браузер на костылях", когда первая итерацию хрома долго и упорно хуесосилась за свой движок.
Так же резко и так же непонятно Хром стал главным среди всех браузеров. Скорее всего за UX/UI.
Пошли мемы про оперативку и колос пошатнулся. Разработчики стали копировать интерфейсные решения из хрома, и открытые браузеры задышали и ветер zeitgeist-a задул в сторону отказа от анально зондирующих решений от корпораций в сторону опенсорса.
Так же резко и так же непонятно Хром стал главным среди всех браузеров. Скорее всего за UX/UI.
Пошли мемы про оперативку и колос пошатнулся. Разработчики стали копировать интерфейсные решения из хрома, и открытые браузеры задышали и ветер zeitgeist-a задул в сторону отказа от анально зондирующих решений от корпораций в сторону опенсорса.
А какой у него там UX/UI? Какие бля интерфейсные решения? Это огрызок с двумя кнопками. Главным он стал потому, что у него на быстром дозвоне гугл-поиск, сверхгигант по рекламированию или заметанию под ковер чего угодно.
У тебя история кверх ногами. Все сидели на престо, манкях, дефолт на ие. С уже рабочими интерфейсами и уи/ух. Хром ворвался тупо с панелью вкладок и начал специально гугл-баннерами тормозить сайты, которые открыты не на нем. Я это лично наблюдал в рекламах на слешдоте, одной из его первых целевых аудиторий.
У тебя история кверх ногами. Все сидели на престо, манкях, дефолт на ие. С уже рабочими интерфейсами и уи/ух. Хром ворвался тупо с панелью вкладок и начал специально гугл-баннерами тормозить сайты, которые открыты не на нем. Я это лично наблюдал в рекламах на слешдоте, одной из его первых целевых аудиторий.
Живу уже года у на Brave. Он тож на хромиуме, но очень легкий и прекрасно сам режет рекламу.
Иногда, кстати, причина в самих сайтах.
Довелось однажды наблюдать сайт, владелец которого впилил в качестве фона на странцы 4К-видео, а потом жаловался, что страницы медленно или некорректно открываются.
Довелось однажды наблюдать сайт, владелец которого впилил в качестве фона на странцы 4К-видео, а потом жаловался, что страницы медленно или некорректно открываются.
Ну Edge хорош когда нужен отдельный браузер для прог работающих по облаку.
Google as s search engine is so bloated with adds and favouring results from their sponsors now, that the company had to take down their "don't be evil!" motto from the wall.
(That's not a joke.)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться