А если у них тоже будет оружие?
27.10.2023, 12:42
а потом получать пулю в спину от другого прохожего/преступника
Они не очень умные.
Им лень самим выворачивать твои карманы?
Не станут. Причин несколько. 1е - сесть за гопстоп/пограбленый магаз - это пара тройка лет, сесть за рандомный труп с пятнашкой баксов в кармане/севенэлевен с сотней налички в кассе - это уже 10+ лет. И это как то не очень выгодно. 2е - далеко не все человеки готовы стрелять в других человеков, особенно безоружных и просто за 15шку баксов. Скажем даже что готовых убить тебя за твой айфон выстрелив тебе в лицо прям вообще очень мало, нарки в эту статистику правда не входят, те уже не человеки.
Да и с боеприпасами сложностей не будет. Типа, это же не война и не компьютерная игра, расход боеприпасов не особо большой будет.
А если отбросить предрассудки, то еда с оружием смотрит, как еда без оружия запасает еду для еды на случай апокалипсиса.
"… и началось настоящее веселье: мы ели львов, львы ели нас …"
Апокалипсис на то апокалипсис, что наступает, как правило, внезапно! А те, кто в теме, уже давно имеют заранее написанное заявление об утере на каждый ствол, а сами стволы при малейшем запахе керосина будут бережно завёрнуты в промасленную плёнку и закопаны в укромном месте)
ну так они и скооперируются, только не с тобой. тебя просто ограбят и убьют.
Вот только они не учли, то как сильно хочется жрать вовремя стресса.
так запасать надо не чипсы, а перловку
Ой та ладно, перловка с подливой от растушенной говядины и мливочным маслом очень даже ничего
Человеческое мясо одно из самых ядовитых в мире.
Соли нет. Кусок масла последний.
Правильно, на такой случай надо создавать крепкую слаженную группу минимум с парочкой медиков, травматолог и врач с опытом на скорой. Хороший повар с обширными познаниями в том что можно есть из подножного и как это приготовить. Охотник/рыбак с практическими знаниями в области где планируете выживать. Ну и остальные опционально здоровые и сильные с крепкой психикой, твердой рукой и готовые пиздить людей.
Блин, я, почему-то думал, что "путешествие на дальняк" - это сходить покакать. Насколько ж сильно тюремный жаргон проник в обычный язык.
Да... Но зачем? То есть у вас есть по сути бригада врачей и они откажется от клятвы Гиппократа и не останется помогать в ликвидации последствий кризиса? Люди с твёрдой рукой откажутся от военной службы в новообразованных вооруженных силах (де-факто такие образуются сами собой в вакууме власти) что бы в регионе было больше хаоса? В конце-концов просто здоровый мужчина отказался бы от работ по ликвидации радиационного заражения, например, что бы его дети могли бы жить в более чистом мире?
Да и какой план у такой группы на 10-20 лет? Уйти в горы и помереть там от старости? Я понимаю, что твои слова скорее всего сарказм, просто эти мысли у меня давно в голове крутились, а тут такой случай...
Да и какой план у такой группы на 10-20 лет? Уйти в горы и помереть там от старости? Я понимаю, что твои слова скорее всего сарказм, просто эти мысли у меня давно в голове крутились, а тут такой случай...
Ты говоришь не о апокалипсисе. а о локальном крупном чс. Когда общество еще относительно целое и может восстановиться, есть какое то руководство и пр.
Я говорю о полном и тотальном пиздеце где единственная надежда просто выжить, а общество уничтожено целиком и полностью.
Дети, жены, высокие цели, в ситуации полного краха общества это просто обуза которая тебя скорее всего убьет. Вообще в подобных группах выживальщиков не должно быть ни детей, ни женщин. Потому что это просто будущая причина разлада в группе. На фоне то дефицита женщин и пр, на сто процентов гарантирую рано или поздно.
Ну и единственная цель для подобной группы, съебаться туда где потенциально безопасно, есть стальный не зараженный источник питания и пр. Все остальное опционально, потому что главная ценность человека в его жизни, нет жизни конец. Так что пусть в горах, пусть в компании сугубо из бро, но лучше сначала выжить, а уже потом строить новое общество.
И нет это не сарказм. Просто как я уже выше сказал мы с тобой говорим о разных степенях пиздеца.
Я говорю о полном и тотальном пиздеце где единственная надежда просто выжить, а общество уничтожено целиком и полностью.
Дети, жены, высокие цели, в ситуации полного краха общества это просто обуза которая тебя скорее всего убьет. Вообще в подобных группах выживальщиков не должно быть ни детей, ни женщин. Потому что это просто будущая причина разлада в группе. На фоне то дефицита женщин и пр, на сто процентов гарантирую рано или поздно.
Ну и единственная цель для подобной группы, съебаться туда где потенциально безопасно, есть стальный не зараженный источник питания и пр. Все остальное опционально, потому что главная ценность человека в его жизни, нет жизни конец. Так что пусть в горах, пусть в компании сугубо из бро, но лучше сначала выжить, а уже потом строить новое общество.
И нет это не сарказм. Просто как я уже выше сказал мы с тобой говорим о разных степенях пиздеца.
>Вообще в подобных группах выживальщиков не должно быть ни детей, ни женщин
>Так что пусть в горах, пусть в компании сугубо из бро, но лучше сначала выжить, а уже потом строить новое общество.
Новое общество будем строить сугубо из мужиков методом мужицкого почкования?
>Так что пусть в горах, пусть в компании сугубо из бро, но лучше сначала выжить, а уже потом строить новое общество.
Новое общество будем строить сугубо из мужиков методом мужицкого почкования?
и там сдохнуть, потому что строить новое общество из бро можно только на время жизни этих бро, а оно будет очень ограничено и без тян никакого общества не выйдет.
при тотальном пиздеце все одиночные бро просто обречены. выживет только какая-то группа из бро, тян и пиздюков. Собственно в истории человечества мы уже как минимум один раз проходили через такое выживание, потому чт мы все грубо говоря потомки одной женщины (ну, там может быть женщин было больше, но за века остались гены только от достоверно одной).
при тотальном пиздеце все одиночные бро просто обречены. выживет только какая-то группа из бро, тян и пиздюков. Собственно в истории человечества мы уже как минимум один раз проходили через такое выживание, потому чт мы все грубо говоря потомки одной женщины (ну, там может быть женщин было больше, но за века остались гены только от достоверно одной).
Я уже челу выше ответил. Сначала выжить, потом строить новое общество, совершенно не обязательно при этом сидеть на одном месте в горах. Где ни будь кто ни будь еще да выживет.
Там не "может быть было больше женщин", там гарантированно было больше женщин потому что популяция самого маленького бутылочного горлышка оценивается в несколько тысяч. Митохондриальная ева это просто стечение обстоятельств продиктованное случайностью и тем как у человека передается наследственная информация.
Там не "может быть было больше женщин", там гарантированно было больше женщин потому что популяция самого маленького бутылочного горлышка оценивается в несколько тысяч. Митохондриальная ева это просто стечение обстоятельств продиктованное случайностью и тем как у человека передается наследственная информация.
проблема в том, что бабы (особенно с пиздюками) в случае БП без бро не выживут с наибольшей вероятностью, а бро в горах и баб брать не хотят.
т.е. если бро уходят в горы на год, а потом спускаются поискать тян, то скорее всего они найдут только кости. Просто ситуации при которых требуется такие экстремальные меры очень ограничены и практически ничем хорошим для людей не готовых к ним закончится не могут. А вне таких ситуаций нет смысла смываться в горы.
Т.е. если брать за пример Фоллаут, то нашим бро нужно стать рейдерами и нападать на выжившие поселения, которые еще надо найти, пытаясь отбить себе баб. Но ведь можно было изначально скооперироваться с людьми из этого поселения и не уходить в горы, или взять баб с собой.
т.е. если бро уходят в горы на год, а потом спускаются поискать тян, то скорее всего они найдут только кости. Просто ситуации при которых требуется такие экстремальные меры очень ограничены и практически ничем хорошим для людей не готовых к ним закончится не могут. А вне таких ситуаций нет смысла смываться в горы.
Т.е. если брать за пример Фоллаут, то нашим бро нужно стать рейдерами и нападать на выжившие поселения, которые еще надо найти, пытаясь отбить себе баб. Но ведь можно было изначально скооперироваться с людьми из этого поселения и не уходить в горы, или взять баб с собой.
>потому чт мы все грубо говоря потомки одной женщины
Это, мягко говоря, немножко не так. Митохондриальная Ева - это не единственная женщина X^n поколений назад. Это единственная гарантированно общая (пра)*x^nбабка тебя и любого рандомного чела из человеческой популяции.
Это, мягко говоря, немножко не так. Митохондриальная Ева - это не единственная женщина X^n поколений назад. Это единственная гарантированно общая (пра)*x^nбабка тебя и любого рандомного чела из человеческой популяции.
>Достоверно одной
Это достоверно только для гепардов
Люди хоть и были в ситуации "бутылочное горлышко", у нас не было "одной" женщины. Были небольшие группы homo sapiens и других homo с которыми мы скрещивались типа неандертальцев
Это достоверно только для гепардов
Люди хоть и были в ситуации "бутылочное горлышко", у нас не было "одной" женщины. Были небольшие группы homo sapiens и других homo с которыми мы скрещивались типа неандертальцев
Даже если нет детей и женщин сваливать такой группой это тупо. Организованная группа слаженных ребят скорее сможет захватить локальную власть быстренько, и имея знания и навыки обеспечить минимальное выживание большому количеству людей.
То что ты описываешь это скорее мечта мизантропа - с единомышленниками свалить от ебучих вонючих людей и спокойно жить, пока остальные выпиливают друг друга.
То что ты описываешь это скорее мечта мизантропа - с единомышленниками свалить от ебучих вонючих людей и спокойно жить, пока остальные выпиливают друг друга.
Но не долбоебы же. Выжить в группе или сдохнуть - скорее всего ты тоже выберешь группу.
Ну люди которые в современном мире реально создали такую группу по интересам и поддерживают себя в готовности сорваться чуть что куда подальше определенно имеют подобный склад ума.
А локальный захват власти, ну, можешь мне поверить ты с бро не один такой будешь и вот надо ли оно тебе, это конечно вопрос, да и возможно стоит переждать основной кризис где то еще, а уже потом вернуться и навести порядок, попутно сколотив вокруг себя еще какое то количество таких же сваливших групп людей.
Короче ситуация дискусионная и каждый конкретный случай выживания в постапоке будет ставить свои вопросы и приоритеты.
А локальный захват власти, ну, можешь мне поверить ты с бро не один такой будешь и вот надо ли оно тебе, это конечно вопрос, да и возможно стоит переждать основной кризис где то еще, а уже потом вернуться и навести порядок, попутно сколотив вокруг себя еще какое то количество таких же сваливших групп людей.
Короче ситуация дискусионная и каждый конкретный случай выживания в постапоке будет ставить свои вопросы и приоритеты.
А как ты представляешь себе, например, 1000 человек без какого-то руководства? Новые лидеры не образуются сами собой? Это как то тянет на отрицание человеческой природы. Человек - социальное животное, если выбросить в дикую местность 100 незнакомых людей, какое то общество они так или иначе образуют. Я уверено, что они смогут скооперироваться даже если не будут знать один и тот же язык. Или в условиях апокалипсиса прописано, что выживет меньше 1% людей и они будут рассредоточены? Такие условия уже не становятся слишком фантастическими?
Ну я бы смотрел с подозрение на группу вышивальщиков без женщин и детей, уж очень они похоже на какую то группу отморозков, как бы таких не повесили бы более многочисленные банды просто по причине подозрительности. А вот если это группа с женщинами и детьми, то даже явно криминальные элементы будут это воспринимать их по иному. И не надо думать что банда бандитов будет состоять целиком из психопатов, психопатия как раз помеха при образование группы. Такие будут, вероятно, но такие живут слишком лихо и быстро кончаются. Да и группу только из мужчин восприняли бы шпионов враждебной группировки или как конкурентов. Но опять же, всё упирается в сценарии апокалипсиса.
Ну миграция это немного не про "вживание", все же когда обсуждают тему выживания, предполагается что мигрировать некуда. А то было бы не так интересно.
Ну я бы смотрел с подозрение на группу вышивальщиков без женщин и детей, уж очень они похоже на какую то группу отморозков, как бы таких не повесили бы более многочисленные банды просто по причине подозрительности. А вот если это группа с женщинами и детьми, то даже явно криминальные элементы будут это воспринимать их по иному. И не надо думать что банда бандитов будет состоять целиком из психопатов, психопатия как раз помеха при образование группы. Такие будут, вероятно, но такие живут слишком лихо и быстро кончаются. Да и группу только из мужчин восприняли бы шпионов враждебной группировки или как конкурентов. Но опять же, всё упирается в сценарии апокалипсиса.
Ну миграция это немного не про "вживание", все же когда обсуждают тему выживания, предполагается что мигрировать некуда. А то было бы не так интересно.
можно даже мигрировать. если БП планетарного масштаба, то единственный логичный маршрут, это в сторону экватора, потому что там тепло и возможно даже в случае чего-то типа ядерной зимы там можно будет выжить.
но в любом случае, если группа не готова вкладываться в выживание женщин и детей потому что обстоятельства того требуют - сколько тут вероятности, что члена группы, который подвернул ногу, не зарежут на обед и ужин или не бросят (хорошо если оставив ему вещи и еду)? очевидно, что среди фриков выживальщиков с проблемами психики может быть даже опаснее чем без них.
но в любом случае, если группа не готова вкладываться в выживание женщин и детей потому что обстоятельства того требуют - сколько тут вероятности, что члена группы, который подвернул ногу, не зарежут на обед и ужин или не бросят (хорошо если оставив ему вещи и еду)? очевидно, что среди фриков выживальщиков с проблемами психики может быть даже опаснее чем без них.
Блет, да чтож вы любите такие статичные картинки. Если сбежать в горы так на 10 лет, в отшельники там подались сразу или еще чего.
Чел, случился кризис апокалиптических масштабов, берешь даешь по съебам на годик с бро пока не устаканилась ситуация. Потом вернулся посмотрел, примкнул к выжившим или эмигрировал куда подальше. Проблемы надо решать постепенно в зависимости от наличия самой проблемы. В одном случае стоит свалить и отсидеться в лесу/горах, в другом не лучше, в третьем еще что то. Но ты конечно выдумываешь пиздец. Какая то группа отморозков, подозрительные шпионы и пр. Люди обычно умеют говорить и договориться и мужики группами ходят не только для этого, а на рыбалку, на охоту, просто туристы по горам ходят и пр. Если уж включать параною то шпиона лучше заслать в группе с женщинами и детьми как ты сам сказал, да и психопат может вполне успешно в такой группе находиться маскируясь. Может тогда стоит вообще всех встречных расстреливать нахер от греха подальше.
Чел, случился кризис апокалиптических масштабов, берешь даешь по съебам на годик с бро пока не устаканилась ситуация. Потом вернулся посмотрел, примкнул к выжившим или эмигрировал куда подальше. Проблемы надо решать постепенно в зависимости от наличия самой проблемы. В одном случае стоит свалить и отсидеться в лесу/горах, в другом не лучше, в третьем еще что то. Но ты конечно выдумываешь пиздец. Какая то группа отморозков, подозрительные шпионы и пр. Люди обычно умеют говорить и договориться и мужики группами ходят не только для этого, а на рыбалку, на охоту, просто туристы по горам ходят и пр. Если уж включать параною то шпиона лучше заслать в группе с женщинами и детьми как ты сам сказал, да и психопат может вполне успешно в такой группе находиться маскируясь. Может тогда стоит вообще всех встречных расстреливать нахер от греха подальше.
Крепко слаженная группа - это фантазия. Она сегодня слаженная, а завтра условия изменились - и стала разлаженная. А условия у нас изменились по самой постановке вопроса. Так что нужны умения организовывать большие группы людей выполнять что ты сказал (в которую и уйдут медики из твоей крепкой слаженной группы). Ну или умения выстраивать отношения с теми, кто такие группы создавать умеет, на фоне умений создавать небольшие группы, готовые выполнять что ты сказал - чтобы занять высокое стабильное положение в этих больших группах. В общем, куда актуальнее умение командовать левыми людьми, а не какие-то там навыки охотника или доктора.
одиночное выживание это такое стечение обстоятельств, что проще будет сразу застрелиться. + там наверное полно таких же фриков как я с запущенными случаями социофобии в лучшем случае. Иначе особого смысла готовится именно к одиночному выживанию нет. потому что это тупик
я немного по душню.
в зависимости от апокалипсиса, вам может не помочь ни оружие ни чужие запасы.
1) в случае нашествия тиранидов или других агрессивных представителей инопланетной жизни разница в технологии будет такой, что ваше выживание, а значит и возможность поживится чужой гречкой, минимальны.
2) ядерная война скорее всего превратит большую часть еды, которая хранится не в бункере под землей, в источник радиоактивного заражения. Оружие вам понадобится возможно для того, чтобы покончить жизнь самоубийством.
3) глобальный катаклизм представить себе трудно, хотя в прошлом какое-нибудь случайно извержение могло похоронить целые цивилизации не то что города, но если вдруг такое случится - запасы вне специальных складов на случая ядерной войны скорее всего будут утеряны. Хорошая информация тут в том, что хозяева тоже не создадут проблем. Плохая - вероятность выжить выше чем при нашествии тиранид, но все еще не достаточно высока, чтобы насладиться "А я же говорил"
4) Зомби апокалипис или супер инфекция - хорошая новость в том, что еда будет вероятнее всего безопасна. Плохая - если у вас не будет иммунитета и удачи, вы будете искать мозги. но если вам повезло - то вы явно в плюсе.
5) мировая война - жратву вам готовит кп-130. Ваши навыки стрельбы высоко оценены призывной комиссией, поэтому вас сразу отправляют в действующие части вместе с хозяином склада закруток и круп, которую реквизируют на нужды обороны.
в зависимости от апокалипсиса, вам может не помочь ни оружие ни чужие запасы.
1) в случае нашествия тиранидов или других агрессивных представителей инопланетной жизни разница в технологии будет такой, что ваше выживание, а значит и возможность поживится чужой гречкой, минимальны.
2) ядерная война скорее всего превратит большую часть еды, которая хранится не в бункере под землей, в источник радиоактивного заражения. Оружие вам понадобится возможно для того, чтобы покончить жизнь самоубийством.
3) глобальный катаклизм представить себе трудно, хотя в прошлом какое-нибудь случайно извержение могло похоронить целые цивилизации не то что города, но если вдруг такое случится - запасы вне специальных складов на случая ядерной войны скорее всего будут утеряны. Хорошая информация тут в том, что хозяева тоже не создадут проблем. Плохая - вероятность выжить выше чем при нашествии тиранид, но все еще не достаточно высока, чтобы насладиться "А я же говорил"
4) Зомби апокалипис или супер инфекция - хорошая новость в том, что еда будет вероятнее всего безопасна. Плохая - если у вас не будет иммунитета и удачи, вы будете искать мозги. но если вам повезло - то вы явно в плюсе.
5) мировая война - жратву вам готовит кп-130. Ваши навыки стрельбы высоко оценены призывной комиссией, поэтому вас сразу отправляют в действующие части вместе с хозяином склада закруток и круп, которую реквизируют на нужды обороны.
ну, тут есть вариант войны между странами, у которых нет яо. или конфликт в котором применение яо сильно ограничено по каким-то причинам. какой-то глобальный конфликт, в котором боевые действия ведутся без совсем разрушительного оружия, но при этом которые приводят к БП - это например первая мировая, где были отравляющие вещества, которые не сыграли серьезной роли (по своим причинам) , но тем не менее часть стран скатилась в форменный БП ака революции на долгие годы.
Часть еды отравлена.
Только владелец знает, какая часть отравлена.
Только владелец знает, какая часть отравлена.
Всё бы хорошо, но есть один нюанс:
В случае апокалипсиса, люди без оружия -- это рабы (полезный ресурс, однако).
А люди с оружием -- это просто движущиеся мишени (их легче и безопаснее просто пристрелить, чем как-то пытаться использовать).
В результате, первые станут толпой крепостных. А вторые, те кто выживет, может быть станет знатью.
Хотя большинство просто трупом в канаве с маслиной в брюхе. Жиза, она такая.
В случае апокалипсиса, люди без оружия -- это рабы (полезный ресурс, однако).
А люди с оружием -- это просто движущиеся мишени (их легче и безопаснее просто пристрелить, чем как-то пытаться использовать).
В результате, первые станут толпой крепостных. А вторые, те кто выживет, может быть станет знатью.
Хотя большинство просто трупом в канаве с маслиной в брюхе. Жиза, она такая.
На самом деле не обязательно. Если идёт размен толпа на толпу, то ваши шансы зависят исключительно от удачи и умения вовремя куда-то спрятаться. А умеешь ты там метко стрелять или нет -- на вашу личную выживаемость влияет лишь в дуэлях. Которые случаются, мягко говоря, почти никогда. В жизни умение ныкаться и не лезть куда не надо -- куда важнее. Особенно если у вас дробовик и у противника дробовик.
Удача обычно пребывает с теми, кто не прётся первым незнамо куда.
Даже если у него есть ружьё. Особенно, если ты не главный герой этого произведения.
Вот даже в том фильме, чего он туда попёрся с той толпой, мне вот не ясно.
А на дурную инициативу ни какой удачи не хватит.
Даже если у него есть ружьё. Особенно, если ты не главный герой этого произведения.
Вот даже в том фильме, чего он туда попёрся с той толпой, мне вот не ясно.
А на дурную инициативу ни какой удачи не хватит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
