Взгляд со стороны чела из снабжения, что посмел присылать голодным бойцам провизию, а не боекомплект.
Может не всё так страшно. Может поп генерала наоборот отговорил от расстрела сотрудника.
Говорит, мол, Василий не виноват и вообще он у нас на хорошем счету, поторопились вы, дайте парню шанс!
Говорит, мол, Василий не виноват и вообще он у нас на хорошем счету, поторопились вы, дайте парню шанс!
То есть теперь придётся два раза курок нажимать?
Не сразу понял, что это картинка от первого лица- руки не заметил. долго думал, кто же там сгнил.
А оказалось, что сгнил Ты
Аквила у псайкера какая-то кхорнистая
Да и сам он в помещение только перекатами попадает...
А в каком месте это псайкер?
Похож на миньку ГВшного астропата, только навершие посоха поменять.
Да и в целом, кто это еще может быть, в таком прикиде в военном штабе?
Да и в целом, кто это еще может быть, в таком прикиде в военном штабе?
А кто это по твоему?
Да кто угодно. Советник, просто клерк. Жрец низкого ранга местной церки. Вариантов 100500.
Ну так и до сна тзинчовой собаки дойти можно. Фигли забыл низкоуровневый хрен в штабе и затирает, что-то местной военной шишке? Высокоуровневые священники не настолько аскетично выглядят (обычно). Так что я все больше склоняюсь к мысли, что это астропат, который затирает генералу, типа получил варпомеску с ХоллиТрерры, что вот этот - пидарок. Оно как то логично вписывается в сюжет.
Чтобы быть советником или клерком бегать в балахоне с посохом необязательно, а для жреца у него тупо нет символа экклезиархии
Да не обычный ванильный череп Империума
Для кхорнитов псайкеры разве не зашквар??.
Еще какой. Думаю, GraySkull к беку относится щепетильнее, чем релики, но я вижу то, что вижу
Вообще-то нет. Для кхорнитства зашкваром является колдовство, а не псайкерство.
Псайкерство — это физиологический паттерн.
Кхорнитство и колдовство — это поведенческие паттерны.
Псайкер может быть кхорнитом на легитимных основаниях. (Если выживет, конечно.)
Колдун — нет.
P. S. — Но! Конкретно этот ведёт себя как-то очень уж по тзинчитски, т.е. как крыса. Посему я в недоумении...
(Возможно он кхорнит только в своей голове и только...)
Псайкерство — это физиологический паттерн.
Кхорнитство и колдовство — это поведенческие паттерны.
Псайкер может быть кхорнитом на легитимных основаниях. (Если выживет, конечно.)
Колдун — нет.
P. S. — Но! Конкретно этот ведёт себя как-то очень уж по тзинчитски, т.е. как крыса. Посему я в недоумении...
(Возможно он кхорнит только в своей голове и только...)
Главное что б псайкер не колдовал. Вообще не использовал свой незаслуженный дар. Тогда кхорн одобрит.
Это даже не псайкер. Демагог Кхорна, косящий под священника. Так мне заказчик говорил. А кхорно-аквила это лишь для арта, чтобы показать сразу кто есть кто, мы с заказчиком и так между собой решили, что в реальности он не стал бы так палится с навершием посоха.
Заказчик является ДМ-ом и решил заказать арт для грядущей компании ролки Дарк Хереси. По сюжету, если я правильно помню, этот офицер когда то спас этого лже-священника и они со временем стали дружны и тот стал ходить подле него типа свиты. Мало помалу священник начал капать на мозги своими советами вроде даже дельными, потому тот и развесил уши, расслабился и подвергся коррапту
Заказчик является ДМ-ом и решил заказать арт для грядущей компании ролки Дарк Хереси. По сюжету, если я правильно помню, этот офицер когда то спас этого лже-священника и они со временем стали дружны и тот стал ходить подле него типа свиты. Мало помалу священник начал капать на мозги своими советами вроде даже дельными, потому тот и развесил уши, расслабился и подвергся коррапту
Думаю бэковость Кровавого Договора отрицать ни кто не будет, а они используют псайкеров.
А кто сказал, что они именно моноверующие кхорниты? Они просто для войны почитают бога Резни. И не обязаны соблюдать ВСЕ его принципы и законы.
Доверяет парню с именем Культист Кхонитов?
вон тому вьеби!
Грех жаловаться, рисунок хороший и мне нравится, но что-то блондин на переднем плане много на себя берёт, он не комиссар ( форма не совсем подходит и тега нет), но вольный торговец (по тем же причинам) и уж точно не офицер гвардии так херли он так спокойно работника штаба решил убить?
А вдруг это не работник штаба, а уборщик-мимокрокодил?
А почему не офицер, может какой лорд-генерал на понтах. Кто ему поперек что скажет за расстрел штабной крысы?
К тому же, откуда мы знаем, что он хочет его пристрелить? — Может он его на мушку хочет взять дабы не смел рыпаться до выяснения...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!