Вот да, как я понимаю, вибраниум для защиты хорош, а в атаке только мешает
Когда понял, ч то щит в атаке - бесполезен.
(все эти удары с разбегу, щитом вперёд - не передают инерцию, просто поглощаются щитом.)
(все эти удары с разбегу, щитом вперёд - не передают инерцию, просто поглощаются щитом.)
Я хуево знаю физику, но разве в момент соприкосновения двух объектов с какой-то скоростью, сила не будет идти перпендикулярно прямой соприкосновения в 2 противоположные стороны и таким образом будет гаситься сила направленная на щит, а вот сила, которая пошла во 2й объект -- нет?
В центре вибраниум, по бокам каучук.
Линолеум уже на пузе.
И ещё вставки из криптонита, ну как же без него.
Для нападения можно и без каучука, свинцаниум использовать и из автомата кого-то изрещитить
Это из Ультимейт вселенной. Там кэп против Х-мэнов. Поймал Джеймса и чтобы не пиздится, пристрелил, внезапно.
Как он тогда может в стене застрять ?
начало вот не сразу нашел.
Если щит полностью поглощает кинетическую энергию, то в нём не должно ли накапливаться напряжение? То есть, тут должно быть два вариант: либо щит перенаправляет поглощенную энергию в сторону, либо постепенно разряжается испуская то или иное излучение. Либо, можно было бы объединить оба эти варианта дополнив физическую модель метала из которого сделан щит свойством кристаллической решетки по разному реагировать в зависимости от того в какую плоскость приходится удар. Условно говоря, удар по плоскости щита накапливает энергию, а удар по ребру будет наоборот высвобождать её. Хер пойми как это должно работать с учётом реальной физики, но в их вселенной существует настоящая магия, так что такое объяснение вполне можно считать научным.
Говард Старк наворотил делов! Но звучит логично. Костюм тчалы же примерно так и работает.
На самом деле лорно тут 2 отмазки. оби уровня "магия"
1) в основной вселенной шит сделан не из вибраниума, а из неизвестного сплава который вообще хз че.
2) в вселенных где щит из вибраниума тоже все хорошо, вибраниум особый метал который обладает всеми нужными тебе свойствами, и буквально "идеален для магии". отмазка уровня "наномашины" "магия"
1) в основной вселенной шит сделан не из вибраниума, а из неизвестного сплава который вообще хз че.
2) в вселенных где щит из вибраниума тоже все хорошо, вибраниум особый метал который обладает всеми нужными тебе свойствами, и буквально "идеален для магии". отмазка уровня "наномашины" "магия"
Там этот ебучий вибраниум напитывает своей энергией цветы, которые переносят в мир духов. И, я не уверен, но он буквально в любой дырке затычка. Любая НЕХ, типа научно обосновывается "Это технологии на основе вибраниума". И все, как бэ этого достаточно чтобы все понимающе кивнули головой и пошли дальше.
Мужики, о какой физике мы говорим ?
Мужики, о какой физике мы говорим ?
костюм Черной Пантеры так же работает.
Поглощает всё, что в него пихаешь.
Вроде сплав 2 металлов Вибранимума и Адамантия. В киноадаптации просто вибраниум. Но поискав интернете конкретного описания матерьяла нет. По сути лор уже перепилили много раз.
cплав вибраниума адамантия и чего то третьего неизвестно.
особо не переписывали, вселенных просто много
особо не переписывали, вселенных просто много
"либо постепенно разряжается испуская то или иное излучение"
Например вибрирует, излучая звук. Мы же слышим звук при каждом ударе по щиту. Хотя, он же вибрации поглощать должен, а не излучать. Хм...
" удар по плоскости щита накапливает энергию, а удар по ребру будет наоборот высвобождать её"
Это бы объяснило все его рикошеты без потери скорости.
Короче - магия.
Например вибрирует, излучая звук. Мы же слышим звук при каждом ударе по щиту. Хотя, он же вибрации поглощать должен, а не излучать. Хм...
" удар по плоскости щита накапливает энергию, а удар по ребру будет наоборот высвобождать её"
Это бы объяснило все его рикошеты без потери скорости.
Короче - магия.
Почему бы ему не сливать полученную от удара энергию в радиоволны? Токи фуко бегают туда-сюда излучая электромагнитные колебания на частоте нескольких гигагерц
Металл. Представлен несколькими изотопами. Умеет в сплавы.
Интересно, как его куют или придают ему форму, если он всю кинетическую энергию поглощает.
А как его расплавить, когда он всю кинетическую энергию поглощает?
Потому что эти комиксы не про научность, а наукообразность. Ты ещё спроси про гамма-излучение и Халка. Просто авторы услышали когда-то что-то звучащее непонятно и скучно, добавили накаченных мужиков и превратили "скучно" в "круто". Ну и сравни, что проще запомнить: "поглощает кинетическую энергию" или "избирательно поглощает импульсы от соударений, переводя накапливаемую механическую энергию в тепловое излучение".
А ей бы Стив точно понравился.
"Металл" вместо "метал", потому что материал, а не жанр музыки.
Внимание, анекдот!
Сидят металлисты, бухают. Встает первый металлист, поднимает свой бокал
и произносит тост:
- Выпьем за шахтеров, потому что они добывают МЕТАЛЛ!!
Встаес второй металлист, поднимает бокал:
- Выпьем за заводских рабочих, потому что они плавят МЕТАЛЛ!!
Встает третий металлист:
- Выпьем за кузнецов, потому что они куют МЕТАЛЛ!!!
Встает четвертый металлист:
- Выпьем за лосося...
Все:
- А лосось тут при чем????
- А потому что он икру МЕТАЛ!!!!
Сидят металлисты, бухают. Встает первый металлист, поднимает свой бокал
и произносит тост:
- Выпьем за шахтеров, потому что они добывают МЕТАЛЛ!!
Встаес второй металлист, поднимает бокал:
- Выпьем за заводских рабочих, потому что они плавят МЕТАЛЛ!!
Встает третий металлист:
- Выпьем за кузнецов, потому что они куют МЕТАЛЛ!!!
Встает четвертый металлист:
- Выпьем за лосося...
Все:
- А лосось тут при чем????
- А потому что он икру МЕТАЛ!!!!
С учётом физических особенностей Вибраниума, можно ли его считать металлом как таковым?
А, если я спрыгну на щите вместо парашюта, по приземлении, выходит, я вообще не пострадаю?
Где вообще кончается грань?
Его можно трогать, ну или двигать вообще?
Как ты его бросать то будешь, он же силу броска погасит.
Алсо, выходит, это просто невероятно холодный объект, потому что гасит энергию, а значит тепло тоже.
А, если я спрыгну на щите вместо парашюта, по приземлении, выходит, я вообще не пострадаю?
Где вообще кончается грань?
Его можно трогать, ну или двигать вообще?
Как ты его бросать то будешь, он же силу броска погасит.
Алсо, выходит, это просто невероятно холодный объект, потому что гасит энергию, а значит тепло тоже.
В принципе.
Фундаментально.
Никакая сила его не сдвинет, ведь любая сила кинетическая по сути.
Кинети́ческая эне́ргия — скалярная функция, являющаяся мерой движения материальных точек.
То есть он не движим.
Кроме того, он ещё и обнуляет входящую кинетическую силу всего.
Что само по себе лютое охлаждение и даже остановка времени.
Фундаментально.
Никакая сила его не сдвинет, ведь любая сила кинетическая по сути.
Кинети́ческая эне́ргия — скалярная функция, являющаяся мерой движения материальных точек.
То есть он не движим.
Кроме того, он ещё и обнуляет входящую кинетическую силу всего.
Что само по себе лютое охлаждение и даже остановка времени.
Из-за него значит вселенная медленно умирает! Сука!
Потому что это пиздёжь и выдумка.
магия
И чтобы его поднять, Тор на самом деле двигает вселенную вокруг молота.
1) Если ты падаешь на нём - он погасит энергию в себя, но не твою. Т.е. ты сам продолжишь страдать от кинетической силы.
2) Относительно других вопросов - у него может быть такая же фишка как с магнитом, разные полюса, один на поглощение, другой - на отдачу. Плюс порог срабатывания из-за чего он и не холодный больше чем нужно.
2) Относительно других вопросов - у него может быть такая же фишка как с магнитом, разные полюса, один на поглощение, другой - на отдачу. Плюс порог срабатывания из-за чего он и не холодный больше чем нужно.
Если он её отдаёт, то от него как от щита толка нет. Получается эта штука передаст тебе весь удар в руку.
Проще руку сразу подставлять.
Проще руку сразу подставлять.
я на комик-коне щупал, он температуры окружающей среды.
ТО есть потный и прыщавый?
"если я спрыгну на щите вместо парашюта, по приземлении, выходит, я вообще не пострадаю?"
Если предварительно скушать сыворотку суперсолдата.
Если предварительно скушать сыворотку суперсолдата.
Он же и с разбегу часто прикладывает.
Я ничего не говорил про необходимую энергию на разрыв молекулярной связи.
Так, вроде, Танос и сломал
Ну у Кэпа и щит был не из чистого вибраниума, а из его сплава с железом.
Вариант следующий. Есть тело которое поглощает импульс, но в формуле равного противодействия, обратный импульс не исчезает. Следовательно когда в щит с определённой стороны прилетает импульс, сам материал вибранима не принимает импульс с точки зрения воздействия на жесткость. Про противодействие и импульс телу удерживающему щит, относительно сообщённой Силы как носителю, так и щиту в пропорции массы обоих, Щит поглощяет весь импульс который соответствует его обьёму. Грубо говоря в формуле рассчёта, при весе щита, допустим в 5кг, он поглощает всю силу которая бы была нужна чтобы сдвинуть 5кг, но не все остальные 90кг носящего. Так и в случае стен и прочих вещей. Если щит ударяется о поверхность и соударяется, противодействие Стены к Щиту отсуствует так как нету 90кг которые бы импульс получали. Но есть обратный вектор противодействия как к объекту не обладающему массой, так как импульс погашен. Щит отлетает.
Тогда это не даёт ему особых преимуществ в прочности, выходит.
У меня две идеи: 1) щит каким-то образом переводит кинетическую энергию в потенциальную, после чего она получает выход при следующем взаимодействии, а бросок щита и есть такое взаимодействие.
Второй - он рассеивает полученную энергию по принципу капли Руперта, но тогда должна быть слабая точка.
У меня две идеи: 1) щит каким-то образом переводит кинетическую энергию в потенциальную, после чего она получает выход при следующем взаимодействии, а бросок щита и есть такое взаимодействие.
Второй - он рассеивает полученную энергию по принципу капли Руперта, но тогда должна быть слабая точка.
Слабая точка - суперсолдат прикрепленный к хвостику))) чуть надломишь его и щит бесполезен
Ля я может и туповат, но твердые предметы прекрасно прыгают же? Например стеклянный или металлический шарик на наковальне
У меня есть вразумительный ответ, кстати.
Например, у Вибраниума есть порог входящей энергии, только после которого он начинает её гасить.
Т. Е. Можно двигать, даже кидать нормально, однако если приложить силы сверх определённой меры - она гасится до возможного максимума.
Например, предел щита - 20 ньютонов, если по нему ударить с силой 15 ньютонов - владелец получит весь урон.
Если ударить с силой в 100 ньютонов - владелец получит только 20 ньютонов.
Это может объяснить нелетальность броска.
Например, у Вибраниума есть порог входящей энергии, только после которого он начинает её гасить.
Т. Е. Можно двигать, даже кидать нормально, однако если приложить силы сверх определённой меры - она гасится до возможного максимума.
Например, предел щита - 20 ньютонов, если по нему ударить с силой 15 ньютонов - владелец получит весь урон.
Если ударить с силой в 100 ньютонов - владелец получит только 20 ньютонов.
Это может объяснить нелетальность броска.
По-моему так работают обычные предметы, а не поглощающие энергию.
Я проснулся.
Нет, обычные предметы так не работают.
В обычном предмете - ты кинул с силой 100н, он срикошетил, отлетает с силой 85н.
Например.
А щит Кэпа имеет кап, по достижении которого энергия уходит в потанцевальную, например.
В итоге бросок с силой 100н физически не летит со скоростью выше 20, но и не гасится, как при 20.
Нет, обычные предметы так не работают.
В обычном предмете - ты кинул с силой 100н, он срикошетил, отлетает с силой 85н.
Например.
А щит Кэпа имеет кап, по достижении которого энергия уходит в потанцевальную, например.
В итоге бросок с силой 100н физически не летит со скоростью выше 20, но и не гасится, как при 20.
У Тяноса были волшебные камни
Он физику в школе не учил, она на него не действует. НА титане преподавали, что можно сломать чего угодно, если стараться. И они сломали планету...
Отличный комментарий!