выебали и высушили
плохо кончили
скончались
На счёт выебали ой не знаю, тогда с красивыми бабами которые дохера странные не сильно церемонились
Хорошо, но потом высушить
нет все верно из бы выебали
при чем тут избы?
нужно же где-то ебать
Можно обратить внимание, что на высушенных телах не видно ран, а количество конечностей в полном наборе. Смерть не была от крупных физических ран. (другой-то вопрос - а была ли смерть, может нужно просто добавить воды и/или другой жидкости, чтобы биологию планетян-то в чувства привести?)
Ну так утопление же один из вариантов проверки на вшивость
Далеко не все инквизиторы любили резать и кромсать. Местами было поверье, что священнослужитель не должен проливать кровь... Конечно же, бить тяжёлыми тупыми предметами, зажимать тисками и сжигать на костре это не запрещало.
Инквизиторы вообще этим не занимались, их задача - буквоебство по установлению ереси. Остальное - задача местных властей.
Ага, именно с красивыми, ведь все средневековые крестьянки по дефолту красивы. А я бы поставил на то, что сжигали именно страшных, дабы почистить генофонд. На это указывает и "точный признак ведьмы": всякие неестественные наросты на теле.
Скорее приходят на ум более простые взаимоотношения вроде "-сделаю тебе, что скажешь, но соседу сделаю в 2 раза больше. - -выколи мне глаз" и другие "так не доставайся же ты никому". Красивый объект - большой капитал; угроза этот капитал обнулить, если не будут выполнены условия, довольно вписывающийся в феодальный (ну, "feud - вражда, длительная вражда, междоусобица") миропорядок, просто такой общераспространённый шантаж.
А "почистить генофонд" - это какие-то тотальные современные научные изобретения, явно не "моя хата с краю"-ные дела простой древности.
А "почистить генофонд" - это какие-то тотальные современные научные изобретения, явно не "моя хата с краю"-ные дела простой древности.
Учитывая, что сжигала ведьм всегда местная власть, будь то феодал или магистрат, проблема дележа вряд ли поднималась. Ну или сходи отбей балеринку у губернатора своей области :) вернёшься - расскажешь, как прошло.
А вот тут не факт. Там и родинки - признак ведьмовства, и царапины/шрамы. Людей без родинок и царапин в деревнях и городах, где практически все так или иначе ручным трудом занимаются, наверное, вообще было не найти.
Хотя "Молот ведьм" у меня целиком осилить не получилось, слишком уж велик был там градус шизы. Но по тем кускам, которые были прочитаны, делаю вывод, что вообще всё можно было счесть за признак, если хорошенько присмотреться: от участия в секте и до простуды. Думаю, зависело только от желания конкретного инквизитора и всех сопричастных (или тех, кто им на лапу давал/дружбу водил/просто кликуш) закошмарить население.
Хотя "Молот ведьм" у меня целиком осилить не получилось, слишком уж велик был там градус шизы. Но по тем кускам, которые были прочитаны, делаю вывод, что вообще всё можно было счесть за признак, если хорошенько присмотреться: от участия в секте и до простуды. Думаю, зависело только от желания конкретного инквизитора и всех сопричастных (или тех, кто им на лапу давал/дружбу водил/просто кликуш) закошмарить население.
Но а вообще я считаю, что вся эта инквизятина - это была чистой воды хуета для садистов и средство выкоса идеологических врагов типа всяких катаров и прочих товарищей, оттого и признаков дохуя и подвести можно под них кого угодно:
Раскрепощённая? Ведьма.
Сильная и независимая? Точно ведьма.
Послал кого-то нахуй? Колдун.
Никого не слал, но бабка Срака и дед Пахом сказали, что слал? Стопудово колдун.
Ебало кривое? Тоже бесы подсуетились.
Ебало ровное? Точно бесы, без бесов было бы в оспинах. И далее по списку.
Лучше всего тут подходит проверка водой: не плаваешь - тонешь, а если плаваешь - сожжём. Ну то есть в любом случае жертве пизда, но зато обставлено так, как будто это не просто убийство, а вон суд какой-то.
Раскрепощённая? Ведьма.
Сильная и независимая? Точно ведьма.
Послал кого-то нахуй? Колдун.
Никого не слал, но бабка Срака и дед Пахом сказали, что слал? Стопудово колдун.
Ебало кривое? Тоже бесы подсуетились.
Ебало ровное? Точно бесы, без бесов было бы в оспинах. И далее по списку.
Лучше всего тут подходит проверка водой: не плаваешь - тонешь, а если плаваешь - сожжём. Ну то есть в любом случае жертве пизда, но зато обставлено так, как будто это не просто убийство, а вон суд какой-то.
Когда с катарами разбирались, инквизиция нахуй не была нужна. Там просто убивали всех и проблема. А вот когда Лютер прибил какую то бумажку на дверь. Вот тут она и потребовалась. Потому что запустилась реформация и люди МАССОВО стали уходить из католичества. Реально массово, целыми странами. Вот тут и потребовались институты, чтобы сдерживать толпы от ухода. Путем нахождения инакомыслящих и выяснения, что они на самом деле продались дьяволу. А не просто так ушли из католичества потому что церковники охуели
А как молот ведьм (ака фанфик ебанутого женоненавистника) связан с работой чисто политического и зарегламентованного папскими указами органа судебной власти - инквизиции (которая вообще больше по политико-церковным делам была)?
Насколько мне известно, "Молот ведьм" - это такая немного переработанная компиляция-выжимка всего того, чем уже руководствовались при выявлении ведьм, колдунов и всех прочих до написания самого этого "Молота".
Тут он упомянут в разрезе признаков, по которым искали и выявляли этих самых ведьм и колдунов инквизиторы, и практик, которые к ним применяли. Раз уж автор сам был инквизитором (и действительно ебанутым женоненавистником, по его тексту это прям видно).
Тут он упомянут в разрезе признаков, по которым искали и выявляли этих самых ведьм и колдунов инквизиторы, и практик, которые к ним применяли. Раз уж автор сам был инквизитором (и действительно ебанутым женоненавистником, по его тексту это прям видно).
а надо было глотать
простите
простите
Столько глупых вопросов в голове. Например: в чём бестность спейсова эксплора у этих, чтобы им выдали грамоту, ну в каких критериях оценивается прохаживание по космическим далям, чтобы они прибыли к планете, имея при себе вот такое отношение?
"Эти штуки выглядят иначе" - подозрение закралось из-за рядом стоящего объекта на фоне, надо понимать?
И вот этот мелкого разлива "рыцарь" (ну, то есть явно просто капитан местного ополчения - на серьёзного феодала, высокорангового представителя военной аристократии явно не тянет, но и оснащение получше, нежели то оружие, которое выдадут оборванцу наспех набранного ополчения) - он сколько весит, чтобы так незаметно для разноцветноволосой парочки подкрасться? Или это лучшая маскировка - настолько отвлечь противника несуразным видом, что он потеряет бдительность и время для предпринятия защитных мер? (возможно аналогом будет танец горностая, что смертельно опасен кролику)
"Эти штуки выглядят иначе" - подозрение закралось из-за рядом стоящего объекта на фоне, надо понимать?
И вот этот мелкого разлива "рыцарь" (ну, то есть явно просто капитан местного ополчения - на серьёзного феодала, высокорангового представителя военной аристократии явно не тянет, но и оснащение получше, нежели то оружие, которое выдадут оборванцу наспех набранного ополчения) - он сколько весит, чтобы так незаметно для разноцветноволосой парочки подкрасться? Или это лучшая маскировка - настолько отвлечь противника несуразным видом, что он потеряет бдительность и время для предпринятия защитных мер? (возможно аналогом будет танец горностая, что смертельно опасен кролику)
Печально как то все закончилось..
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!