Отличный комментарий!
ГламуРрКа: ПрИвЕтИк
ATM: Чё надо?
ГламуРрКа: Ты ЧиВо ТаКаЯ БукА? =)))
ATM: Иди нахуй
ГламуРрКа: ЧеГоО?!?!?!
ATM: ИдИ НаХуЙ.
ATM: Чё надо?
ГламуРрКа: Ты ЧиВо ТаКаЯ БукА? =)))
ATM: Иди нахуй
ГламуРрКа: ЧеГоО?!?!?!
ATM: ИдИ НаХуЙ.
эх, из топ-10 с башорга (RIP)
Хз, у нас на производстве никто не выебывается и зовут его просто штампом. И децимальный номер зовут для простоты шифром, но не всегда и не везде. А во это вот "основная надпись" пусть студенты заучивают
Скажи а ты тоже свой телефон называешь каждый раз "мобильный сотовый многофункциональный персональный телефон с функциями персонального компьютера"?
Как нам объясняли на учебе, раньше, чтобы не париться с черчением рамки, делали штамп основной надписи. Ну буквально штамп - такую большую прямоугольную печать и штамповали ей листы. Даже показывали такой экземпляр, но пользоваться не давали, мол учитесь руками чертить. Оттуда и пошло "штамп". С "шифр проекта" тоже какая-то история была, но я ее не помню.
Потому что его штамповали в углу? ))
Лол учился на инженера, на самого инженеристого инженера - механика и подтверждаю, что знания полученные в ВУЗе на 90% примерно бесполезны и не применимы. Дрочь универа на "красивый" ГОСТовский шрифт, умение на бумажке строить эпюры и разбираться в матрицах (сопромат 1,5 курса изучают, а матан 2 курса), 2 семестра теормеха и прочие "столпы" инженерного дела абсолютно не интересны работодателям. Автокад, компас, АРМ винмашин и прочие проги куда как полезнее для инженера, но в мои годы проходились обзорно за семестр...
Та же херня, дохуя учили, в итоге самое нужное оказалось черчежные проги. Ну для расчетчиков сопр или газодинамика еще, смотря что считаешь) в итоге нихуя не зная и без диплома работаю конструктором, работа которого состоит тупа в копировании старых чертежей с изменениями) чему я и рад, ибо долбоеб без знаний
Так, если ты на инженера-конструктора учился, то там это всё равно нужно же. На плате всё равно могут быть СВЧ компоненты типа PCIe или DDR и линии данных и клока там как раз длинные линии. Волноводы до сих пор применяются как минимум в мощных передатчиках и приёмниках, но это, наверное, в первую очередь военка.
Никогда не было проблем со знаниями в ВУЗе. Там дали какие-то основы и часть из них пригодилась, часть нет. С основами проще было понять согласованные линии, потому что тогда хоть что-то в памяти всплывает.
А тем кому надо только САПР учить и больше ничего, надо было идти в колледж.
Никогда не было проблем со знаниями в ВУЗе. Там дали какие-то основы и часть из них пригодилась, часть нет. С основами проще было понять согласованные линии, потому что тогда хоть что-то в памяти всплывает.
А тем кому надо только САПР учить и больше ничего, надо было идти в колледж.
давно "не также", года так с 2005...
проще разварить оптику, и забыть про проблемы ЭМС, чем искать "почему раз в сутки или раз в неделю сервис падает" без видимых причин. Те же антенны подключаются по оптике, тупо потому что кабель легче. оконечный усилитель в самой антенне. полоса оптического кабеля позволяет пропустить что угодно. никакая грозозащита не влияет на характеристики сигнальных кабелей.
пара разрядников с сапресорами по питанию - и все.
конечно, если у тебя телефон "алле, девушка, соедините.." то можно и медные провода скрутить..
проще разварить оптику, и забыть про проблемы ЭМС, чем искать "почему раз в сутки или раз в неделю сервис падает" без видимых причин. Те же антенны подключаются по оптике, тупо потому что кабель легче. оконечный усилитель в самой антенне. полоса оптического кабеля позволяет пропустить что угодно. никакая грозозащита не влияет на характеристики сигнальных кабелей.
пара разрядников с сапресорами по питанию - и все.
конечно, если у тебя телефон "алле, девушка, соедините.." то можно и медные провода скрутить..
Сейчас все фидеры базовых станций дружно обросли световодами. И спутники связи тоже после твоих слов решили, что нахер эти ваши Ku/Ka и прочие C-диапазоны, будем хуярить лазерами, а то там какая-то техническая революция всё поменяла несколько раз. И у геймеров RGB-подсветка эволюционировала до оптронов, чтобы в оперативу байтами моргать.
у нас все базы выпущенные после 2005г. - на оптике.
уж не знаю, откуда у вас такое старье, что на меди.
В RF кабеле - большие затухания. он тупо тяжелый, его легхо замять и повредить. ну и 9 фидеров толстых тянуть на 100м или один оптический шнурок + один кабель питания - есть разница. скорость строительства - несопоставимая в итоге.
посторюсь: если ТА-57 - то да можно скрутить медь, но за это немного платят.
а если что посовременнее - то только оптика.
уж не знаю, откуда у вас такое старье, что на меди.
В RF кабеле - большие затухания. он тупо тяжелый, его легхо замять и повредить. ну и 9 фидеров толстых тянуть на 100м или один оптический шнурок + один кабель питания - есть разница. скорость строительства - несопоставимая в итоге.
посторюсь: если ТА-57 - то да можно скрутить медь, но за это немного платят.
а если что посовременнее - то только оптика.
Прочитав эти высеры понял, почему у тебя не срослось. Это не в универе плохо или не тому учили. Это ты материал не освоил и не применил, по тексту оно и видно, как ты используешь термины и понятия, а так же демонстрируешь полное непонимание принципов построения РЧ тракта.
"антенны подключаются по оптике" - они подключаются по РЧ фидеру, это антенна, лять, не светодиод, в ней токи нужно возбуждать определённой частоты.
"оконечный усилитель в самой антенне" - усилок в базовке, как и приёмный РЧ тракт, так и фильтры входные/выходные и многое другое, совмещают усилок с корпусом антенны тогда, когда это позволяет сделать способность отводить тепло от всех компонентов системы.
"В RF кабеле - большие затухания" - большие это сколько? Ты либо плохо знаком с ассортиментом и индустриальными стандартами по базовкам, а может и вовсе в жизни видел лишь один 223 кабель и всё на этом. в РЧ ты мощность передаёшь, если речь про слаботочку, то и тут ты оптику на сигнализацию или на камеру видеонаблюдения 720p ставить не будешь.
Далее, "адепт оптики" и жертва революции, по Оптоволокну ты когда в последний раз подавал 200 или 1000Вт мощности? Базовка не в малосигнальном режиме работает, как и много другой электроники.
"ну и 9 фидеров толстых тянуть на 100м или один оптический шнурок + один кабель питания - есть разница. скорость строительства - несопоставимая в итоге"
Придумал какой-то ёбнутый кейс, условия которого известны лишь тебе одному и сравниваешь прокладку фидеров, по которым можно подавать реальную мощу с слаботочкой+220В в лучшем случае.
"проще разварить оптику, и забыть про проблемы ЭМС, чем искать "почему раз в сутки или раз в неделю сервис падает" без видимых причин. "
-110дБ экранирования нормального коаксиального РЧ кабеля смотрят на тебя как на говно
"полоса оптического кабеля позволяет пропустить что угодно"
СШП связь, Wi-Fi AX стандарта, PointToPoint связь в K диапазоне и жалкий старлинк решили резко выйти из реальности, в неспособности противостоять 1ГГц полосы гигачадского многомодового оптоволокна. (Сарказм)
Псс.... парень, любой из 4 пунктов, указанных мною выше, ебёт твое волокно и это всё РЧ связь, с кабелями от усилка до антенны, поэтому микросотки используют радиорелейную антенну для связи с макро. Скорость строительства несопоставима.
"антенны подключаются по оптике" - они подключаются по РЧ фидеру, это антенна, лять, не светодиод, в ней токи нужно возбуждать определённой частоты.
"оконечный усилитель в самой антенне" - усилок в базовке, как и приёмный РЧ тракт, так и фильтры входные/выходные и многое другое, совмещают усилок с корпусом антенны тогда, когда это позволяет сделать способность отводить тепло от всех компонентов системы.
"В RF кабеле - большие затухания" - большие это сколько? Ты либо плохо знаком с ассортиментом и индустриальными стандартами по базовкам, а может и вовсе в жизни видел лишь один 223 кабель и всё на этом. в РЧ ты мощность передаёшь, если речь про слаботочку, то и тут ты оптику на сигнализацию или на камеру видеонаблюдения 720p ставить не будешь.
Далее, "адепт оптики" и жертва революции, по Оптоволокну ты когда в последний раз подавал 200 или 1000Вт мощности? Базовка не в малосигнальном режиме работает, как и много другой электроники.
"ну и 9 фидеров толстых тянуть на 100м или один оптический шнурок + один кабель питания - есть разница. скорость строительства - несопоставимая в итоге"
Придумал какой-то ёбнутый кейс, условия которого известны лишь тебе одному и сравниваешь прокладку фидеров, по которым можно подавать реальную мощу с слаботочкой+220В в лучшем случае.
"проще разварить оптику, и забыть про проблемы ЭМС, чем искать "почему раз в сутки или раз в неделю сервис падает" без видимых причин. "
-110дБ экранирования нормального коаксиального РЧ кабеля смотрят на тебя как на говно
"полоса оптического кабеля позволяет пропустить что угодно"
СШП связь, Wi-Fi AX стандарта, PointToPoint связь в K диапазоне и жалкий старлинк решили резко выйти из реальности, в неспособности противостоять 1ГГц полосы гигачадского многомодового оптоволокна. (Сарказм)
Псс.... парень, любой из 4 пунктов, указанных мною выше, ебёт твое волокно и это всё РЧ связь, с кабелями от усилка до антенны, поэтому микросотки используют радиорелейную антенну для связи с макро. Скорость строительства несопоставима.
Тоже после вуза на собеседование проектировщика только про знание Автокада спросили на остальное было как то пофиг им а авдокад я учил в вузе только полгода из 6 хех
Учился сначала инженера-электрика общей специальности. Спустя 3 отчисления и поработав манагером, а после, уйдя на завод рабочим, восстановился заочно на специальность внедрятора автоматизации. Спустя полгода работы за полуавтоматом в режиме робота и закончив универ напросился на должность разработчика эскизов лазерной маркировки, куда как бы и нанимался изначально, но пролетел из-за того что выполнявший эти обязанности "гравёр" передумал увольняться. На этой должности за 2 с небольшим года освоил CorelDrew, немного чертёжничество в Компас и базового 3D в TFLEX, но 2/3 времени пинал хуи. Затем, когда предыдущий таки ушёл, повысили до "гравёра". Должность "гравёра" на деле служила затычками во все щели тех отдела, сами обязанности варьировались от разработки упаковки и изделий до проработки оборудования и поиска поставщиков-исполнителей. Свободного времени даже на покурить не было. В общем спустя кучу ругани и нервных срывов, т.е. всего через год, меня поменяли местами с конструктором, т.к. имеющемуся конструктору тоже дико не нравилась его работа. На должности конструктора освоил хорошо ЕСКД, чертёжничество в Компас и 3D в SolidWorks. Разрабатывал вырубные, пробивные, обрубные, вытяжные, формовочные и чеканочные штампы, в т.ч. оснастку для гибки, обработки, напыления и всякой прочей херни, а также разрабатывал схемы погрузки и расшивки в вагоны и полувагоны, где пришлось даже связаться с таким термином как "эпюра". Полтора года спустя ведущий конструктор ушёл на пенсию, теперь я ведущий уже 3 года.
Вывод: если сможешь освоить проги, есть у предприятия наработки, есть у кого стажироваться и с кем посоветоваться, то остальное приложится. И кстати, самым сложным было усвоить ЕСКД.
Вывод: если сможешь освоить проги, есть у предприятия наработки, есть у кого стажироваться и с кем посоветоваться, то остальное приложится. И кстати, самым сложным было усвоить ЕСКД.
В нём заложено всё по ЕСКД, но это надо уметь использовать и всё равно ЕСКД приходится знать. К сожалению далеко не всё в нём автоматизировано нормально. Да и имеющейся автоматизацией ещё надо уметь пользоваться.
К примеру: если под размеры, шероховатости, базы и допуски формы не хватает места и проблема не решается изменением масштаба детали, а менять формат на А3 или А2 не хочется, то приходится менять размер шрифта с 5 на 3.5, что влечёт за собой необходимость изменения в параметрах ВНЕЗАПНО шрифта у размеров, шероховатости, базы и допусков формы ВРУЧНУЮ отдельно. Но это далеко не всё. Нужно также в параметрах изменить вручную размер шрифта у тех требований, неуказанной шероховатости, обозначений разрезов и выносок. Причём тут ещё не абы как, а согласно логике ЕСКД, которая предписывает, что размер обозначений выносок и разрезов должен быть x2 от основного размера шрифта, а размер неуказанной шероховатости х1.5 или х2 от основного размера шрифта. И, повторюсь, это надо делать вручную через параметры. И делать приходится часто.
Другой пример: обозначение шероховатости по ЕСКД под определёнными углами допускается делать только с выноской, Компас же не запрещает делать без выноски под любым углом.
И таких нюансов куча, так что приходится и в ЕСКД поглядывать и с нормоконтролем иной раз закуситься, чтобы один из нас ткнул другого носом в ЕСКД, дабы лишний раз "можно" с "нужно" не путать.
К примеру: если под размеры, шероховатости, базы и допуски формы не хватает места и проблема не решается изменением масштаба детали, а менять формат на А3 или А2 не хочется, то приходится менять размер шрифта с 5 на 3.5, что влечёт за собой необходимость изменения в параметрах ВНЕЗАПНО шрифта у размеров, шероховатости, базы и допусков формы ВРУЧНУЮ отдельно. Но это далеко не всё. Нужно также в параметрах изменить вручную размер шрифта у тех требований, неуказанной шероховатости, обозначений разрезов и выносок. Причём тут ещё не абы как, а согласно логике ЕСКД, которая предписывает, что размер обозначений выносок и разрезов должен быть x2 от основного размера шрифта, а размер неуказанной шероховатости х1.5 или х2 от основного размера шрифта. И, повторюсь, это надо делать вручную через параметры. И делать приходится часто.
Другой пример: обозначение шероховатости по ЕСКД под определёнными углами допускается делать только с выноской, Компас же не запрещает делать без выноски под любым углом.
И таких нюансов куча, так что приходится и в ЕСКД поглядывать и с нормоконтролем иной раз закуситься, чтобы один из нас ткнул другого носом в ЕСКД, дабы лишний раз "можно" с "нужно" не путать.
Я для прикрытия жеппы учился в одной московской шараге на ракетостроении в 2012 году, и там внезапно весь курс графики - только в Автокаде, был приятно удивлён.
Есть хайрез? я себе футболку такую сделаю
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
ATM: Чё надо?
ГламуРрКа: Ты ЧиВо ТаКаЯ БукА? =)))
ATM: Иди нахуй
ГламуРрКа: ЧеГоО?!?!?!
ATM: ИдИ НаХуЙ.