Обсуждение либертарианства, а также методологию и основные идеи одного из наиболее известных российских либертарианцев - Михаила Светова.
21.08.2023, 03:13
Анкап - утопия в том смычле что невозможное идеалистическое общество, потому что капитализм неспособен существовать в анархичном виде.
Также это утопия в том смысле, что он неспособен воплотить те обещания, которые дает, основные - вознаграждение соответственно вкладу и равенство возможностей.
Который из них пытается передать пикча я не могу с уверенностью сказать, но коммунизм не соответствует утопичности ни первого смысла, ни второго.
Также это утопия в том смысле, что он неспособен воплотить те обещания, которые дает, основные - вознаграждение соответственно вкладу и равенство возможностей.
Который из них пытается передать пикча я не могу с уверенностью сказать, но коммунизм не соответствует утопичности ни первого смысла, ни второго.
Утопия - фантастическое представление об идеальном мире. Что анкап что комунизм это утопии в том плане что это в основном идеи непереживающие столкновения с реальностью.
Ну даже в таком случае коммунизм - не утопия, т.к. это вполне реалистичное представление об идельном обществе, а утопия лишь в том случае, если мы берем определение из вики: "Изображение идеального общественного строя в прошлом или воображаемом будущем."
А еще: какие основополагающие идеи не переживают столкновение с реальностью?
А еще: какие основополагающие идеи не переживают столкновение с реальностью?
ТТС.
Не, ну классно че, спасибо за шикарный обоснованный ответ, за мощное доказательство несостоятельности ТТС, а так же за описание связи её с коммунизмом.
Только вот проблема в том, что ТТС нужна нам в первую очередь для описания процессов, происходящих в капитализме, выстраивании их причинно-следственных связей. Как она необходима для теоретического обоснования жизнеспособности коммунизма - это для меня остается загадкой.
Только вот проблема в том, что ТТС нужна нам в первую очередь для описания процессов, происходящих в капитализме, выстраивании их причинно-следственных связей. Как она необходима для теоретического обоснования жизнеспособности коммунизма - это для меня остается загадкой.
Чувак ТТС это базис марксизма комун зма и прочего. Если ТТС не работает, а она не работает. Значит и комунизм построеный на основании ттс работать небудет.
Марксизм это махровый идеализм считающий что можно перераспределением благ рашить общественные проблемы.
Вот только маркс и энгельс нихуя не ученые и их социоэкономические выкладки говно.
Ибо не маркс ни энгельс ни в людях ни в экономике неразбирались а потому выводили классовую борьбу из сообщений в газетах и пророчили скорый крах.
Да и похуй посмотри сколько раз комунисты пытались и сколько раз у них получилось?
Марксизм это махровый идеализм считающий что можно перераспределением благ рашить общественные проблемы.
Вот только маркс и энгельс нихуя не ученые и их социоэкономические выкладки говно.
Ибо не маркс ни энгельс ни в людях ни в экономике неразбирались а потому выводили классовую борьбу из сообщений в газетах и пророчили скорый крах.
Да и похуй посмотри сколько раз комунисты пытались и сколько раз у них получилось?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
