Помню как меня 7 летнего в оптике бабки троллили говоря что там машинка есть на дороге, а её не видел. Вот только щас блядь увидел, там распечатка была настолько хуевая, что эти два пикселя от артефактов принтера не отличить было, так что не удивительно.
Осталось только понять как смотреть на стереокартинки из мурзилки и все важные вопросы детства будут закрыты.
Осталось только понять как смотреть на стереокартинки из мурзилки и все важные вопросы детства будут закрыты.
Тебе нужно расфокусировать зрение так, чтобы изображение начало двоится. Проще всего чуть-чуть потянуть за кожу возле уголков глаз обоими руками. Посмотрев на картинку ты увидишь что узор на ней наложился сам на себя и в нем проступают очертания некой фигуры.
Куб мохнатый.)
Садись, пять
Не получается.
Зрение слишком быстро само обратно фокусируется. И фокусируется даже если с силой уголки тянуть. Либо не успеваю подвигать головой, либо вовсе расфокусироваться
Зрение слишком быстро само обратно фокусируется. И фокусируется даже если с силой уголки тянуть. Либо не успеваю подвигать головой, либо вовсе расфокусироваться
я в пространство попадаю, но объект внутри уловить не могу
С уголками - своеобразный метод.
У меня всегда расфокусом получалось, а с уголками - не получилось от слова вообще.
Если осознанно не умеете делать расфокус, то могу предложить другой метод (только что опробовал - у меня так тоже работает).
1. Фокусируетесь на тексте в комменте с картинкой.
2. Придвигаетесь к монитору максимально близко, следя за чёткостью текста.
3. В какой-то момент сохранять фокус станет тяжело (слишком близко придвинетесь к экрану).
4. В этот момент расслабьтесь, отпустите фокус. Текст станет размытым.
5. Сохраняя это состояние, сместите взгляд чуть ниже, на картинку.
6. Поддерживая расслабленное состояние расфокуса - медленно отодвигайтесь от экрана, держа картинку в поле зрения.
Несколько раз попробуйте, чтобы поймать момент "провала в пространство".
Когда начнёт получаться и будет ощущение глубины картинки - играйте с расстоянием, чтобы различить фигуру, которая в этом пространстве находится.
Ещё может помочь вариант "смотреть боковым зрением, не отводя взгляд от центра".
Т.е. смотреть по центру и пытаться увидеть периферическим зрением окружение.
В идеале - если что-то за монитором есть на расстоянии (а не просто стена).
Это тоже помогает сделать центральную область зрения в расфокусе и поймать момент фокусировки глубже, чем плоскость экрана.
А дальше уже, при фокусировке в глубину, - мозг сам начнёт замечть неоднородности картинки и создавать объём.
У меня всегда расфокусом получалось, а с уголками - не получилось от слова вообще.
Если осознанно не умеете делать расфокус, то могу предложить другой метод (только что опробовал - у меня так тоже работает).
1. Фокусируетесь на тексте в комменте с картинкой.
2. Придвигаетесь к монитору максимально близко, следя за чёткостью текста.
3. В какой-то момент сохранять фокус станет тяжело (слишком близко придвинетесь к экрану).
4. В этот момент расслабьтесь, отпустите фокус. Текст станет размытым.
5. Сохраняя это состояние, сместите взгляд чуть ниже, на картинку.
6. Поддерживая расслабленное состояние расфокуса - медленно отодвигайтесь от экрана, держа картинку в поле зрения.
Несколько раз попробуйте, чтобы поймать момент "провала в пространство".
Когда начнёт получаться и будет ощущение глубины картинки - играйте с расстоянием, чтобы различить фигуру, которая в этом пространстве находится.
Ещё может помочь вариант "смотреть боковым зрением, не отводя взгляд от центра".
Т.е. смотреть по центру и пытаться увидеть периферическим зрением окружение.
В идеале - если что-то за монитором есть на расстоянии (а не просто стена).
Это тоже помогает сделать центральную область зрения в расфокусе и поймать момент фокусировки глубже, чем плоскость экрана.
А дальше уже, при фокусировке в глубину, - мозг сам начнёт замечть неоднородности картинки и создавать объём.
Расфокус таким методом получить удалось, но почему-то на пикче каких-то изменений я с ним не вижу. Она просто становится размытой как и все остальное
Охереть, друг, большое спасибо! Тайна детства раскрыта! Первый раз получилось увидеть! Потом пошел смотреть другие стереокартинки и стало получаться на раз два! Все детство не мог понять как это делать как ни пытался.
Я только спустя двадцать лет понял как мне смотреть на это.
Мне помогает то, что я убеждаю мозг, что смотрю внутрь картины как в реальный объект, который находится внутри картинки. То есть, смотрю не как на плоское изображение, а так, будто это стекло, за которым объект находится
Дальше надо совместить схожие объекты в расфокусе друг с другом, и держать в голове, что это что-то реальное и объемное, находящемся именно на этом расстоянии. Тогда глаз уже не напрягается так сильно, а, как бы, сам ловит изображение так, будто оно реально перед тобой есть.
Не с первой попытки, но обычно получается
Мне помогает то, что я убеждаю мозг, что смотрю внутрь картины как в реальный объект, который находится внутри картинки. То есть, смотрю не как на плоское изображение, а так, будто это стекло, за которым объект находится
Дальше надо совместить схожие объекты в расфокусе друг с другом, и держать в голове, что это что-то реальное и объемное, находящемся именно на этом расстоянии. Тогда глаз уже не напрягается так сильно, а, как бы, сам ловит изображение так, будто оно реально перед тобой есть.
Не с первой попытки, но обычно получается
Как я делаю. Делаешь "глаза к носу", так чтоб левый глаз смотрел правее, правый левее. Надо совместить повторяющиеся центральные элементы картинки, так чтоб левый глаз смотрел на элемент тот что правее, а правый левее, когда она начинает двоиться, так как эти элементы практически одинаковые, после этого совмещения, можно фокусироваться, тогда расфокуса не будет. Это работает с любыми повторяющимися узорами: плитка, обои, различные решётки.
Кубика-рубика же.
Спасибо за оправданные ожидания.
Как вы делаете такую хрень?
гугл "стереокартинка создать" или "стереограмма создать"
В догонку, подскажу простой, но не очень качественный метод. Нужно немного скосить глаза. НО. При этом ты увидишь картинку "наоборот": барельеф не выступает над фоном, а вдавлен в него.
К стати, для многих стало сюрпризом, что можно в двух разных "режимах" смотреть эти картинки. У меня знакомые офигели, когда поняли, что можно видеть красивый барельеф, а не его инвертированное изображение)
Не знал, но блин, если скашиваю глаза, они у меня автоматически напрягаются и смотрят вблизь и картинка мутнеет.
Умею скашивать глаза в обе стороны, в детстве нашла у бабушки книгу со стереокартинками и хз скок развлекалась, до сих пор так делаю ради прикола если вижу объекты которые можно наложить друг на друга, ну и все эти "найди 10 отличий на картинках" ерунда,накладываешь изображение и несоответствие видно сразу.
Кстати фишку с поиском отличий иногда юзаю на работе если надо найти ошибку в числовых данных в столбцах.
А сравнение столбцов сделать не проще?
Я надавил пальцем на глаз и посмотрел на попугая. Попугай раздвоился. – Он раздваивается, – сказал я. – Это не галлюцинация. – Я сказал: сложная галлюцинация, – напомнил Эдик. Я надавил на оба глаза. Я временно ослеп.
Вы мне это прекратите! Глаза трогать не надо, надо понять принцип как "раздвоить" картинку.
Кубик Рубика.
просто смотри на картинку. представь что тебе нужно что-то увидеть ЗА монитором в примерно в 20 см. если с глазами нет проблем - то ты сфокусируешься самостоятельно на объекте. головой двигать можно после фокусировки. наклонять голову нельзя.
О, рили помогло!
Смысл стереокартинок, о котором я нигде не читал, но благодаря его осознанию, я могу не только в течении нескольких секунд увидеть «скрытое» изображение на любом носителе (бумага, монитор), но даже получить 3д эффект на любом однотипном узоре (сетка-рабица, например). Так вот, фишка проста, как два пальца обоссать. Взгляд нужно фокусировать не на поверхности предмета с узором, а на несколько сантиметров за ним. Как бы смотреть насквозь, но пристально. Не надо ни щуриться, ни скашивать глаза. Тебе просто нужно найти точку фокусировки ЗА изображением
Кэп?
Когда зрение проверяют тебе показывают эту херню
Каждый год с 12 лет хожу к окулисту, впервые вижу подобную картинку
Действительно за пару десятков посещений окулиста мне не сделали авторефрактометрию. Конечно же мне её делали и не раз, только без картинок этих, ведь у них даже функционала нет, они буквально не нужны для обследования. Кстати про перекоррекцию, у аппарата перекос в миопию, а если без капель проверяют то вообще забей
Там иногда домик вместо воздушного шара
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа, фигня в которую ты смотришь. А окулист смотрит в тебя.
Я потом осмотр проходил и мне хуяк, хуяе в глаз каким то градусником. Только потом загуглил, что это прибор для проверки глазного давления.
Я потом осмотр проходил и мне хуяк, хуяе в глаз каким то градусником. Только потом загуглил, что это прибор для проверки глазного давления.
Мне ШБМНК показывали
Не, там на нижней строчке обычно сливающиеся буквы: НМИЫШ
На нижней строчке обычно типография и тираж написаны...
Да сейчас вообще какие-то электронные.
таблицу всем показывают, но прибор с указанной в посте картинкой- авторефрактометр вроде, оценивает наличие и степень астигматизма, плюс близорукость-дальнозоркость именно в функциональном состоянии глаза( проблема может быть с нервом или еще чем, при полностью здоровом глазе)
а вот хрен. нас на практике( наблюдали за приёмом у окулиста) прогнали через аппарат с этой картинкой- единственный из группы без нарушений оказался =Р
И есть ещё одни. Люди которые знают, но очки больше не носят.
Не понял, что здесь нужно увидеть?
Так, я не пони, где мои очки, тогда? Окулист, помимо прочего, и эту картинку показывал, но очков не выдал -_-
Что тут?
Отличный комментарий!