как 2 кота
24.07.2023, 14:08
"Телохранитель 2" Акиры Куросавы.
![т]70 1д
От пореза, даже артериального, люди не умирают быстро. Фильмы и телевидение ввели людей в заблуждение, заставив их думать, что прикосновение меча заставляет вас упасть и умереть в течение 3-5 секунд. Такие фильмы хотят, чтобы главный герой перешел к следующему нападавшему или двигал](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/гифки-самураи-4982473.png "гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,самураи")
видел видосы с войны где солдат ещё дёргается и таже пытается ползти с разорванной гранатой головой. а курица вполне себе бегает без башки минут 5.
Пули разные бывают. Попадание тупоконечной полицейской пули - это как удар лопатой. Реципиент не только получает отверстие в тушке - он еще получает гидродинамическую контузию.
Истинная правда, да и целевое назначение боеприпасов для правоохранительных органов не в поражении на смэрть, а в демотивации к сопротивлению. Имел опыт длительного общения с ПМом и ППОшными патронами (патрон правоохранительных органов), наш начальник по вооружению говорил у них ещё и пороховой заряд ослабленный, чтобы минимизировать проникающий эффект, в целом верилось, учитывая, что на 25 метров пуля застревала в деревянном штакетнике, на которых у нас мишени крепились
Ты путаешь наши ебеня и СШАшные приколы. В США преступник не должен иметь шанса подать в суд на полицейских за причинение вреда. А у нас преступник должен гнить в тюрьме. Поэтому там тушки падают и немного дергаются, а у нас тушки преступников умирают за пять-десять минут до приезда скорой. Читай - мучаются от 20 минут до трех часов.
Нифига он там не ослабленный, он даже чуть мощнее ранних патронов, там все те же ~330дЖ энергии при 330м/с начальной скорости
Ну смертельных зон не так много: сердце и артерии буквально рядом с ним, голова. И всё... Попадание пули в шею смертельно, но не убивает мгновенно, также и попадания в артерии, позвоночник, лёгкие сразу не убивает. Но вот если попали экспансивной или тупоконечной пулей, то человек умирает или теряет сознание от болевого шока, в себя вероятнее всего без медпомощи уже не придёт. Использование тупоконечных пуль у полиции и спецслужб продиктовано тем, что они не пробивают навылет и не пробивают машины, тонкие стены, двери и т.д.
не "тупоконечные пули" а пули дум-дум, дохера где запрещены, к слову автоматный патрон не всегда пробивает тушку на вылет и обладает достаточным останавливающим эффектом, так например патроны калибра 5,7×28 мм которые используются в знаменитом 57 оказывают буквально шоковое воздействие на цель, но так же отлично дырявят броники.
"Дум-дум" - вариация часто запрещённых экспансивных патронов, которые рвут ткани. А тупоконечные и мягкотелые (без плотного сердечника), а также с пониженной рикошетирующей способностью (различные варианты в т.ч. предыдущих двух) - часто на службе у полиции и спецназа полиции.
Ты еще фильмы про Шаолинь не видел.
Ну катаной можно нанести удар с такой дистанции, как выживший персонаж и сделал, буквально ты быстро приставляешь лезвие к телу противника и уже после прикладываешь силу. Получается, резкий режущий "удар". Первый вообще делает удар сверху - сильный, но очень медленный и абсолютно открывающий нападающего.
Не самим Клинтом Иствудом, а кажется режиссёром Серджио Леоне, который адаптировал некоторые сюжеты под вестерны. Клинт Иствуд был одним из его любимейших актёров, судя по тому, как часто он появляется в картинах этого режиссёра.
Когда двое бухих в хлам товарищей вышли на улицу "перетереть" и на свежем воздухе их накрыло окончательно...
Некий мастер меча приехал посмотреть на соревнования. Один из молодых чемпионов предложил знаменитости пробный бой на боккэнах. Позвали судью.
Надели защиту, поклонились и оба ударили простым ударом сверху вниз. Боец с удовольствием констатирует ничью. Мастер с этим не согласен и спрашивает судью: "А ты как считаешь?"
-Я тоже считаю, что ничья.
-Тогда ты глупец.
Обиженный боец и судья спрашивают мастера, почему тот так считает.
-Если вы не видели настоящего исхода, то объяснять нет смысла, вы всё равно не поверите.
-Тогда я предлагаю бой на боевых мечах!
Взяли боевые мечи. Поклонились. Оба ударили простым ударом сверху вниз.
Боец упал истекая кровью, его наплечник оказался прорублен, и меч вошёл в тело.
А меч бойца даже до половины не повредил наплечник мастера.
Тогда мастер обратился к судье:
-Из-за твоей некомпетентности я вынужден был убить молодой талант.
Историю дословно не помню, да и имя мастера меча вылетело из памяти. Но суть передана верно.
Надели защиту, поклонились и оба ударили простым ударом сверху вниз. Боец с удовольствием констатирует ничью. Мастер с этим не согласен и спрашивает судью: "А ты как считаешь?"
-Я тоже считаю, что ничья.
-Тогда ты глупец.
Обиженный боец и судья спрашивают мастера, почему тот так считает.
-Если вы не видели настоящего исхода, то объяснять нет смысла, вы всё равно не поверите.
-Тогда я предлагаю бой на боевых мечах!
Взяли боевые мечи. Поклонились. Оба ударили простым ударом сверху вниз.
Боец упал истекая кровью, его наплечник оказался прорублен, и меч вошёл в тело.
А меч бойца даже до половины не повредил наплечник мастера.
Тогда мастер обратился к судье:
-Из-за твоей некомпетентности я вынужден был убить молодой талант.
Историю дословно не помню, да и имя мастера меча вылетело из памяти. Но суть передана верно.
Я надеюсь этим мастером был Альберт Энштейн?
Я нашёл оригиналь
Однажды Ягю Дзюбэй (Мицуёси), известный мастер меча, находился в резиденции дайме, и его вызвал на бой на боккенах находившийся там ронин. Дзюбэй принял вызов, состоялись две схватки, и обе закончились взаимным убийством, ничьей (ай-учи). После этого Дзюбэй спросил ронина:
- Ну, ты увидел настоящий результат поединка?
- Конечно - оба раза была ничья!
Дзюбэй повернулся к дайме и задал ему тот же вопрос.
- Как и сказал ронин, оба раза была ничья, - ответил дайме.
Дзюбэй с отвращением процедил, что они оба слишком неопытны, чтобы понять, каков был настоящий исход обеих схваток. Ронин разгневался и потребовал еще одного поединка, на этот раз на настоящих мечах.
- Зачем делать глупости - ведь у тебя не две жизни? - спросил Дзюбэй.
Однако жаждавший славы ронин требовал боя и Дзюбэй сдался.
На этот раз они взяли настоящие мечи.
Бой шел как и раньше - оба ударили одновременно, оба удара пришлись по левому плечу. С небольшой разницей - противник Дзюбэя упал и тут же умер - удар рассек ему плечо, перерубил кость и ушел вглубь сантиметров на 20. На самом Дзюбэе не было и царапины - меч его противника рассек верхнее косодэ, но не прорезал нижнего.
- Исход боя решает расстояние в сун или полсуна.- сказал Дзюбэй, - Из-за того, что вы не хотели этого признать, я впустую убил человека.
(сун 寸 = 3,03 см )
Однажды Ягю Дзюбэй (Мицуёси), известный мастер меча, находился в резиденции дайме, и его вызвал на бой на боккенах находившийся там ронин. Дзюбэй принял вызов, состоялись две схватки, и обе закончились взаимным убийством, ничьей (ай-учи). После этого Дзюбэй спросил ронина:
- Ну, ты увидел настоящий результат поединка?
- Конечно - оба раза была ничья!
Дзюбэй повернулся к дайме и задал ему тот же вопрос.
- Как и сказал ронин, оба раза была ничья, - ответил дайме.
Дзюбэй с отвращением процедил, что они оба слишком неопытны, чтобы понять, каков был настоящий исход обеих схваток. Ронин разгневался и потребовал еще одного поединка, на этот раз на настоящих мечах.
- Зачем делать глупости - ведь у тебя не две жизни? - спросил Дзюбэй.
Однако жаждавший славы ронин требовал боя и Дзюбэй сдался.
На этот раз они взяли настоящие мечи.
Бой шел как и раньше - оба ударили одновременно, оба удара пришлись по левому плечу. С небольшой разницей - противник Дзюбэя упал и тут же умер - удар рассек ему плечо, перерубил кость и ушел вглубь сантиметров на 20. На самом Дзюбэе не было и царапины - меч его противника рассек верхнее косодэ, но не прорезал нижнего.
- Исход боя решает расстояние в сун или полсуна.- сказал Дзюбэй, - Из-за того, что вы не хотели этого признать, я впустую убил человека.
(сун 寸 = 3,03 см )
А вот водилась бы в древней Японии арматура, можно было бы обойтись без смертоубийства, сохранив наглядность.
Не понимаю. Били они одинаковым оружием и +- одновременно в одно и то же место. Логика подсказывает, что дело либо в силе удара, либо в технике (не просто резко опустить меч на плечо, а ещё отвести рукоятью к себе, создавая эффект пилы). Как разница в 3 см. в какую-либо сторону могла стать таковой, что в случае ронина, он даже одежду мастера до кожи не пробил?
В силе и скорости. Разница в 3 см. вглубь. Удар меча тем сильней чем ближе к концу меча пятно соприкосновения. Тут видимо удар был с шагом вперёд так что размаха почти не было и пятна соприкосновения были близко к рукоятке а не к концу. Фактически ситуация близкая к резанию ножом куска твёрдого сыра, когда налегаешь весом и передаешь усилие через руку. Вот тот, кто мастер предсказуемо оказался лучшим резчиком сыра.
какой у вас странный ВАН ПИС
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
