В Китае испытали прототип многоразовой ракеты с вертикальной посадкой / ракетостроение :: ракеты :: не SpaceX :: Китай :: страны :: космос

3_6_Not_great_not_terrible

ракетостроениеракетыне SpaceXКитайкосмос

В Китае испытали прототип многоразовой ракеты с вертикальной посадкой

,ракетостроение,ракеты,не SpaceX,Китай,страны,космос

Китайская аэрокосмическая компания CAS Space продемонстрировала успешную вертикальную посадку небольшого прототипа многоразовой ракеты. Транспортное средство поднялось на высоту около 1 километра, а затем вернулось и совершило посадку на плавучую платформу.

Прототип весит около 93 килограммов и приводится в движение двумя двигателями, в том числе турбореактивным, имитирующим жидкостный ракетный двигатель с переменной тягой, который используется при вертикальной посадке. На последнем этапе его посадочная скорость составила менее 2 м/с, а точность приземления - 10 метров. Всё испытание длилось 10 минут.

Успешный испытательный полёт и посадка могут стать важным этапом для развития китайской аэрокосмической промышленности, ведь подобную технологию вертикальной посадки компания CAS Space в будущем планирует использовать при создании более крупных ракет-носителей.

Китайский копипиздинг вышел на космический уровень

09.04.2023, 14:09

-6,9

твоё выражение звучит как патент на колесо

09.04.2023, 14:13

+27,9

да, его тоже Маск изобрёл

09.04.2023, 14:20

+25,3

*душнила активейтэд*

Электроколесо изобрели французы из Вентур (Venturi)

*душнила слип моуд*

09.04.2023, 15:02

+6,0

Слип, но никогда не офф.

09.04.2023, 15:05

+2,1

*душнила активейтэд*

Stand-by mode, он же sleep mode: п`°•~р готов реагировать на что-то, что не будет являться непосредственно кнопкой включения. Например, сигнал с пульта ДУ

*душнила слип моуд*

09.04.2023, 15:08

+2,4

Хорошо, что окно было открыто в комнате. Такое адское выжигание пригодного к дыханию воздуха могло меня и убить. Будь аккуратнее.

09.04.2023, 15:09

+6,8

09.04.2023, 14:21

-19,3

Странно, что они его не растянули в два раза вширь.

09.04.2023, 14:43

+1,9

Такие не понимают, что в таких изобретениях главное именно решение инженерной проблемы, а не визуальный концепт. Вся фишка ракет маска не в выдвижных ножках, а в телеметрии и ПО, способном эти ножки в нужный момент выдвинуть и правильно двиглом управлять, чтобы ракета не завалилась.

09.04.2023, 14:50

+9,0

Ну да, все персонажи выдуманные, все совпадения случайны.

,ракетостроение,ракеты,не SpaceX,Китай,страны,космос

09.04.2023, 15:29

+8,7

Слева направо - Вега европейцев, PSLV индусов (которая сама вдохновлена титаном американцев), советский Зенит(?), Фэлкон-9, Фэлкон-Хеви, какой-то дефективный отпрыск фэлкона-хэви и старшипа, Нью Глен блу ориджин. И все это с переклееным шилдиком.

09.04.2023, 15:37

+11,8

А вы как хотите космическое направление развивать не делясь данным ? Если не объединимся для этой цели всем земным шариком так и будем еще 300 лет тут сидеть, понадобиться съебаться а нам даже не на чем, не то что некуда. Задача то стоит титаническая

10.04.2023, 08:28

+2,1

Кто-то один - что-то изобретает
Все остальные: всё, посоны, расходимся

09.04.2023, 14:20

+18,6

Разве это плохо!? Скоро ИИ сможет эффективно космос покорять!

09.04.2023, 17:09

-1,7

Я не говорю что это плохо, как и не говорю, что это хорошо. Просто отметил что китайцы начали активно применять свой любимый метод "сперва спиздим все что можно, освоим дешевые поделки, а отрасль подтянется со временем" и в сфере многоразового космоса (и да, начали они наверняка не сегодня и не вчера)

09.04.2023, 19:53

+1,5

Да постоянно все друг у друга воруют, кто внешность/дизайн, а кто прям копирует 1 в 1. А про патентные войны лучше и не вспоминать

09.04.2023, 20:03

+1,2

Ну опять же. Китайцы это всегда делали особенно нагло, открыто и не стесняясь. И не отдельные технологии, а целиком изделие.

10.04.2023, 05:33

+6,6

Турбореактивная ракета.
Поднимается на километр вверх и возвращается на место.
Вес такой, что её способен поднять и передвинуть один человек...

09.04.2023, 14:14

+1,0

Ммм, Китайцы так то тоже хотят добраться до луны и майнить её, как и до психеи в будущем. Японско-американский космос мы видели, мультикультурный мы видели, а был ли китайско-американский?

Vartos MasoFrack

09.04.2023, 14:16

+0,9

Firefly

09.04.2023, 14:18

+16,1

Take my life
Take my land
Take me where i can not stand…

09.04.2023, 14:22

+13,6

Опять пересматривать...

09.04.2023, 14:30

+10,5

For a universe, that is supposedly half-Chinese, Firefly sure has no Asians

xkcd

12.04.2023, 09:26

+0,5

BLAME!
Там ещё до разрастания мегаструктуры космосом китайская корпа рулила.

09.04.2023, 14:22

+6,8

Ого, мегаструктуру китайцы кодили, значит, а биологию как-то просрали размножать

лол

09.04.2023, 15:03

+6,2

Как товары с алика, ожидание и реальность

09.04.2023, 14:17

-2,7

09.04.2023, 14:23

-25,1

И в какой это стране я живу?

09.04.2023, 14:58

+1,5

Хазарский каганат.

10.04.2023, 17:32

+2,6

что непонятного в заголовке в слове "прототип" ?
прототип не обязан быть в масштабе 1:1, с ракетными движками.
этот прототип для нужен для отработки технологии вертикальной посадки

3_6_Not_great_not_terrible

09.04.2023, 14:19

+8,5

Обязан хотя бы иметь тот же тип двигателя, что и будущая ракета. То есть ЖРД. Для примера Grasshopper от SpaceX. 34 метра в высоту и с Мерлином. Тут же и размер сильно меньше и иной тип движителя - турбореактивный. А такого типа леталы собирали и не раз.

,ракетостроение,ракеты,не SpaceX,Китай,страны,космос

09.04.2023, 15:11

-0,9

вы, батенька, часом не не из роскосмоса? вам все сразу и по-дешевле подавай?

09.04.2023, 16:29

+0,4

Причём тут роскосмос, если сравнение со SpaseX? 2011 - объявление начала программы разработки многоразового фалькона с реактивной посадкой (до этого пытались использовать парашут) и в следующем году Grasshoper отрывается от стартовой площадки. Не нравится Grasshoper? Есть Blue Origin Goddard, тоже прототип многоразовой ракеты с пероксидным ЖРД. McDonnell Douglas DC-X, 1/3 от запланированного размера машины с водород-кислородным ЖРД. Все вышеперечисленные слишком большие игроки? Ну тогда обратимся к Masten Space Systems. Эти частники благодаря своему прототипу Xombie заняли второе место на конкурсе NASA Lunar Lander Challenge в 2009-ом. Приз 150 000$. То есть собрали рабочую изопропил-кислородную ракету, совершающую взлёт и посадку на сумму меньшую, чем 150 000 $. При этом точность посадки 16 см. В посте информация, что китайский пепелац с точностью 10 метров (sic!). Видео с их прототипом прикреплено.

Не забудем и другого конкурсанта оттуда. Armadillo Aerospace's с "Pixel". Тоже сделали рабочий прототип с ЖРД. Это относительно небольшие компании, не выбиравшиеся из гравколодца, в то время как CAS Space уже имеет за плечами пуск твердотопливной ракеты Kinetica 1. Полторы тоны на НОО. Это не какие-то ноунеймы, они частично принадлежат китайской академии наук. А теперь с гордостью презентуют турбореактивный прототип. Что они на нём отрабатывают? Где главнейший компонент - двигатель?

09.04.2023, 17:38

+9,1

Спасибо за инфу. Так и подозревал, что это - очередной китайский пиар-проект.

10.04.2023, 14:05

+0,6

при том, что вам надо все и сразу без расходов на r&d. типа отработка на стендах и моделях - ненужная херня и распил бюджетов.

11.04.2023, 03:40

-0,6

получается есть 2 мнения,
1. твоё, что для отработки вертикальной посадки надо тот же тип двигателя как и на большой ракете.
и
2. китайское. подойдёт любой похожий двигатель с похожими параметрами и управлением.

также имеем вот что в аргументах:
1. ты привёл картинку из интернета, даже не твою. и построил 0 ракет.
2. китайцы построили летающий прототип, 1 ракету, которая взлетает и садится на землю или баржу.

0:1 в пользу китайцев.
и лично я ставлю на китайцев, считаю что их мнение в данном вопросе более правильное.
что для отработки системы вертикальной посадки, на прототипе, подойдёт любой подходящий по параметрам двигатель,
не обязательно того-же типа и с тем же топливом, как и на большой ракете.

3_6_Not_great_not_terrible

09.04.2023, 16:54

-2,3

> сначала добейся, а потом критикуй
Ясно. Понятно.
> подойдёт любой похожий двигатель с похожими параметрами и управлением
А с хуя ли турбореактивный двигатель имеет похожие параметра и управление? Турбореактиные движки имеют больший диапазон тяги, совершенно другой удельный импульс и зачастую меньшее отношение тяги к весу двигателя. Потому и SpaseX, и BlueOrigin, и McDonnell Douglas, и Masten Space Systems, и Armadillo Aerospace's сразу делали прототипы с ЖРД. Исключением является разве что Rotary Rocket Company, использовавшая в прототипе соосные вертолётные лопасти. А применяла она лопасти по причине того, что они и были посадочным движителем.

09.04.2023, 18:14

+7,2

Тебе не понятно слово прототип? Или что? К чему ты это написал в ответ на мой пост?

09.04.2023, 16:10

-1,4

У китайского елона маска все получилось тоже

09.04.2023, 14:21

+12,2

Ракета Флакон-Дракон Девять, летать, сажаться, в космос и обратно, 1,5 движка мощный,американский качество, шум китайский новый год, прекрасный подарок для ребенок. Доставка, возврат, снова доставка.

09.04.2023, 14:42

+18,8

доставка то хоть бесплатная? или как обычно, окончательная цена выяснится когда номер карты введёшь?

3_6_Not_great_not_terrible

09.04.2023, 14:44

+0,3

Минимальное отклонение от заданой цели боеголовки Тип 1 (龙) гарантируется доставщиком в 50 метров не в зависимости от широты и долготы.

09.04.2023, 14:49

+8,5

И с двумя симками!

09.04.2023, 14:44

+6,5

а вот интересно что будут кудахтать эксперты, рассказывавшие что идея возвращаемых ступеней говно и нинужна

09.04.2023, 14:50

+0,6

погоди они ещё не успели переобуться? )))

09.04.2023, 14:52

+1,9

Так они уже давно в красной книге, с тех пор как фалкон 9 стал регулярно летать

09.04.2023, 15:43

+2,9

а я думал - на отметке старшипа

09.04.2023, 16:30

+0,4

Это как брать такси либо нанимать своего водителя - зависит от того, сколько катаешься.

09.04.2023, 18:35

-1,5

Скомуниздили как обычно

09.04.2023, 15:23

-5,7

Мне одному показолсь что это какой-то муляж и фотошоп?

09.04.2023, 16:55

-1,7

Нет миражей от двигателей, пыли то нет при посадке, то разходится хз гд а не под ракетой

09.04.2023, 16:57

-1,8

"вы фсё врёти! ниверю!"

вон там даже кран в кадр попал, чтоб таким как ты легче жилось и ты видел как ракету поднимали на верёвочке

ПОКАЗАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО
ПОДПИСАТЬСЯ
__________________________ и
► *>) 0:13/2:28 В О УоиШЬе пг,ракетостроение,ракеты,не SpaceX,Китай,страны,космос

3_6_Not_great_not_terrible

09.04.2023, 17:06

+0,8

Ну, как говорил Виталий Егоров (он же Зелёный Кот), основная проблема возвращаемых ракетных модулей не в, соответственно, самом приземлении. Разработку модулей вели все. Основная проблема в том, чтобы набрать контрактов на то, чтобы они окупались. SpaceX смогли допилить возвращающийся модуль потому, что насобирали инвестиций на Starlink. Будет у Китая аналогичный проект- збс, будут нужны подобные ракеты. Нет - всё будет гораздо сложнее

09.04.2023, 17:28

-0,3

ну допустим строится какая то космическая станция основательная а не на 20-30 лет. или собирается в коцмоце лабортория здоровая или телескоп или прототип двигателя на термояде. тогда понадобится много грузовых многоразовых кораблей. всё зависит от цены доставки тонны груза на орбиту

09.04.2023, 17:38

+0,1

Ну да, либо проект, с загрузкой не меньше чем у SpaceX, либо очень сложно будет развивать модуль.

09.04.2023, 18:01

0,0

кроме взлёта на орбиту на хим двигателе нет даже идей на чём подняться. а хим двигатель и так уже максимально эффективен

09.04.2023, 20:24

+0,4

китайцы хотят на луну

09.04.2023, 18:16

+0,7

Прогресс, безусловно, есть.
Однако не стоит забывать про то, что при увеличении размеров масса растет пропорционально кубу размера, потому в вообще всех летательных аппаратах, чем больше, тем сильно тяжелее, и тем больше проблем. Новых проблем, серьезных, которых на маленьких прототипах нет.

Оху́евший

09.04.2023, 18:48

+0,9

Мляяяяя, как де за державу обидно, за 20 лет, можно было бы космическую отрасль поднять, эх, сука, мляяя

09.04.2023, 20:33

+0,3

вот с этим глобусом и набором шестерёнок, союз летал с 1950-х до 2002г,
по этому глобусу приземлялись, и потом искали по лесам и полям, куда упало чудо совецкой мысли с космонавтами

3_6_Not_great_not_terrible

10.04.2023, 07:42

-2,0

так что считаешь неправильно, не за 20 лет, а ничего нового со времён Королёва и модернизированной фау-2, это считай 70 лет.

невозможно что-то изобрести технологичное, когда для этой технологии нужно достижения нескольких отраслей промышленности,
а там на каждой руководящей должности каждого завода и нии - сват-брат-кум-родственник, их туда назначили родня из партноменклатуры кпсс,
и эта шляпа как началась в 50-х, так и не заканчивается по сих пор.
только в 90-х и начале 00-х немного от народа отцепились, когда меж собой там власть и страну делили.
народ немного вздохнул свободы,
а потом опять. только теперь с другим названием и лозунгами.
сверху донизу на руководящих должностях - кумовство, родня и иффиктивные менегеры.
которые пилят бюджет или выжимают иффиктивно из производства и рабочих себе бабло.

,ракетостроение,ракеты,не SpaceX,Китай,страны,космос

3_6_Not_great_not_terrible

10.04.2023, 07:52

-0,1

Чумааааа! Выходит, Илон Маск за 10 лет улетел на своих иновационных ракетах очень далеко?
России его не догнать?

10.04.2023, 09:58

-0,1

по твоему вопросу понятно что ты только что из пещеры выполз, и не в курсе что происходит в космической отрасли, и не смотришь новости на эту тему.

на Марсе уже несколько марсоходов ползает, из них 1 китайский, и несколько американских.
также летает мелкий вертолётик...
зонды бороздят просторы солнечной системы и привозят грунт с астероидов.
корпуса(баки) ракет печатает 3Дпринтер,
двигатели ракет печатает 3Дпринтер,
ракеты взлетают, возвращаются, садятся, их заправляют и они опять летят.
это из инновационного космического.
вот и сам думай что из этих технологий могут применять на практике в росии на данный момент, и сколько лет надо догонять, до текущего момента.

а прогресс не стоит на месте, постоянно придумывают что-то новое и совершенствуют старое.
как по мне, так росия отстала в "космической гонке", не на 10 лет, а насовсем.

и при чём тут Маск? это только один из частников.
росия страна которая соревнуется с частной фирмой? это даже звучит смешно.

3_6_Not_great_not_terrible

10.04.2023, 15:59

-1,3

мдаааа...... у россия нет прогресс и думает только о распиле денег.....

10.04.2023, 17:29

+0,5

Похожие посты ↓↓↓

5496074, 3661814, 5513451, 5482585, 3836243, 4995214, 5731152, 5213213, 4755609, 3924900, 3395670, 2568107, 4776827, 3849185, 4986882