Произошёл небольшой срач. Хуйдожник нейросетями создал картинку со Скади обученную с официального художника Скади и указал его. Этот оф. художник по д... / kinohara-kossuta :: Skadi (Arknights) :: Arknights :: Игры :: Doctor (Arknights) :: Arknights комиксы :: без перевода

Russion

kinohara-kossutaSkadi (Arknights)ArknightsИгрыDoctor (Arknights)Arknights комиксыбез перевода

SIDESTORY 58: SKADI THE CORRUPTED HEART
OO KINOHARA'KOSSUTA,kinohara-kossuta,Skadi (Arknights),スカジ(アークナイツ), 斯卡蒂 (明日方舟), 스카디 (명일방주), Скади,Arknights,明日方舟, アークナイツ, 명일방주, аркнайтс,Игры,Doctor (Arknights),ドクター(アークナイツ), 博士 (明日方舟), 박사 (명일방주), Доктор,Arknights комиксы,без перевода

Больше рисунков больше цимес

BabanMT

06.04.2023, 08:25

ссылка

+2,7

Скорее, больше рисунков - лучше LoRa модель по Скади.

06.04.2023, 08:34

-1,6

06.04.2023, 08:30

-33,1

На самом деле дохуя последних. Приписка ИИ на говногалереях- это как вотермарка Пикабу на реакторе.

PortoMalum

06.04.2023, 09:09

ссылка

+13,7

Ищут не приписку NO AI, а хоть немного оригинальные арты, в которые вложили душу

asd072

06.04.2023, 09:13

ссылка

+3,2

Двойное слепое тестирование, показывает, что ИИ тоже вкладывает душу) Причем иногда даже чаще, чем художник)))

КУКУРУЗА

06.04.2023, 10:17

ссылка

-1,8

Душа ИИ чище слезы младенца, т.к. напитана душами художников

toxa379

06.04.2023, 10:25

ссылка

+2,3

Ага, двойное слепое тестирование мимокродилов которым похуй
И дело даже не в душе. Нейронка не умеет в смысл. Все нейроновские арты легко понять по одной детали: все накидано невпопад

ResQ6

06.04.2023, 13:11

ссылка

+2,7

Нейронка может и не умеет в смысл, но связывать абстракции может. Она не знает, кто такой Соник, но при случайной генерации может выдать в ответ на запрос "Sonic" вот такое:

,kinohara-kossuta,Skadi (Arknights),スカジ(アークナイツ), 斯卡蒂 (明日方舟), 스카디 (명일방주), Скади,Arknights,明日方舟, アークナイツ, 명일방주, аркнайтс,Игры,Doctor (Arknights),ドクター(アークナイツ), 博士 (明日方舟), 박사 (명일방주), Доктор,Arknights комиксы,без перевода

06.04.2023, 13:57

-0,5

06.04.2023, 08:50

-16,0

тем что люди которые не выполняют по-человечески высказанные просьбы называются мудаки

06.04.2023, 09:03

+16,4

06.04.2023, 09:05

-23,6

а вот передергивать не надо тоже мудаки так делают

cher-tt

06.04.2023, 09:19

ссылка

+11,0

Так можно прийти к тому, что все мудаки....

01ghost13

06.04.2023, 09:26

ссылка

+2,4

подавляющее большинство

cher-tt

06.04.2023, 09:45

ссылка

+0,1

А то у нас тут весь реактор состоит из любителей "передернуть" на что-нибудь..

01ghost13

06.04.2023, 09:27

ссылка

+2,8

потому что мы мудаки

06.04.2023, 09:40

-0,4

06.04.2023, 09:28

-22,3

Дыши!

cher-tt

06.04.2023, 09:46

ссылка

-0,2

Не могу с телефона привязку сделать. 1:06

Хермоус Мора

06.04.2023, 10:18

ссылка

-1,3

Сначало ты перестань быть мудаком

07.04.2023, 03:49

-0,3

06.04.2023, 09:07

-11,4

Пусть относит, художника зачем приплетать?

LyingDwarf

06.04.2023, 10:38

ссылка

+1,7

Художникосрач

Rolar

06.04.2023, 08:53

ссылка

+2,0

Опять о своих евреях думает.

meoman

06.04.2023, 08:58

ссылка

+0,2

Проблема автора AI артов в том что он глупый и немножко мудак, но вой художников в твиттере, по типу: «твои арты не арты, это не искусство и ты не смеешь его выкладывать и вообще иди учись делать всё ручками бездарность», конечно смешит.

AnS_B

06.04.2023, 09:09

ссылка

+0,2

Ну представь есть галерея куда художники выставляют свои работы, и туда пришёл чувак показывать фотографии

Alrio.ladriel

06.04.2023, 09:26

ссылка

+8,8

Очень странная аналогия, логика которой мне непонятна.
Если параллель про метод создания, то скорее я это сравнил бы со скульптурой сделанной от руки и скульптурой сделанной на 3D принтере, но какая разница конечному потребителю как оно было сделано? Понятно, что времени на одно тратится куда больше, чем на другое, но останавливать прогресс из-за того что он может тебя заменить или хотя бы подменять от случая к случаю, дело не очень то умное.

AnS_B

06.04.2023, 09:39

ссылка

-2,4

кто тут вообще говорит про прогресс? нравится нейроатр - пользуйтесь нейроатром кто ж мешает? только зачем с ним лезть в комьюнити художников, которые не пользуются нейросетками?

06.04.2023, 09:47

+10,1

06.04.2023, 09:53

-8,4

Сука, автор просит не скармливать его работы нейросетке. Персонаж ему не принадлежит, но стиль принадлежит. Его работами накормили сетку и сгенерили рисунок в его стиле, а потом ещё и тегнули его. При том что у него в био написано четко "прошу не тренировать нейросетки на моих артах"

KokoMilk

08.04.2023, 09:44

ссылка

+1,0

Доёбы до оригинального автора это критинизм, о чём я написал ещё в самом начале.
Но пытаться кому-то что-то запрещать в интернете - борьба с ветряными мельницами, в стиле борьбы против пиратства или против репостов. К сожалению, или к счастью, всё что появляется в интернете в открытом доступе тут же выходит из под личного контроля. Нет, можно конечно бегать за каждым репостнувшим или утащившим картиночку на тот же реактор, но это сизифов труд, с тренировкой нейронок ситуация точно такая же, всё что индексируется будет использоваться.

AnS_B

09.04.2023, 07:59

ссылка

-1,4

>но какая разница конечному потребителю
Понимаешь в чем дело, конечный потребитель, он разный бывает. С разными мнениями, желаниями. И обобщать вообще всех под один ярлык некорректно. Что не мешает многим так и делать, на что они законно обижаются.

June

06.04.2023, 11:37

ссылка

+3,6

>Понимаешь в чем дело, конечный потребитель, он разный бывает. С разными мнениями, желаниями. И обобщать вообще всех под один ярлык некорректно.
Если убрать лишнее: все люди разные. Тебе не нравится моя первоначальная мысль, в этом нет проблемы, контрдоводов против неё так и не было написано. Полез бы ты в значение слова «потребитель» - тут бы ещё можно было подискутировать, а так просто вода.
Лишь замечу, что ты сам написал что обобщать некорректно, но при этом заявляешь, что «они обижаются», не проводя при этом стилистической черты между двумя общностями: «всех потребителей» и тех кто «обижаются». И это даже без учёта того, по прямой формулировке ты написал, что обижаются те, кто обобщает, что полный бред так что пришлось доворачивать структуру.

AnS_B

06.04.2023, 12:22

ссылка

-1,7

Да точно, в школе давно не был, забыл про эту херню.
Мне не нравится мысль, что "какая разница конечному потребителю". Скажу очевидный контрдовод: для многих ЕСТЬ разница что они хотят смотреть - неожиданно, правда? И пока кому-то в интернете не похуй на то что он смотрит, а площадки будут им это пихать то вой недовольных не утихнет.
Но конечно хуй им без масла, а не теги и фильтры - обсуждения порождают просмотры.

June

06.04.2023, 13:02

ссылка

+0,7

>"какая разница конечному потребителю". Скажу очевидный контрдовод: для многих ЕСТЬ разница что они хотят смотреть - неожиданно, правда?

>но какая разница конечному потребителю как оно было сделано?
Если речь о качестве, то контент сам себя отфильтрует, как было и всегда в подобных случаях. На первые электрические фонари тоже люди жаловались, дескать: слишком ярко светят, спать невозможно, верните масляные, и активнее всего против выступали те, чьей работой до этого было эти самые фонари зажигать и тушить каждую ночь.

Ну а если речь о способе воспроизводства, то мы перетекаем из плоскости простого поглощения контента, в плоскость удовлетворения более узких потребностей, когда тебе для получения удовольствия необходимо восхищаться не только самим конечным продуктом, но и тем как он был произведён. Уже таких людей в природе намного меньше и с такими людьми случается проблема, когда для них даже не форма перевешивает содержания, а сам процесс производства этой формы. Из самого банального и простого - веганы, для которых способом самоудовлетворения является понимание того, что они при приёме пищи никакому животному не причиняют косвенного вреда.

AnS_B

06.04.2023, 13:50

ссылка

-0,5

я не знаю как можно приравнивать процесс создания арта путём ИИ с предоставленной тобой аналогией. в 3д пространстве, пусть и виртуальном, ты практически также занимаешься воссозданием своей идеи, с соблюдением правил, включением мелкой моторики, выдержкой, изучением пропорций и физиологии человека в целом. плюс ещё работа с освещением, материалом. скУльптора ирл можно сравнить со скУльптором за пк, они вкладывают относительно сравнимый труд, который хотя-бы можно приравнить со скидкой если соотносить его (типо ирл работяга кривится над камнем, а виртуальный кривится над клавиатурой).

но ИИ АРТ, это когда ты теги написал и ждёшь генерации, не более. В ТО ВРЕМЯ КАК В РУЧНУЮ РИСОВАТЬ, это ахуеть какая задача, если речь идёт о крутой работе. это я к тому, что ввести пару слов и получить то, что рукой делается в среднем часов 8-10, человеком который отдал этому возможно 8-10 лет жизни - это, блядь, не одно и тоже.

я честно не знаю почему вообще может быть спрос на ИИ художников, ибо сами арты у нейронки пока выглядят чаще всего однотипно, и в какие-то нестандартные подходы она не способна, за то любая гениталия всё ещё кривая.

так что да, ии художник с поста хуесос попущенный, я вообще ожидал что художник скади его говном польёт открыто, а он отреагировал МАКСИМАЛЬНО красиво.

Savachi

06.04.2023, 16:02

ссылка

-0,5

Сгенерить нормальный арт это уже не просто ввести пару тегов, доступный функционал уже куда больше.

>это я к тому, что ввести пару слов и получить то, что рукой делается в среднем часов 8-10, человеком который отдал этому возможно 8-10 лет жизни - это, блядь, не одно и тоже.
Это конечно очень неприятно, но больше похоже личную боль авторов, чем проблему для всех остальных. Прогресс в принципе убил множество разных профессий, таков уж путь.

Пока что особого спроса нет, но качество продолжает улучшаться.

AnS_B

06.04.2023, 17:10

ссылка

+3,2

А знаешь что ещё охуеть какая задача? Делать деревянную мебель. Но вот незадача: завод в день выпускает больше, чем может настругать плотник в год. Почему ты не идёшь бастовать против заводов?

Это такая же автоматизация. И то, что это творческая деятельность не даёт никакого кредита.

Луддизм до добра не доведет. Хочешь остаться на плаву - стань лучше, адаптируйся и не надейся брать сто баксов за кривые порисушки или блестящий сеймфейс или просто срисовывать с себя. Если ты не сможешь адаптироваться - ворота завода всегда открыты для тебя. Грош цена специалисту, который не может найти решение.

EpicMan2

07.04.2023, 06:04

ссылка

-1,7

Смотри, на pixivx одном из сайтнв, на которых он выкладывал работы есть специальный тег-фильтр для Артов, сделанных нейронкой. Этот человек его не ставил. За одно это он заслуживает порицания и гонения.

Седрик

08.04.2023, 03:57

ссылка

-0,5

Зависит от того зачем эта галерея нужна. Если туда на красоту посмотреть ходят то норм, хоть фото, хоть 3D, хоть нейронки. Это же не ArtStation где ищут работяг способных образы из головы визуализировать.

grixa

06.04.2023, 09:46

ссылка

-0,5

Галерею устроили художники которые рисуют красками на холсте (тратя на это много времени), что бы показывать друг другу свои работы. если вы не понимаете почему они расстраиваются когда туда приносят фотографии, то мне нечего больше добавить.

Alrio.ladriel

06.04.2023, 09:52

ссылка

+2,6

Только твитор это не артстатион, это общественное пространство. Одно дело галерея в русском музее, где, очевидно, не место ИИ арту, другое дело какой-нить проспект/улица, на обочине которой сидит куча людей и торгует всем чем можно, от керамических однотипных сувениров, заканчивая такими же однотипными шаржами/портретами от руки.

06.04.2023, 10:58

-1,0

06.04.2023, 11:07

-7,7

Мне кажется у этой медали две стороны: с одной - ценность арта не в том что автор заебался и все делал руками, по канону, масло-холст и всё вот это вот; с другой - доступность нейросеток порождает чисто техническую проблему наплыва артов херового качества, или однотипных и т.п. Тут хочется сказать "горшочек не вари" и с этой точки зрения маркировка нейроартов, наверное, имеет смысл, хотя бы чтобы применить к ним какую-то иную систему оценки, которая бы позволила более эффективно фильтровать большой поток этих самых артов.

qiwichupa

06.04.2023, 09:26

ссылка

+10,3

Тут согласен, какая-нибудь система отметки должна быть, чтобы исключить подделки под оригинальных авторов и возможное мошенничество. Сами художники зачастую просто недовольны, что раньше этим мог заниматься 1 из 20, приложив определённые усилия и потратив время, а теперь условные 5 из 20, приложив усилия в другую степь и потратив куда меньше времени.
Ширпотреб отсеет конечный потребитель, пока у нас бум нейронок, то каждый пытается туда влезть и что-нибудь наляпать, как хайп прекратится, то останутся профессионалы.

AnS_B

06.04.2023, 09:45

ссылка

+0,7

Хотя бы для того чтобы нейросети не обучать на нейроарте. Иначе рее
курсия какая-то выходит.

pumki

06.04.2023, 09:45

ссылка

+0,2

>проблему наплыва артов херового качества, или однотипных

С этим хуйдожники сами отлично справляются.

greebdork

06.04.2023, 09:52

ссылка

-1,4

Не, не справляются, до нейроарта они и были главным источником такого.

Eavee

06.04.2023, 10:59

ссылка

+1,1

а что за арт то? покажите из-за чего срач

SWaad

06.04.2023, 10:34

ссылка

-0,3

Та срач то не из-за арта, Я вчера копнул на пол штыка в ситуацию и дико поржал.
Твил давненько прослыл в EN комьюнити, как мудаковатый человек. Изначально, эта личинка "переводчика" делала машинный перевод с китайского, добавляла туда отсебятины, кучи фантазий и выдавала за бек и истину в последней инстанции, потом был патреон (кек, ссылка на него сейчас пропала из профиля) с нейро-лоликоном, на любую критику в своей адрес, этот человек выставлял себя жертвой, хамил и посылал нахуй, ЧСВ там до небес, потом начались нейро-арты, натренированные на художниках арки, типа, само по себе это не плохо, но опять же, патреон, то бишь монетизация, то бишь ну вы поняли.
Ситуация вошла в пик вчера, когда Алхиманьяк заметил упоминание своего ника и работ в нейроарте, хотя этот художник ещё пол года назад просил не указывать его в подобном контенте и не использовать свои работы в тренировке сетей. Не хочет человек, чтобы его ник ассоциировался с нейро-артом, имеет право, наверное. Я разобрал сообщения от Алхиманьяка и там всё было в общем-то без наездов, простая человеческая просьба. (хотя, я всё ещё думаю, что ему надо было постучаться в личку, ибо это повлекло за собой цепную реакцию.). В ответ Алхиманьяк получил скрин с выдержкой из какого-то законодательного акта США, где упоминается не воспрещение использования в нейросетях чужого творчества. После чего довольно по хамски, как по мне повёл себя. (я всё ещё считаю ,что им обоим стоило договориться с глазу на глаз, а не высыпать драму на всеобщее обозрение).
Давно точившие зуб на Твил люди увидели в этом удобный повод лишний раз макнуть мудаковатого переводчика в говно и понеслась. После волны оскорбительных сообщений, Твил сделал пост, что мол вот меня обижают, Алхиманьяк мудак. натравил на меня твиттер (хотя художник де факто этого не делал, лол, люди просто подтянулись на шум.) , человек начал тегать японское и EN отделение йостаров, мол вот какие плохие у вас художники, на шум подтянулось ещё больше людей и этот снежный ком бреда стало не остановить.
Короче, тут ситуация не столько в использовании технологий, сколько в банальных отношениях между людьми и тем, что кое-кто повёл себя как мудак.

crayfish0

06.04.2023, 13:01

ссылка

+10,3

*После чего Твил довольно по хамски, как по мне повёл себя. (сорян, пропустил слово)

crayfish0

06.04.2023, 13:03

ссылка

+1,2

В общем, все как обычно - один около бесполезный мудень решил выебнуться, чтобы почесать ЧСВ, из-за чего другой чел (который реально что-то делал) имеет реальный шанс остаться без работы...