Они настолько большие, что вместо передней панели можно сделать дверцу на скрытых петлях, а внутри прятать бухло.
Медь в кабелях бескислородная? Подставки под провода из альпийского бука?
Из карельской березы же, охуел чтоли совсем какой-то буковый дешман предлагать
С медью понятно, а подскви-то из чего?
а их нет!
медь она вся бескислородная
С позором изгоняешься из рядов истинных любителей теплого лампового звука.
Начитаются псевдонаучных книжек, а потом разносят ересь что контакты золотом покрывать не надо. Хулу на 6п14п возводят. EL84 им подавай.
6п14 ну такое
Не обращай внимания на мой "искрометный юмор". Петросянить все горазды. Лучше напиши, из чего делал, чем клеил, что за звукоизоляция. Ну и общее ощущения от звука.
клеят тайт бондом. я пишу что сделал сам но я напиздел корпуса мне делают специально обученные (не мной) люди.
звукоизоляция, пока нету, только синтепон, но наверное надо шумки туда пиздануть на перед, бока, и верх. а может и так сойдет.
40 лет назад бредил звуковой аппаратурой
щас это затихло
Почти недавно, в 2003 году слушал ( и смотрел как по столу прыгает зажигалка) пару S-90 и ямаховский усилок на полкиловатта. В хрущевке. В четыре утра. С тех пор не хочу мощную акустику.
Мушку забыл спилить?
Я был в гостях. И мне было жалко соседей.
Дома стоят S-90-ые 1989 года производства... Я конечно их не вскрывал, но есть подозрение что динамики в них уже не огонь... Климат летний жаркий влажный дальневосточный и зимний сухой...
А расчёты ящиков проводились? Или проект подготавливался "на глазок"?
На последней фотке рулетка лежит
да разумеется расчеты проводились, объем ящиков, сведение динамиков по характеристикам, бафл степ оптимизирован.
я не эксперт, мб в этом и суть, но как же всрато они выглядят
Тут, по хорошему, фактурной плёнкой обтянуть. Фанера, несмотря на её дороговизну в сравнении с ДСП и МДФ, в чистом виде придаёт флёр какого-то дешмана. Ну ещё можно хорошо проморить под тёмные сорта деревьев и покрыть матовым лаком или пропитать маслами-олифами - тогда будет дорохо-бохато. Но вот что делать со стыками, которые и выдают фанеру - тут уже фиг его. Только рез с кромкой в 45 градусов, чтобы скрывать слоистые стыки: так, собственно, и на корпусах из других материалов делают.
плёнку не умеют мои производственники. фанера это самое дешевое исполнение, она тут даже не лакированная, просто покрыта маслом для дерева. сразу ебашить новую конструкцию в шпон африканского дуба и лак "Роллс-Ройс" расточительно.
Да даже просто проморить - копеечное дело. Но если панели сразу были маслом пропитаны, то тут уже фиг его, только брать морилку на нефрасах, чтобы масляную плёнку "пробило". Я бы мазал чем-то типа "махагон", "палисандр", "тёмный дуб".
оно покрыто маслом, цвет я выбирал. это бюджетный конечный вид. в реальности смотрится вполне норм.
од 45, заманчиво но тоже удорожает. хотя наверное надо.
Обработать надо по любому. но простота тоже имеет место быть. Вот на пример из недавних - Revival Audio ATALANTE. Made in France. А дизайн кондовый и простой. А пленка это дешево. Лучше пропитка маслом. Фактуру подчеркнет.
пленка, это если недорого то понос, а если неплохо чтобы, то это дорого
ну для себя же делаешь, надо чтобы было круто. Корпуса вообще больная тема. У меня дядя под разбор купил Магнатовские колонки. От родных оставил только корпуса. Это единственное что он не сможет в них качественно поменять.
я не для себя, для рынка
Сколько стоит данный комплект если не секрет?
Шикарно звучит, особенно в моих наушниках за 500 руб.
если купить наушники за 540 рублей, думаю есть потенциал к улучшению звучания колонок
Если честно, слышу в видео S90ые
т.е всрато?
В такой комнате (судя по видосам), к сожалению - да
А почему именно на катушках?
Есть же качественные и в меру дешовые отечественные дсп процессоры для звука с вменяемым софтом и поддержкой напрямую от разработчика. Я сам участвовал в проекте на первой стадии когда юзали готовый ДСП проц, но потом избавились от этого хлама и все алгоритмы с нуля были переписаны полностью под свой кастом. Нормально была сделана частота без какого либо джиттинга и прочие фишки.
первая версия https://habr.com/ru/articles/313946/
сейчас он выглядит так (переделано всё, даже корпус, даже схемотехнику и алгоритмы, всё своё) https://vk.com/@madbitstudio-novyi-processor-madbit-dsp-player2-special-edition
потому что теплый ламповый звук
ДСП - процессор... по причине своего невежества в звуковой (и не только!) электронике решил, что это какие то древесно-стружечные наработки из сколково
не владею технологией активных колонок на достаточном уровне
Ты, мил человек, напиши названия динамиков и схему цепи, их соединяющей - с номиналами кондеров, конечно.
А так - просто картинки, ни о чем.
названия даю, а схема продается. да и нет ее пока что, это макет, роль схемы играет процессор звуковой и три интегральных стерео умзч.
Куда это ебать?
как и все палочки с дырочками
Прикольная мебель своими руками =) Жаль качество звука с ютуб записи на древних китайских компьютерных колонках не заценить =)
да это досадно
я хочу видеть концертный зал для которых они предназначены. почему ты их сфоткал в каком-то чулане, а не после установки?
это какраз для таких чуланов
Стесняюсь спросить, кабеля прогреты серым шумом хотя бы месяц?..
всего 2 недели,но хато коричневым звуком
Для полноты понимания сцены звучания в видео не хватает пары сибирских панк групп девяностых.
надо привыкать действовать в отсутствие полноты игформации
Привет соседям
соседям нравится
Фанера не самый лучший вариант для АС тем более такого объёма. МДФ в идеале ну или ДСП... А что высокое и срендее звено от низа ограничил - гуд.
на самом деле отличия этих материалов не на столько сильны в конечном итоге. зато фанера позволяет делать более менее выглядящие ящики дешевле.
Отличия весьма существенны, особенно в плане поведения материала под воздействием вибраций (Низкочастотных колебаний). Фанера особенно тоньше 16мм звенит, тем более при вашем объёме. МДФ, даже 12мм, существенно лучше поглощает вибрации. ДСП где-то по середине...