В jpg
Вообще этот мелкий выглядит злым и неприятным, не удивлен, что его убрали с фотки.
То ли дело усач в центре - румяный, глаза добрые, сразу видно - хороший человек. На повара похож. Но такого, который в борще побольше мяса тебе положит, подмигнет и скажет что тебе надо сил набираться.
Я в людях разбираюсь, это точно.
То ли дело усач в центре - румяный, глаза добрые, сразу видно - хороший человек. На повара похож. Но такого, который в борще побольше мяса тебе положит, подмигнет и скажет что тебе надо сил набираться.
Я в людях разбираюсь, это точно.
те, кто хотя бы пытался
Навальный единственный, кто, кроме осуждения аннексии, предложил решение: сделать как с Саарским регионом, который вернулся в Германию (в случае с Крымом это была бы Украина). Более развёрнуто я писал здесь. А ты повёлся на кремлёвскую пропаганду, солгавшую, что он против того, чтобы Крым был украинским, поздравляю тебя с этим.
Да блядь, нахуй вы этим больным объясняете постоянно? Пусть нахуй идут просто.
лучше - съёбывать нахуй из этой дыры, у которой ближайшие лет 15 реально нет будущего. А если съёбывать нет возможности - то единственный оставшийся вариант - как раз таки сидеть на жопе, пытаясь абстрагироваться от происходящего пиздеца и не поехать кукухой, ждать, пока хуйло откинет ласты и надеятся, что следующий будет хотя бы чуть получше. Ну или третий вариант, и единственный, при котором возможны изменения в лучшую сторону - это вооружённая революция с полной готовностью причинять увечья слабовикам, потому что первые три месяца подавления будут на грани смертельных
Навальный:
1) сразу же осудил аннексию Крыма
2) предложил вариант бескровного возврата его Украине по примеру успешного возвращения Саарского региона
3) после начала войны поддержал возврат военным путём
Что ещё ты хочешь от оппозиции?
Подробнее и с пруфами здесь.
1) сразу же осудил аннексию Крыма
2) предложил вариант бескровного возврата его Украине по примеру успешного возвращения Саарского региона
3) после начала войны поддержал возврат военным путём
Что ещё ты хочешь от оппозиции?
Подробнее и с пруфами здесь.
1) сразу же не осудил аннексию Крыма, а заявил что-то в духе "скорее бы Украина уже слилась и все это закончилось". Хотя, возможно, я путаю и это было не про Крым, а про Донбасс. В причем, не важно.
2) Очень удобно делать искрометные заявы когда уже очевидно куда дует ветер. Но это не показатель. Показатель - что делается в ситуации с неопределенным развитием.
3) ... А в публичое поле он вкатился вообще на откровенно ксенофобской повесточке, граничащей с натуральным нацизмом. Мне не интересно углубляться в дегустацию сортов говна, но с высоты своего опыта наблюдения популистов самого разного пошиба предположу, что он относится к той категории политиков у которых в принципе отсутствуют какие-либо убеждения и идеология: они просто окучивают определенную ЦА и подстраиваются под спрос на ту или иную идею.
2) Очень удобно делать искрометные заявы когда уже очевидно куда дует ветер. Но это не показатель. Показатель - что делается в ситуации с неопределенным развитием.
3) ... А в публичое поле он вкатился вообще на откровенно ксенофобской повесточке, граничащей с натуральным нацизмом. Мне не интересно углубляться в дегустацию сортов говна, но с высоты своего опыта наблюдения популистов самого разного пошиба предположу, что он относится к той категории политиков у которых в принципе отсутствуют какие-либо убеждения и идеология: они просто окучивают определенную ЦА и подстраиваются под спрос на ту или иную идею.
1) не помню такого. «Был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм» (скандальное интервью Венедиктова, который припёрся к нему на домашний арест по надуманному делу «Ив Роше», но даже там Навальный продвигал идею возвращения через референдум, просто без упоминания успешных случаев), а в день аннексии призывал обложить санкциями не кое-как, а по-серьёзному (то, о чём сейчас многие вздыхают «ах, если бы тогда наложили санкции…»). Про Донбасс самое раннее упоминание видел в 2015 году, где Алексей говорил, что российские грушники должны свалить с чужой территории.
2) видео с подробным пояснением позиции 2015, самое раннее предложение этого же референдума — день отжатия (20 февраля 2014). Поддержка протестующих от лица партии — январь 2014. Возможно было и раньше, никаких высказываний не находится более ранних про майдан. Навальный, судя по поиску, занимался в то время огромной горой проблем в своей стране и не касался украинских протестов вообще, ибо он не украинский политик.
3) «ксенофобская повесточка»: требовал сделать так, чтобы мигранты приезжали не просто так, а регистрировались (как в любой стране), получали обязательную медицинскую страховку и белую зарплату, а не так, что вкалывают за копейки, большую часть официальной зарплаты забирают себе наниматели-коррупционеры (потому и предпочитают мигрантов местным), а в случае болезни мигранты могли только свернуться калачиком и умереть. Он ещё тогда жаловался, что устал объяснять, что проблема не в мигрантах, а в коррумпированной миграционной службе и политике.
Пока что все твои претензии состоят из пропаганды кремля. Если хочешь реальной критики — у меня она есть. Уже после мигрантосрача, когда начался очередной виток Осетинских войн (война с сепаратистами, ещё со времён распада совка), то он очень грубо осудил Грузию, начавшую боевые действия, причём грузин он назвал «грызунами» (о чём потом сожалел, признав ошибку), а ООН обвинял в том, что те даже озабоченность не проявляют, предлагая дать оружие и деньги (но НЕ солдат) сепаратистам в той мере, в какой они готовы сражаться. Я бы хотел, чтобы сейчас оппозиции в рф дали оружие для сопротивления кремлю, но понимаю, что в мире этого не делают не просто так, не зависимо от того реальные ли сепаратисты или нарисованные (я понятия не имею какие были в Грузии и не повёлся ли Алексей на пропаганду), но Алексея за такой подход тех времён осуждаю либо не достаточно знаю что же там было.
2) видео с подробным пояснением позиции 2015, самое раннее предложение этого же референдума — день отжатия (20 февраля 2014). Поддержка протестующих от лица партии — январь 2014. Возможно было и раньше, никаких высказываний не находится более ранних про майдан. Навальный, судя по поиску, занимался в то время огромной горой проблем в своей стране и не касался украинских протестов вообще, ибо он не украинский политик.
3) «ксенофобская повесточка»: требовал сделать так, чтобы мигранты приезжали не просто так, а регистрировались (как в любой стране), получали обязательную медицинскую страховку и белую зарплату, а не так, что вкалывают за копейки, большую часть официальной зарплаты забирают себе наниматели-коррупционеры (потому и предпочитают мигрантов местным), а в случае болезни мигранты могли только свернуться калачиком и умереть. Он ещё тогда жаловался, что устал объяснять, что проблема не в мигрантах, а в коррумпированной миграционной службе и политике.
Пока что все твои претензии состоят из пропаганды кремля. Если хочешь реальной критики — у меня она есть. Уже после мигрантосрача, когда начался очередной виток Осетинских войн (война с сепаратистами, ещё со времён распада совка), то он очень грубо осудил Грузию, начавшую боевые действия, причём грузин он назвал «грызунами» (о чём потом сожалел, признав ошибку), а ООН обвинял в том, что те даже озабоченность не проявляют, предлагая дать оружие и деньги (но НЕ солдат) сепаратистам в той мере, в какой они готовы сражаться. Я бы хотел, чтобы сейчас оппозиции в рф дали оружие для сопротивления кремлю, но понимаю, что в мире этого не делают не просто так, не зависимо от того реальные ли сепаратисты или нарисованные (я понятия не имею какие были в Грузии и не повёлся ли Алексей на пропаганду), но Алексея за такой подход тех времён осуждаю либо не достаточно знаю что же там было.
1) https://twitter.com/navalny/status/505215151961014272
2) ...
3) даже Т-4 можно, при желании, объяснить в красивых фразах о благих намерениях. Вот только тогдашняя риторика (втч про тех самых "грызунов"), публикуемые рекламные материалы и прочие "спецприемники для чуркабесов" - штука упрямая, и на определенную ЦА указывает очень четко.
И это не вопрос нанесеного оскорбления, за которое можно просто извиниться и забыть. Это действие, которое имело и имеет последствия. Так же как фейк про "распятого мальчика": то что он был сто раз развенчан и опровергнут никак не меняет того факта что определенное количество ихтамнетов было промотивировано ехать убивать именно им.
Та же имперская повестка: мы тут арийцы со скрепами и особым путем, а вокруг нас какие-то грязные дикари, которых бомбить/поехать убивать - честь.
Как говорится, "в стране слепых и одноглазый - король". Проблема рфии уже не в том что там после убивства Политковской, Немцова и прочих нет вменяемой оппозиции. Проблема в том, что там в принципе с людьми напряженка.
2) ...
3) даже Т-4 можно, при желании, объяснить в красивых фразах о благих намерениях. Вот только тогдашняя риторика (втч про тех самых "грызунов"), публикуемые рекламные материалы и прочие "спецприемники для чуркабесов" - штука упрямая, и на определенную ЦА указывает очень четко.
И это не вопрос нанесеного оскорбления, за которое можно просто извиниться и забыть. Это действие, которое имело и имеет последствия. Так же как фейк про "распятого мальчика": то что он был сто раз развенчан и опровергнут никак не меняет того факта что определенное количество ихтамнетов было промотивировано ехать убивать именно им.
Та же имперская повестка: мы тут арийцы со скрепами и особым путем, а вокруг нас какие-то грязные дикари, которых бомбить/поехать убивать - честь.
Как говорится, "в стране слепых и одноглазый - король". Проблема рфии уже не в том что там после убивства Политковской, Немцова и прочих нет вменяемой оппозиции. Проблема в том, что там в принципе с людьми напряженка.
Да в школьный автобус. Россия известна своими желтыми школьными автобусами. Только потом оказалось, что это была легковушка. Выстрелили в девочку, умерла в больнице. Потом только новости: девочка выжила. Хм, подождите, девочка в больнице оказалась мальчиком. Новая история - прострелянный мальчик вытащил двух девчонок в охапку. Потом правда оказалось, что там не пуля, а осколки какого-то снаряда. Простой деревенский мальчик по имени Фёдор, по матери таджик, властная повестка не совпадает, ещё несколько старших родственников у него обязательно воюют на СВО, очень образцового мальчика с очень образцовой семьей подстрелили, оказывается.
Пришли РДК снять ролик со словами "мы в мирных не стреляем, присоединяйтесь" и тут же решили пару машин расстрелять, ну чтобы веры в их слова прибавилось, ага, мегатупые солдафоны, думали мы не догадаемся! По словам Сридовки ещё по домам по стреляли, ну просто чтобы весело было, дабы в их мирные намерения точно поверили.
Ах да, они ещё 8-10-40 заложников захватили и увели. Правда потом оказалось, что не захватили и не увели никого, но это другая история... Осторожно, в лесу мины!
Пришли РДК снять ролик со словами "мы в мирных не стреляем, присоединяйтесь" и тут же решили пару машин расстрелять, ну чтобы веры в их слова прибавилось, ага, мегатупые солдафоны, думали мы не догадаемся! По словам Сридовки ещё по домам по стреляли, ну просто чтобы весело было, дабы в их мирные намерения точно поверили.
Ах да, они ещё 8-10-40 заложников захватили и увели. Правда потом оказалось, что не захватили и не увели никого, но это другая история... Осторожно, в лесу мины!
И вышла на публику в связи с отравлением Навального.
Главное в конспирологию не уйти...
Главное в конспирологию не уйти...
Согласно её интервью — она не политик, а расследователь
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!