У тебя есть потребность ставить вин хр и более старые системы на 13900 с 4090? Зочем? Какой сговор? То что никто не возится с поддержкой нового железа на старые системы это не "сговор" это простая логика и оптимизация расходов не более. Заебали уже со своими теориями заговора. Эти долбаебы не в состоянии текущий то продукт сделать без багов, а вы хотите что бы они еще и оптимизацией под старье 15-20 + летней давности делали. Что бы что?
У тебя есть потребность ставить вин хр и более старые системы на 13900 с 4090? Зочем? Какой сговор? То что никто не возится с поддержкой нового железа на старые системы это не "сговор" это простая логика и оптимизация расходов не более. Заебали уже со своими теориями заговора. Эти долбаебы не в состоянии текущий то продукт сделать без багов, а вы хотите что бы они еще и оптимизацией под старье 15-20 + летней давности делали. Что бы что?
Так это не приуждение, это банальное отсутствие поддержки, тебе же не приходит в голову что например электроприбор рассчитанный на 110 не будет работать от розетки на 220? Производитель просто не предусмотрел такую функцию в целях экономии, общей ситуации на рынке и пр.
Короче кто то сэкономил, кто то нет. Смотри спецификацию к продукту. Может старый биос для этой мамки поддерживал 7ку? Но после прекращения официальной поддержки 7ки мелкомягкими производитель решил что "кто в своем уме будет собирать новую систему под старую винду?" И забил болт.
Короче кто то сэкономил, кто то нет. Смотри спецификацию к продукту. Может старый биос для этой мамки поддерживал 7ку? Но после прекращения официальной поддержки 7ки мелкомягкими производитель решил что "кто в своем уме будет собирать новую систему под старую винду?" И забил болт.
Windows XP - основная поддержка: прекращена 30 августа 2005 и 14 апреля 2009 года для x64; расширенная поддержка: прекращена 8 апреля 2014 года.
Процессор Intel® Core™ i5-6500 - дата выпуска
3-тий квартал 15-года.
> "Но вот до 2ххх и 6хх я вполне себе сидел на ХР как на основной ОС."
Ибо оно 5 лет ещё плыло по накатанной после окончания основной поддержки и закрывались дыры до 2014. Твои слова про "заговор" б соответствовали, правде, если б как раз таки не смог сидеть на XP на 6-ом поколение интела.
Процессор Intel® Core™ i5-6500 - дата выпуска
3-тий квартал 15-года.
> "Но вот до 2ххх и 6хх я вполне себе сидел на ХР как на основной ОС."
Ибо оно 5 лет ещё плыло по накатанной после окончания основной поддержки и закрывались дыры до 2014. Твои слова про "заговор" б соответствовали, правде, если б как раз таки не смог сидеть на XP на 6-ом поколение интела.
>Может старый биос для этой мамки поддерживал 7ку?
Бля, как же я орал в интернете с этих мамкиных отрицальщиков, которые не хотели ставить 7 и продолжали сидеть на ХР (но новое железо продолжали покупать) и уже в голос я орал когда друг купил ноутбук (типа игровой) с предустановленной 7кой, вставил диск с желанной ХР, отформатировал раздел с 7кой, раздел восстановления и на этапе установке соснул хуйца с отсутствием поддержки со стороны железа его любимой ХР. Но он пытался, искал какие-то левые драйвера чтобы подсунуть системе при установке, вот это все. Но в итоге сдался под давлением прогресса.
Бля, как же я орал в интернете с этих мамкиных отрицальщиков, которые не хотели ставить 7 и продолжали сидеть на ХР (но новое железо продолжали покупать) и уже в голос я орал когда друг купил ноутбук (типа игровой) с предустановленной 7кой, вставил диск с желанной ХР, отформатировал раздел с 7кой, раздел восстановления и на этапе установке соснул хуйца с отсутствием поддержки со стороны железа его любимой ХР. Но он пытался, искал какие-то левые драйвера чтобы подсунуть системе при установке, вот это все. Но в итоге сдался под давлением прогресса.
Только это больше похоже выдаивание бабла, а не прогресс. XP умельцы уже пропатчили и оно работает на новом железе. Да и сколько по твоему программистов у Microsoft? 10000 поди? А населения на планете уже больше 8 миллиардов. Если есть спрос у большой массы людей, то найдутся как специалисты так и человеко-часы для достижения нужного результата.
Но все это есть и на 10ке. Ну и я не уверен что все эти программы до сих пор обновляются и под хрюшу.
Впрочем ладно. Теперь ответь мне на вопрос как хрюша управится с двумя типами ядер в современном интеле, при условии того что даже в 11ой планировщик частенько чудит. Ну и о прочтх технологиях современного железа забывать не стоит. Я понимаю что для большинства современное железо - то же самое мать твою кремний-кремний и пр. Но это не так и эффективно современное железо на старых программах работать не будет.
Впрочем ладно. Теперь ответь мне на вопрос как хрюша управится с двумя типами ядер в современном интеле, при условии того что даже в 11ой планировщик частенько чудит. Ну и о прочтх технологиях современного железа забывать не стоит. Я понимаю что для большинства современное железо - то же самое мать твою кремний-кремний и пр. Но это не так и эффективно современное железо на старых программах работать не будет.
Ого, AGP не подходит в PCI-E.
> То сейчас тебя искусственно принуждают обновлять ОС.
Ну и правильно, нахер ретроградов, только ресурсы впустую тратить
Ну и правильно, нахер ретроградов, только ресурсы впустую тратить
О нет, мои 3ГБ ОЗУ, как же теперь жить неееееееет
Само собой, ведь ты ставишь 4гб оперативы на систему с 13900/4090.
Виндовс всю память пожрал, пидор!
Виндовс всю память пожрал, пидор!
Все базовые драйверы работают "из коробки", никаких "Установите драйверы на DVD-ROM с нашего диска", поддержка огромного количества дерьма, которые ты захочешь поставить. Свежая установка занимает 8 гигов, да, система реквизирует лишнюю оперативку для плавности работы и своих малополезных служб, но, учитывая цену на память и то, сколько сжирают современные браузеры, это обходится совсем недорого.
А, да кстати, чо щас вспомнил. Хрюша в актуальные годы занимала менее гига из максимально возможных 4 гигов для пользовательских систем на интеле. Что как бы на самом деле тоже не мало для тех лет) ладно хоть место на харде в 50-80 гигов все так же оставалось под другие потребности.
Впрочем как я уже сказал и сейчас в стандартной конфигурации среднего игрового пк 3 гига оперативки и темм более 30 гигов на диске это капля в море.
Впрочем как я уже сказал и сейчас в стандартной конфигурации среднего игрового пк 3 гига оперативки и темм более 30 гигов на диске это капля в море.
Да у меня хром больше ОЗУ жрёт
про искусственное принуждение.
в свое время с крузисом был скандал: они говорили "переходите на новую винду а то не зацените всю красоту нового директикса!", а спустя какое то время выяснилось что достаточно поменять пару значений в конфиге.
джва года (или три уже) назад я захотел погонять ремастеры эпохи империй, а они мне "а мы не будем ставиться на семёрку. хотим десятку". Вот что такого есть в десятке,что его нельзя поставить в семёрку? (Слава Габену и Вольвам за протон)
Блин столько идти от плоскости вин3.1 к округлостям хрюнделя и прозрачностям семёрки чтобы обратно вернуться к плоскоте в десятке! А в одиннадцатой ещё и убрали вид папок как в AERO.
Плюс на работе обновляли железо. Выяснилось что на новой мамке под семёркой не работает USB. Причем вообще: даже плата расширения с доп. портам тоже не работает. В общем пересадили меня таки на богомерзкую десятку. И спустя какое то время я принёс на работу ссд с йо-хо-хо сёдьмой виндой которую я туда поставил в 2012 и ниразу с тех пор не обновлял (нужно было чего то скопировать). Подключил к компу и чет запарился, в итоге комп стартанул с моего домашнего диска. И внезапно юсб определилось. Мышь правда отказалась, но клава и флэшки заработали.
СОВпадение? Не думаю!
в свое время с крузисом был скандал: они говорили "переходите на новую винду а то не зацените всю красоту нового директикса!", а спустя какое то время выяснилось что достаточно поменять пару значений в конфиге.
джва года (или три уже) назад я захотел погонять ремастеры эпохи империй, а они мне "а мы не будем ставиться на семёрку. хотим десятку". Вот что такого есть в десятке,что его нельзя поставить в семёрку? (Слава Габену и Вольвам за протон)
Блин столько идти от плоскости вин3.1 к округлостям хрюнделя и прозрачностям семёрки чтобы обратно вернуться к плоскоте в десятке! А в одиннадцатой ещё и убрали вид папок как в AERO.
Плюс на работе обновляли железо. Выяснилось что на новой мамке под семёркой не работает USB. Причем вообще: даже плата расширения с доп. портам тоже не работает. В общем пересадили меня таки на богомерзкую десятку. И спустя какое то время я принёс на работу ссд с йо-хо-хо сёдьмой виндой которую я туда поставил в 2012 и ниразу с тех пор не обновлял (нужно было чего то скопировать). Подключил к компу и чет запарился, в итоге комп стартанул с моего домашнего диска. И внезапно юсб определилось. Мышь правда отказалась, но клава и флэшки заработали.
СОВпадение? Не думаю!
Ну не обновляйся
Звучит глупо, но не осуждаю твои предпочтения
Менюшка поиска работает, например, лично мне ускоряет процесс часто
В семёрке нужно 10 минут подождать чтоб эта херня хоть что-то выдала
В остальном она как минимум не хуже
Честно, так давно 7ку не трогал, что не могу примеров лучше вспомнить, но первые впечатления от перехода/сравнения однозначно положительные в сторону 10ки
В семёрке нужно 10 минут подождать чтоб эта херня хоть что-то выдала
В остальном она как минимум не хуже
Честно, так давно 7ку не трогал, что не могу примеров лучше вспомнить, но первые впечатления от перехода/сравнения однозначно положительные в сторону 10ки
Ну тут соглы, плоские плитки уныло выглядят.
А как обновляли железо? Винда уже стояла, и просто заменили в компе мать? Или это выяснилось в момент установки операционки? Просто изначально в дистрибутивах 7ки нет поддержки usb3.x (хз как в поздних дистрибутивах, да и в старые добавляется, но этим надо озаботиться заранее).
Просто когда-то столкнулся с этим при установке 7ки на мать, где только такие udb. Благо там же имелся PS/2.
Просто когда-то столкнулся с этим при установке 7ки на мать, где только такие udb. Благо там же имелся PS/2.
с начала просто поставил новое железо и воткнул старый диск. попробовал накатить дрова. не прокатило.
Развернул систему из образа, попробовал накатить дрова. не прокатило.
Поставил систему с нуля, попробовал накатить дрова, не прокатило.
Полез гуглить. выяснилось что у данных матерей вот такая ситуация с юсб под семёркой
На мамке есть и 2.0 и 3.1 юсб
Развернул систему из образа, попробовал накатить дрова. не прокатило.
Поставил систему с нуля, попробовал накатить дрова, не прокатило.
Полез гуглить. выяснилось что у данных матерей вот такая ситуация с юсб под семёркой
На мамке есть и 2.0 и 3.1 юсб
Меня очень растроило когда я узнал что половина игр не идет на виндоус 8, а мне нравилась эта ОС, грузилась быстро.
При чем тут это?
За что чела минусят, в вин11 проверка железа и если не соответствует ее требованиям, которые явно завышены она не будет ставиться, плюс там до сих пор много багов и проблем из-за которых может падать производительность. Ну и для картинки она актуальна, так как прирост небольшой дает из-за оптимизаций в менеджере задач для гибридных процессоров от интел
ОС, как и любая другая программа, пишется под задачи и с использованием технологий и знаний своего времени. Со временем знания и технологии устаревают или становятся ненужными, задачи перестают быть актуальными, а безопасность системы начинает давать течь. Поддержка продукта становится всё сложнее, ибо каждое обновление - это не переписывание старого, а наслаивание на это старое, от чего система становится похожа на огромный клубок ниток, в котором разбираться дольше, чем потом что-то изменить.
И вот нам надо как-то это распутать. И тут есть 2 стула: оптимизировать старое или написать новое. В первом варианте придётся разбирать всю старую ОС и составлять подробнейшую карту логики системы, а только потом вписывать в неё что-то новое, обновить старое (в попытке всё не сломать) и удалять не нужное. Во втором же, посмотреть что было сделано в старом (как правило для этого пишется документация), и реализовать это попутно вписывая что-то новое. То есть в первом случае надо добавить в старую калымагу спортивный двигатель, а во втором собрать машину с нуля с расчётом на добавление спортивного двигателя. Второй подход так же сложен в начале, как и первый, но сильно проще в дальнейшей поддержке, чем первый. По этому пишется новая ОС, программа, игра, сайт в случаях: требуются фундаментальные изменения, программа давно не обновлялась, программа очень часто обновлялась.
В случаях с такой громадиной, как ОС, конечно многое не пишется с нуля. Остаётся ядро, берутся и остаются решения из прошлых версий (потому что писать новое слишком долго и дорого), и в общем используется комбинированный подход. С играми, к слову, такая же херня. Плюс, чем более заметна компания, тем ближе ей надо подходить к острию прогресса. А там чем ближе, тем меньше ясности что останется, а что забудется, и тем более сырые технологии приходится интегрировать. И от этого мы получаем постоянно растущий штат сотрудников, всё больше багов и сомнительных решений на релизе, неповоротливость и вой фанатов "раньше было лучше".
И вот нам надо как-то это распутать. И тут есть 2 стула: оптимизировать старое или написать новое. В первом варианте придётся разбирать всю старую ОС и составлять подробнейшую карту логики системы, а только потом вписывать в неё что-то новое, обновить старое (в попытке всё не сломать) и удалять не нужное. Во втором же, посмотреть что было сделано в старом (как правило для этого пишется документация), и реализовать это попутно вписывая что-то новое. То есть в первом случае надо добавить в старую калымагу спортивный двигатель, а во втором собрать машину с нуля с расчётом на добавление спортивного двигателя. Второй подход так же сложен в начале, как и первый, но сильно проще в дальнейшей поддержке, чем первый. По этому пишется новая ОС, программа, игра, сайт в случаях: требуются фундаментальные изменения, программа давно не обновлялась, программа очень часто обновлялась.
В случаях с такой громадиной, как ОС, конечно многое не пишется с нуля. Остаётся ядро, берутся и остаются решения из прошлых версий (потому что писать новое слишком долго и дорого), и в общем используется комбинированный подход. С играми, к слову, такая же херня. Плюс, чем более заметна компания, тем ближе ей надо подходить к острию прогресса. А там чем ближе, тем меньше ясности что останется, а что забудется, и тем более сырые технологии приходится интегрировать. И от этого мы получаем постоянно растущий штат сотрудников, всё больше багов и сомнительных решений на релизе, неповоротливость и вой фанатов "раньше было лучше".
Винда при том, что для новых материнок тупо не существует дров под старые оси. Начинаются только с 10-й. А насчет монитора, так это просто размер коробки подходящий. Ты б еще спросил какого хрена память DDR5 размером с микроволновку.
С учетом того как хорошо продуваются эти корпуса, он очень даже не дурачек, ну по твоим критериям. У этих корпусов в зависимости от модели до 10 140 вертушек можно воткнуть основной продув идет снизу вверх. Так что твои претензии к корпусу ну такое. Собрать можно и без подсветки на вентиляторах, а на железе отключить. При собранной акуратно внутрянке эстетика очень даже есть.
Вот как пример.
Вот как пример.
Плюс не всегда с подсветкой сильно дороже, чем без. А иногда без подсветки дороже.
Мне повезло комплект оперативки 2*8гб 3200 от адаты с подсветкой взять в 21 году дешевле, чем любой другой аналогичный набор вне зависимости от производителя БЕЗ подсветки. Разница от 700 рублей была. Это конечно исключение (ибо в Москве эта оператива на 2к+ дороже была), но что-то вроде было и по умолчанию дороже (у дипкул вроде охлад для проца в чёрном варианте дороже, чем в обычном был, если не путаю).
Это я к чему? А к тому, что в нынешних реалиях наличие подсветки ещё не означает, что там будет большая переплата (а уж чтобы втрое дороже было только из-за неё, так вообще не верится).
Мне повезло комплект оперативки 2*8гб 3200 от адаты с подсветкой взять в 21 году дешевле, чем любой другой аналогичный набор вне зависимости от производителя БЕЗ подсветки. Разница от 700 рублей была. Это конечно исключение (ибо в Москве эта оператива на 2к+ дороже была), но что-то вроде было и по умолчанию дороже (у дипкул вроде охлад для проца в чёрном варианте дороже, чем в обычном был, если не путаю).
Это я к чему? А к тому, что в нынешних реалиях наличие подсветки ещё не означает, что там будет большая переплата (а уж чтобы втрое дороже было только из-за неё, так вообще не верится).
Nintendo Switch наглядно показывает миру, что при желании можно запустить почти любую современную игру на слабом железе, главное чтоб игра была под это оптимизирована. Да, с урезанием графики, но тот же Ведьмак 3 прекрасно работает на свитче, как и множество других игр. Понятное дело, что ограничения по железу есть, и некоторые игры просто физически у тебя не смогут работать на слабом или старом железе, но если разработчик хочет, он может сделать рабочей игру на почти любом железе и на любой платформе.
Тот же самый Forspoken отличный пример забивания болта на оптимизацию, с его 4080 в рекомендуемых системных требованиях, при том что игра выглядит как гавно.
Тот же самый Forspoken отличный пример забивания болта на оптимизацию, с его 4080 в рекомендуемых системных требованиях, при том что игра выглядит как гавно.
Когда-то я слышал похожее мнение про Nintendo Wii. Оказалось, что у неё были высокие продажи, хотя многие геймеры о ней и не слышали. Оказалось, что её покупали люди, которые, как правило, далеки от игр - им бы тетрис и танчики для игры в компании, а не крузисы для синглплеера.
И под неё начали выходить AAA-проекты, когда разработчики, видя, что есть популярная консоль, но со слабым "железом", упрощали графику и проводили оптимизацию.
И под неё начали выходить AAA-проекты, когда разработчики, видя, что есть популярная консоль, но со слабым "железом", упрощали графику и проводили оптимизацию.
> но если разработчик хочет
разработчик хочет кушать, а сегодня буквально каждый обзорщик/стример говорит "игра хорошая, но ценник высокий. Надо ждать распродажи". Рынок показал, что люди готовы покупать забагованные и не оптимизированные игры, лишь бы они подешевле были. И точно также почти не покупают инди, ибо "да тут три полигона, за что тут 10 баксов".
разработчик хочет кушать, а сегодня буквально каждый обзорщик/стример говорит "игра хорошая, но ценник высокий. Надо ждать распродажи". Рынок показал, что люди готовы покупать забагованные и не оптимизированные игры, лишь бы они подешевле были. И точно также почти не покупают инди, ибо "да тут три полигона, за что тут 10 баксов".
Все хотят кушать. Про что часто ААА студии забывают, производя продукты за дорого которые оптимизацией не блещут. Рекомендованая конфигурация существует чаще у маркетологов в голове чем у конечного потребителя. Есть же статистика железа от Valve (Steam).
Свобода предпринимательсва конечно, все дела. Может изначальная целевая аудитория AAA студий 1% популяции - не мне судить. Рынок показал что люди покупают то что могут купить, и цена продукта как я посмотрю не очень-то влияет на его качество в последнее время.
Свобода предпринимательсва конечно, все дела. Может изначальная целевая аудитория AAA студий 1% популяции - не мне судить. Рынок показал что люди покупают то что могут купить, и цена продукта как я посмотрю не очень-то влияет на его качество в последнее время.
Этот, чувак забрал последнюю оптимизацию, поэтому её больше нет.
Кто пояснит, что за 990pro и lian li 011?
Фе, я всё же за массивные и тяжёлые железяки, на них хотя бы тепло как ни как отводится
За то надёжно ¯\_(ツ)_/¯
Стекло =/= металл
Ну это в каждой второй игре так
Нууу большую часть времени не замечаешь если специально не всматриваться
Это как раз нормальная тактика ждя оптимизации, просто некоторые разрабы её имплементируют очень криво и палевно
Это как раз нормальная тактика ждя оптимизации, просто некоторые разрабы её имплементируют очень криво и палевно
С чего бы? Они пиздели что все охуенно, говорили мол у нас охуенный графон и ноготочки. В результате за охреневшую цену народ получает говнографику даже на топовых системах.
Да, было ясно почти всем что это будет высер, ибо сквари, но это не отменяет состояния продукта выданного сообществу
Да, было ясно почти всем что это будет высер, ибо сквари, но это не отменяет состояния продукта выданного сообществу
Я на работе на днях собирал сервак на Asus Q570M-C, в материнке используются обычные процессоры 1200 сокет и обычная оперативка без ECC, 4 слота. На ней нет никакой всратой подсветки, она простого зеленого цвета без РГБ, потому что это материнка бизнесс-класса. Я хз, что под этим подразумевается, типа для рабочих станций, или что. Короче говоря, материнка мне понравилась, она абсолютно без выебонов в дизайне, и видимо именно поэтому она стоит от 13к, а не 5к.
Не, она столько стоит из-за парочки не особо нужных пользователю функций и ориентированности на бизнес сегмент, а как известно "бизнес" как и "игровые" штуки, дешево не стоят. Ну и "возможно" там стоят чуть более долговесные комплектухи, но сильно не факт. Скорее всего игровые в ту же цену будут оборудованы так же.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!