Мало даки
Так лучше?
нет чоппы
Ты шо сопля, совсэм не понимаешь?! МАЛО ДАКИ!
Дакки бывает САВСЕМ МАЛО, МАЛО, И МАЛО, НО УЖЕ НЕ ЛЕЗИТ!
это просто безудержная горелка для боеприпаса. по вертолёту или волне пехоты норм. но пехота нынче строем в атаку не ходит
Иногда ходит
20-мм зенитная автоматическая восьмиствольная установка залпового огня SMK-18 V1 (1940)
хех, 4 пулемёта 50го калибра.
Эта штука и какой-нибудь лёгкий танк расковыряет, если кто время даст.
Эта штука и какой-нибудь лёгкий танк расковыряет, если кто время даст.
Секунд 5
Вот если б он 30го калибра был, то может да, а так об стенку горох
Да даже с 30мм разве что с какого нибудь жопного ракурса. Там у танков приведённая к стали толщина бронирования передних бронелистов уже за метр переваливает.
Но для счетверённой 30мм пушки лафет слабоват xD
Но для счетверённой 30мм пушки лафет слабоват xD
Броню конечно не пробьет, но всякое навесное оборудование попортит конкретно.. плюс тридцатка траки прошивает на ура.
бмп, бтр и проч лёгкую технику возьмёт. танк нет - на танк бронебойное и подкалиберное что то надо с вольфрамом
БТР 4 с 30мм пушки пробивает довольно неплохо Т-72 в бок между катками
в бою ему очень редко дадут зайти сбоку на нужное рассояние. пробитие на стенде и испытаниях это одно. реальная заваруха - другое
Речь шла про легкие танки.
Можешь привести примеры техники, попадающие под определение "лёгкий танк", производящиеся последние 40 лет и уязвимые для .50 BMG?
Во первых сам пост про Вьетнам - ПТ 76 и Шеридан, с каким нибудь британским Скорпионом тех лет отъедут на тот свет от такой батареи 50 калибра очень резво.
Во вторых никто нигде временные рамки не упоминал.
В третьих на вооружении многих стран есть куча техники которая с натяжкой или нет попадает под определение, начиная от тех де британских Скораионов, заканчивая французскими колесными танками.
В четвёртых - на поле боя достаточно другой бронированной техники, бронирование которых сравнимо с разными лёгкими танками - многочисленные бмп и бтры. Какие то из них держат 50ый калибр, какие то нет.
В пятых ты охуенно устроился со своими "последние 40 лет", ибо в целом довольно долго считалось что легкому танку особо нету места в "современной войне" и их никто особо не производил, до недавнего времени (привет от Американского Грифона, да он по идее защищён от этого калибра даже по бортам).
Но если тебе так дохуя надо - тот же российский Спрут. Его конечно и самоходкой называют, но это уже проблемы классификации
Во вторых никто нигде временные рамки не упоминал.
В третьих на вооружении многих стран есть куча техники которая с натяжкой или нет попадает под определение, начиная от тех де британских Скораионов, заканчивая французскими колесными танками.
В четвёртых - на поле боя достаточно другой бронированной техники, бронирование которых сравнимо с разными лёгкими танками - многочисленные бмп и бтры. Какие то из них держат 50ый калибр, какие то нет.
В пятых ты охуенно устроился со своими "последние 40 лет", ибо в целом довольно долго считалось что легкому танку особо нету места в "современной войне" и их никто особо не производил, до недавнего времени (привет от Американского Грифона, да он по идее защищён от этого калибра даже по бортам).
Но если тебе так дохуя надо - тот же российский Спрут. Его конечно и самоходкой называют, но это уже проблемы классификации
В шестых, а не поебать ли? Оригинальный комментарий говорит про легкие танки. И не просто легкие танки, а "какой нибудь лёгкий танк", т. е. чел просто на вскидку назвал первое что пришло ему в голову с лёгкой противопульной бронёй
Ну че, сказать нечего, ты обосрался, так что хуле бы свои жалкие -0.9 не влепить, дохуя "знаток" ебучий?
Американцы измеряют калибр стрелкового оружия в долях дюйма:
0.50cal - 0.5" - 0,5*2,54 = 12,7 мм
следовательно 0.30сal = 7.62 мм
0.50cal - 0.5" - 0,5*2,54 = 12,7 мм
следовательно 0.30сal = 7.62 мм
ну все поняли что я имел ввиду 30мм
12.7 же в ссср было но там вроде гильза длиннее и пороха больше
ДШК 12.7×108mm
M2 Browning 12.7×99mm
калибр один, патроны разные.
Есть ещё пистолетные 12.7мм типа 500magnum, там 12.7×41mm
M2 Browning 12.7×99mm
калибр один, патроны разные.
Есть ещё пистолетные 12.7мм типа 500magnum, там 12.7×41mm
Винтовочный патрон в целом может в борт кое где кое как пробивать первые бмп и бтры.
М2 50калибра же изначально проектировался как противотанковое средство в межвоенный период, когда почти у всех танков была легкая броня. По сути 50 калибр в принципе это калибр противотанковой винтовки.
Так что с лёгким танком, даже современным, если не в борт и на средней дистанции 4 спаренных М2 с повышенной скорострельностью (для авиации и зениток) вполне себе разберут почти любую легкую технику, даже современную
М2 50калибра же изначально проектировался как противотанковое средство в межвоенный период, когда почти у всех танков была легкая броня. По сути 50 калибр в принципе это калибр противотанковой винтовки.
Так что с лёгким танком, даже современным, если не в борт и на средней дистанции 4 спаренных М2 с повышенной скорострельностью (для авиации и зениток) вполне себе разберут почти любую легкую технику, даже современную
Если не в лоб *
Ну и конечно зависит какой боекомплект ты в этот М2 зарядишь
Как-будто нейросеть нарисовала.
китбаш, шейп пул, матьпайнт и прочие хренпоймиче в сумеречных данже с шопофотом
5000 дней спустя - нейросеть нарисовала
5000 дней спустя - нейросеть нарисовала
Да не, счетверенка из Браунингов еще в WW2 была, как на шасси М5, так и в буксируемом варианте
Кажется я где-то видел подобный
Тоже этот момент вспомнил.
это из вахи?
ХАХА, ты еще не видел восьмиорудийную 40мм зенитку
Полевая кухня зенитчиков
4 АС2? Для любителей пощекотать пущико издали?
В MWO в какой-то момент билд из четырёх АС2 был даже вполне себе хорош. Помню что у меня такой Катафракт имелся и даже с моими кривыми руками и едва тянущим игру на ультраминималках компом чё-то настреливалось.
в mwo и на пулемётах-огнемётах билды вполне игрались, по одной причине: "врагу вообще нихуя не видно, пока его заливают этим говном"
Частые попадания из мелких AC давали похожий эффект.
Частые попадания из мелких AC давали похожий эффект.
Знакомый все звал в игру. Ну я купил, на трейлерах все круто и прикольно, а сама игра довольно скучная и не динамичная, особенно если на тяжах бегать. Да даже на средних машинах уже динамики нет. Квесты однообразные, зато тонны их, одинаковых. В итоге махнул рукой и удалил, как можно было проспать эпичную вселенную... Вот помню играл в детстве в 4 часть, там да - было интересно.
игру делали по принципу: основная игра - это 25% контента, а остальное это ДЛС и модики. Вот если всем этим обмажешься, тогда играть уже становиться очень даже интересно.
Можно еще вспомнить боевую батарею, придуманную в 1944 году А. Надашкевичем и С. Савельевым: Она состояла из платформы в комплекте 88 ППШ, крепившейся в советском штурмовике Ту-2С. Эта сцепка пистолетов-пулеметов, прозванная «Огненным ежом», предназначалась для поражения пехоты противника.
637 км в чac 136м в ceкyндy
НАДА БОШЕ ДАККИ!!!
И ПАКРАСИТЬ В КРАСНЫЙ С ШАШЕЧКАМИ!!!
Как выключить музыку "Fortunate Son"??? Или хотя бы другой трек плставить?!
А в чём проблема? У Криденс есть и другие песни о войне во Вьетнаме.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться