Могут, но на следующий день они уже не будут экспертами
Учитывая какого качества были прошлые игры по вселенной Гарри Гончара, то эта игра прям прорыв.
Рили, куда там "Ордену Феникса" с его возможностью поиграть в шахматы, или например кастом заклятий, а не "q" `+ 1234, куда ему до "вы можете побегать по Хогвартсу" и даже по домику Хагрида и совятне, ну да, одной деревни не было, упущение. Как же прошлые игры жили с каноничными меняющими свое движение лестницами, ведь канон это круговая лестница из воздуха. В общем да, в 2007 году графония не подвезли, вот и не шедевры...
Я кста выбрал Когтевран но захотел глянуть и на гостиную Гриффиндора, хотя бы глянуть на том же месте портрет, где и в фильмах... Но видимо перестановку в Хогвартсе ещё не сделали. И по сути "Коридор ведет в большой зал с замысловато украшенным полом, этот зал находится в башне факультета. В дальнем углу зала есть винтовая лестница, ведущая в гостиную Гриффиндора." КАНОН!!!
Действительно, нахуй нам расширения вселенной, сиквелы, улучшенная графика, открытый мир, который в десятки раз интереснее чем в ОФ, сворачиваем нахуй все разработки игр, идём играть в первую готику и тес арену
По мне самым волшебное разучивание заклинаний было в Философском камне. Понятно, что оно совсем не для геймпада и в целом сейчас устарело, но тогда было прям вау.
Но вторую такую же игрой года признают врядли...
Вроде простая мысль, но звучит гениально
Рассуждения уровня мамкин экономист. В Северной Корее с голоду не умерли - значит у них все хорошо, а было бы плохо - давно умерли бы!
Не политоты ради, а в роли абсурдности логики чувака выше.
Не политоты ради, а в роли абсурдности логики чувака выше.
Кажется уже десять лет эту песню слышу. А компании как размахивают лгбт-флажками, так и машут, продолжая богатеть.
Потому что шизо-активисты может и не пользуются, а вот леволиберальная публика в целом это огромная часть западного общества на которую тупо не ориентироваться.
Потому что шизо-активисты может и не пользуются, а вот леволиберальная публика в целом это огромная часть западного общества на которую тупо не ориентироваться.
И вообще говоря, восприятие левых на западе в рунете мне напоминает восприятие "загнивающего запада" в пропаганде приплетаемой.
Враг одновременно и неимоверно жалок, бессилен и убог, и при этом же он является бесконечной угрозой, чинит беды одна за другой.
Надо какой-нибудь один стул выбрать, хотя бы ради себя любимого, а то недооценка противника приводит не туда куда ожидаешь прийти.
Враг одновременно и неимоверно жалок, бессилен и убог, и при этом же он является бесконечной угрозой, чинит беды одна за другой.
Надо какой-нибудь один стул выбрать, хотя бы ради себя любимого, а то недооценка противника приводит не туда куда ожидаешь прийти.
Враг то неимоверно жалок, но просто мы ещё уёбищней.
Я не смогу грамотно объяснить, но кто то расписывал, что у них финансовая отчётность работает не так, как у нас. Несколько провальных(даже ультра всосных) проектов не причина пересмотреть общую стратегию компании, смотреть будут уже на дистанции, когда придёт итоговая отчётность за конкретный период под управлением конкретного человека
А вообще, я поддерживаю нетфликс в этом вопросе. Они делали много прям хороших проектов, но когда нужно, делают какую то лгбтq+ френдли парашу, чтобы её обхуесосили, а они поставили галочку в отчёте по квотам
Как бы пипл схавает всё, главное с говном не переборщить, а так и меньшинства довольны, что про их нелёгкую долю снимают фильмы, и понимающие люди получат свою дозу контента
А вообще, я поддерживаю нетфликс в этом вопросе. Они делали много прям хороших проектов, но когда нужно, делают какую то лгбтq+ френдли парашу, чтобы её обхуесосили, а они поставили галочку в отчёте по квотам
Как бы пипл схавает всё, главное с говном не переборщить, а так и меньшинства довольны, что про их нелёгкую долю снимают фильмы, и понимающие люди получат свою дозу контента
Есть такое понятие как голливудская бухгалтерия. А иногда и хуже - на провальных фильмах отмывают грязные деньги, совсем как у нас. Грубо говоря на потенциально нечистые барыши снимается треш (с копеечными затратами), который проваливается, деньги списываются (ну не шмогла, не шмогла) и тем самым обеляются.
Схема абсолютли рабочая
Ну я явно о них не слышал, потому что как снимали говно-ремейки с лгбт вкраплениями, так и снимают
В любом случае, на истину я не претендую
В любом случае, на истину я не претендую
А вот ты сходит и поинтересуйся чо там последние полгода происходит у Диснея и Ворнеров, и как пришла пара разгребать все это убыточное дерьмо. Чай в гугле не забаненый. А результаты этого разгоебания мы увидим в лучшем случае через пару лет. А вообще, меня так забавляют люди, которые думают, что когда у огромных медиа-корпораций все идёт по пизде - то они вот уже сегодня полностью изменят свой курс. И если прям вот щас изменений не видно, значит им заебись. Да нет, судя по их отчётам, которые по законам США они обязаны опубликовывать, дела у них идут не пиздато, а в пизду. Отсюда и все эти многотысячные увольнение, и переназначения руководителей. Года через 2 уже будет виден результат этих изменений.
А вот я сходил и поинтересовался и залез вот сюда:
https://thewaltdisneycompany.com/investor-relations/
И получается, что последний квартал 2022 +8% дохода к тому же 2021, а третий +26% к третьему 2021 года. Ну и год 2022 +8% чистого дохода к 2021.
Получается, что дела идут пиздато!
https://thewaltdisneycompany.com/investor-relations/
И получается, что последний квартал 2022 +8% дохода к тому же 2021, а третий +26% к третьему 2021 года. Ну и год 2022 +8% чистого дохода к 2021.
Получается, что дела идут пиздато!
Ну, если глянуть на стоимость акции Дисней, то все у них хуево. С начала 20 года дела у них шли в гору, а вот с середины 21 года они обо что-то споткнулись и их акции начали падать с 190 долларов до 100, а сейчас каждый месяц то и дело прыгают туда сюда со 100 до 90.
Она без хиджаба
А, ну эт харам, мы осуждаем тогда
Ну как бы тебе сказать.
Черные/азиаты/латиносы в далёком космополитияном будущем смотрятся адекватно.
А вот когда они в фильме про средневековую Чехию, уже как-то не очень. Точно так же как не очень смотрелись бы белые жители в фильме про ацтеков.
Черные/азиаты/латиносы в далёком космополитияном будущем смотрятся адекватно.
А вот когда они в фильме про средневековую Чехию, уже как-то не очень. Точно так же как не очень смотрелись бы белые жители в фильме про ацтеков.
То-то в самых популярных фильмах этой репрезентации ещё с 90х навалом, ага. Просто когда фильм хороший, зритель не обращает внимания на это. Так что чел прав, репрезентация не влияет ну никак на качество. Только прямота рук ответственных людей.
Отлично. Ты попал в "ловушку долбаеба". В том то, блять, и дело что в старых фильмах НЕ БЫЛО репрезентации. В том смысле, в каком она есть сейчас. Если там был персонаж-гей, то он был геем просто потому что. Если была сильная и независимая героиня, то нам показывали её развитие, и как она стала такой. А если был негр, то он был просто негром. Потому что быть негром - это нормально. А теперь посмотри КАК это подаётся сегодня. В этом проблема. В том, что создатели мало того что начали пихать это чуть ли не в каждую картину, так и делают это ещё СПЕЦИАЛЬНО. И делают например черного персонажа не просто потому что, а потому что он черный. Делая именно АКЦЕНТ на это. Ты понимаешь разницу? Это и есть тот самый расизм, сексизм, и прочая хуйня. Только теперь со знаком "плюс". Раньше всем было до пизды, потому что зрителю не кидали это в ебало, и не кичились этим (вспомни трапа из второго Шрека, вообще никаких проблем с ним не было даже у нас). Я не спорю с тем, что и сейчас иногда черный или гей - это просто черный или гей. Но аудиторию это уже настолько заебало, что она агрится уже на любое такое появление. Или что, хочешь сказать что в того же Базза засунули сюжет про независимых лезбух-негретянок не специально? Ахах... Ещё с середине 10х помню обсуждалось, что вот это насаждение "толерантности" в последствии приведет ровно к обратному эффекту. Что все больше и больше людей начнут на это тоиггерить. Можно сколько угодно разговаривать о тупости среднестатистического зрителя, но все мы на подсознательном уровне чувствуем, что нам пытаются не что-то показать, а что-то впихнуть. И рано или поздно это начнет вызывать гнев. И вот сейчас мы входим в эту стадию. Дальше будет интереснее. Но ты можешь и дальше делать вид что все ок, и это просто совпадение. Дело твое. Это все равно значит ровным счётом нихуя.
И ты мне затираешь про ловушку долбоёба? Перечитай свой же коммент.
А форсированная репрезентация женщин среди пилотов? Или ухудшит
только надо разобраться, что мы подразумеваем под репрезентацией. Само слово сейчас уже прочно ассоциируется с насильственным выпячиванием, включением в сюжет и структуру произведения чегото или когото вопроеки логике произведения или даже замысла автора. Одинаково тупо как ситуация выше - "увидел чёрную женщин учёную - значит это херня,ущемился и выключил" так и то что в этом самом Хогвартсе в каждой деревне каждый продавец индус-мароканец и кто ещё угодно, но не европеец. Да можно начать натягивать это на фантастическое произведение, найти почему там это могло быть, но теперь это и не в фантастически произведениях.
У меня ни с чем не ассоциируется, кроме как с английским represented - представлены.
В моём понимании репрезентация это соответствие этнического, гендерного и т.д. составов произведения соответствующим составам аудитории, с поправкой на сеттинг.
То есть, условно говоря, если ты снимаешь в Голливуде дженерик фэнтези в вымышленном мире (например, варкрафт) и ориентируешь его на домашнюю аудиторию, то репрезентативный актерский состав будет включать процент меньшинств, плюс-минус соответствующий таковому в США.
С другой стороны, если ты снимаешь байопик про Хидео Кодзиму и действие целиком разворачивается в Японии, то репрезентативный актерский состав будет на 99% состоять из японцев.
В моём понимании репрезентация это соответствие этнического, гендерного и т.д. составов произведения соответствующим составам аудитории, с поправкой на сеттинг.
То есть, условно говоря, если ты снимаешь в Голливуде дженерик фэнтези в вымышленном мире (например, варкрафт) и ориентируешь его на домашнюю аудиторию, то репрезентативный актерский состав будет включать процент меньшинств, плюс-минус соответствующий таковому в США.
С другой стороны, если ты снимаешь байопик про Хидео Кодзиму и действие целиком разворачивается в Японии, то репрезентативный актерский состав будет на 99% состоять из японцев.
Вот в такой постановке - репрезентация портит. Оно подменяет логику художественного произведения бытовухой из реального мира, превращает это самое произведение в фарс. выбирать для ролей персонажей в фильме про Англию 18 века чернокожих актёров для того чтобы фильм посмотрела чернокожая аудитория это примитивизм и халтура, ярмарочный балаган. Я проблему то осознаю, но это не решение. людей просвещать надо, чтобы они не были такими тёмными что для себя могут представить только просмотр фильмов с "себе подобными"
Я сделал оговорку "с поправкой на сеттинг". Понятное дело, что если ты снимаешь исторический фильм, где затрагиваются темы рабства, сегрегации, расизма и т.д., любые темы где имеет значение цвет кожи - то здесь, очевидно, репрезентация будет противоречить логике произведения. Типичный пример - Идрис Эльба в роли Роланда, где у него по книге все взаимоотношения с Сюзанной построены на том, что она его хуесосит за то, что он белый.
Но если ты снимаешь очередную вариацию рыцарей круглого стола чисто как развлекательный проект без претензии на историчность, то какая, собственно, разница.
По идее репрезентация с одной стороны нужна для учёта интересов актёров (условно, ты экранизируешь произведения 20 века, где подавляющее большинство персонажей белые мужчины, но актёрский профсоюз такое оправдание мало устраивает), тут в целом всё понятно. С другой стороны предположительно она помогает людям ассоциировать себя с персонажами и всё такое? Мне сложно судить, но видимо для кого-то это важно.
В целом, за исключением вышеупомянутой Тёмной башни, у меня не было ни одного фильма, который бы я не стал смотреть/который бы мне не понравился именно из-за репрезентации.
Но если ты снимаешь очередную вариацию рыцарей круглого стола чисто как развлекательный проект без претензии на историчность, то какая, собственно, разница.
По идее репрезентация с одной стороны нужна для учёта интересов актёров (условно, ты экранизируешь произведения 20 века, где подавляющее большинство персонажей белые мужчины, но актёрский профсоюз такое оправдание мало устраивает), тут в целом всё понятно. С другой стороны предположительно она помогает людям ассоциировать себя с персонажами и всё такое? Мне сложно судить, но видимо для кого-то это важно.
В целом, за исключением вышеупомянутой Тёмной башни, у меня не было ни одного фильма, который бы я не стал смотреть/который бы мне не понравился именно из-за репрезентации.
так в том и дело, что если бы это было про современную англию то было бы ещё куда ни шло (хотя и тут никто не отменяет то что максимальное перемешивание национальностей за счёт приезжих концентрируется в больших городах, чем дальше от центра тем меньше). Но речь про Англию 19 века. Ну та самая политкорректная доброжелательная Англия, где своих соседей ирландцев можно было за людей не считать ещё местами, не говоря уже о какихто заморцах
Когда в XVII в. британская Ост-Индская компания начала расширять своё присутствие на индийском субконтиненте, первыми в Британии оказались индийцы, которых англичане привозили в качестве домашней прислуги. Кроме того, между колонией и метрополией было налажено регулярное судоходство, для обслуживания которого Ост-Индская компания в больших количествах привлекала индийских матросов (ласкаров) и чернорабочих. Несмотря на тяжёлые условия жизни, многие из них остались в Англии; их присутствие стало заметно в Лондоне и в других крупных портовых городах на рубеже XVII-XVIII вв. [16].
Странные у тебя выводы. Во-первых, это какой-такой сюжет приходится прям усиленно подгонять под, например, цвет кожи или пол? При том, что когда сюжет действительно связан с цветом кожи или полом - например когда он разворачивается в определённую историческую эпоху - почему-то никто никогда с подгонкой не заморачивается. Во-вторых, а давай-ка посмотрим на откровенно провальные "повесточные" проекты и их создателей. Почему-то так сложилось, что эти самые провальные проекты почти все делаются какими-то неопытными дешёвыми ноунеймами, либо сама по себе центральная идея проекта оказывается как минимум странной. А когда проект выглядит как что-то интересное и делается не вчерашними студентами, которым можно заплатить минимальный гонорар, то, ВНЕЗАПНО, вся повесточка оказывается просто где-то сбоку в качестве маркетингового бонуса. Типа вот мы сделали ебать интересную хуйню, кстати там ещё репрезентация есть. И только когда сам проект изначально из себя нихуя не представляет, его маркетинг выставляет повесточку на передний план - ну потому что больше хвастать откровенно нечем.
Так, может, дело не в повесточке? Может, ей просто прикрывают всякие откат-распилы и проекты цель которых по-быстрому срубить бабла при минимальных вложениях? Может, про неё вспоминают только в момент провала чтобы придумать удобное оправдание за оный провал перед инвесторами? Да не, бред какой-то. Просто нормальных компетентных специалистов с большими бюджетами палкой заставляют тратить время и деньги на какую-то гендерную хуйню, а на саму работу им потом не хватает, вот и выходит говно.
Так, может, дело не в повесточке? Может, ей просто прикрывают всякие откат-распилы и проекты цель которых по-быстрому срубить бабла при минимальных вложениях? Может, про неё вспоминают только в момент провала чтобы придумать удобное оправдание за оный провал перед инвесторами? Да не, бред какой-то. Просто нормальных компетентных специалистов с большими бюджетами палкой заставляют тратить время и деньги на какую-то гендерную хуйню, а на саму работу им потом не хватает, вот и выходит говно.
Причинно-следственная связь как раз у тебя страдает. Ибо если рассмотреть наилучшие и самые популярные картины, там этих ваших сжв будет не меньше.
Но почему? Ведь кино по умолчанию снимается об исключительных ситуациях и людях, которых мы почти никогда не встречаем в реальной жизни?
ебать ты расист-шовинист. Вот прям в изначальном, истинном и дрянном смысле
-> Базз как белая цисгендреная эгоистичная мразь, который ещё и одновременно злодей.
Хренасе. Так удивлялся в последний раз когда в фильме DOOM Скала оказался злодеем. Тогда не был знаком со вселенной DOOM и Джонсон как казалось играл до этого только положительных персонажей.
Хренасе. Так удивлялся в последний раз когда в фильме DOOM Скала оказался злодеем. Тогда не был знаком со вселенной DOOM и Джонсон как казалось играл до этого только положительных персонажей.
Как определить, кто сжвшник? Этот человек рассматривает пол, расу и сексуальные предпочтения персонажей в первую очередь.
Чел, от такого коммент просто веет резетерой, аж тошно стало.
Чел, от такого коммент просто веет резетерой, аж тошно стало.
Ноуп, в обратном случае это Social Injustice Warrior.
Potato potahto.
Демпартия дарит ведро КФЦ и орёл-жена?
Я сейчас ересь скажу, но Хогвартс же просто дрочильня в мире ГП. Там классный визуал и...все. Сюжет? Говно. Сценарий ? Говно. Персонажи? Говно. Геймплей? Средняк. Визуал - топ. Музыка - паразитирование на ностальгии.
Шикарное мнение, стрим то надеюсь хотя бы посмотрел перед тем как составить свое мнение?
Ну да
Персонажи мне понравились, сюжет средний(но не говно), сценарий(вообще хуй знает при чём тут это к игре, но видимо это тоже сюжет)
Персонажи мне понравились, сюжет средний(но не говно), сценарий(вообще хуй знает при чём тут это к игре, но видимо это тоже сюжет)
Я фанат ГП, но мне 27 лет, я не хочу старое, я хочу новое и больше/шире /лучше. Что все так дрочат на свою ностальгию? Оооо, нейрончики увидели, что-то знакомое "как тогда, когда было лучше!", 10/10. Может я псих(определенно), но у меня ностальгия совсем не работает, мне хочется всегда чего-то радикально нового, но с уважением у старому.
Ну магом-то ты ещё успеешь стать и без Хогвартса.
Пора мечтать быть лолей, согласен, товарыждж.
Ну, я в 12 лет мечтал быть богом и не понимал этого. Я ходил и представлял как изменяю реальность силой мысли. Сначала я все уничтожал в голове, потом подумал, что этос кучно и представлял как восстанавливаю все, как заставляю цветы цвести. Потом до меня дошло, что я по факту мечтал быть богом. Такая себе детская фантазия) Так что лолей ты меня уже не напугаешь
Обычная мегаломания у ребёнка, ещё небойсь со сверстниками совсем не общался и всё время проводил в фантазиях?
Ради удовольствия побыть лолькой, можно и потерпеть такое мелкое неудобство как гигантские орочьи члены)
Мне 35+ женат и ребенок и игра мне нравится.
Как сказал один мудрый человек "взросление это когда ты берешь на себя больше обязанностей, а не откаживаешься от своих увлечений"
Как сказал один мудрый человек "взросление это когда ты берешь на себя больше обязанностей, а не откаживаешься от своих увлечений"
Игровая условность это возможность кастомить самому палочку и выбирать факультет. А в игре, лором которой прописан достаточно подробно, игнорировать факт применения запретных заклятий странно. А не попытаться хоть как то отличить факультеты друг от друга вообще показывает наплевательское отношение.
Если до вопроса заклинания я еще мог бы с тобой согласится (мол назвали бы "имбозаклятухи" по иному, если это допустимо во вселеннйо ГП, повторюсь, не фан, не шарю) то до факультетов - тут уже вопрос точно не "наплевательское отношение" а бюджет.
Он ограничен и не то что бы много толка делать то, что 90% игроков не увидят, куда выгоднее эти трудочасы пустить в разработку других механик.
Он ограничен и не то что бы много толка делать то, что 90% игроков не увидят, куда выгоднее эти трудочасы пустить в разработку других механик.
>>Сюжет? Говно. Сценарий ? Говно. Персонажи? Говно.
Поздравляю, ты описал оригинальную книжную серию. Но она нравится не из-за всего этого, а из-за атмосферы сказки.
Поздравляю, ты описал оригинальную книжную серию. Но она нравится не из-за всего этого, а из-за атмосферы сказки.
Ну, перескажи. Я 8 часов наиграл и дропнул, так как устал от геймплея. Остановился на обнаружении очередной заначки древнего макгаффина от Мерлина для ИЗБРАНННОГООГО гг
Да я в целом не вижу никаких проблем, чтоб дать состоявшегося пятикурсника, но при этом самого игрока через туториал и игровые ситуации вводить в курс дела и учить механикам.
Либо же просто сделать в виде эпилога первые курсы, где ты еще мелким персонажем проходишь через все ключевые моменты учебы, а потом тебя уже выпускают взрослым на задания и опенворлд.
Либо же просто сделать в виде эпилога первые курсы, где ты еще мелким персонажем проходишь через все ключевые моменты учебы, а потом тебя уже выпускают взрослым на задания и опенворлд.
Ну да, но так можно сейчас много игр описать) Всё в них говно, кроме визуала.
Вот даже спорить не стану, но тут смотри какая фигня...
Это очень большая игра. Прям очень большая. И даже не совсем опенворлд с вышками.
Это игра по ГП. Че там было, кроме убогих аркадок про разноцветные бобы? Так что фанаты ссут кипятком.
Сюжет и сценарий в самом ГП... Очень спорная тема, бо изначально предполагался детской сказкой без амбиций. Так что если сам Потный Гарри тебе норм, то...
Визуал шикарный.
Это не ассассасс 8, фарсру 19, футболманагер 2999. Это не ремейк-перезапуск-софт-ебут, ультраашдиделюксдефинитив. Это новая, оригинальная игра, в которой даже самого Потного нет.
На фоне современных трипл "Ы" проектов...
Это очень большая игра. Прям очень большая. И даже не совсем опенворлд с вышками.
Это игра по ГП. Че там было, кроме убогих аркадок про разноцветные бобы? Так что фанаты ссут кипятком.
Сюжет и сценарий в самом ГП... Очень спорная тема, бо изначально предполагался детской сказкой без амбиций. Так что если сам Потный Гарри тебе норм, то...
Визуал шикарный.
Это не ассассасс 8, фарсру 19, футболманагер 2999. Это не ремейк-перезапуск-софт-ебут, ультраашдиделюксдефинитив. Это новая, оригинальная игра, в которой даже самого Потного нет.
На фоне современных трипл "Ы" проектов...
Ну ладно, виноват, тренер Гермионы (пост-Акабуровская версия) тоже очень неплох.
Та не, у него всё просто
То-говно, это-говно, тут-говно, там-говно
То-говно, это-говно, тут-говно, там-говно
Ложь и провокация. Просто положительные отклики не запоминаются, ведь нализываешь не только ты, а многие. А если ты ПОСМЕЛ идти против потока, то сразу запоминаешься.
Нет, это ложь. И я даже не поленился посмотреть. Два спора где я отметился, по которым и судят. Политика, попытка нейтрально обсудить фашисткую германию, и игра, которая испоганила гладкую систему оригинальной настолки ради превращения игры.
Причина почему запомнился? Потому что высокий рейтинг позволил давить свою линию достаточно долго перед автобаном. Поэтому упорствовал до конца
Причина почему запомнился? Потому что высокий рейтинг позволил давить свою линию достаточно долго перед автобаном. Поэтому упорствовал до конца
атмосфера загадочная была, а не шутер
И да и нет.
У Хогвардса есть один огромный плюс - атмосфера.
Она задается как миром (офигенные волшебные локации)
Так и геймплеем (ты маг и у тебя куча заклинаний, причем удобно применяющихся)
Я давно хотел магом поиграть. И хотя предпочел бы это делать в более мрачном мире, но и в Хогвардсе получаю большое удовольствие.ъ
До этого только в скайриме можно было норм поколдовать :(
Но до Хогвардса в этом плане свиткам далеко.
У Хогвардса есть один огромный плюс - атмосфера.
Она задается как миром (офигенные волшебные локации)
Так и геймплеем (ты маг и у тебя куча заклинаний, причем удобно применяющихся)
Я давно хотел магом поиграть. И хотя предпочел бы это делать в более мрачном мире, но и в Хогвардсе получаю большое удовольствие.ъ
До этого только в скайриме можно было норм поколдовать :(
Но до Хогвардса в этом плане свиткам далеко.
В смысле только в Скайриме? Почти в любой рпг процветает класс мага. А не так давно ещё и батлрояль на магии сделали.
Большинство РПГ пошаговые или тактические. Полного ощущения себя в роли мага они тебе не дают. Ты скорее менеджер отряда.
Кроме того, и там я бы магию назвал качественной только в BG2 (остановка времени, триггерные заклинания, - вот это все круто). В остальных играх магия.... meh.
Ну Магика ничего... Там хоть есть экспириментаторство. Но она тоже в изометрии.
А из РПГ от третьего/первого лица только Хогвартс и Скайрим.
Больше ничего достойного нету.
И Хогвартс естественно лучше справляется.
Кроме того, и там я бы магию назвал качественной только в BG2 (остановка времени, триггерные заклинания, - вот это все круто). В остальных играх магия.... meh.
Ну Магика ничего... Там хоть есть экспириментаторство. Но она тоже в изометрии.
А из РПГ от третьего/первого лица только Хогвартс и Скайрим.
Больше ничего достойного нету.
И Хогвартс естественно лучше справляется.
То есть Fable, Kingdoms of Amalur, Two Worlds, Tales of (почти любая игра серии), Fictorum, или вообще In Verbis Virtus не справляются?
Магия скайрима это в целом те ещё помои как и всё что касается боёвки, разве что ты специально вылавливал огромное количество модов для того, чтобы её привести хоть в какое-то адекватное состоянии.
По мне Хогвартс - это аналог Jedi Outcast в мире Гарри Поттера. Не особо интересная история, но она происходит в знакомом мире, который детально воссоздан + ощущения крутости от боёв "один против толпы" и раскидывание всех спеллами в стороны.
Я сейчас ересь скажу, но Хогвартс же просто дрочильня в мире ГП. (С).
Это так. Однако, когда я играл в другие игры по ГП, лично мне в голову приходила мысля о том, как бы офигенно было если б сделали игру с красивой графикой и огромным хогварстом. Сюжет...А в дарк соулсах и елден рингах он есть?)
Это так. Однако, когда я играл в другие игры по ГП, лично мне в голову приходила мысля о том, как бы офигенно было если б сделали игру с красивой графикой и огромным хогварстом. Сюжет...А в дарк соулсах и елден рингах он есть?)
Я из тех, кто прочитал каждое описание... Я люблю исследовать мир за которым есть история. Чувствуешь себя исследователем. И да, там есть лор, очень богатый, да, он намеренно сделан туманно, но это даже к лучшему, это добавляет ему "реальности", ибо мы тоже не можем про многие вещи утверждать гарантированно, потому что мечами вроде бы дрались многие нобилите, а книг по искусству этого самого фехтования дошло с гулькин нос и почти все их возрождения.
Да там и визуал - мыльное говно.
иногда видеоигры - это просто видеоигры. Особенно когда ты их уже видел сотни. Если игра человека развлекает и приносит удовольствие - значит для него это хорошая игра, и вот статистика показывает что таких людей много. А всё остальное, это всё равно что с пеной у рта требовать от человека чтобы тот перестал получать удовольствие от рассольника, ведь это же говно, ты не любишь рассольник
Это сверху типа Роулинг?
"Ха-ха, тупые геи-транс-ниггеры, сасааать!! Вперёд, мама Роулинг, мы за тебя! Так им!"
Та самая Роулинг, которая до этого как могла удобряла всем сжвблм и Дамблдор у неё гей, и все гей, даже ты, и Чёрная "Нигде-Не-Сказано-Что-Она-Белая" Гермиона теперь канон, просто один раз промахнулась с трансами, такая должно быть сейчас:
"Ха-ха, тупые геи-транс-ниггеры, сасааать!! Вперёд, мама Роулинг, мы за тебя! Так им!"
Та самая Роулинг, которая до этого как могла удобряла всем сжвблм и Дамблдор у неё гей, и все гей, даже ты, и Чёрная "Нигде-Не-Сказано-Что-Она-Белая" Гермиона теперь канон, просто один раз промахнулась с трансами, такая должно быть сейчас:
Родители сами ещё те дворяне (нет)
Отец головой на уиппета похож (мелочь борзая), а мать вот под волосами прячет огромные уши (явно класс спаниеля)
Овчарок с треугольными ушами не наблюдаю. Кучерявых волос от пуделей - тоже.
Если предположить, что блондинка крашеная/осветлённая искуственно (гламур и штукатурка), то всё ок.
П.С.
"Спаниель" - за кроликами гоняться.
"Уиппет" - очень, ОЧЕНЬ быстро бегает.
Отец головой на уиппета похож (мелочь борзая), а мать вот под волосами прячет огромные уши (явно класс спаниеля)
Овчарок с треугольными ушами не наблюдаю. Кучерявых волос от пуделей - тоже.
Если предположить, что блондинка крашеная/осветлённая искуственно (гламур и штукатурка), то всё ок.
П.С.
"Спаниель" - за кроликами гоняться.
"Уиппет" - очень, ОЧЕНЬ быстро бегает.
Давай поясню. Вот есть в христианстве 100500 учений: Баптисты, Православные, Лютеране, итп. Так же и феминизме есть 100500 вариаций. А цимес ситуации в том, что олдскульная феминистка посралась с феминистками нового толка.
Ну, феминизм, которого придерживается роулинг - о том, что есть чисто женские явления (и о том, что в патриархальном мире на них хуй кладут). Феминизм же современных активистов о том, что какая в жопу разница: мальчик или девочка.
Ну, феминизм, которого придерживается роулинг - о том, что есть чисто женские явления (и о том, что в патриархальном мире на них хуй кладут). Феминизм же современных активистов о том, что какая в жопу разница: мальчик или девочка.
ну давай же...
А может тему изучишь? Это свойственно для радфема и не свойственно, к примеру, либфему. Практика выглядит не сомнительно, а выглядит, словно ты увидел одну радфемку и на всех ярлык повесил.
Да, представь себе, феменизм второй волны тоже имеет овердохуя срущихся между собой течений. Не говоря о том, что не все, вешающие на себя знамя какого течения, на самом деле такими являются.
Да, представь себе, феменизм второй волны тоже имеет овердохуя срущихся между собой течений. Не говоря о том, что не все, вешающие на себя знамя какого течения, на самом деле такими являются.
Вопрос тем, кто играл - в HL можно открыть Тайную комнату и убивать грязнокровок?
ГГ не змееуст, тайная комната есть только в виде собственно раковины туалета, на которой нарисована змея, войти нельзя. Забавно что есть тайный скрипторий Слизерина, войти в него тоже может только наследник, и он есть, учится на Слизерене и мы с его помощью заходим туда. Я хз почему так. Можно было же сделать тупо Тайную комнату без возможности призвать василиска, с каким нибудь боковым квестовым кабинетом.
Ясно. Ну может, в каком-нибудь дополнении введут (вместе с Квиддичем)
В Ордене Феникса можно было открыть обычным заклинанием Депульсо или Левиосой
Ну сравнение так себе, фильмам невпервой в минус уходить.
С именитыми играми такое бывает куда реже, мусорный бателфилд, ежегодный рескин фифы, колда на которую каждый год говорят, что скатилось. Да, что там, даже дефектное издание ГТА собрала приличную кассу. И что то подсказывает будь хогварс легаси полным неприкрытым говнищем, в минус бы точно не ушел. Да там только одних предзаказов сколько было.
С именитыми играми такое бывает куда реже, мусорный бателфилд, ежегодный рескин фифы, колда на которую каждый год говорят, что скатилось. Да, что там, даже дефектное издание ГТА собрала приличную кассу. И что то подсказывает будь хогварс легаси полным неприкрытым говнищем, в минус бы точно не ушел. Да там только одних предзаказов сколько было.
Диснеевский Странный Мир тоже провалился с треском, угадайте почему.
А Хогвартс хорошая игра если ты знаешь свои вкусы.
Нравится исследовать большие миры и ГП игра для тебя
Любишь шутеры/гонки и солсы - ну не мучай ты себя, пройди мимо, не доказывай что игра говно и твое слово важнее
А Хогвартс хорошая игра если ты знаешь свои вкусы.
Нравится исследовать большие миры и ГП игра для тебя
Любишь шутеры/гонки и солсы - ну не мучай ты себя, пройди мимо, не доказывай что игра говно и твое слово важнее
Кек, походу этот Странный мир настолько унылое дно, что даже на джое нечего обсуждать...
Отличный комментарий!