У первого спрашивает, слушает ли он ту группу, что у него на майке (это знак Нирваны). А когда ему самому задают тот же вопрос он удивляется что это знак группы. Потому что на майке дисперсия света, являющаяся при этом обложкой одного из самых известных альбомов Pink Floid. Это изображение является "неофициальным" символом группы
Потому что шутка о том, что второй носит футболку не из за группы, а потому что фанат оптики или что-то типа того.
1: Ты слушаешь ту группу что у тебя на футболке?
2: Да.
1: Круть.
2: А ты группу ту что у тебя на футболке?
1: Группу?
1: Ты слушаешь ту группу что у тебя на футболке?
2: Да.
1: Круть.
2: А ты группу ту что у тебя на футболке?
1: Группу?
Классическая теория юмора гласит, что шутка основана на ожиданиях и разрушении этих ожиданий. В данном случае у нас должно создасться ожидание, что вопрошающий сам разбирается в олдскульных рок-группах, и затем идёт разрушение этого ожидания, так как он не знает одну из самых популярных в мире олдскульных рлк-групп.
Так что шутка тут есть.
Так что шутка тут есть.
>> у нас должно создасться ожидание, что вопрошающий сам разбирается в олдскульных рок-группах
но ожидание не создаётся
но ожидание не создаётся
Юмор в том, что нам не виден рисунок полностью.
Ну типа у медведя именно логотип нирваны, а у чела не логотип пинк флойда, а обложка одного из их альбомов
И которая так же является иллюстрацией красивого процесса из учебника по физике)
Мне кажется у него схема гейской пушки майке
я доктор наук, и я не ношу никаких халатов )
Вот еще принт хороший...
nirvana & pink floyd