Нет. Оно одноразовое
Тут мысль прошла, что все это не просто так. Просто подумайте над новостью
Американский Институт изучения войны (ISW) в своей ежедневной сводке предположил, что системы ПВО, появившиеся в Москве, могли быть установлены в рамках информационной операции, призванной представить войну в Украине как экзистенциальную угрозу для РФ и подготовить россиян к затяжному конфликту.
Эксперты ISW считают маловероятным, что Кремль может верить в то, что украинские военные будут наносить удары по Москве. Они предполагают, что системы ПВО были установлены как раз ради публикации «провокационных» изображений, чтобы убедить россиян в непосредственной опасности, которую для них представляет война в Украине.
Помимо этого, ISW пишет, что подобные действия могут быть попыткой российских властей провести параллели между войной в Украине и Великой Отечественной войной, то есть изобразить Украину страной, представляющей реальную угрозу для России, по аналогии с той угрозой, которую Германия представляла для Советского Союза в годы войны. Эксперты считают, что таким образом власти рассчитывают увеличить поддержку войны в Украине среди россиян и подготовить их к дальнейшей мобилизации.
https://meduza.io/news/2023/01/21/isw-kreml-veroyatno-razmestil-sistemy-pvo-v-moskve-chtoby-ubedit-rossiyan-v-opasnosti-kotoruyu-dlya-nih-predstavlyaet-voyna-v-ukraine
Американский Институт изучения войны (ISW) в своей ежедневной сводке предположил, что системы ПВО, появившиеся в Москве, могли быть установлены в рамках информационной операции, призванной представить войну в Украине как экзистенциальную угрозу для РФ и подготовить россиян к затяжному конфликту.
Эксперты ISW считают маловероятным, что Кремль может верить в то, что украинские военные будут наносить удары по Москве. Они предполагают, что системы ПВО были установлены как раз ради публикации «провокационных» изображений, чтобы убедить россиян в непосредственной опасности, которую для них представляет война в Украине.
Помимо этого, ISW пишет, что подобные действия могут быть попыткой российских властей провести параллели между войной в Украине и Великой Отечественной войной, то есть изобразить Украину страной, представляющей реальную угрозу для России, по аналогии с той угрозой, которую Германия представляла для Советского Союза в годы войны. Эксперты считают, что таким образом власти рассчитывают увеличить поддержку войны в Украине среди россиян и подготовить их к дальнейшей мобилизации.
https://meduza.io/news/2023/01/21/isw-kreml-veroyatno-razmestil-sistemy-pvo-v-moskve-chtoby-ubedit-rossiyan-v-opasnosti-kotoruyu-dlya-nih-predstavlyaet-voyna-v-ukraine
По мне это выглядит как то что у них всё охуенно идёт по плану, уже идёт почти 340 день войны на 3 дня.
Об этом бы писали. Журналисты профессионально за этим следят, а некоторые люди — по нужде (родня смотрит) или для оценки бурления пропаганды.
Кстати, вата рассказывает, что видео и фото с ПВО — монтаж и фотошоп. И оппозицию они не смотрят, поэтому видео от Наки они никогда не увидят, а если и увидят — не поверят.
Откуда ты взял Каца (речь была о Коце и это даже по контексту понятно) и почему пишешь фамилию Наки с ошибкой — мне не понятно, но выглядит так, словно ты за новостями не очень следишь и/или не очень понял смысл (или я не понял твой посыл).
Кстати, вата рассказывает, что видео и фото с ПВО — монтаж и фотошоп. И оппозицию они не смотрят, поэтому видео от Наки они никогда не увидят, а если и увидят — не поверят.
Откуда ты взял Каца (речь была о Коце и это даже по контексту понятно) и почему пишешь фамилию Наки с ошибкой — мне не понятно, но выглядит так, словно ты за новостями не очень следишь и/или не очень понял смысл (или я не понял твой посыл).
Ну тут ты сильно не прав. Кац не является обзорщиком новостей (даже по фильтру), он проводит какие-то рассуждения на основе целого ряда новостей (но не всех новостей, а фильтруя) и некоторые исследования. Поэтому я и не жду от него новостей о ПВО, упавшем вертолёте, разгоне стихийных мемориалов и т.п. (хотя они и могут быть), как и многих других. И гостей у Каца нет по той же причине — гости поясняют новости. Он может отреагировать только на очень резонансные новости и не всегда сразу (потому что для анализа нужно много материалов и мнений, поступающих постепенно).
Обзорщиками новостей являются ПопулярнаяПолитика, Дождь, Плющев… Кстати, из-за тяги людей к жанру новостей их аудитория больше и быстрее растёт, чем у блогеров по типу Каца, но они ещё и друг другу полную конкуренцию составляют, а Кацем лучше Каца не будет никто. Про Шульман и Венедиктова сказать ничего не могу, подозреваю, что они с Кацем в одном жанре конкурируют. Кстати, новостников публично говном в чате закидают сразу, если они какую-то новость не покажут, это Наки, Кац и другие могут чего-то там проигнорировать. У Наки тоже есть рубрика с новостями в формате видео, но по определённой тематике, поэтому новость о ПВО туда тоже попала (не в это видео, в другое), а вызывающие резонанс попадают в отдельное видео (как и у Каца) на усмотрение.
Если ты обобщаешь всю оппозицию, то обобщай словом «оппозиция», если понимаешь, что не может так обобщить — значит и само утверждение сомнительно.
Обзорщиками новостей являются ПопулярнаяПолитика, Дождь, Плющев… Кстати, из-за тяги людей к жанру новостей их аудитория больше и быстрее растёт, чем у блогеров по типу Каца, но они ещё и друг другу полную конкуренцию составляют, а Кацем лучше Каца не будет никто. Про Шульман и Венедиктова сказать ничего не могу, подозреваю, что они с Кацем в одном жанре конкурируют. Кстати, новостников публично говном в чате закидают сразу, если они какую-то новость не покажут, это Наки, Кац и другие могут чего-то там проигнорировать. У Наки тоже есть рубрика с новостями в формате видео, но по определённой тематике, поэтому новость о ПВО туда тоже попала (не в это видео, в другое), а вызывающие резонанс попадают в отдельное видео (как и у Каца) на усмотрение.
Если ты обобщаешь всю оппозицию, то обобщай словом «оппозиция», если понимаешь, что не может так обобщить — значит и само утверждение сомнительно.
КОЦ а не КАЦ, блять. Это два разных человека. И да если бы Соловьев об этом орал то тот же КАЦ и Наки об этом упомянули бы.
Ватный фейкомёт на пригожинском подсосе.
Ёбанные уроды! Какие же они там уёбки, это пиздец.
Левиев рассказывал, что у ПВО разные шансы перехвата в том числе в зависимости от угла установки ПВО. Так что имеет смысл ставить больше и под разными углами. Да и всегда лучше ставить больше, чтобы избежать перенасыщения атакой.
Ну бабахнут и бабахнут. Вон по Киеву, Днепру, Харькову, Одессе, Николаеве, Виннице и пр бабахают же.
А сейчас вообще за милый мой. Ебашишь самыми копеечными дронами с каким-нибудь типа зарядиком по низкой траектории меж высоток и пвошка сама лупит по городу причиняя сопутствующий ущерб. Всё для удобства братского народа, так сказать.
Зато блядимир блядимирович хуйло защищен, так что пусть не переживают.
А сейчас вообще за милый мой. Ебашишь самыми копеечными дронами с каким-нибудь типа зарядиком по низкой траектории меж высоток и пвошка сама лупит по городу причиняя сопутствующий ущерб. Всё для удобства братского народа, так сказать.
Зато блядимир блядимирович хуйло защищен, так что пусть не переживают.
Ты не понимаешь расклада. Москва это 15 миллионов. И ее не бомбили со второй мировой. Задача Путина сегодня заставить всю эту толпу иметь желание воевать. Лучший двигатель войны это страх. Итак, у тебя есть огромная толпа народа и она по сути ничего не боится. Что там под Курском и Белгородом происходит, всем по сути насрать. Никто даже не знает, где это находиться и на карте не сразу найдет.
Значит заставляем людей почувствовать страх что прям завтра сюда прилетит ракета и устроит пиздец. Но ракеты не прилетает. ОК понаставит ПВО пусть привлекают внимание. Люди видят ПВО, думают о ракетах что прилетят и начинают боятся. Профит
Значит заставляем людей почувствовать страх что прям завтра сюда прилетит ракета и устроит пиздец. Но ракеты не прилетает. ОК понаставит ПВО пусть привлекают внимание. Люди видят ПВО, думают о ракетах что прилетят и начинают боятся. Профит
Уже обсуждалось даже на реакторе — на крышах лучше обзор. Два стоящих вплотную ПВО работают одинаково плохо — дистанция должна быть. Особенно когда речь идёт о беспилотниках, которые могут лететь сложными маршрутами.
Точка ПВО, это не только средство ПВО, но так же и предполагаемая точка "прилёта" для подавления этого самого ПВО. Это как рисовать мишень себе на лбу(крыше минобороны). А крыша ТРЦ, это ну ведь ни к коем разе не прикрытие мирными жителями как живым щитом, у нас же не нацисты-наркоманы у власти.
Я точно не знаю как они развёрнуты (в крайнем случае, можно повернуть), но тут интересную карту подвезли. Если она верна, то защищают не минобороны, а кремль. Я бы сказал, что это говорит против американской версии.
Правая верхняя точка не там где Таганка. Хотя адреса я не видел.
Таганка южнее. Там квадрат конечно жирный, но это максимум высотка с квартирами Шувалова, от которой до метро Таганская ещё с километр.
деда напугали стрижи в энгельсе, до усрачки, боится из бункера нос показывать, ему сказали - не бойтесь ваше сиятельство мы вас панцирями обложим будет надежно как швейцарские часы
самое забавное что за 12 часов до этого небензя и лавров распинались что размещение пво в жилых кварталах - нарушение всех международных норм и правил
самое забавное что за 12 часов до этого небензя и лавров распинались что размещение пво в жилых кварталах - нарушение всех международных норм и правил
"Нам можно - им нельзя." (с) Лавров
кто то пытается искать смысл там,где его нету
Одно из ПВО поставили рядом с Ново-Огарёво. Это личная закрытая от посторонних резиденция пыни, которую охраняют ФСО. Это в пользу того, что они его для самозащиты ставят.
Депутат вопил, что это всё фейки. Пропаганда же действует только «напролом». Это против того, что цель в пропаганде.
Депутат вопил, что это всё фейки. Пропаганда же действует только «напролом». Это против того, что цель в пропаганде.
Свои знания я не очень могу тут аргументировать, поэтому давай пойдём другим путём, просто переберём все варианты. Пусть у нас есть две группы людей-сторонников, на которых идёт рассчёт: группа П верит пропаганде, группа Р ей склонна не верить (тех, кто понимает кто куда вторгся мы в расчёт не берём — их не переубедить в этом). Смешаная пропаганда — это та, в которой идёт много прямой и немного реверсивной, вариант обратного соотношения противоречит действительности).
1) есть только прямая пропаганда + П > Р = противоречий нет
2) пропаганда смешаная + П > Р = П начинает сомневаться, Р начинает верить = ты теряешь больше, чем находишь
3) пропаганда реверсивная + _ = противоречит действительности по левому условию
4) _ + П < Р = противоречит действительности по правому условию (иначе бы пропаганда сейчас спешно всех переубеждала или её переделали бы в вариант 3)
Если я какие-то варианты не упустил или ты не согласен с выводами — поправь.
А пока варианта два — реверсивной нет (№1) или они идиоты и стреляют себе в ногу (№3). И аргумент про Ново-Огарёво работает в пользу №1, т.к. иначе бы это ПВО поставили на видное место в Москве.
1) есть только прямая пропаганда + П > Р = противоречий нет
2) пропаганда смешаная + П > Р = П начинает сомневаться, Р начинает верить = ты теряешь больше, чем находишь
3) пропаганда реверсивная + _ = противоречит действительности по левому условию
4) _ + П < Р = противоречит действительности по правому условию (иначе бы пропаганда сейчас спешно всех переубеждала или её переделали бы в вариант 3)
Если я какие-то варианты не упустил или ты не согласен с выводами — поправь.
А пока варианта два — реверсивной нет (№1) или они идиоты и стреляют себе в ногу (№3). И аргумент про Ново-Огарёво работает в пользу №1, т.к. иначе бы это ПВО поставили на видное место в Москве.
Так его источники рассказывают «никакого ПВО нет». И он свои источники не подвергает сомнению, откровенно перепощивая фейки.
Как раз нет. Ты не понимаешь как думает Кучера, он воспринимает любую хуйню которую услышит и тут же перепосчивает в телегу. Для него нет "проверенных источников", вообще. Потому что ВСЕ ВРУТ. Именно это для него истина. Короче как раз он и является отличной мешенью для реверсивной психологии. Если власть заявляет что этого нет, значит это точно есть
Где-то там недалеко от Нового года у Шульман на еженедельной программе задавали вопрос, что Рождество наш Солнцеликий провёл очень странно, т.е. очень странно было видеть, как он стоит просто один со свечкой. Её предположение о данной нелепой сцене было вокруг того, что каким-то образом группу пиарщиков-политтехнологов была когда-то не так давно отодвинута во внутренней борьбе силовиками, точнее охранителями. И вот по сути теперь все эти неуклюжие постановки в своей внутренней идее содержат одну главную мысль "периметр зачищен", "тело в безопасности".
И вот продолжая эту её мысль, собственно, вот и ПВО сейчас просто воткнули, чтобы обеспечить охранение очень важного лица - а как это выглядит, ебите себе мозги сами, это вообще не задача охранителей думать (как это выглядит), хотя они и занял место тех, кто был озадачен пиаром.
И вот продолжая эту её мысль, собственно, вот и ПВО сейчас просто воткнули, чтобы обеспечить охранение очень важного лица - а как это выглядит, ебите себе мозги сами, это вообще не задача охранителей думать (как это выглядит), хотя они и занял место тех, кто был озадачен пиаром.
Американцы не в курсе, что 75% населения рф обрадуется нанесению любого удара по Москве, независимо от того, кто, куда и почему?
Я бы на их месте и Кремль бы разбомбил нахрен. Для создания видимости.
Как насчёт варианта:
Американская стратегия ядерного ответа подразумевает неядерное поражение ключевых точек. РФ проверила ПВО, поняла что оно всосёт, и решила добавить для верности. Не от Украины, а от ответки за применение ЯО Москвой.
Американская стратегия ядерного ответа подразумевает неядерное поражение ключевых точек. РФ проверила ПВО, поняла что оно всосёт, и решила добавить для верности. Не от Украины, а от ответки за применение ЯО Москвой.
Внешнедомовое*
А может кто объяснить - нахуя именно машину ПВО ставить на крышу? Не стационарную ПВО, а грёбанную блядь бензиновую машину на гусеницах?
Воспоминания о будущем (1995)
Дальний родственник дирижабля Киров?
Кстати, выглядит довольно полезно против шахид-дронов
Я сначала подумал что на первом фото тоже дирижабль, но пригляделся и заметил что он под уличными проводами. Это ж псевдо-товарняк. Как же ссыкотно быть теми солдатами что его держат.
В те времена аэростаты так переносили - заправляли на производстве газом, а потом пешочком несли по голоду, как гигантский воздушный шарик.
Не знал. Спасибо.
Советские фильмы, что я смотрел в детстве, принесли пользу.
А ведь ещё недавно грусная лошадь говорила: «Украинская противовоздушная оборона вопреки всем законам ведения войны, вопреки международному гуманитарному праву расположилась в жилых кварталах».
Не знаю как они обьясняют ПВО на крыше минобороны, но на торговом центре, это точно "совершенно другое".
Не знаю как они обьясняют ПВО на крыше минобороны, но на торговом центре, это точно "совершенно другое".
А что на фото делает Жерар Депардьё?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Американский Институт изучения войны (ISW) в своей ежедневной сводке предположил, что системы ПВО, появившиеся в Москве, могли быть установлены в рамках информационной операции, призванной представить войну в Украине как экзистенциальную угрозу для РФ и подготовить россиян к затяжному конфликту.
Эксперты ISW считают маловероятным, что Кремль может верить в то, что украинские военные будут наносить удары по Москве. Они предполагают, что системы ПВО были установлены как раз ради публикации «провокационных» изображений, чтобы убедить россиян в непосредственной опасности, которую для них представляет война в Украине.
Помимо этого, ISW пишет, что подобные действия могут быть попыткой российских властей провести параллели между войной в Украине и Великой Отечественной войной, то есть изобразить Украину страной, представляющей реальную угрозу для России, по аналогии с той угрозой, которую Германия представляла для Советского Союза в годы войны. Эксперты считают, что таким образом власти рассчитывают увеличить поддержку войны в Украине среди россиян и подготовить их к дальнейшей мобилизации.
https://meduza.io/news/2023/01/21/isw-kreml-veroyatno-razmestil-sistemy-pvo-v-moskve-chtoby-ubedit-rossiyan-v-opasnosti-kotoruyu-dlya-nih-predstavlyaet-voyna-v-ukraine