Все намного сложнее. Получается что эти каннибалы тоже не люди - так как они едят человека который скорее всего не ел человека, следовательно не человек.
Ты пересказал его коммент.
Перечитал.
Ебать я лох.
Ебать я лох.
Я чую схожесть с мартеллиадой в твоих словах
Милая парочка маньяков вернулась, ееее!!
Весь в отца
Человек - это длинная свинья.
Ещё есть прочтение "долговязая свинья".
Допустим, человек №1 всю жизнь не ел других людей. По логике "Ты то, что ты ешь" его человеком не считаем. Но тут вдруг его съедает человек №2. Можно ли по той же логике считать второго человеком, если уже решили, что первый человеком не является?
Та же фигня про пальцы.
А теперь "we need to go deeper". Если человека №2 съедает после всех событий уже третий, то появляется ли у него статус человека или нет?
Та же фигня про пальцы.
А теперь "we need to go deeper". Если человека №2 съедает после всех событий уже третий, то появляется ли у него статус человека или нет?
мелко нарублен
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!