Тут Кац выпустил видео по мотивам интервью Дудя с Кучерой. И попытался разобраться почему существуют такие люди как Кучера. В качестве основы у него качественный опрос (это когда у людей спрашивают мнение и записывают его все, а не требуют отвечать на поставленные вопросы) людей на тему поддержку войны. Как в общем то и сделал Дудь
Так, а что нового раскажешь?
Я так думаю, до следующего бана с такими коментами ты быстро доживешь. Возможно уже в данном посте
Да. Именно это я часто слышу. "Война это плохо, но теперь уже отступать нельзя, иначе нас растопчут". Это, например, моя главная боль в разговорах с отцом, от которого я тоже это слышу. И да, это неглупый человек, никогда не поддерживавший насилие. Но неужели блин не понятно, что продолжая войну, мы загоняем себя во все худшую и худшую ситуацию? Не говоря уже о том, что это в принципе не оправдание вторжению и смертям множества людей. Ну хотя бы отец не смотрит все это Z-мракобесие по ящику и не воспринимает всю эту хуйню.
Или вот еще "Своих надо поддерживать", что чаще слышу на работе. Я еще со школы никогда не мог понять, почему надо ВСЕГДА поддерживать своих, даже если они творят что-то мерзкое? Одно радует, изначально сторонников войны среди моих коллег было мало, а сейчас еще меньше.
Или вот еще "Своих надо поддерживать", что чаще слышу на работе. Я еще со школы никогда не мог понять, почему надо ВСЕГДА поддерживать своих, даже если они творят что-то мерзкое? Одно радует, изначально сторонников войны среди моих коллег было мало, а сейчас еще меньше.
Смотри момент про то как люди считают что по телевизору одна пропаганда, но все равно смотрят ее. Мой тебе совет убеди его НЕ смотреть телек вообще. Даже "каналы по рыбалку". Попытайся переключить его на ютуб. Там "про рыбалку" намного больше контента, а ели особо в политоту не лезть, ее и не будут особо часто показывать
>Мой тебе совет убеди его НЕ смотреть телек вообще.
А у отца его нет) Папа вообще в этом плане к пропаганде почти неуязвим, живет в своем доме без телека и этих ваших интернетов. Ему книг хватает и компа с третьими героями и вторым диабло - другие игры категорически не воспринимает. Не, он правда человек и умный, и не злой. Но вот это вот "теперь уже проигрывать нельзя" это именно из той оперы, что он не видит других вариантов между крайностями.
А у отца его нет) Папа вообще в этом плане к пропаганде почти неуязвим, живет в своем доме без телека и этих ваших интернетов. Ему книг хватает и компа с третьими героями и вторым диабло - другие игры категорически не воспринимает. Не, он правда человек и умный, и не злой. Но вот это вот "теперь уже проигрывать нельзя" это именно из той оперы, что он не видит других вариантов между крайностями.
Походу тебе повезло что у тебя отец "милениал". У меня отец "бумер" а я сам "милениал", это уже сильно другое и сложее
Отцу 65, однако
Моему, в смысле
фигасе, и гамает в героев и диаблу? Однако!
Ноги "Своих надо поддерживать" растут оттуда же, откуда желание стать скинхедом у мальчика-армянина в 13 лет. Знавал я такого. Быть частью банды - это быть в безопасности. Чем банда отмороженнее - тем лучше. А некоторым просто не комфортно жить с собственным мнением, нужно вариться в котле великой идеи, замещать свою узколобость громкими лозунгами. В целом, я считаю, что это этап становления личности, характерный для определенного возраста. Но только он проходит не у всех. А в примере, приведенном тобой, в этом этапе остановилось развитие целого государства.
Плюс недостаточно несмотреть телик самому, когда вокруг есть ебанная куча народа который донесет пропаганду от телека не расплескав. Посмотришь вокруг на эту банду и начнешь повторять и верить ради того чтобы стадо не затоптало. Мало смотреть правильный ютуб, надо еще и волю иметь чтобы против социума переть.
Логотипер? Потому что его стиль, но точно не уверен
мне вот интересно, а с каких пор эти люди, пускай и родившиеся со мной в одной стране, которые убивали, грабили и всячески истязали россиян или помогали другим это делать вдруг стали "своими", я вот помощи от силовиков в своей жизни что-то не припомню, зато отлично помню, как на митинге против заключения навального за спинами росгвардейцев с щитами стояла толпа долбодятлов с аксу для которых резиновых патронов для подавления толпы в принципе не делают и случись тогда хоть один выстрел - он непременно привёл бы к смерти, так что нифига силовики нам не "свои" пора бы уже это запомнить, и все их действия направлены на отъём чужих жизней и имущества, а также уничтожение человеческого достоинства, так было в россии и теперь они полезли с этим в украину.
Злая ирония тут в том, что для рядового украинца мы и силовики это помазаники одного говна, типа "свои".
Забавная ирония в том, что умозаключение про "рядового украинца", абсолютна соотносится с "рядовым россиянином".
Первые считаю, что вторые - это "помазаники одного говна", а вторые - что первые поголовно в это верят. Угадай, кого можно подставить в этой фразе первым, а кого вторым.
Первые считаю, что вторые - это "помазаники одного говна", а вторые - что первые поголовно в это верят. Угадай, кого можно подставить в этой фразе первым, а кого вторым.
А самая ирония в том что те кто не считают россиян помазанниками одного говна, после 24 числа почти исчезли. И у них есть для этого основания. Я за это время видел много рассказов про "кто не помогает нам, помогает путину". Причем помощь должна быть именно помощью, а не просто поддержкой или попыткой как то тихо противостоять системе. Если ты ничего не делаешь (буквально) чтобы уничтожить Путина и остановить войну. Ты на стороне Путина. Вот такое вот черно-белое мнение. Повторюсь, оно оправдано в их ситуации. Но все равно оно вот такое. Ну и да рассказы про коллективную ответственность и что после войны все русские должны падать ниц перед украинцами с криками "простите нас дебилов, за все ". Других мнений я почти и не видел
И вновь, мой друг, поменяй, в своем же комментарии, слова "украинцы" на "русские" и "путин" на "НАТО", и получишь абсолютно тот же смысл, только для противоположной стороны.
Другие мнения есть, а уж на Джое их предостаточно.
"Мы видим то, что хотим увидеть". Или в данном случае: "мы видим то, во что мы верим".
Другие мнения есть, а уж на Джое их предостаточно.
"Мы видим то, что хотим увидеть". Или в данном случае: "мы видим то, во что мы верим".
Есть, я не спорю. Но как я сказал такого я почти не вижу, с неделю назад как раз общался в личке с таким персонажем. Вышли по немного другой теме, но он заявил про коллективную ответственность и выдал все то что я указал. Тоесть да, совершенно не думая об этом всем я встретил именно это. Но что касается джоя, то я просто не вижу другой позиции от украинцев. Вот реально, не вижу чтобы кто-то сидел и заявлял что да мы воюем с Путиным и если вы против него, значит мы союзники. Каменты стараюсь читать, особенно аргументированные точки зрения
>>иначе нас растопчут
Итак уже растоптало. Само государство. Прекрасный летний день....
>>почему надо ВСЕГДА поддерживать своих
Итак уже растоптало. Само государство. Прекрасный летний день....
>>почему надо ВСЕГДА поддерживать своих
Лезу не в своё дело, покуда сам на себе не испытывал, но есть некоторые инструкции, как например:
https://novayagazeta.eu/articles/2022/11/24/razgovory-o-samom-vazhnom
мне так кажется крупным примечание:
"Если «ставка» для вас не очень большая, то лучше и не начинать этот разговор.
Эта инструкция не подходит для споров с малознакомыми людьми в фейсбуке или на улице."
https://novayagazeta.eu/articles/2022/11/24/razgovory-o-samom-vazhnom
мне так кажется крупным примечание:
"Если «ставка» для вас не очень большая, то лучше и не начинать этот разговор.
Эта инструкция не подходит для споров с малознакомыми людьми в фейсбуке или на улице."
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться