Интересно, сколько энергии можно было собрать с Юпитера, если его засрать ветряками
14.01.2023, 08:38
А ты на что их ставить будешь - он же вроде газовый.
А зачем, собственно, ставить? Самолеты способны летать даже по нашему небу, а ведь плотность газа там значительно выше. Так что можно создавать "летучие" платформы, которые парят и лишь изредка подруливают движками, подобно птицам на воздушных потоках. Причем из-за разности в плотности слоев атмосферы можно строить даже многоуровневые конструкции, рассчитанные на разную плотность. Ну и кроме того, чтобы добраться до твердой части Юпитера, нужно сначала добраться до жидкой, а тут уж и плавучие платформы уже можно делать.
О, обслуживать такую ебаку будет веселее современных ветряков)) Проще хуйнуть старую будет и запустить новую... Экология!
Ноль. Как её передать на Землю?
Аккумуляторы заряжать и возит туда-сюда. Космический павербанк. Или ещё лучше: летел такой звездолет, хоп, а космическая батарейка села. Он такой к Юпитеру паркуется, скидывает на тросе ветряк прям в местные ветра, заряжается, сматывает удочки и дальше попидорил.
Точный ответ дать сложно, но можно сделать некоторую прикидку. Согласно данным зонда Кассини Юпитер излучает в пространство 14 Вт/м^2. Радиус Юпитера 69 911 000 метров. Это даёт площадь 61,4*10^15 м^2 и итоговую мощность потерь в 859,86*10^15 Вт. Эту энергию можно в первом приближении считать возможной к экстракции. Если предположить что в результате создания роя аппаратов сборщиков получится собирать 1% от этой энергии, то мощность составит 8,6 петаватта.
Что до конкретной реализации, можно создать планеры, которые за счёт динамического парения (dynamic soaring) смогут набирать скорость для полёта, а сбрасывать её за счёт винтов преобразовывая её в электричество. Передачу же осуществлять микроволновым излучением на орбиту, где спутники могут преобразовывать этот поток в лазерное излучение и посылать к любому приёмнику в Солнечной системе. Лазерный этап нужен для уменьшения расходимости луча.
Что до конкретной реализации, можно создать планеры, которые за счёт динамического парения (dynamic soaring) смогут набирать скорость для полёта, а сбрасывать её за счёт винтов преобразовывая её в электричество. Передачу же осуществлять микроволновым излучением на орбиту, где спутники могут преобразовывать этот поток в лазерное излучение и посылать к любому приёмнику в Солнечной системе. Лазерный этап нужен для уменьшения расходимости луча.
но нахуя? если мы доберёмся до юпитера с ветяками то у нас уже будет термояд.
1. Потому что это охуенно!
2. Если производить всё на месте, то для доставки заводов-репликаторов хватит и современных типов движков. Химия и гравитационный манёвр, если уж сильно надо побыстрее или ТфЯРД и ядерно-ионные корабли, если с гарантией. В случае наличия работающих ТЯРДов, если летающие ветряки дешевле, то могут иметь смысл. В конце концов ИРЛ используют почти все типы источников энергии, и уголь, и атом, и солнце.
2. Если производить всё на месте, то для доставки заводов-репликаторов хватит и современных типов движков. Химия и гравитационный манёвр, если уж сильно надо побыстрее или ТфЯРД и ядерно-ионные корабли, если с гарантией. В случае наличия работающих ТЯРДов, если летающие ветряки дешевле, то могут иметь смысл. В конце концов ИРЛ используют почти все типы источников энергии, и уголь, и атом, и солнце.
рядом с юпитером полно воды а в воде много водорода. если химический двигатель к юпитеру доставит всю эту ветряковую поебень, тогда на орбиту можно на пердячем газу подняться... в стелларис переиграл?
А не проще найти достаточно низко крутящийся спутник, спустить с него трос в несколько километров, и перерабатывать кинетическую энергию спутника в электричество?
И по проводам на Землю.
Ну, тут уже предлагали мазерные излучатели и лазерный комплекс на орбите Юпитера. Кстати, таким комплексом еще можно солнечные парусники разгонять-тормозить, ну и Звезда Смерти на минималках из него тоже получается.
Как он вычисляет диаметр говна и избирательно запускает его к нам?
И вообще, где очевидная связь между возможностью зарождения жизни и частотой падениями астероидов? Ну появилась бы она на миллиард лет позже когда интенсивность снизилась бы до приемлемого уровня, вот с разумной жизнью, да могли бы возникнуть проблемы.
И вообще, где очевидная связь между возможностью зарождения жизни и частотой падениями астероидов? Ну появилась бы она на миллиард лет позже когда интенсивность снизилась бы до приемлемого уровня, вот с разумной жизнью, да могли бы возникнуть проблемы.
Планетезимали - объекты достаточно тяжелые даже в сравнении с Юпитером, и притягиваются сильнее. Разумеется, мы сейчас говорим о ранних стадиях эволюции Солнечной системы, когда их было как говна за баней.
И вообще. По современным представлениям, именно Юпитер запихнул Землю в пояс обитаемости, когда сам смещался от Солнца подальше.
И вообще. По современным представлениям, именно Юпитер запихнул Землю в пояс обитаемости, когда сам смещался от Солнца подальше.
К сожалению, не станет -- маловат. Да, он умопомрачительных размеров, но (если верить этому сайту: https://astronomy.com/magazine/ask-astro/2020/10/ask-astro-could-jupiter-ever-become-a-star), даже самая маленька звезда в 80 раз больше Юпитера по массе.
А если верить этому: https://www.sciencefocus.com/space/could-jupiter-become-a-star/ (что тоже называет похожие цифры ), можно было бы сделать из юпитера коричневого карлика, но массы всё равно в 13 Юпитерских нужно.
А если верить этому: https://www.sciencefocus.com/space/could-jupiter-become-a-star/ (что тоже называет похожие цифры ), можно было бы сделать из юпитера коричневого карлика, но массы всё равно в 13 Юпитерских нужно.
та дыра- это очко планеты
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
