Нет, оно так не работало потому что тушка крайне тяжелая и болт пролетит её на сквозь, что бы зацепило и полетело надо что бы болт раскрывался внутри тушки зацепляя её, так ещё и идеальную скорость что бы с одной стороны не разорвало тушку на кусочки, а с другой что бы оно все же полетело куда-то
Бронежилетка из шкуры с жопы дракона (с)
Если и пролетит насквозь, тушке всё равно будет очень больно и грустно от дыры размером с болт.
при том, что есть исторические факты. может/не может же - это вопрос уже эксперимента. И теоретики с "неможет" довольно часто обламываются, потому что... ну теоретики, что тут добавишь :) Или ты каждый день там вармашины собираешь и все об их материалах и возможностях знаешь? Может так, ммм? :)
По поводу "болта из катапульты" - мы тут не про катапульты, но дествительно, некоторые конструкции катапульт позволяли метать "болты". Правда тебе наверное лучше не знать этих конструкций - глядя на них сопромат трещит по швам :)
По поводу "болта из катапульты" - мы тут не про катапульты, но дествительно, некоторые конструкции катапульт позволяли метать "болты". Правда тебе наверное лучше не знать этих конструкций - глядя на них сопромат трещит по швам :)
еще одно качественное мнение, теперь уже от экономиста :)
Ели ты внимательно прочитал, то машины такие были стационарными, ставились в узких местах - к примеру в башенных проходах или простреливали подъемы к мостам... и да, вполне могли решать свои задачи, правда решали ли - мы об этом почти ничего не знаем.
Ели ты внимательно прочитал, то машины такие были стационарными, ставились в узких местах - к примеру в башенных проходах или простреливали подъемы к мостам... и да, вполне могли решать свои задачи, правда решали ли - мы об этом почти ничего не знаем.
ну а если ты внимательно прочитал и немного подумал, то комммент мой относится к гифке и в гифке один долбоеб под градом стрел лезет на стену с двуручным бердышом и сносится в упор настенной балистой, да можно так ебануть, но это не целевое использование ,с такого расстояния ее поджигают при первой же возможности и привет твоей балисте, на это настенная не рассчитана, она должна издали врагов ебашить, до того как они на стены начнут лезть, а не вот это вот
ну ты же не к гифке коментарий написал, а к моему коментарию и пишешь "нет не работало" с детальным объяснением почему по твоему мнению "на вылет"... что в принципе означает что ты не знаком с предметом обсуждения, потому что если бы был знаком, мог бы представить что могут быть разные наконечники и прочие конструкции, которые много на что способны.
Вот, кстати, старая и неплохая статья на х-легио на эту тему: http://xlegio.ru/throwing-machines/middle-ages/torsion-springald/
Вот, кстати, старая и неплохая статья на х-легио на эту тему: http://xlegio.ru/throwing-machines/middle-ages/torsion-springald/
физика в часности закон сохранения импульса работает немного не так
цель собрать бутерброд не нанизав на прожектайл а попросту скинуть со стены
прожектайл при этом вообще может остаться на месте импакта с паком
причем чем бронированней цель тем лучше передача импульса
нет расхода энергии на пенетрацию
цель собрать бутерброд не нанизав на прожектайл а попросту скинуть со стены
прожектайл при этом вообще может остаться на месте импакта с паком
причем чем бронированней цель тем лучше передача импульса
нет расхода энергии на пенетрацию
третий коментарий, уже от физика. Я же не пишу какая там физика тел. Я пишу, что в историческое время машины с подобным принципом действия использовались для подобных целей. Это мы точно знаем. А про физику тел мы ничего не знаем - в средневековье с теоретической физикой вообще плохо было, там больше на эксперимент полагались :)
*Крик Вильгельма.wav*
Толкотака запинали по делу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!