А как же Уиллоу и Зот?
Уиллоу, категория злодеев, которым просто хочется пожрать.
Зот вообще не злодей, он в лучшем случае обитатель дурки, причём неспособный причинить вред другим
Не в тему HK, но все же. Как я заебался видеть всех этих "Хороших" злодеев. оЙ ты Не ПонИМаЕш ЕтО тОким СделАл мИр. Почему кто-то чтобы быть злодеем должен быть с задатками хорошего человека? Есть много способов заставить человека делать больно другим: власть, деньги, псих. состояние.
Просто некоторые варианты используются так часто что всех задолбали и люди радуются более редким вариациям.
Такие злодеи существуют потому что они более реалистичны, а не просто куклы, которые злые потому что они огромные жоподробительные демоны из ада, которые хотят убивать. В злодея с мотивацией легче поверить и им интереснее проникаться
Тут скорее имеется ввиду неумение грамотно подать такого злодея, ведь нужно прописывать мотивацию, а чем она преснее, тем тяжелее полюбить такого злодея.
Но почему-то в мотивацию часто прописывают простейшую хуйню вроде "Родители меня не любили" или "Никто меня не понимал". Причём это как будто бы должно служить оправданием злодеяниям вообще любого калибра, даже самым отмороженным.
Это проблема не мотивации антагониста а дебильных сюжетов. Везде где ты встречаешь подобный троп я уверен все остальное так же плохо
Мотивация не обязана быть оправдательной, почему-то люди часто путают "раскрыть мотивацию" с "оправдать его действия". Я не спорю, что это может получиться хорошо, но этих оправданий столько что они уже задолбали куда больше "плоских" злодеев. А если оправдания хреновые это вообще хуже чем отсутствие мотивации, он с ними все ещё плоский, только ещё и нелепый + с претензией на глубокую мыслю жокера.
В чём реалистичность то? Мотивация большинства психопатов и маньяков ИРЛ "я убиваю потому что мне нравится убивать/доминировать/ебать трупы", как раз таки километры текста мотивации это уже выдумки авторов имеющие мало общего с реализмом.
Потому что злодей, у которого четко прослеживается мотивация и логика в действиях, и действия которого понимаешь, вызывает куда больше отклика.
Злодеи которые мудаки просто потому что они мудаки и пошли они нахуй вообще
В смысле Злодей? Он герой! Точнее Могучий, Прекрасный, Ужасающий, Страстный, Изумительный, Всепобеждающий, Неустанный, Решительный, Чарующий, Таинственный, Чувственный, Бесстрашный, Непобедимый Зот
А почему Зот злодей? Это вообще единственный сосуд, который хуй клал на "батя сделал меня для того чтобы я был чашкой для желтой мочи и не вякал", прошёл через весь Холлоу Нест и нашёл себе тяночку.
Сосуд ли? У него есть мысли, намекающие что он не местный, например что он пришёл в это королевство выполнить обещание, а грязьмут напоминает ему о доме.
А ты не видишь? Не замечаешь сходства с гг и другими сосудами?
Зот - самая "неудачная" попытка бледного создать сосуд. А когда он стоит в грязьмуте, можно в мыслях прочитать, как он шлет своего отца (то есть бледного) и заслужено, ибо будучи созданным простым сосудом, у него есть и мысли, и мечты, которых он достиг.
Зот - самая "неудачная" попытка бледного создать сосуд. А когда он стоит в грязьмуте, можно в мыслях прочитать, как он шлет своего отца (то есть бледного) и заслужено, ибо будучи созданным простым сосудом, у него есть и мысли, и мечты, которых он достиг.
Он может слать своего отца, даже если тот не бледный. А схожесть не показатель, старейшина похож на старую версию полого. Ну и вопрос на засыпку, сосудов сбрасывали в бездну, или они все родились там и первый "вознёсшийся" стал полым рыцарем?
Звучит как очередная бредовая теория, основанная на одном только внешнем сходстве
После его смерти останется только маска, как при смерти рыцаря, например
Ещё бы она не оставалась, всё остальное съедает король мстекрылов.
Тоесть просто мудак даже не злодей, или злодей по факту своих мудацких поступков...
"Вынужденный злодей, который является такой из-за ситуации" это, что за ситуация такая, что пришлось устанавливать ебучий цирк дюсаллей с пилами у себя в замке?
Сияша.
Лол, бледный король то невинный и вынужденный)? Он по сути психопат, который даровал разум существам просто чтобы ему поклонялись и восхищались им, перед этим свергнув предыдущее божество навеки заточив тупо ни за что, он мешался. Про эксперименты с жизнью и её созданием (по сути детьми) для того чтобы создать марионетку удобную ему, чтобы удержать своё положение во власти из корысти и эгоизма, альтруист года мать вашу
Ну так он вынужден был устроить геноцид последователей божественного мотылька, чтобы невинно отхватить власть)
А когда настигла мстя, то вынужденно начал невинные эксперименты с тьмой - всё ок.
А когда настигла мстя, то вынужденно начал невинные эксперименты с тьмой - всё ок.
Помню в днд у меня был злодей, не то чтобы особо прописанный, но сюжет немало с ним был связан.
Это был богатый дед с Земли, который освоил своей кампанией инопланетные технологии по выращиванию пришельцев-воинов. Он создал космические галеоны и на них полетел с кучей наемников осваивать новые планеты, и выкачивать их ресурсы для создания солдат-пришельцев сразу 20-го уровня (максимального). Ну и после этого решил устроить блиц-криг и напасть на настоящих пришельцев, которые тысячи лет варились в своем котле особо без войн, пусть и с супер-технологиями.
Ну и гг тогда был на стороне пришельцев, т.к. хотел к ним примкнуть и получить там титул. Он поднимал на бунт людей-чернорабочих, что работали на деда (ну не роботов же для добычи руды использовать, это дорого), а в конец взорвал самый высоко-технологичный галеон, который мог телепортироваться каждые 10 сек. Ну, после этого на его месте возникла пространство-временная аномалия, а гг остался без руки и ноги (между прочим на руке фамильный артефакт был!).
Когда дед почти проиграл, то хотел использовать эту аномалию, чтобы обратить время вспять, но ему не дали. А потом сам гг это сделал, чтобы вернуть всё потерянное назад.
Это был богатый дед с Земли, который освоил своей кампанией инопланетные технологии по выращиванию пришельцев-воинов. Он создал космические галеоны и на них полетел с кучей наемников осваивать новые планеты, и выкачивать их ресурсы для создания солдат-пришельцев сразу 20-го уровня (максимального). Ну и после этого решил устроить блиц-криг и напасть на настоящих пришельцев, которые тысячи лет варились в своем котле особо без войн, пусть и с супер-технологиями.
Ну и гг тогда был на стороне пришельцев, т.к. хотел к ним примкнуть и получить там титул. Он поднимал на бунт людей-чернорабочих, что работали на деда (ну не роботов же для добычи руды использовать, это дорого), а в конец взорвал самый высоко-технологичный галеон, который мог телепортироваться каждые 10 сек. Ну, после этого на его месте возникла пространство-временная аномалия, а гг остался без руки и ноги (между прочим на руке фамильный артефакт был!).
Когда дед почти проиграл, то хотел использовать эту аномалию, чтобы обратить время вспять, но ему не дали. А потом сам гг это сделал, чтобы вернуть всё потерянное назад.
Фи
Ну, если доебаться...
Учитывая воинственную культуру богомолов в игре, желание Трейтора стать более сильным, чем его сёстры имеет смысл. Не особо понимаю в чём он "злой потому что злой", да и жажда власти, когда ты являешься частью правящей семьи довольно обоснована.
Учитывая воинственную культуру богомолов в игре, желание Трейтора стать более сильным, чем его сёстры имеет смысл. Не особо понимаю в чём он "злой потому что злой", да и жажда власти, когда ты являешься частью правящей семьи довольно обоснована.
А ещё не до конца понимаю "зла" Лучезарности и Пустоты (да и с чего это он древних бог, если форму тьма получает аж в конце игры?), ведь по своей сути они просто движимы собственной природой, в которую входит поглощение/порабощение.
Как игрок в ДнД - как же не хватает иногда ПРОСТО злодея. Который злой потому что мудак. Которого можно без зазрения совести и моральных дилемм прийти и прикончить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться