Голоса сказали что я должен это сделать...
никому нельзя жрать что то одно нон-стопом.
макароны с хлебом мазиком и сосиками считаются за одного. пожри орехов сверху и не выебывайся какой ты охуенный разъебщик.
С какого перепою, если это нормальный полнорационный корм?
Т.е. никаких пруфов у тебя нет?
С запахом? Ты долбоеб?
тебе виднее
Здорово, правда?
Там широкий ассортимент. Не только углеводистые каши, макароны, но есть блюда с бобовыми, мясные, овощьные и тд. Если бренд хороший то какбы (!) добавлять ничего и не надо, воды только залить. Заявленный состав рациона по ЖБУ, витаминам и микроэлементам полноценен. Но до конца я в это не верю.
Есть еще проекты для военных, не сухваи а пищевые концентраты. Такие брикеты которые ешь и все. Их еще в 3м рейхе разрабатывать пытались. Но такие проекты коммерческой составляющей почти не имеют и массово не продаются.
Выглядит как то так.
(и да, не забывай про пеммикан)
Есть еще проекты для военных, не сухваи а пищевые концентраты. Такие брикеты которые ешь и все. Их еще в 3м рейхе разрабатывать пытались. Но такие проекты коммерческой составляющей почти не имеют и массово не продаются.
Выглядит как то так.
(и да, не забывай про пеммикан)
![
g 'ШШ! @®g КШЛа@Ш] в J@@B В
nu
UH
¿KS
ШЖШШШ
a
a
V
V
um
¿KS
V
mu
cu
№ .Р?И ЩМШШ1Ш) ШдДпДИШЫЦШ^Д®,Приколы про еду,твиттер,интернет,Буквы на белом фоне](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/еда-твиттер-интернет-4769577.jpeg "Приколы про еду,твиттер,интернет,Буквы на белом фоне")
"просто мука с сахаром и маслом" - ну тоесть обычные печенюхи, тольк может чуть жиренее? я пральна понял?
Ну все, кто пробовал эти бруски, говорят, что именно на печеньки и похоже
дёшево
второй раз пишешь и второй раз мимо
Рекомендую ковид. Он отучил меня от очень многих вредных продуктов. А в период болезни не прикасался к еде и по два дня, и по 3. Да и после возвращения запахов, ещё пол года вообще аппетита не было. Это лучшее, что со мной происходило, ахах.
Голоса сказали что я должен это сделать...
Тоже что-то нахлынуло, захотел купить шарики несквика, а их нет.
Взял всякие другие попробовать и... Разницы не заметил.
Кто-то разницу вообще ощущает? Они же все одинаковые. Даже разные вкусы брал, шоколад, клубника, банан, ваниль. Разница едва уловима.
Взял всякие другие попробовать и... Разницы не заметил.
Кто-то разницу вообще ощущает? Они же все одинаковые. Даже разные вкусы брал, шоколад, клубника, банан, ваниль. Разница едва уловима.
Не совсем, как еда для плебса разрабатывались именно кукурузные хлопья
Хрен-брюле.
Каша с сухофруктами?
Эмм, чипсы же. Идеальное сбалансированное питание. Всего одна упаковка принглс в день и ты здоров как бык! Как 120 килограммовый бык! С прекрасной неоднородной мраморной кожей, и аристократическим запасным подбородком.
А я бы жрал. Если быстро, не дорого и полезно, то жрал бы за обе щеки. А для вкуса можно и отдельно что-то пожевать.
да нормальный на вкус собачий корм. только приесться может. но это решаемая проблема
почитал, не пизди тут
Я как-то поинтересовался вопросом: можно ли человеку заменить всю еду на корм вроде кошачьего. Включил свои немаленькие знания по биологии, физиологии, анатомии, жизненный опыт и бытовую логику.
Во-первых, подводные камни:
1)Человек - всеядное животное с очень большой ролью кишечных симбионтов. Отсюда большая потребность в клетчатке, или других веществах, предоставляющих среду обитания и пищу для наших кишечных микробов. Сразу вырос объём пищи за счёт клетчатки.
2)У человека долбаный огромный мозг потребляет просто охуевшее количество калорий. Требования по калорийности на единицу массы в разы превосходят такие у кошки, например. Собака, как падальщик/хищник ещё меньше может потреблять (на единицу своей массы).
3)У человека конченый азотный обмен и почкам требуется большое количество воды (на единицу потребляемого белка), чтобы всё это вывести. Это связано с ожидаемой продолжительностью жизни - почки кошек, например, на такие сроки не рассчитывают и выводят куда более едучую жижу. Ну и за 12-15 лет напрочь выходят из строя, разумеется.
В итоге получилась такая то ли каша, то ли хлеб, довольно существенная по объёму. Короче, сухой корм для человека невозможен. Ну окей, человечьи пачули. 1200 грамм в сутки, нихуя себе. Дробное питание более здоровое, пусть 5 приёмов пищи по 200 гр. Пакетики с влажным человекокормом. Или банки как тушёнка.
Тогда я попытался измыслить, какие вообще вещества можно втиснуть в эти 200 гр и не проебаться по БЖУ, да ещё и витамины с микроэлементами. Тут я и напоролся на...
Во-вторых. Из распространённых продуктов питания забацать человечьи пакетики тупо не получается. Если использовать натуральные ингредиенты - получается в состав входят сплошные супер-фуды, редкие и дорогие компоненты. Как не крутил, теоретически получалось это возможно, но цена превосходила все разумные пределы. Даже пища для космонавтов не сделана из "универсального корма", там большое разнообразие.
Ну, и в третьих, вообще не представляю, как это всё ещё сделать чтобы были разные вкусы, да ещё желательно без консервантов. Жрать изо дня в день одно и то же - это котики и пёсики могут, цените, ребята их к вам любовь. Человек кукухой поедет на такой однообразной диете.
В итоге человечий универсальный корм - лишь теоретически возможная утопия, дорогая и скорее всего довольно однообразная. Наверное, можно такое сделать для каких-то особых условий. Но экономически и медицински будет плохо - дорого и уныло.
Во-первых, подводные камни:
1)Человек - всеядное животное с очень большой ролью кишечных симбионтов. Отсюда большая потребность в клетчатке, или других веществах, предоставляющих среду обитания и пищу для наших кишечных микробов. Сразу вырос объём пищи за счёт клетчатки.
2)У человека долбаный огромный мозг потребляет просто охуевшее количество калорий. Требования по калорийности на единицу массы в разы превосходят такие у кошки, например. Собака, как падальщик/хищник ещё меньше может потреблять (на единицу своей массы).
3)У человека конченый азотный обмен и почкам требуется большое количество воды (на единицу потребляемого белка), чтобы всё это вывести. Это связано с ожидаемой продолжительностью жизни - почки кошек, например, на такие сроки не рассчитывают и выводят куда более едучую жижу. Ну и за 12-15 лет напрочь выходят из строя, разумеется.
В итоге получилась такая то ли каша, то ли хлеб, довольно существенная по объёму. Короче, сухой корм для человека невозможен. Ну окей, человечьи пачули. 1200 грамм в сутки, нихуя себе. Дробное питание более здоровое, пусть 5 приёмов пищи по 200 гр. Пакетики с влажным человекокормом. Или банки как тушёнка.
Тогда я попытался измыслить, какие вообще вещества можно втиснуть в эти 200 гр и не проебаться по БЖУ, да ещё и витамины с микроэлементами. Тут я и напоролся на...
Во-вторых. Из распространённых продуктов питания забацать человечьи пакетики тупо не получается. Если использовать натуральные ингредиенты - получается в состав входят сплошные супер-фуды, редкие и дорогие компоненты. Как не крутил, теоретически получалось это возможно, но цена превосходила все разумные пределы. Даже пища для космонавтов не сделана из "универсального корма", там большое разнообразие.
Ну, и в третьих, вообще не представляю, как это всё ещё сделать чтобы были разные вкусы, да ещё желательно без консервантов. Жрать изо дня в день одно и то же - это котики и пёсики могут, цените, ребята их к вам любовь. Человек кукухой поедет на такой однообразной диете.
В итоге человечий универсальный корм - лишь теоретически возможная утопия, дорогая и скорее всего довольно однообразная. Наверное, можно такое сделать для каких-то особых условий. Но экономически и медицински будет плохо - дорого и уныло.
Из-за той же кишечной микробиоты. Их пищеварение негибкое и жёстко завязано на генетике. "Идентичное натуральному" говно приводит к постепенному вырождению кишечного биома и развитию как аллергических, так и метаболических заболеваний. Плюс, постепенно падает иммунитет (о роли кишечной микрофлоры в иммунитете - ужа сами гуглите, много написано).
А те вещи, которые можно без ущерба синтезировать и жрать - они ещё дороже натуральных выходят. Это, ну, обычное дело - хороший биосинтез это дорогое удовольствие.
А те вещи, которые можно без ущерба синтезировать и жрать - они ещё дороже натуральных выходят. Это, ну, обычное дело - хороший биосинтез это дорогое удовольствие.
Гляньте на Олдбоя. 15 лет на одних пельменях и чувствует себя замечательно. Посмотрите на этого жизнерадостного парня.
он после этого свою дочь выебал и предпочел забыть что она его дочь чтобы и дальше ее ебать. а еще увечья себе наносил. и людей убивал. я думаю тут есть какая то связь.
Если для тебя жизнь отброса это плюсы, то тогда никаких минусов
Так не обязательно же делать сразу всё в одном. Сперва разделить комплекты на завтрак, обед и ужин. И сделать некоторые допы для более редкого употребления, включающие определённый набор необходимых компонентов. Про вкус можно особо не парится, ведь есть масса ароматизаторов.
Думаю, можно будет уложиться в 9 комплектов. Без учёта разных вкусов. 3 комплекта для рабочего дня, 3 для выходного, 3 для особых случаев или отдельные перекусы.
Думаю, можно будет уложиться в 9 комплектов. Без учёта разных вкусов. 3 комплекта для рабочего дня, 3 для выходного, 3 для особых случаев или отдельные перекусы.
ну можно не один прям пакетик на все случаи. пусть будет, например, недельный рацион, но чтобы усреднённо-сбалансированный по бжу, витаминкам, клетчатке. чтобы в супермаркете кинул коробку в корзину и всё. А то пока походишь, пока почитаешь этикетки на колбасе и найдёшь ценник от пельменей - совсем времени не остаётся снеки к пиву нормально выбрать...
А вот это более реально. Тут вопрос традиций и культуры: если появится такой тренд - сборная коробка с недельным рационом, продающаяся в супермаркете - то будет. И будут бренды соревноваться и рекламировать у кого "коробка недели" более сбалансированная, у кого вкуснее, и.т.д.
Пока это не принято, но в будущем - кто знает?
Пока это не принято, но в будущем - кто знает?
армейские ирп, всё же, больше под энергию "здесь и сейчас" заточен, потому, что не предполагает длительного питания одними сухпайками. А если случилась такая ситуация - то несбалансированность витаминного комплекса будет меньшей из проблем.
Так то покупка годового обьёма сухпайков - достаточно частая вещь, но вот за долговременное воздействие на здоровье я тут не знаю. На этом наши полномочия всё.
Так то покупка годового обьёма сухпайков - достаточно частая вещь, но вот за долговременное воздействие на здоровье я тут не знаю. На этом наши полномочия всё.
тут мои домыслы, конечно. Простой рассчёт "зачем делать сто процентов потребностей, если за неделю полевого выхода на ограниченом наборе веществ организм не пострадает заметно, а там нормальная полевая кухня подтянется". Хотя если вспомнить армейку, где основным вкусовым явлением было яйцо, а витамины приплывали максимум из компота, то современные сухпаи даже полезны)
С другой стороны - хотя бы в фантазиях надо уходить от "чем питаешься обычно", ибо бутеры с колбасой не то чтобы идеальное питание.
С другой стороны - хотя бы в фантазиях надо уходить от "чем питаешься обычно", ибо бутеры с колбасой не то чтобы идеальное питание.
Есть еда, которую можно есть всю жизнь и не париться за витамины, баланс и прочее.
В первую очередь это HUEL
https://huel.com/products/huel
Eсть и соперники, типа Jimmy Joy
https://jimmyjoy.com/products/plenny-shake
Стоит не так уж и дёшево. Для 2000 кКал в день, это около 8 Евро. Но зато не портится, не нужно готовить вообще. Просто залей водой. Стоит себе на полке и стоит хоть год.
В первую очередь это HUEL
https://huel.com/products/huel
Eсть и соперники, типа Jimmy Joy
https://jimmyjoy.com/products/plenny-shake
Стоит не так уж и дёшево. Для 2000 кКал в день, это около 8 Евро. Но зато не портится, не нужно готовить вообще. Просто залей водой. Стоит себе на полке и стоит хоть год.
Судя по твоей цитате, там пребиотики, полученные из клетчатки, а не сама клетчатка. Две большие разницы.
Судя по твоей таблице - у них либо с умножением, либо с производством проблемы, ибо при умножении объёма на пять - чего то в составе становится больше, чем Х*5, а чего-то меньше. Это как?
И хотелось бы знать, какие именно волокна.
Ну и, наконец, эспандер для зубов в комплекте идёт? А то через полгодика дёсна начнут охреневать.
Судя по твоей таблице - у них либо с умножением, либо с производством проблемы, ибо при умножении объёма на пять - чего то в составе становится больше, чем Х*5, а чего-то меньше. Это как?
И хотелось бы знать, какие именно волокна.
Ну и, наконец, эспандер для зубов в комплекте идёт? А то через полгодика дёсна начнут охреневать.
1) Клетчатка = fiber. В таблице она есть. Состав из каких продуктов оно сделано там есть, вот и какие там волокна. Мы же одну и ту же страницу открываем?
2) 18.5% ~= 19%. 18.5% * 5 = 92.5%, а не 91%, но может это взвешенная оценка от разных видов жиров по отделоности. Остальное подходит.
3) Ради бога, или купи эспандер или жвачку, или просто разводи минимумом воды и жуй кашу. Какой-то тупой доёб. Так можно и к нормальной еде говорить: "а зубная нить в комплекте идёт?"
2) 18.5% ~= 19%. 18.5% * 5 = 92.5%, а не 91%, но может это взвешенная оценка от разных видов жиров по отделоности. Остальное подходит.
3) Ради бога, или купи эспандер или жвачку, или просто разводи минимумом воды и жуй кашу. Какой-то тупой доёб. Так можно и к нормальной еде говорить: "а зубная нить в комплекте идёт?"
>18.5% ~= 19%. 18.5% * 5 = 92.5%, а не 91%, но может это взвешенная оценка от разных видов жиров по отделоности. Остальное подходит.
Лол. Так ты выбрал "Berry", но постеснялся сказать об этом - это, походу, единственное, что бьётся. А вот первый в списке "циннамон ролл" - Натрий: 250 мг * 5 = 1270 мг. Клетчатка: 7 гр * 5 = 37 гр. Протеин: 30 гр * 5 = 148 гр. Как это у них получается?
И насчёт зубной нити - ты, блджад, рекламируешь тут заменитель обычной пищи, у которого нет одной из функций пищи, а на вопрос об этом кукарекаешь "тупой доёб".
Лол. Так ты выбрал "Berry", но постеснялся сказать об этом - это, походу, единственное, что бьётся. А вот первый в списке "циннамон ролл" - Натрий: 250 мг * 5 = 1270 мг. Клетчатка: 7 гр * 5 = 37 гр. Протеин: 30 гр * 5 = 148 гр. Как это у них получается?
И насчёт зубной нити - ты, блджад, рекламируешь тут заменитель обычной пищи, у которого нет одной из функций пищи, а на вопрос об этом кукарекаешь "тупой доёб".
Я на таблицу смотрю для ванили, потому что это дефолт. Та, что в комменте ниже.
Блядь. Ты округление не проходил в 3м классе, что ли? Они округляют все двузначные величины до целых, однозначные - до десятых, но округляют результат, а не промежуточные значения.
Там нет Cinnamon Roll, есть Cinnamon Swirl. Округление работает почти везде, или с незначительными расхождениями. Вот же блин скриншот. Клетчатка 7 * 5 = 35. 29 * 5 = 145. Не вижу ни Sodium ни Natrium.
Можно есть кашу и жевать, можно есть твёрдую пищу, и не жевать. Можно иметь хороший прикус, и не иметь вообще никаких проблем, а можно иметь плохой, и без коррекции терять зубы уже в 40. Даже среди "нормальной" пищи есть более и менее вредная для зубов и дёсен. Оральная гигиена очень персонализирована, и нет однозначного совета для пищи универсального для всех, но вот жевать тебе даже с подобной едой никто не запрещает - да ради бога. Жуй хоть кусок резины, если хочешь. Это ведь не еда уже.
Блядь. Ты округление не проходил в 3м классе, что ли? Они округляют все двузначные величины до целых, однозначные - до десятых, но округляют результат, а не промежуточные значения.
Там нет Cinnamon Roll, есть Cinnamon Swirl. Округление работает почти везде, или с незначительными расхождениями. Вот же блин скриншот. Клетчатка 7 * 5 = 35. 29 * 5 = 145. Не вижу ни Sodium ни Natrium.
Можно есть кашу и жевать, можно есть твёрдую пищу, и не жевать. Можно иметь хороший прикус, и не иметь вообще никаких проблем, а можно иметь плохой, и без коррекции терять зубы уже в 40. Даже среди "нормальной" пищи есть более и менее вредная для зубов и дёсен. Оральная гигиена очень персонализирована, и нет однозначного совета для пищи универсального для всех, но вот жевать тебе даже с подобной едой никто не запрещает - да ради бога. Жуй хоть кусок резины, если хочешь. Это ведь не еда уже.
Есть разные вкусы. Ванильный - стандартный. Слегка сладкий, но не сильно. Есть шоколадный, где сладость чувствуется. Можно заказать и без подсластителей. Никогда не пробовал, но описание говорит, что вкус "землистый".
В любом случае, сьедается порция настолько быстро, что наслаждаться вкусом там особо некогда.
В любом случае, сьедается порция настолько быстро, что наслаждаться вкусом там особо некогда.
Спасибо тебе.
Заказал только что, попробую.
Заказал только что, попробую.
Если заказывать еду уже приготовленную - дешевле. Если готовить самому, а тем более с акцентом на каши и крупы, то дороже. Если смотреть чисто на калории - дорого, если учитывать состав и экономию энергии - нормально.
Зависит от страны, предпочтений, зарплаты. Однозначно "дешёвым" подобный продукт не назвать, но он отнюдь и не "дорогой", тоже. Всё же, в некоторых странах 250 евро в месяц - это весь доход, или существенная его часть, тем более после оплаты жилья и коммуналки.
Зависит от страны, предпочтений, зарплаты. Однозначно "дешёвым" подобный продукт не назвать, но он отнюдь и не "дорогой", тоже. Всё же, в некоторых странах 250 евро в месяц - это весь доход, или существенная его часть, тем более после оплаты жилья и коммуналки.
Я же в самом первом комментарии написал:
> Стоит не так уж и дёшево. Для 2000 кКал в день, это около 8 Евро.
Даже ссылку на сайт дал с ценами. Он официально продаётся в 50 странах мира. В твоей, где бы это ни было, видимо, официальных продаж нет, или может "р." это Шри-Ланкийсие "рупии"? Тогда это вообще ещё дешевле, 14.24 Евро за пачку - около 4 Евро в день. Не понимаю жалобы. Хотя... Да, Шри-Ланка - страна бедная, поэтому я и написал, что "недёшево".
> Стоит не так уж и дёшево. Для 2000 кКал в день, это около 8 Евро.
Даже ссылку на сайт дал с ценами. Он официально продаётся в 50 странах мира. В твоей, где бы это ни было, видимо, официальных продаж нет, или может "р." это Шри-Ланкийсие "рупии"? Тогда это вообще ещё дешевле, 14.24 Евро за пачку - около 4 Евро в день. Не понимаю жалобы. Хотя... Да, Шри-Ланка - страна бедная, поэтому я и написал, что "недёшево".
В день человеку надо примерно 1200-1400 гр пищи. И 1.7 кг - вес пачки - это максимальная суточная дозировка у неё. Ну, на два дня можно растянуть. Это не 4 евро в день, а 8. Да даже 4 это дохуища для "универсального корма", тот же "Сойлент" пытается вместиться в 2-3 доллара в день что ли.
Он не "не такой уже дешёвый", он бешено дорогой хоть для какой страны.
И это
>>притворяется что не понимает что такое рубль, на аватарке козак
Ты не в том месте кривляешься.
Он не "не такой уже дешёвый", он бешено дорогой хоть для какой страны.
И это
>>притворяется что не понимает что такое рубль, на аватарке козак
Ты не в том месте кривляешься.
Человеку нужны каллории, а не граммы пищи. Будет идиотизмом сравнивать 1300 г чистого жира и 1300 г салата, не думаешь?
Сойлент в той же ценовой категории - 1.66$ за 400 кКал. Чуть больше 8 дол. в день на 2000 кКал. Откуда ты нашёл 2-3 доллара за дневную потребность в калориях от сойлета - мистика. Прошу предоставить факты и сслыки, а не пиздобольство. https://soylent.com/products/powder-original
Я всегда называл цены в настоящих названиях валют и ссылками на магазины. Ты не даёшь никаких ссылок и называешь валюту из одной буквы, которых десятки в мире. Я видел посты реакторчан из Японии, Шри-Ланки, Индии. Если ты настолько ограничен, что не можешь представить посетителей реактора из стран помимо Беларуси, поэтому по-дефолту называешь "р." рублём Беларуси, то каким образом это моя вина?
Сойлент в той же ценовой категории - 1.66$ за 400 кКал. Чуть больше 8 дол. в день на 2000 кКал. Откуда ты нашёл 2-3 доллара за дневную потребность в калориях от сойлета - мистика. Прошу предоставить факты и сслыки, а не пиздобольство. https://soylent.com/products/powder-original
Я всегда называл цены в настоящих названиях валют и ссылками на магазины. Ты не даёшь никаких ссылок и называешь валюту из одной буквы, которых десятки в мире. Я видел посты реакторчан из Японии, Шри-Ланки, Индии. Если ты настолько ограничен, что не можешь представить посетителей реактора из стран помимо Беларуси, поэтому по-дефолту называешь "р." рублём Беларуси, то каким образом это моя вина?
Кстати, это 1.7 кг порошка, который нужно разбавлять водой.
Для сравнения, 100г сушёной измельчённой картошки это 354 кКал. 1300 г это будет 4602 кКал, что в 2.3 раза превышает суточную норму калорий, и быстро приведёт к существенному ожирению.
Сомневаюсь, что твои выдуманные 1200-1400 г. описывают именно обезвоженную пищу, о которой идёт речь здесь.
Для сравнения, 100г сушёной измельчённой картошки это 354 кКал. 1300 г это будет 4602 кКал, что в 2.3 раза превышает суточную норму калорий, и быстро приведёт к существенному ожирению.
Сомневаюсь, что твои выдуманные 1200-1400 г. описывают именно обезвоженную пищу, о которой идёт речь здесь.
Жру каши с ягодами и фруктами + овощи + орехи.
Каш существует много. Овощей много. Фруктов много. Орехов много.
Каждый день можно новое сочетание.
Овсянка с ананасом. Гречка с яблоком. Картошка с авокадо.
Морковно-свекольный суп. Гречка с перцем. Перловка с киви и яблоками.
Итд.
Каш существует много. Овощей много. Фруктов много. Орехов много.
Каждый день можно новое сочетание.
Овсянка с ананасом. Гречка с яблоком. Картошка с авокадо.
Морковно-свекольный суп. Гречка с перцем. Перловка с киви и яблоками.
Итд.
Спортивные всякие смеси.
Разные сборки, от энергии до массовой программы.
Когда на стройке работал - "обедал" смесью для кардио и неплохо себя чувствовал. Дома, ясно дело, догонялся салатиками овощными и всяким нездоровым питанием для пополнения рациона.
Подборки витаминные у спортсменов тоже рулят - но аналоги в аптеках за более вменяемые деньги есть.
Разные сборки, от энергии до массовой программы.
Когда на стройке работал - "обедал" смесью для кардио и неплохо себя чувствовал. Дома, ясно дело, догонялся салатиками овощными и всяким нездоровым питанием для пополнения рациона.
Подборки витаминные у спортсменов тоже рулят - но аналоги в аптеках за более вменяемые деньги есть.
И ведь никто не вспомнил. Стыдно товарищи!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!