Если уж быть исторически достоверным, то он её в прошлое отправил после этого.
Ужас какой, пристрелите беднягу что бы не мучилась.
Обезьяну не унижай, на такое только человек способен.
Ну хоть не марксиане...
через 6-7 месяцев человек будет способен напечатать всё что угодно... Илону Маску
Это не совсем так
а кому не повезло - Neuralink - убей себя, обезьяна! :(
одна капля никотина убивает лошадь, а 1 нейрочип убивает 15 обезьян!
Для прототипной технологии это отличный результат.
Так они уже не первый год животным вживляют.
"дА похуй, потом допилим" (с) любой релиз
Совсем не обязательно все эти 23 имели одинаковый план операции. Скорее - совсем даже наоборот. Наверняка тестировались радикально разные подходы. Разная плотность электродов, разная глубина, разные материалы для заживления и закрытия ран, разный вольтаж и пр.
Успешные результаты развивались дальне, неудачные - отсеивались. Вполне возможно, что из 8 выживших, 5 имели более-менее одну и ту же операцию и подход, и в рамках этого подхода - успех пока 100%.
Успешные результаты развивались дальне, неудачные - отсеивались. Вполне возможно, что из 8 выживших, 5 имели более-менее одну и ту же операцию и подход, и в рамках этого подхода - успех пока 100%.
Вполне возможно, но это все еще катастрофически малое количество для перехода на людей. Согласишься ты на _необязательную_ операцию, если тебе скажут что последние раз 5 она была успешной, а до этого в 80% случаев пациент умер в мучениях? А согласится ли хирург, пусть даже с вероятностью в пару процентов, на такую операцию, если потом не только его карьера умрет, но еще и сесть может? Все что касается здоровья людей сейчас тестируется и обкатывается годами (а иногда и десятками лет), а не "хуяк-хуяк и в продакшн"
С чего ты решил?
нет, через 5 месяцев изобретут майнинг на органике
Будут убирать молитвами и донатами батюшке, чтобы конвертировал деньги в ману и кастовал щит над районом.
Если по сети подшовтьь вирусняк, и как следствие поломать работу импланта, это не поиведёт к нарушегию работоспосоюности мозга?
Добро пожаловать в нетраннеры.
Ну наконец-то! А то устал уже от просто low life, вот скоро и high tech подкатят.
И ты поймешь, что это был middle level
Опять?!
Главные вопросы ко всем эти затеям с нейроинтерфейсами у меня это какая прошивка на них будет стоять и кто даст гарантии что в них не будет каких-нибудь незадокументированных фич?
Если как обычно, начнется массовое использование без особых вопросов, то чо уж, действительно киберпунк может наступить в наиболее антиутопичных формах.
Если как обычно, начнется массовое использование без особых вопросов, то чо уж, действительно киберпунк может наступить в наиболее антиутопичных формах.
"1984", фактически, перестал быть антиутопией, что наводит на определенные размышления. Если власти Китая смогут просто чипировать всех, без вот этого "миска риса+кошко-жена" какой выбор они сделают? И разве только Китай?
Оно из без вмешательства государство безрадостно. Корпорации любят поставлять продукт на условиях по которым продукт в конечном итоге все еще принадлежит им, не пользователю, дабы использовать полученную власть для дальнейшего извлечения прибыли не-конкурентными способами. И пока что эти условия не оспариваются.
Такими темпами "покупайте только газировку наших партнеров или мы замедлим вам мозги" или "обязательная реклама прямо на зрительный нерв" вполне неиллюзорные перспективы, и это если говорить только о переносе уже существующих практик.
Только опенсорс спасет человечество от возможных вредных последствий дальнейшего проникновения технологий в повседневную жизнь.
Такими темпами "покупайте только газировку наших партнеров или мы замедлим вам мозги" или "обязательная реклама прямо на зрительный нерв" вполне неиллюзорные перспективы, и это если говорить только о переносе уже существующих практик.
Только опенсорс спасет человечество от возможных вредных последствий дальнейшего проникновения технологий в повседневную жизнь.
Ему просто одного раза в жизни хватило
Хорошо.
Вот вангую можете задокументировать, он опять пиздит!
Всмысле не будет через заявленвй срок выполнена работа.
Вполне возможно. То, что обезьяна якобы силой мысли написала про вкусняшки, каждый дрессировщик может сказать. Вот когда реально будет человек, что силой мысли сможет разными устройствами управлять (и при этом не умирать от этого за пару месяцев (лет)), вот тогда и можно будет говорить о прорыве в имплантации.
Раньше движение курсора по оси игрек, теперь по оси игрек и икс, и возможно ещё ЛКМ есть.
Когда уже будет играть в Дум?
Запустим Doom на обезьяне?
А вот это уже прорыв.
А вот это уже прорыв.
Разве она не выбирает для письма букву, которая обозначена жёлтым?
Так он так и сказал что она просто выбирает подсвеченное.
Удаленная перепрошивка ориентации.
Бля, только не это. Ещё и тян заставят найти?
Наша пісня гарна й нова, - починаймо її знову.
Опять ылектроды и чтение синусоид мыслей.
Когда уже нервы подключат к чипам?
В мире десятки миллионов слепых, глухих, безруких, безногих людей, которые ждут deus ex уже ОЧЕНЬ давно.
А воз и ныне там. Присоски на черепушку.
Чтение мыслей через проводки настолько баян, что это высмеивали еще в 1985ом году, когда подобным "научным" трудом не занимался только ленивый.
Опять ылектроды и чтение синусоид мыслей.
Когда уже нервы подключат к чипам?
В мире десятки миллионов слепых, глухих, безруких, безногих людей, которые ждут deus ex уже ОЧЕНЬ давно.
А воз и ныне там. Присоски на черепушку.
Чтение мыслей через проводки настолько баян, что это высмеивали еще в 1985ом году, когда подобным "научным" трудом не занимался только ленивый.
![ I
V) . ...чч^ Л] ■ Ж ,'ЧИ ш^^Ш/ * «|В,Илон Маск,neuralink,технологии,video](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/Илон-Маск-neuralink-технологии-4765039.jpeg "Илон Маск,neuralink,технологии,video")
он кстати никогда не просил об этом. А вот очки ему норм.
>В мире десятки миллионов слепых, глухих, безруких, безногих людей, которые ждут deus ex уже ОЧЕНЬ давно.
Если есть врожденные дефекты, т.е. мозг вообще не знает как интерпретировать сигналы от анализатора - пусть еще десятилетия ждут, пока поймут, как конкретно заставить это работать даже в теории.
Если приобретенные - так есть что имплант для слепых, что для глухих разных степеней и причин, что для потерявших конечности. Постоянно совершенствуются, регулярно кто-то что-то делает в области.
Если есть врожденные дефекты, т.е. мозг вообще не знает как интерпретировать сигналы от анализатора - пусть еще десятилетия ждут, пока поймут, как конкретно заставить это работать даже в теории.
Если приобретенные - так есть что имплант для слепых, что для глухих разных степеней и причин, что для потерявших конечности. Постоянно совершенствуются, регулярно кто-то что-то делает в области.
>Держу вкурсе, но до сегодня ни одной попытки подключить глазной нерв к фотоматрице НЕ БЫЛО.
Тоже самое с ушным нервом и микрофоном.
Кохлеарные импланты подключаются к слуховому нерву уже лет тридцать. Со зрением сложнее, но относительно успешные эксперименты с камерами ставились (с картинкой из пикселей, да).
Тоже самое с ушным нервом и микрофоном.
Кохлеарные импланты подключаются к слуховому нерву уже лет тридцать. Со зрением сложнее, но относительно успешные эксперименты с камерами ставились (с картинкой из пикселей, да).
>Тоже самое с ушным нервом и микрофоном.
Кохлеарный импланты, чел. Уже устанавливают и работают. В следующий раз увидишь кого-то с механизмом выше ушной раковины - присмотрись внимательнее.
>И где человеку потерявшему глаз купить вебкамеру на замену?
Тут я немного сплоховал: вроде бы о полноценном протезе глаза еще речи нет, а вот тот же искусственный хрусталик уже имплант. Да и помню уже не такие и новые штуки для страдающих от отсутствия определения цветов. EnChroma, например. И знаешь - за 350 баксов пара. Максимум.
Так что иди в хуй со своей шизой по заговору властей из соседнего поста и с пренебрежением к "присоскам". Проанализируй мне сигналы от мозга до нейрона в обрубке, расшифруй, интерпретируй и придумай обратный интерфейс, которым можно кормить мозг - потом придумывай, как завести его внутрь - если в этом вообще будет нужда.
Кохлеарный импланты, чел. Уже устанавливают и работают. В следующий раз увидишь кого-то с механизмом выше ушной раковины - присмотрись внимательнее.
>И где человеку потерявшему глаз купить вебкамеру на замену?
Тут я немного сплоховал: вроде бы о полноценном протезе глаза еще речи нет, а вот тот же искусственный хрусталик уже имплант. Да и помню уже не такие и новые штуки для страдающих от отсутствия определения цветов. EnChroma, например. И знаешь - за 350 баксов пара. Максимум.
Так что иди в хуй со своей шизой по заговору властей из соседнего поста и с пренебрежением к "присоскам". Проанализируй мне сигналы от мозга до нейрона в обрубке, расшифруй, интерпретируй и придумай обратный интерфейс, которым можно кормить мозг - потом придумывай, как завести его внутрь - если в этом вообще будет нужда.
Ток ради запуска Эшли в рандомное время уже стоит брать нейролинк!
Будущее всё ближе и ближе
*Крик внутреннего паранойика*
Повсеместное внедрение федеративной системы аналогичной той, что есть в США, становится все более необходимым. То есть, мне предлагают внедрить в башку хуйню, которая считывает мои мысли и которая будет иметь доступ к интернету. И после всех скандалов с теми же мессенджерами, которые не только продавали персональные данные, но и откровенно вели слежу через приложения свои, подслушивали диалоги (привет ВК и Фэйсбук) даже не в аудиочате, а в режиме нон-стоп, масса людей не видят в этом проблемы? Тьфу, блять, тьфу, нахуй.
Хочу оградить себя и себе подобными от таких чипированных. Но казус в том, что, вероятно, подобные "апгрейды" повысят конкурентоспособность на рынке труда, поэтому из разряда "не желаете ли установить чип-мозгоаналоконтроль 288?" все перейдет в "простите, но мы не уверены, что вы сможете демонстрировать схожий темп с нашими работниками/коллегами, что уже внедрили чип. Если только не будете готовы перерабатывать, но даже так...".
Технологический прогресс опережает мораль. Кто со мной строить поселение в лесу?
Повсеместное внедрение федеративной системы аналогичной той, что есть в США, становится все более необходимым. То есть, мне предлагают внедрить в башку хуйню, которая считывает мои мысли и которая будет иметь доступ к интернету. И после всех скандалов с теми же мессенджерами, которые не только продавали персональные данные, но и откровенно вели слежу через приложения свои, подслушивали диалоги (привет ВК и Фэйсбук) даже не в аудиочате, а в режиме нон-стоп, масса людей не видят в этом проблемы? Тьфу, блять, тьфу, нахуй.
Хочу оградить себя и себе подобными от таких чипированных. Но казус в том, что, вероятно, подобные "апгрейды" повысят конкурентоспособность на рынке труда, поэтому из разряда "не желаете ли установить чип-мозгоаналоконтроль 288?" все перейдет в "простите, но мы не уверены, что вы сможете демонстрировать схожий темп с нашими работниками/коллегами, что уже внедрили чип. Если только не будете готовы перерабатывать, но даже так...".
Технологический прогресс опережает мораль. Кто со мной строить поселение в лесу?
С одной стороны - минусы которые ты описал. И еще несколько. Жирные такие минусы.
С другой - если эту технологию хорошо разовьют это даст просто охренительные возможности человеку и радикально изменить жизнь (вероятно к лучшему но с оглядкой на минусы).
Одно знаю точно - китайский чип я бы ставить не стал совершенно точно.
С другой - если эту технологию хорошо разовьют это даст просто охренительные возможности человеку и радикально изменить жизнь (вероятно к лучшему но с оглядкой на минусы).
Одно знаю точно - китайский чип я бы ставить не стал совершенно точно.
О да! Особенно про конкурентоспособность дельная мысль, вангую так и будет.
Но как мне кажется: слежка - это ещё не самое прикольное. Она и так есть условно в той или иной степени, протоколы сети есть протоколы сети, и как-никак заливаемые в сеть данные пользователи выбирают сами, хотя бы иллюзорно они имеют какой-то контроль. И самое прикольное будет наверняка даже не в куче рекламы прямо в мозг, раз это уже было Сим... Футураме. Самый смак начнётся, когда такие чипы начнут массово взламывать, а их начнут, как только они станут хоть сколько-нибудь массово производиться.
И всё. Очко переходит в зрительный зал и уходит по кругу: кража личности, кража абсолютно всех документов, паролей, явок, даты рождения любимого пса, размера ноги, где лежит ключ от дома и того, какая манга с кошкоженщинами дрочибильней. Стоит о чём-то подумать, и бам. Ты думаешь сменить пароль? Бг-г-г, подумай ещё раз, юзернейм! А раз ты уже подумал, то и новый пароль уже утёк.
Дивный новый мир.
P.S. лично мне интересно, конечно, протезирование и замена частей тела, суставов, экзоскелеты, это всё крутая тема, но вот условное чтение мыслей... ну его нахуй, если честно.
Но как мне кажется: слежка - это ещё не самое прикольное. Она и так есть условно в той или иной степени, протоколы сети есть протоколы сети, и как-никак заливаемые в сеть данные пользователи выбирают сами, хотя бы иллюзорно они имеют какой-то контроль. И самое прикольное будет наверняка даже не в куче рекламы прямо в мозг, раз это уже было Сим... Футураме. Самый смак начнётся, когда такие чипы начнут массово взламывать, а их начнут, как только они станут хоть сколько-нибудь массово производиться.
И всё. Очко переходит в зрительный зал и уходит по кругу: кража личности, кража абсолютно всех документов, паролей, явок, даты рождения любимого пса, размера ноги, где лежит ключ от дома и того, какая манга с кошкоженщинами дрочибильней. Стоит о чём-то подумать, и бам. Ты думаешь сменить пароль? Бг-г-г, подумай ещё раз, юзернейм! А раз ты уже подумал, то и новый пароль уже утёк.
Дивный новый мир.
P.S. лично мне интересно, конечно, протезирование и замена частей тела, суставов, экзоскелеты, это всё крутая тема, но вот условное чтение мыслей... ну его нахуй, если честно.
Цивилизация.
Она дает массу удобств со своими плюсами и минусами. Люди лет 200-300 назад охреневали бы, узнав сколько у нас гибнет в автокатастрофах, ужасались бы риску от газопровода и бытового электричества.
И уж тем более от криминала и военных применений всего вот этого вот.
Приспособимся. Люди чрезвычайно адаптивные существа. Об этом, кстати, уже написано немало толковой фантастики-романистики, и позитивной и не очень.
По сути, действительно рискованных два момента:
1) Момент перехода. Когда технологии уже есть, а вот все возможные минусы еще не вычислены, не изучены. Так и с тем же интернетом было, на заре появления.
2) Большая скорость изменения технологий. Скорость НТП все больше и больше, и вполне может наступить момент, что новые актуальные технологии будут появляться еще быстрее, чем нормально доработают предыдущие. Особенно это чревато при отсутствии единой централизации, которая сможет регулировать скорости (например некое "Мировое правительство"). При больших конкурирующих группах, в виде стран и//или корпораций, на безопасность будут планомерно забивать, в угоду эффективности. Что хоть и серьезно ускоряет процесс развития, серьезно повышает риски глобального пиздеца.
Она дает массу удобств со своими плюсами и минусами. Люди лет 200-300 назад охреневали бы, узнав сколько у нас гибнет в автокатастрофах, ужасались бы риску от газопровода и бытового электричества.
И уж тем более от криминала и военных применений всего вот этого вот.
Приспособимся. Люди чрезвычайно адаптивные существа. Об этом, кстати, уже написано немало толковой фантастики-романистики, и позитивной и не очень.
По сути, действительно рискованных два момента:
1) Момент перехода. Когда технологии уже есть, а вот все возможные минусы еще не вычислены, не изучены. Так и с тем же интернетом было, на заре появления.
2) Большая скорость изменения технологий. Скорость НТП все больше и больше, и вполне может наступить момент, что новые актуальные технологии будут появляться еще быстрее, чем нормально доработают предыдущие. Особенно это чревато при отсутствии единой централизации, которая сможет регулировать скорости (например некое "Мировое правительство"). При больших конкурирующих группах, в виде стран и//или корпораций, на безопасность будут планомерно забивать, в угоду эффективности. Что хоть и серьезно ускоряет процесс развития, серьезно повышает риски глобального пиздеца.
Двойная операция между прочим- сначала вживили в это какой-то мозг, а сверху потом нейралинк впаяли
Чип сгорел.
проснись обезьян время пожрать
То есть Маск кроме кошкодевок ещё и симбионтов решил сделать?
Не понял, при чём тут Достя?
Подключаем к нейросетке, ололоша садится в кресло думает "мамку твою ебал на фоне носорога из гаечных ключей", нейросетка ищет фото твоей мамки, порнуху, делает дипфейк порно, dall-e рисует носорога из гаечных ключей, заменяет фон, видео идет в чат.
Пизда тебе художник/монтажер/актер ебаный
Пизда тебе художник/монтажер/актер ебаный
Новый сотрудник твиттера готов?
Ракета для полёта на Марс на стартовом столе недавно двигатели тестировала
Сомневаюсь в правдивости данного достижения. Как обезьяна смогла выучить английский? Его даже не все люди могут выучить. Если это достижение нейролинка, то как он перевел мысли с обезьяньего? Я бы больше поверил, если бы она какими-то смайликами-аналогиями изобразила желения, но не на английском. Это не укладывается в голову.
Обезьян давно уже учат языку и даже могут общаться с некоторыми при помощи языка жестов, да там супер примитивные слова в перемешку с желаниями. Тем не менее мыслительный процесс есть. Они говорить как мы не могут. Гортань и челюсть не позволяют.
Но это не про этот случай. Тут как ясно видно из ролика Нейролинка, она просто двигала курсор на желтые пятна
Я даже не знаю что сказать. К чему ты это вообще сказал? Что Илон Маск сделал компилятор мыслей животного и интерпретировал это на английский? Получается скоро будем и с котиками общаться
Денотат и сигнификат могут существовать и без лингвистического озвучивания.
И они могут базироваться как на образном, так и на символическом способе мышления.
Животные в основном используют образное. Дети, кстати, тоже. Символьному люди обучаются, это дает некоторые преимущества для анализа и ассоциативных связей.
Но и у образного есть свои преимущества (гораздо большая скорость обработки информации). Из-за чего иногда взрослые люди учатся его использовать заново.
До конца не ясно, используют ли обученные языку животные символьное мышление, но собака вполне может выучить 60-80 слов. Шимпанзе или горилла -- до нескольких тысяч.
Невозможность их "говорить" не препятствие. Дело ведь не в построении ассоциации "предмета" и "звукового обозначения", а в построении ассоциации "образа" и "денотата и сигнификата".
На этом, кстати, сейчас строят обучение лингвистов и переводчиков в толковых вузах. По сути, сейчас переводчика обучают не зубрить один "язык", а сразу понимать целую языковую группу.
Построение связки "предмета" и "звукового обозначения" -- это устаревший школьный метод зубрежки.
Глохонемых ведь вполне обучают разговаривать. Да даже слепоглухонемых ухитряются обучать общаться и более-менее социализировать (вот уж где реально подвиг педагогики). Так что невозможность говорить -- не препятствие. Главное не упустить момент высокой адаптативности мозга, взрослого индивида обучить сложнее, в том числе человека.
И они могут базироваться как на образном, так и на символическом способе мышления.
Животные в основном используют образное. Дети, кстати, тоже. Символьному люди обучаются, это дает некоторые преимущества для анализа и ассоциативных связей.
Но и у образного есть свои преимущества (гораздо большая скорость обработки информации). Из-за чего иногда взрослые люди учатся его использовать заново.
До конца не ясно, используют ли обученные языку животные символьное мышление, но собака вполне может выучить 60-80 слов. Шимпанзе или горилла -- до нескольких тысяч.
Невозможность их "говорить" не препятствие. Дело ведь не в построении ассоциации "предмета" и "звукового обозначения", а в построении ассоциации "образа" и "денотата и сигнификата".
На этом, кстати, сейчас строят обучение лингвистов и переводчиков в толковых вузах. По сути, сейчас переводчика обучают не зубрить один "язык", а сразу понимать целую языковую группу.
Построение связки "предмета" и "звукового обозначения" -- это устаревший школьный метод зубрежки.
Глохонемых ведь вполне обучают разговаривать. Да даже слепоглухонемых ухитряются обучать общаться и более-менее социализировать (вот уж где реально подвиг педагогики). Так что невозможность говорить -- не препятствие. Главное не упустить момент высокой адаптативности мозга, взрослого индивида обучить сложнее, в том числе человека.
-Эти программисты ужасные. Вонючие, грязные, вшивые. Постоянно устраивают галдеж и скандалы. А вы видели их ужасающий код?! Как же хорошо стало сейчас когда мы заменили Индусов на обезьян
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!