срать он хотел на вашу дизентерию
срать он хотел на вашу дизентерию
в этом случае вообще получается что "мужик сказал - мужик сделал"
… кровавым поносом
Умение мыть руки и кипятить воду уже дает нехилый резист к дизентерии.
Начал мыть руки и кипятить воду.
Инквизицию еще не изобрели.
Даже если её изобрели, она нужна для еретиков.
Молчишь про религию и живешь.
Антибугурт.
Инквизицию еще не изобрели.
Даже если её изобрели, она нужна для еретиков.
Молчишь про религию и живешь.
Антибугурт.
тупорылым притвориться и неграмотным и особо не пиздеть
Кто папа в Ватикане - знать могли только довольно-таки образованные люди высокого статуса, вовлечённые в религиозные, или общественные цепочки. Обычные люди в общинах, вплоть до мастеровых, купцов - могли не знать такого вовсе, и ничего странного тут не было. В католической традиции нет моды упоминания высших иерархов в служениях, как и требовать их поимённого знания... от обычных прихожан.
Скорее всего он и будет причиной новой пандемии, ибо является носителем тысяч бактерий и вирусов, за столетие натренированных антибиотиками и мутациями.
Будет культурный обмен, хех)
тут было лет 700 назад крутая чума и некоторый резист у европейца есть. иногда несколько процентов решают жив ты или нет. дизентерия ну рассол и древесный уголь повысят шансы не протянуть ноги. а ещё знание некоторых правил гигиены
> Никогда
Пф, надо просто иметь второй топор. Сложно встретить человека, который не отреагирует на брошенный в него топор, тем более в лицо, и уже в этот момент можно применить второй по назначению, либо получить преимущество в отступлении.
Если первый топор попал в цель, то это бонус, а если влетел лезвием, то джекпот. Как будто метают мелкие заточки в лицо именно для нейтрализации.
Пф, надо просто иметь второй топор. Сложно встретить человека, который не отреагирует на брошенный в него топор, тем более в лицо, и уже в этот момент можно применить второй по назначению, либо получить преимущество в отступлении.
Если первый топор попал в цель, то это бонус, а если влетел лезвием, то джекпот. Как будто метают мелкие заточки в лицо именно для нейтрализации.
не забудь, что сначала надо приказать рядовому положить руку на стену, и быть уверенным, что остальные солдаты тебя "случайно" не пристрелят.
Если это не сила уровня "я быстрее твоего взгляда" то без сюжетной брони и с ней типичные попаданцы трупы.
Ну вообще бусты есть почти у всех современников по отношению к средневековым по умолчанию.
Возможность развиваться в медицине, за счет безопасного пребывания с тяжелыми инфекционными больными, вакцины и основы личной гигиены.
Банки и ростовщики, за счет знания основ математики и принципов письма и чтения.
Обычные джинсы и свитер нашего времени станут элитным шмотом, со стоимостью в неплохое хозяйство.
Ключь от квартиры из нержавеющего металла - амулет достойный короля.
Нарисованная по памяти карта Европы или другого своего региона с огромной вероятностью даст возможность получить должность придворного картографа.
Вот только попасть туда нельзя)
Возможность развиваться в медицине, за счет безопасного пребывания с тяжелыми инфекционными больными, вакцины и основы личной гигиены.
Банки и ростовщики, за счет знания основ математики и принципов письма и чтения.
Обычные джинсы и свитер нашего времени станут элитным шмотом, со стоимостью в неплохое хозяйство.
Ключь от квартиры из нержавеющего металла - амулет достойный короля.
Нарисованная по памяти карта Европы или другого своего региона с огромной вероятностью даст возможность получить должность придворного картографа.
Вот только попасть туда нельзя)
Математика не что-то новое, и поверь, считать всегда умели.
Джинсы и свитер никому не всрались, разве что цветом. Сделаны они из доступных в те времена материалов, либо из синтетики которая хуже. Но молнией и пуговицами можно удивить, да.
Про латунь и бронзу знали куда раньше средневековья. Нержавеющая сталь конечно прикольная, но не до такой степени.
Если память прям охуенная и руки не дрожат, то карта может чего-то стоить. В ином случае это будет хуже местных маляв.
Если чем и удивлять местных, то порохом. Его рецепт знают все. Не работает в позднем средневековье только.
Вот что действительно можно выменять на дохуя денег так это:
Прозрачный пластик.
Наручные часы.
Бабушкин набор хрустальных бокалов.
Почти любые чашки, тарелки и прочие вилки достойного вида.
Секрет гравировки алмазов раскаленным железом
Алюминий (если знать как его подать, ибо дохуя редкий металл)
Кружевное белье
Любые яркие шмотки и вообще краски.
Содержимое вашего ящика со специями и приправами.
Еще можно назваться алхимиком и попытаться сделать пенициллин, спирт, парафины и уксусный шелк.
Можно изобрести печатный станок и автоматическую прялку. Паровой двигатель и различные кузнечные молоты и доменные печи. Но это требует куда больше усилий и понимания.
Джинсы и свитер никому не всрались, разве что цветом. Сделаны они из доступных в те времена материалов, либо из синтетики которая хуже. Но молнией и пуговицами можно удивить, да.
Про латунь и бронзу знали куда раньше средневековья. Нержавеющая сталь конечно прикольная, но не до такой степени.
Если память прям охуенная и руки не дрожат, то карта может чего-то стоить. В ином случае это будет хуже местных маляв.
Если чем и удивлять местных, то порохом. Его рецепт знают все. Не работает в позднем средневековье только.
Вот что действительно можно выменять на дохуя денег так это:
Прозрачный пластик.
Наручные часы.
Бабушкин набор хрустальных бокалов.
Почти любые чашки, тарелки и прочие вилки достойного вида.
Секрет гравировки алмазов раскаленным железом
Алюминий (если знать как его подать, ибо дохуя редкий металл)
Кружевное белье
Любые яркие шмотки и вообще краски.
Содержимое вашего ящика со специями и приправами.
Еще можно назваться алхимиком и попытаться сделать пенициллин, спирт, парафины и уксусный шелк.
Можно изобрести печатный станок и автоматическую прялку. Паровой двигатель и различные кузнечные молоты и доменные печи. Но это требует куда больше усилий и понимания.
Я понял что из меня попаданец никакой. Из всего твоего списка я разве что спирт смогу осилить и то очень сомневаюсь.
Вот только знали эту математику полтора монаха.
Цвет и решал. Твои синие джинсы цвета индиго, это цвет королей.
Металл ключей никому не известен, а потому уникален, а бронза и у последнего виконта есть.
Понятно, если попасть со всей домащней утварью, то можно и в аристократы выбраться, я исходил из того, что попаданец в литературе обычно отправлялся с чем был в данный момент.
Цвет и решал. Твои синие джинсы цвета индиго, это цвет королей.
Металл ключей никому не известен, а потому уникален, а бронза и у последнего виконта есть.
Понятно, если попасть со всей домащней утварью, то можно и в аристократы выбраться, я исходил из того, что попаданец в литературе обычно отправлялся с чем был в данный момент.
Ну в принципе пенициллин и парочку базовых лекарств я даже смогу сделать. Правда при этом парочку кметов умрёт, ну да ладно.
А подумав больше 30 секунд, я чёт думаю что я просто умру пока буду зарабатывать на все необходимое для производства.
Роляет совокупность факторов защиты и атаки. А так если брать голого мужика с мечом и такого же голого мужика с копьём, тогда да, роляет копье.
И не любую кольчугу, а между пластин ламелярного доспеха и добротный кинжал пробьёт
Не только в Stronghold
На основе чего рассуждения? Фильмы и компьютерные игры?
Был у нас, кстати, такой умник, говорил, что копье это хуйня. Выебывался, что круто фехтует мечом. Не, мечом он и правда круто фехтовал. Дали мы ему щит, меч и поставили новичка копейщика. Угадай, кто получил пиздюлей и поменял свое мнение? Подсказка, не копейщик
Был у нас, кстати, такой умник, говорил, что копье это хуйня. Выебывался, что круто фехтует мечом. Не, мечом он и правда круто фехтовал. Дали мы ему щит, меч и поставили новичка копейщика. Угадай, кто получил пиздюлей и поменял свое мнение? Подсказка, не копейщик
21:42
"When I did reenactment years ago... ...we would fight every week for about 4 years, did a lot of work with spear and shield and if you were on your own with spear and shield against someone with sword and shield you were dead"
Плюс ранее там тестировали меч вс копьё в разных ситуациях и когда тестировали меч+большой щит, то видно, что если чувак опытный, то он забивает копейщика без особого шанса.
Но ещё конечно плюс копья что им гораздо легче научиться владеть, чем мечём, и если не уметь в меч и щит нормально, то у копейщика будет преимущество, что видно там же когда люди например закрывают себе обзор щитом и получают копьё в ногу.
Я согласен, только преимущества копья на самом деле очевидны, оно легко в освоении и когда ты получаешь более менее нормального фехтовальщика мечом, у тебя уже отличный боец с копьем. Оно позволяет вести бой на большей дистанции, им можно быстро бить в разные части тела. А когда мы говорим про среденевековье, то из-за отсутствия современной медицины, получается, что даже небольшой порез/укол копьем может оказаться последним для бойца.
А так как копье еще и дешевле сделать, и чинить в случае поломки. То мы получаем ультимативное оружие с которым люди воевали всю историю человечества. А это добрый десяток тысяч лет
А так как копье еще и дешевле сделать, и чинить в случае поломки. То мы получаем ультимативное оружие с которым люди воевали всю историю человечества. А это добрый десяток тысяч лет
Какой опыт был у этого умника?
Какое-то время назад тренировали мы подростков для групповых боев, правдка специфика правил была что засчитывались попадания, сила попавшего удара не имела особенно значения. Оглядывая статистику тренировочных боев, я заметил что в дуэли щит+меч против копья преимущество довольно быстро уходит от копья к мечнику по мере того как бойцы получают опыт сражения.
Мое мнение, щит позволяет проводить довольно чизовую тактику резкого сокращения дистанции, против которой копейщик мало что может противопоставить. Но поскольку в результате мечник сначала увеличивает риски получить удар(укол), по внутренним ощущениям тактика контр-интуитивна, и без долной практики мечник в данной ситуации часто просто лажает.
Копья у нас были только с тычковыми ударами, со всякими полэксами и алебардами ситуация может вполне поменяться.
Какое-то время назад тренировали мы подростков для групповых боев, правдка специфика правил была что засчитывались попадания, сила попавшего удара не имела особенно значения. Оглядывая статистику тренировочных боев, я заметил что в дуэли щит+меч против копья преимущество довольно быстро уходит от копья к мечнику по мере того как бойцы получают опыт сражения.
Мое мнение, щит позволяет проводить довольно чизовую тактику резкого сокращения дистанции, против которой копейщик мало что может противопоставить. Но поскольку в результате мечник сначала увеличивает риски получить удар(укол), по внутренним ощущениям тактика контр-интуитивна, и без долной практики мечник в данной ситуации часто просто лажает.
Копья у нас были только с тычковыми ударами, со всякими полэксами и алебардами ситуация может вполне поменяться.
При этом в наличии были круглые щиты, которые закрывали примерно корпус и верхнюю часть бедра. Размер щита конечно влияет на статистику.
А там смешно было, он копье хуесосил потому, что против копья никогда не стоял, и когда начал ловить последовательно удары то вверх то вниз пару раз открылся и получил болезненно в ногу и в голову
Копье было самым популярным оружием в истории а в строю так вообще имба че ты несешь
1 на 1 у копьяпроблемы против щита (+пофиг что) потому что закрывшись щитом можно нагло сокращать дистанцию где копье уже просто не работает и это превращается в "без оружия против пофиг что".
Строй копейщиков это вообще мимо обсуждения, имхо, потому что тогда мы уйдем в общевойсковую тактику и выводу что рулит вообще-то дальное оружие и тяжелая артиллерия.
Строй копейщиков это вообще мимо обсуждения, имхо, потому что тогда мы уйдем в общевойсковую тактику и выводу что рулит вообще-то дальное оружие и тяжелая артиллерия.
Рыцари кинжалом обычно в прорезь шлема или куда-нибудь между сочленениями доспеха тыкали после того, как бронированного противника на землю повалят. Называется такой кинжал мизерикордия. Обычному бедному пехотинцу-солдату он тоже не лишний, если основаное оружие сломается, лучше остаться с кинжалом, чем с пустыми руками.
Спасибо хоть что не "верь анимэ" - попроси выковать 2-х метровый меч, говори длинную речь выдерживая паузы типа омаемошиндерью, кидай сразу три ножа в трёх врагов
Смотрел какой то выпуск канала где профи смотрят игры по их специальности. Там стрелка в шутку спросили что он ИРЛ делает в момент когда время замедляется (в игре был "адреналиновый скачок" или типо того). Стрелок сказал, "Если бы я так умел, я бы просто ушел, типа давайте дальше без меня"
2 и 3 пункт без обсуждения, а вот насчёт вооружения вопрос философский. Копье и щит- снаряга сугубо воинская. крестьянину в скоморошьих одеждах уж точно не по статусу, попросят пояснить за шмот и у кого спиздил щит с копьём. Топорик вызывает меньше вопросов да и в быту пригодится. Хотя если брать именно оружие многие рекомендуют неопытному задроту что-то из семейства ударно-дробящих. 300 грамм металла на палке не оставят равнодушным никого независимо от навыков утяжелителя с другой стороны ручки.
Но вообще при убер-реалистичном попаданчестве лучше социалить и не привлекать лишнего внимания. Ну или на худой конец барыжить современным технологиями какие только сможешь воспроизвести, если есть уверенность что не сожгут на костре за колдовство и тому подобное.
Но вообще при убер-реалистичном попаданчестве лучше социалить и не привлекать лишнего внимания. Ну или на худой конец барыжить современным технологиями какие только сможешь воспроизвести, если есть уверенность что не сожгут на костре за колдовство и тому подобное.
А воспроизвести придётся для начала дохуя антибиотиков. Иначе жизнь твоя очень быстро закончится. Жизнь твоих соседей тоже, потому что их организмы не справятся с нашими супербактериями, которых уже антибиотики не берут
Зануда мод он
То что бактерии не берут антибиотики не делает их супер бактериями - просто устойчивыми к определенным типам веществ.
А если этих веществ в средневековье нет, то их резистивность тоже безполезна
А по поводу вирусов и бактерий между которыми 1000 лет, и отсутствие к ним иммунитета, тут да, наверное что-то да будет.
Зануда мод офф
То что бактерии не берут антибиотики не делает их супер бактериями - просто устойчивыми к определенным типам веществ.
А если этих веществ в средневековье нет, то их резистивность тоже безполезна
А по поводу вирусов и бактерий между которыми 1000 лет, и отсутствие к ним иммунитета, тут да, наверное что-то да будет.
Зануда мод офф
Что-то я не припоминаю принципиально новых бактериальных заболеваний за последние несколько сотен лет, которыми можно было бы летально поделиться с аборигенами в веке 14-м. Это тебе не тысячелетия, которые американские люди варились в одном котле дедушки Нургла, а африканцы, азиаты и европейцы - в другом. Резистивность к антибиотикам, при отсутствии антибиотиков - так вообще эволюционная помеха. Потому что, с точки зрения бактерий, чем короче цепочка рнк, тем быстрее происходит деление и экспансия.
Вот вирусы - это да. Но антибиотик тут не помогает.
Вот вирусы - это да. Но антибиотик тут не помогает.
Вирус гриппа, который не летален для нас, может быть смертельным для человека прошлого. Но хрен с ним с гриппом, помимо него мы постоянно носим в себе в угнетенном состоянии дохрена всего, например туберкулез. Наш иммунитет умеет его неплохо подавлять, а вот иммунитет людей прошлого к таки приколам не привык. Герпес в ту же кассу. У нас на самом деле весьма приличный букет подавленных вирусов и бактерий в организме, которые есть, которые размножаются и котоыре успешно подавляются нашей имунной системой до неопасного для нас состояния
300 грамм на палке это настолько узкоспециализированно-воинское, что тем более попросят пояснять у кого спиздил.
Вообще если по улице с оружием крупнее ножа ходить будут подходить и просить пояснить куда это ты и зачем.
Алсо, щит и меч у крестьянина это дело вполне нормальное на большей части истории.
Тут как раз вариант с крепостным крестьнством у коготого ничего своего кроме ножа нету скорей исключение.
Вообще если по улице с оружием крупнее ножа ходить будут подходить и просить пояснить куда это ты и зачем.
Алсо, щит и меч у крестьянина это дело вполне нормальное на большей части истории.
Тут как раз вариант с крепостным крестьнством у коготого ничего своего кроме ножа нету скорей исключение.
у булавы останавливающие качества выше, плюс такой привет по доспеху может и не нанести травмы но в отличие от рубяще-режущих хотя бы точно окажется ощутимым). хотя решает все равно подготовка(тактическая, социальная, боевая аКа "жирный задрот, не лезь в одно лицо на троих опытных чуваков в латах")
Обожаю, раньше были фанатики меча насмотревшиеся фентез, теперь фанатики копья насмотревшиеся "историков".
Скажи мне, ясен сокол, зачем использовалось любое другое оружие короче копья если копьё "не даёт подойти"?
Скажи мне, ясен сокол, зачем использовалось любое другое оружие короче копья если копьё "не даёт подойти"?
а посох с острым металлическим наконечником, можно?
Если не стоит проблема транспортировки и боёв в узком пространстве копьё лучше почти всегда. Неподготовленный мужик может просто ткнуть неподготовленного мужика с оружием короче до того как тот подойдёт, подготовленный мужик имеет неплохие шансы сделать аналогичное более технично против подготовленного мужика. Сила удара конечно не как у булавы, но и через доспехи ощутима.
А для транспортировки относительно силы лучше всего клинковое оружие, собственно мечи или серпы.
А для транспортировки относительно силы лучше всего клинковое оружие, собственно мечи или серпы.
Клевец и цеп тяжёлые, алебарда ещё и объемная. Я не думаю что на улицах города например сильно большой шанс наткнуться на врага в фулплейте или бригантине. Против доспехов опять же если ты знаешь что делаешь лучше дробящка, если ты лох то скорее всего труп, но древковое.
Клевец не сильно тяжелее меча (весит как современный молоток), зато он (в отличии от меча) умеет пробивать шлемы и практически любую броню. Алебарда вообще вундервафля. Ей можно как пробивать броню колющими ударами, так и рубить. Плюс у нее длинное древко. Дробящее хорошо, но под доспехи одевают поддоспешник, это толстая ватная куртка, которая смягчает удары. Под шлем тоже одевается стеганая войлочная шапка.
У меча хороший баланс и он хорошо лежит в ножнах из которых его можно быстро достать. У клевеца или вся масса в конце или массивная рукоятка после которой он уже тяжелее меча.
Охуенный источник, надежный, как швейцарские часы. Еще бы передачи с рен-тв и фильмы типа "Плесень" скинул. И главное люди мало того, что во всякую хуйню верят, так еще и с умным лицом её повторяют. Ведь никто никогда по земле не придумывал настои, отвары, бульоны, сбитни и прочие напитки. Нельзя же пять минут потерять в гугле, выясняя, что было на самом деле.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!