Ну уроков из сериала Нетфликс можно извлечь очень много. Можно посмотреть на сериал и сделать наоборот.
Да даже не обязательно наоборот, просто не делать как там. Например не внедрять нахуй не нужные скитания Цири
Screenrant. Один из плеяды говносайтов (thegamer, movierant и т.д.), которые живут на кликбэйтных говно-статьях (зачастую просто спижженых из сабреддитов по игре\фильму) и как раз за счёт этого на реактивной тяге фанатских жоп вылазят в топы поисковых запросов.
Как говорится... ЭхЪ, сейчас бы говнеца несвежего навернуть, да полный черпак! А опосля рассуждать о послевкусии.
Как говорится... ЭхЪ, сейчас бы говнеца несвежего навернуть, да полный черпак! А опосля рассуждать о послевкусии.
Можно применить эту цитатку к игрожуру?)
Ну, тут даже не обычный "игрожур продажный" а самое что ни на есть желтушное дно.
Все эти "ранты" принадлежат одной материнской компании - Valnet. Набирают в качестве авторов либо фрилансеров по всяким биржам (из-за чего изредка попадаются и внятные материалы), либо просто дают площадку условному сжв-воену из твиттера, причём, фактически "за еду" (год назад они предлагали 10 баксов за 600 слов и 0.65 бакса за 1000 просмотров материала).
Зато за счёт агрессивного SEO и максимально кликбэйтных и провокационных тем (те самые горящие фанатские пердаки, которые тащат ссылки по другим площадкам с припиской "посмотрите, какой пиздец") имеют довольно неплохие деньги с этих вот помоечек (на английском такие конторы называют "content mill" или "content farm", т.е. - генерировать максимальное количество текста, оптимизированного под SEO, на качество самого материала же обычно насрать).
Вот тут можно посмотреть, какие порталы принадлежат этой канадской конторе, чтобы впредь серьёзно их "контент" не воспринимать:
https://www.valnetinc.com/en/publishing-detail
Все эти "ранты" принадлежат одной материнской компании - Valnet. Набирают в качестве авторов либо фрилансеров по всяким биржам (из-за чего изредка попадаются и внятные материалы), либо просто дают площадку условному сжв-воену из твиттера, причём, фактически "за еду" (год назад они предлагали 10 баксов за 600 слов и 0.65 бакса за 1000 просмотров материала).
Зато за счёт агрессивного SEO и максимально кликбэйтных и провокационных тем (те самые горящие фанатские пердаки, которые тащат ссылки по другим площадкам с припиской "посмотрите, какой пиздец") имеют довольно неплохие деньги с этих вот помоечек (на английском такие конторы называют "content mill" или "content farm", т.е. - генерировать максимальное количество текста, оптимизированного под SEO, на качество самого материала же обычно насрать).
Вот тут можно посмотреть, какие порталы принадлежат этой канадской конторе, чтобы впредь серьёзно их "контент" не воспринимать:
https://www.valnetinc.com/en/publishing-detail
Когда была новость, что в игру внедрили скины персонажей из говносериала, тут на реакторе все только плечами пожали. А когда я спросил в комментах, не панорама ли это, меня почему-то заминусовали.
https://witcher.reactor.cc/post/4856224
https://witcher.reactor.cc/post/4856224
Как не стоит делать, к примеру
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться