Agilulf, king of the Lombards
Pictish chieftain
Finno-Ugric warrior
Iberian chieftain
Philip II of Macedonia
Scandinavian elite warrior
Early Anglo-Saxon thegn
Странно что последний выглядит так бедно, учитывая его шлем. Там щит должен тоже под стать шлему быть, облит золотом и обвалян в гранатах
16.11.2022, 06:59
Смотря какой точно период. Если до Этельстана - то там есть обширный период, когда "тегн" это просто "воин", имеется в виду свободный человек, передающий свою лояльность какому-то вождю по своей инициативе. Это потом тегн стал непосредственно слугой короля (то есть в будущем это тан).
Плюс, щит может быть всё-таки боевой, а не парадный.
Вообще тут я даже не вижу к чему придраться, все картинки на высоком уровне реконструкции. Может, более прошаренный спец найдёт несоответствия, но тут уже на уровне толкования источников будет, как мне кажется. Так что автору, возможно, виднее.
Плюс, щит может быть всё-таки боевой, а не парадный.
Вообще тут я даже не вижу к чему придраться, все картинки на высоком уровне реконструкции. Может, более прошаренный спец найдёт несоответствия, но тут уже на уровне толкования источников будет, как мне кажется. Так что автору, возможно, виднее.
Последняя картинка мне напоминает шлем из саттонху своими чеканными изображениями, там они вроде были серебряные. Я даже боюсь представить сколько это по тем временам стоило, наверно как сейчас ходить в чемто стоимостью в несколько майбахов. И вроде как в те времена не было разделения на парадное и боевое, они в этой красоте в прямом смысле шли в бой, выглядело наверно офигенно.
Вполне могут, я именно про саттон Ху говорю что они серебряные были. Так то понятно что каждый пытался выпендриться в меру бедности. Кстати про выпендрёж, там даже вепрям как у последнего на шлеме в глаза камушки могли драгоценные вставлять, хотя казалось бы кто их там такие мелкие на башке у кабанчика увидит
Надо внести ясность: в то время с валютой был напряг (ещё не изобрели повсеместно), так что декоративные элементы действительно изготавливались из драгметаллов и имели примерно ствндартный вес потому что были своеобразными "кошельками".
Золотые и серебряные декоративные элементы на броне были съёмными и опять же иногда выполняли функцию своеобразных платёжных средств.
Так что вполне логично отправляться на войну со всем своим "капиталом", но непосредственно в битве никто бы не стал сверкать своими побрякушками, просто напросто положив их в надёжное место хранение у своего командира.
Золотые и серебряные декоративные элементы на броне были съёмными и опять же иногда выполняли функцию своеобразных платёжных средств.
Так что вполне логично отправляться на войну со всем своим "капиталом", но непосредственно в битве никто бы не стал сверкать своими побрякушками, просто напросто положив их в надёжное место хранение у своего командира.
Ну в то время про монеты то везде знали, другое дело что да, везде разные были, потому это вполне себе вариант для обмена.
Но про тех же воинские сословия я слышал версии что богатый доспех это и символ статуса и одновременно показатель того что ты богатый и если что тебя гораздо выгоднее взять в плен чем зарезать и поиметь только доспех. Ибо ты вполне будешь способен дать за себя выкуп, раз одет так роскошно.
Опять же не забываем про религиозный элемент, ведь люди реально верили что могут с поле боя попасть к Одину в чертог, потому надо быть по возможности самым красивым бугром на поле, дабы не ударить в грязь лицом.
Но про тех же воинские сословия я слышал версии что богатый доспех это и символ статуса и одновременно показатель того что ты богатый и если что тебя гораздо выгоднее взять в плен чем зарезать и поиметь только доспех. Ибо ты вполне будешь способен дать за себя выкуп, раз одет так роскошно.
Опять же не забываем про религиозный элемент, ведь люди реально верили что могут с поле боя попасть к Одину в чертог, потому надо быть по возможности самым красивым бугром на поле, дабы не ударить в грязь лицом.
Про золото это из Масяни если мне маразм не изменяет. Я про то, что его наверняка чем-то разрисовывали, какие-то знаки/символы. Даже у тех же римлян все щиты были весело раскрашены кто во что горазд, всякие там молнии Зевса, колеса фортуны и прочая мистика с красивостью. А тут очень богатый человек, а щит недостаточно щикарный.
Хотя в любом случае все представленные рисунки на порядки лучше обычной каки с рогами и "чем древнее тем говнее"
Хотя в любом случае все представленные рисунки на порядки лучше обычной каки с рогами и "чем древнее тем говнее"
Не обязательно сильно позже.
Чешуя Теодориха вполне может быть основана на римской Лорике Сквамата, которые были популярны в РИ тех времён.
Ламеляр Агилульфа, как минмиум шлем, имеет исторический прототип в виде Аварского шлема датируемого тем же периодом. https://en.wikipedia.org/wiki/Lamellar_helmet
Ламеляр как таковой в те времена был распространен в Китае, который торговал с другими странами и часто контактирвоал с различными кочевниками.
Чешуя Теодориха вполне может быть основана на римской Лорике Сквамата, которые были популярны в РИ тех времён.
Ламеляр Агилульфа, как минмиум шлем, имеет исторический прототип в виде Аварского шлема датируемого тем же периодом. https://en.wikipedia.org/wiki/Lamellar_helmet
Ламеляр как таковой в те времена был распространен в Китае, который торговал с другими странами и часто контактирвоал с различными кочевниками.
Почему у финно-угра стрелы в колчан положены оперением вниз? Так часто делали?
Так обычно делают охотники и у колчана ещё бывает клапан, закрывающий стрелы от дождя. Причина в клее, который использовали для оперения - он расслаивается от влаги. Обычно это был клей из рыбьего пузыря.
Лук тоже транспортировался без тетивы в чехле опять же из-за клея и ресурса.
И вообще, стрельба из древнего лука - та ещё задачка ;)
Лук тоже транспортировался без тетивы в чехле опять же из-за клея и ресурса.
И вообще, стрельба из древнего лука - та ещё задачка ;)
Вот статья про колчаны футляры с таким способом хранения стрел https://mihalchuk-1974.livejournal.com/846062.html
нет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
