Стас Какай Просто настолько "нейтральный", что снялся на Первом Канале / политика :: песочница политоты :: стас ай как просто :: Стас Васильев :: Первый канал :: Телеканал :: Боевые пидоры
Стас Какай Просто настолько "нейтральный", что снялся на Первом Канале
Для желающих напихать ему хуёв (т.е. Боевых Пидоров), вот ссылки:
Канал:https://www.youtube.com/c/ikakProsto
Канал для стримов:https://www.youtube.com/c/SatoriStreams
О, это же тот самый ведущий с ТВК, который угорал над депутатами, поднявшими себе зарплату
стас Нетупойнашел таки признание.
Теперь он входит в список военных преступников как пропагандист или нет?
будем надеятся, что скоро попадёт в список
Блядь, да ладно? Ну вот совсем не было очевидно, что он провластный подсос.
Нахер вы вообще этого хуесоса выкладываете? Не делайте ему лишней популярности. Эта гнойная крыса не заслуживает даже быть в негативном свете популярным.
У гнойной крысы будет шанс соскочить с ответственности: поудалять видосы, включить дурачка и заявлять, что я не я, и корова не моя, да и вообще это подстава, короче, переобуваться станет на лету, и будут люди, которые этому поверят. Нужно этот шанс сократить до нуля, и повысить шанс того, что его каналы заблочут, а ему разобьют его лицо, и, в случае, если рф всё таки встанет на путь демократизации (хоть этот шанс и мал), повысить шанс на то, чтобы он сел на бутылку, как пропагандон. И подобное видео будет как раз весомым доказательством того, что он является Соловьёвым младшим.
Да и вообще, если говно не называть говном, кто-то не очень умный примет говно за шоколад.
У него уже такой багаж говна, что никуда он не соскочит.
Это называется "люстрация" и это то, что надо было сделать с ельциным, хуйлом и их подсосами ещё в 1993-м.
Гонениям подвергли оппозицию, которая и близко к руководству государством не была по политическим мотивам, а не за реальные деяния. Пытаетесь натянуть сову на глобус.
Ты бы, дурачок, погуглил хоть сначала значение термина, прежде чем своего царька защищать.
в 91-м надо было об этом думать, после путча.
а в 93-м они, кому надо было сделать люстрацию, уже победили
Не тех кто не с нами, а тех чьи действия/пособничество привели к гибели как граждан своего, так и чужих государств, нанесли ущерб государству.
Знать бы ещё кто это
Технообзорщик. Но как то не пошло, потом он начил делать рейджобзоры видосов в которых сообственно сидел обсырал всё что видел. Ща уже увожаемый политолог.
Да не, мне нравились его обзоры. Собственно продолжал бы делать их то был бы уважаемым человеком. Но потом подсел на ютьюб разборки и дальше пошел по наклонной. Теперь вон жопу продал. Типа ватник но пытаеться косить под нейтрального полит блогера. При этом риторика полностью ватная. Мне конечно его ахинею смотреть всю лень но из того что я посмотрел в целом можно ужать до: "во всем виноват капитализм. Но украинцы это нацисты пидорасы и тд. Путин красавчик но недостаточно агресивен к недочеловекам, либерахам и украинцам. Ах да я нейтральный блогер что оперирует только фактами а не какой-то там пропагандон." Причем забавно что иногда могут проскакивать умные мысли но они быстро возвращаються к предыдущим тезисам что как по мне ясно говорит что либо у него либо беды с башкой либо его заставляют все подгонять под ватные методички.
Ну куда-то бюджет на пропаганду надо осваивать, не только в карман же. Вообще он как-то хоть представляется что его мнения больше чем мнение таксиста стоит или нет, все же обзоры на телефоны и проституция это разные отрасли, у него два образования?)
К слову, к нему были определенные вопросы и как к технообзорщику. Если очень коротко -- его очень часто сравнивали с Вилсакомом, в плане подачи и (не)продажности.
я вот тоже первый раз слышу...
и интересоваться, пожалуй, не буду.