Отличный комментарий!
Того, что можно, хватит на долго.
Делать то можно, но за свои поступки надо и отвечать. Так правильнее.
А то придумали тоже, пук пук, убивать нельзя, воровать нельзя и тд. Можно просто есть нюанс
А то придумали тоже, пук пук, убивать нельзя, воровать нельзя и тд. Можно просто есть нюанс
Формально так и есть. Вопрос лишь в том, стоит ли какое то решение последствий
Вот для тебя новая задача.
Помочись на тигра, и почеши реактор АЭС.
Помочись на тигра, и почеши реактор АЭС.
Вы в натуре ебанутые? Этот сидит там, чешет реактор, блядь. Этот стоит, грит: "Не отлично, но и не ужасно"...
Что значит В? Там давление обьічно. Как тьі себе ето представляешь я? На реактор можно спокойно мочится и даже молотком по нему постукать.
И как ты себе представляешь попытку поссать в реактор? Куда именно ты собрался там ссать? К первичному контуру у тебя доступа не будет 100% потому что их проектировали не долбоебы, ко вторичному ещё можешь подобраться (если знаешь какая из его частей тебя не обварит паром), но там как бы после ссанья с тобой ничего особого и не случится.
Зависит от государства и того кто "ты".
Ну да. Скажем, нарушать скоростной режим при езде на автомобиле в принципе можно, но дорого.
Уголовный кодекс? Пф. Главное зло мира от учебника физики. Я бы уже парил среди облаков, если бы не эта треклятая физика!
Ловите вейпера!
Да как ловить? Они же типа каракатиц - выпускают облако и сваливают.
Уголовный кодекс, боязнь бога...
Жалко, что людям нужна угроза наказания, чтобы просто не быть мудаками
Жалко, что людям нужна угроза наказания, чтобы просто не быть мудаками
Справедливости ради, часто ли у нас возникают мысли "я бы сделал, но боюсь наказания"? Может быть когда-то людей и нужно было запугивать. Сейчас же это просто рамки, в пределах которых людей учат действовать даже не задумываясь над ними.
В случае УК еще и руководство на случай что делать с преступником.
В случае УК еще и руководство на случай что делать с преступником.
Аха. Именно поэтому обычный человек способен на убийство только находясь в адреналиновой ситуации/неадекватном состоянии. Именно поэтому общество по всему миру в целом осуждает родителей, которые оставляют своих детей. Или, например, из-за "отсутствия социальных инстинктов" многие берут под свою опеку абсолютно левых детей.
У людей хватает недостатков. Но мы не является аморальными чудовищами, в этом плане человечество не шибко выдается на фоне остальной природы.
У людей хватает недостатков. Но мы не является аморальными чудовищами, в этом плане человечество не шибко выдается на фоне остальной природы.
Всё, что ты перечислил - не инстинкты для человека. Инстинкт это то, что ты делаешь безусловно. У новорожденного человека есть небольшое количество инстинктов, которые быстро затухают.
Социальных инстинктов у человека нет.
Социальных инстинктов у человека нет.
Социальных инстинктов в принципе нет, это очередной бессмысленный термин, придуманный за последние 10 лет.
То, что у *человека* их в принципе нет, не означает, что это бессмысленный термин. У некоторых социальных животных они есть.
Вот именно. Не обязательна угроза наказания, образование тоже вариант, но гораздо более дорогой
Йеп. Плохого человека никакая угроза наказания не остановит, примеров много. В то же время у человека с нормальным воспитанием (даже не обязательно с наличием серьезного образования) попросту мысли о криминале не возникнет. Это банально не будет частью его нормы.
Просто сделай так что бы плохому человек было б не выгодно творить зло. В таком случае только тупые хорошие и плохие будут творить зло .
Не назвал бы такое образование нормальным
Не назвал бы такое образование нормальным
К сожалению, быть мудаками, в большинстве своем, им это не мешает.
Просто за мудачество нет статьи в УК
Снижение мудачизма это не цель религии.
Цель - чтобы указывать тебе когда можно пить красное вино
Цель - чтобы указывать тебе когда можно пить красное вино
а нужно было не быть? просто повезло, что в не продиктовано что-то типо "не убив человека хоть раз дорога в рай закрыта".
вот какие-нибудь зеки, которые могут убить просто потому что ты хуйню сказал. человек убил человека из-за идей и ценностей. еще на тебя криво посмотрит "ну и мягкие же ты, даже убить человека не можешь". и поди узнай кто будет прав
вот какие-нибудь зеки, которые могут убить просто потому что ты хуйню сказал. человек убил человека из-за идей и ценностей. еще на тебя криво посмотрит "ну и мягкие же ты, даже убить человека не можешь". и поди узнай кто будет прав
Уголовный кодекс - просто прайс-лист для отдельных действий
Бабайку придумали, чтобы дети боялись и вели себя хорошо.
Бога придумали, чтобы взрослые боялись и вели себя хорошо.
Бога придумали, чтобы взрослые боялись и вели себя хорошо.
Не-не-не! Тут есть важный ньюанс - не обязательно "хорошо", главное - "как надо". А надо будет, можно во имя godname и народы вырезать, и все что угодно. И с детьми так же, хоть родители этого часто и не признают, и, что ещё хуже, прикидываются что это в их же интересах, хотя там причина это - "этот малолетний пиздюк смеет не слушаться!?"
Во более подробный вариант в виде статьи:
"По словам религиозных фундаменталистов, источником морали является Бог. Не может быть морали без Судьи, который награждает и наказывает. Если бы мы не боялись ада и не стремились в рай, то что мешало бы людям убивать друг друга направо и налево?"...
https://lesswrong.ru/w/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C
"По словам религиозных фундаменталистов, источником морали является Бог. Не может быть морали без Судьи, который награждает и наказывает. Если бы мы не боялись ада и не стремились в рай, то что мешало бы людям убивать друг друга направо и налево?"...
https://lesswrong.ru/w/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Спс, годнота
лучше когда бог есть, но есть и посмертие, чем "твори че захочешь" зато потом ничего
Возможно лучше. Но бога нет, твори чё захочешь
И зато потом ничего
К сожалению выбора тебе не дают, в любом случае после смерти будет *ничего*
Согласен. Бессмертие стоит всеголишь нужды терпеть мудака на небе
Щас, конечно, могу огрести от аметистов, но вера - это хорошо.
Разумеется, я не про радикальные религиозные течения, призывающие убивать иноверцев (и прочее мракобесие).
Кто-то может сказать, что это для слабых духом, им нужна бабайка, которая за тобой следит и ты не должен быть мудилой... Ну и че? Если это работает и человек реально старается жить по заветам и не быть мудилой - кому от этого плохо стало? Ну, всяких попиков с крестами в годовой бюджет небольшой страны и брюхом (с годовой бюджет небольшой страны) оставим за скобками - там совсем пиздец.
Другое дело, что фраза "можно бухать в пост" наглядно демонстрирует - человек нихуя не верующий, а просто тупая пизда (пост, сам по себе, это праздник умеренности, жрачка там вообще третьестепенная штука).
Разумеется, я не про радикальные религиозные течения, призывающие убивать иноверцев (и прочее мракобесие).
Кто-то может сказать, что это для слабых духом, им нужна бабайка, которая за тобой следит и ты не должен быть мудилой... Ну и че? Если это работает и человек реально старается жить по заветам и не быть мудилой - кому от этого плохо стало? Ну, всяких попиков с крестами в годовой бюджет небольшой страны и брюхом (с годовой бюджет небольшой страны) оставим за скобками - там совсем пиздец.
Другое дело, что фраза "можно бухать в пост" наглядно демонстрирует - человек нихуя не верующий, а просто тупая пизда (пост, сам по себе, это праздник умеренности, жрачка там вообще третьестепенная штука).
Вера хороша на этапе говноедов, стукающих друг друга палками. Сейчас же этот институт вреден.
Вера и религия это абсолютно одно и то же. Вера в выдуманные вещи без религии, в одиночку, без единоверцев и организации, это уже не вера а шизофрения. А где организация, там бабки, где бабки, там всякие пидорасы.
А тезис о том, что вера не тормозит прогресс, это вообще недостойно взрослого мыслящего человека. Если б не сожжение библиотек в ранее средневековье, и последующие столетия мракобесия, щас могли бы уже другие планеты заселять. Даже щас веруны прогресс тормозят, не давая развивать генетику, изучать клонирование, и запрещая аборты, из-за чего количество рождаемых необученных бесполезных дебичей растёт с ужасающей скоростью.
А тезис о том, что вера не тормозит прогресс, это вообще недостойно взрослого мыслящего человека. Если б не сожжение библиотек в ранее средневековье, и последующие столетия мракобесия, щас могли бы уже другие планеты заселять. Даже щас веруны прогресс тормозят, не давая развивать генетику, изучать клонирование, и запрещая аборты, из-за чего количество рождаемых необученных бесполезных дебичей растёт с ужасающей скоростью.
Ладно, я вас понял. В принципе, ни на чем и не настаивал и намек на необученного бесполезного дебича осознал. Но...
>не давая развивать генетику, изучать клонирование, и запрещая аборты
Просто, на секундочку, задумайся, а дело в верунах или в неадекватных долбоебах?
Расстрелы и репрессии (сжигание книг, кстати, тоже), например, практиковало максимально светское антирелигиозное государство, а "щас могли бы уже другие планеты заселять".
Хотя, справедливости ради, там уже тоже, своего рода, религия образовывалась.
Впрочем, хуй с вами. Такие темы почитать, так мир уже давно принял трансгуманизм и дружно рвется открывать новые горизонты, только вот веруны мешают, а я сегодня на работе слушал разговоры про нашу охуенную непобедимую армию, которая там всех рвет и мечет.
>не давая развивать генетику, изучать клонирование, и запрещая аборты
Просто, на секундочку, задумайся, а дело в верунах или в неадекватных долбоебах?
Расстрелы и репрессии (сжигание книг, кстати, тоже), например, практиковало максимально светское антирелигиозное государство, а "щас могли бы уже другие планеты заселять".
Хотя, справедливости ради, там уже тоже, своего рода, религия образовывалась.
Впрочем, хуй с вами. Такие темы почитать, так мир уже давно принял трансгуманизм и дружно рвется открывать новые горизонты, только вот веруны мешают, а я сегодня на работе слушал разговоры про нашу охуенную непобедимую армию, которая там всех рвет и мечет.
Не кто не спорит что все дело в долбаебах, только вот вера как раз делает тебя более им.
Есть веруны адекваты и атейсты не адекваты, но это не отменяет того что атейст адекат > верун адекват.
Так что в отличие от zомби (зачем сюда политику приплел?) Наши пидоры исходят из фактов
Есть веруны адекваты и атейсты не адекваты, но это не отменяет того что атейст адекат > верун адекват.
Так что в отличие от zомби (зачем сюда политику приплел?) Наши пидоры исходят из фактов
Понимаешь, долбоебизм у человечества в ДНК, воспитанием и образованием его можно лишь приглушить. Ящитаю, у человечества лишь один путь избавиться от долбоебизма - это перестать быть людьми, то бишь искусственно эволюционировать, удалив из генома всё, что делает нас долбоёбами. Это нужно сделать до того, как мы превратим планету в ядерный пепел, и это очень сложно, требует много денег и времени, а тут ещё веруны палки в колёса вставляют.
Здравая мысль , но как же рациональное мышление с его способами бороться с костылями мозга ?
и с каких пор вера и религия это одно и тоже?
когда ты говоришь "я верю в тебя", то ты признаешь кого-то богом или типо того? вера это "слепая уверенность" в истинности чего-либо без доказательств, когда религия это система ценностей и взглядов, в которые люди могут верить
ну и да, не веруны мешают науке, а религия(она определяет взгляды верунов). религия в первую очередь свод моральных принципов с запретами. в науке было бы удобно использовать людей в экспериментах, но надеюсь, что ты и без религии понимаешь, что это не круто для испытуемых.
да, генетика, клонирование и аборты это круто, но лишь в определенных рамках. нахуя будет нужен трудовой кодекс, если при поломке тебя на заводе может встать новенький ГМО суперчеловек? много вопросов, в которых ни один из ответо не удовлетворит всех, вот и запреты, ведь это проще
когда ты говоришь "я верю в тебя", то ты признаешь кого-то богом или типо того? вера это "слепая уверенность" в истинности чего-либо без доказательств, когда религия это система ценностей и взглядов, в которые люди могут верить
ну и да, не веруны мешают науке, а религия(она определяет взгляды верунов). религия в первую очередь свод моральных принципов с запретами. в науке было бы удобно использовать людей в экспериментах, но надеюсь, что ты и без религии понимаешь, что это не круто для испытуемых.
да, генетика, клонирование и аборты это круто, но лишь в определенных рамках. нахуя будет нужен трудовой кодекс, если при поломке тебя на заводе может встать новенький ГМО суперчеловек? много вопросов, в которых ни один из ответо не удовлетворит всех, вот и запреты, ведь это проще
проблема в том, что большинство обществ на Земле всё ещё на этапе "говноедов, стукающих друг друга палками", и будут в нём долго.
Не хочу ничего утверждать на тему того, вера это хорошо или плохо, но потенциально любая вера может привести к убийству иноверцев и мракобесию. Потому что вместо развития критического мышления и познания мира вера дает готовые ответы, которые рано или поздно столкнутся с реальностью, и те, кто замечает несоответствия, будут вызывать неприязнь и становиться чужими.
Даже вера в Спартак и Динамо приводит к стычкам.
Вера это может и хорошо, но не обязательно верить бога. Лучше верить в какие-то общие аспекты вроде добра и любви. Или в людей
А я и не говорил, что верить надо в бога/аллаха/летающего макаронного монстра.
Верь во что хочешь, хоть в то, что завтрашний день будет лучше сегодняшнего. Если так тебе хоть немного легче жить, то это заебись.
Речь-то шла про тупую пизду из оп-пика, которая меня (ненавижу это слово) "триггернула" свои "можно бухать в пост".
Верь во что хочешь, хоть в то, что завтрашний день будет лучше сегодняшнего. Если так тебе хоть немного легче жить, то это заебись.
Речь-то шла про тупую пизду из оп-пика, которая меня (ненавижу это слово) "триггернула" свои "можно бухать в пост".
Веришь в доброту пони и радуги, вследствий чего ходишь по темным переулкам и получаешь нож под ребро
Вера искажает картину мира. Это реально не здоровая фигня
Не всем слабым духом нужна бабайка. Такой бабайкой может выступать правительство и этот вариант даже лучше ибо легче показать что оно не идиально , фигня случается и вследствий чего необходимо предпринять меры что бы фигня не случалось вместо того что бы верить в то что бог уже предпринял меры и защищает вас .
Не всем слабым духом нужна бабайка. Такой бабайкой может выступать правительство и этот вариант даже лучше ибо легче показать что оно не идиально , фигня случается и вследствий чего необходимо предпринять меры что бы фигня не случалось вместо того что бы верить в то что бог уже предпринял меры и защищает вас .
Пушто?
Как-то выше комментаторы странно трактуют то что описано в Библии и сводят это всё к одной трактовке - что всё описанное является чистым вымыслом и стало быть оно нах не нужное, но вопросы то в Библии поднимаются не для слепой веры, а для миропонимания, что правильно а что нет.
На простом примере обратите внимание на исход евреев из рабства Египетского, а после 40летний турпоход по пустыне и установление 10 заповедей. Зачем это в Библии описано, что имелось в виду?
Кто-то скажет что это всё хуйня что не было такого и хуй на всё на это, следовательно нечего и думать об этом, потому что Бога нет и всё. И тут вот в этот самый момент правительство потирает ручки, раз его граждане считают что Бога нет, а гос-во есть и не просто есть, а есть высшей инстанцией для народа, то следовательно можно с этим народом творить то что посчитает нужным.
А смысл то не в том верите вы в это или нет, а в том чтобы человек не понимал, что рабство в головах у людей, что те же евреи могли уйти из Египта задолго до прихода Моисея. Потому что выбрав для себя высшей инстанцией фараонов, полностью и безприкословно подчинялись им. Но Моисей понял суть положения и стал поднимать рабов на бунт против Египетского государства и не важно правда это или нет, главное смысл который заложен в эту историю.
Потому что мы сейчас живем в аналогичной системе контроля и подчинения народа государством и мы в таком же рабстве у государства как когда-то евреи в Египте. Но граждане "почему-то" массово став неверующими в упор не видят своего положения, быть неверующим не означает ограничивать себя в знаниях, в том числе и религиозных знаниях, везде есть чему поучится. Таким образом, если для народа высшей инстанцией Бог не является, то государство смело занимает это место и начинает навязывать свои правила игры.
А потом человек удивляется а почему это нельзя без документов жить, почему обязан платить налоги, без разрешения купить оружие, почему без разрешения нельзя водить машину и много много других мелочей за которыми приходится идти проситься к чиновникам гос-ва (У вас в заявлении разве не было написано в самом начале: Прошу вас...). Ну и можно вспомнить как некоторых граждан добровольно-принудительно заставили вакцинироваться и страдать от введенных ограничений в связи с пандемией, а спустя год всё куда-то испарилось (кроме Китая), словно и не было ничего. Потом вдруг оказывается что каждый гражданин призывного возраста обязан явится в военкомат иначе он как-бы уже уклонист получается (и без 5 минут преступник).
Вот вам и отсутствие высшей инстанции в виде Бога. И я не говорю что в него обязательно нужно верить (это личное дело каждого), я говорю в том смысле что нет у человека высшей инстанции, будь-то чиновники, судьи, менты и кто там еще при власти. А людей обычных всегда будет больше, так что это чистой воды рабство в головах, 10% правит над 90% и выжимают соки из каждого до гробовой доски и за гроб и за место тоже заплати.
Помню был такой мультик 10 лет назад - Мистер Фримен, авторы через него пытались что-то рассказать народу, но народ не понял и всё забыл. Ну и большевики со своими лозунгами : "Мы не рабы, рабы не мы!" , тоже забыты ибо зло адское.
На простом примере обратите внимание на исход евреев из рабства Египетского, а после 40летний турпоход по пустыне и установление 10 заповедей. Зачем это в Библии описано, что имелось в виду?
Кто-то скажет что это всё хуйня что не было такого и хуй на всё на это, следовательно нечего и думать об этом, потому что Бога нет и всё. И тут вот в этот самый момент правительство потирает ручки, раз его граждане считают что Бога нет, а гос-во есть и не просто есть, а есть высшей инстанцией для народа, то следовательно можно с этим народом творить то что посчитает нужным.
А смысл то не в том верите вы в это или нет, а в том чтобы человек не понимал, что рабство в головах у людей, что те же евреи могли уйти из Египта задолго до прихода Моисея. Потому что выбрав для себя высшей инстанцией фараонов, полностью и безприкословно подчинялись им. Но Моисей понял суть положения и стал поднимать рабов на бунт против Египетского государства и не важно правда это или нет, главное смысл который заложен в эту историю.
Потому что мы сейчас живем в аналогичной системе контроля и подчинения народа государством и мы в таком же рабстве у государства как когда-то евреи в Египте. Но граждане "почему-то" массово став неверующими в упор не видят своего положения, быть неверующим не означает ограничивать себя в знаниях, в том числе и религиозных знаниях, везде есть чему поучится. Таким образом, если для народа высшей инстанцией Бог не является, то государство смело занимает это место и начинает навязывать свои правила игры.
А потом человек удивляется а почему это нельзя без документов жить, почему обязан платить налоги, без разрешения купить оружие, почему без разрешения нельзя водить машину и много много других мелочей за которыми приходится идти проситься к чиновникам гос-ва (У вас в заявлении разве не было написано в самом начале: Прошу вас...). Ну и можно вспомнить как некоторых граждан добровольно-принудительно заставили вакцинироваться и страдать от введенных ограничений в связи с пандемией, а спустя год всё куда-то испарилось (кроме Китая), словно и не было ничего. Потом вдруг оказывается что каждый гражданин призывного возраста обязан явится в военкомат иначе он как-бы уже уклонист получается (и без 5 минут преступник).
Вот вам и отсутствие высшей инстанции в виде Бога. И я не говорю что в него обязательно нужно верить (это личное дело каждого), я говорю в том смысле что нет у человека высшей инстанции, будь-то чиновники, судьи, менты и кто там еще при власти. А людей обычных всегда будет больше, так что это чистой воды рабство в головах, 10% правит над 90% и выжимают соки из каждого до гробовой доски и за гроб и за место тоже заплати.
Помню был такой мультик 10 лет назад - Мистер Фримен, авторы через него пытались что-то рассказать народу, но народ не понял и всё забыл. Ну и большевики со своими лозунгами : "Мы не рабы, рабы не мы!" , тоже забыты ибо зло адское.
Вот вам и отсутствие высшей инстанции в виде Бога
В Российской Империи существование Бога прямо постулировплось, а к людям относились ещё больше как к говну и они ещё более раболепно всё терпели.
В Российской Империи существование Бога прямо постулировплось, а к людям относились ещё больше как к говну и они ещё более раболепно всё терпели.
В Российской Империи был Царь, которого помазала инстанция в виде Патриарха, кстати иногда эти обе должности занимал один человек, очень удобно рабами управлять. Так что тоже самое рабство, подмена понятий и смыслов.
Ну вот ты и сам привёл аргумент против своего же тезиса:
"Таким образом, если для народа высшей инстанцией Бог не является, то государство смело занимает это место и начинает навязывать свои правила игры."
"Таким образом, если для народа высшей инстанцией Бог не является, то государство смело занимает это место и начинает навязывать свои правила игры."
И да, лучше высшей инстанцией будет государство чем кучка лживых педофилов в платьях, которые пиздят о скромности и смирении и отказе от благ мирских, бегая в золоте и катаясь на лексусах.
Как будто среди чиновников педофилов нет которые пиздят о чем-то и пиздят что-то.
Вы передергиваете слова.
Я вам говорю что между Вами и Богом нет и быть не может никого, ни царя, ни императора, ни попа, ни тем более депутата или президента, Вы свободный человек от рождения и никто не имеет над вами власти, только если вы сами добровольно не согласитесь.
Вы передергиваете слова.
Я вам говорю что между Вами и Богом нет и быть не может никого, ни царя, ни императора, ни попа, ни тем более депутата или президента, Вы свободный человек от рождения и никто не имеет над вами власти, только если вы сами добровольно не согласитесь.
А мне и Бог не нужен. Для меня высшая инстанция - это я сам и моя голова.
Религия постулирует такие вещи как:
А) делай что говорят и не думай
Б) бездумная вера без и вопреки фактам - это благодетель.
В) ты должен терпеть, терпеть и терпеть. На том свете всё тебе вернётся
Да это же воспитание идеальных рабов терпил.
А) делай что говорят и не думай
Б) бездумная вера без и вопреки фактам - это благодетель.
В) ты должен терпеть, терпеть и терпеть. На том свете всё тебе вернётся
Да это же воспитание идеальных рабов терпил.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Жалко, что людям нужна угроза наказания, чтобы просто не быть мудаками