Человеческий IQ начинают считать с 70. До 70 - обезьяны и люди с проблемами умственного развития.
Забавно, но большинство всех преступлений совершается людьми с IQ от 70 до 90 т.е. людьми, которые не считаются умственно отсталыми т.е. вполне отдающим себе отчет в своих деяниях.
Забавно, но большинство всех преступлений совершается людьми с IQ от 70 до 90 т.е. людьми, которые не считаются умственно отсталыми т.е. вполне отдающим себе отчет в своих деяниях.
Опять эта карта с отредачеными значениями, что взрывать жепы.
Вот есть актуальная карта на основе статистических данных: https://www.arealme.com/iq/average-iq-by-country.html
Армения, Грузия, Казахстан, Россия, Китай и т.д. имеют относительно одинаковый IQ (разница в 1-2 балла). Правда с этими данными есть большая проблема - они основаны на кол-ве людей участвующих в опросе и в большинстве стран там жалкие десятки тысяч участников т.е. результат будет искажен в сторону лучшего показателя. Если честно оценить хотя бы половину популяции каждой страны, то, напримерим, IQ больших стран с неравномерным распределением населения и кардинально разнящимися условиями жизни, как Китай или Россия, будет на баллов 10 меньше текущих значений.
Вот есть актуальная карта на основе статистических данных: https://www.arealme.com/iq/average-iq-by-country.html
Армения, Грузия, Казахстан, Россия, Китай и т.д. имеют относительно одинаковый IQ (разница в 1-2 балла). Правда с этими данными есть большая проблема - они основаны на кол-ве людей участвующих в опросе и в большинстве стран там жалкие десятки тысяч участников т.е. результат будет искажен в сторону лучшего показателя. Если честно оценить хотя бы половину популяции каждой страны, то, напримерим, IQ больших стран с неравномерным распределением населения и кардинально разнящимися условиями жизни, как Китай или Россия, будет на баллов 10 меньше текущих значений.
Я только омича знаю, остальные пока пизды не получили.
Ха ха, а ты начинаешь что то смекать.
Преступность напрямую от цвета кожи не зависит.
А вот от уровня жизни, культуры и социальной среды да. И люди часто кучкуются вместе по этническому признаку и в этой кучке может образоваться свой не здоровый мини социум.
Это касается далеко не только чёрных. Это идёт вплоть до русской ваты на западе например. Или турецких анклавов в какой нибудь Бельгии. И т. д. и т. п.
Преступность напрямую от цвета кожи не зависит.
А вот от уровня жизни, культуры и социальной среды да. И люди часто кучкуются вместе по этническому признаку и в этой кучке может образоваться свой не здоровый мини социум.
Это касается далеко не только чёрных. Это идёт вплоть до русской ваты на западе например. Или турецких анклавов в какой нибудь Бельгии. И т. д. и т. п.
У нас тут свои черные есть, просто оттенок другой.
"И чисто по российской статистике эти черные составляют минимум преступлений."
Ну ясен хуй, Дагестан и Чечня - одни из самых безопасных регионов, по статистике. Можно доверять.
Если нет уголовного дела - ещё не значит, что не было преступления.
"Мне сдается, что ты сраный русофоб, который не может признать, что средний россиянин не способен на престуление."
Проснись, ты обосрался. На юге средний россиянин вполне способен на преступление. Вот только большинство этих россиян - не русские.
Ну ясен хуй, Дагестан и Чечня - одни из самых безопасных регионов, по статистике. Можно доверять.
Если нет уголовного дела - ещё не значит, что не было преступления.
"Мне сдается, что ты сраный русофоб, который не может признать, что средний россиянин не способен на престуление."
Проснись, ты обосрался. На юге средний россиянин вполне способен на преступление. Вот только большинство этих россиян - не русские.
Насчёт картинки - это как раз розыск по Махачкале обвиняемых в теракте исламистов. Было бы странно увидеть среди них Иванов и Вадимов.
https://kavkaz-centre.livejournal.com/13441.html
https://kavkaz-centre.livejournal.com/13441.html
Редко соглашаюсь с Батти, но тут он прав. Можно сколько угодно привязывать преступления к спорам о воображаемых небесных друзьях, судьбе или форме черепа, но статистика говорит другое. Если мы говорим про Россию, то дайте-ка мне статистику по закрытым с 2005 по 2020 школам, статистику по индексации зарплат работников в сфере образования, статистику по количеству бюджетников, целевиков и платников в вузах, а заодно статистику сколько из них потом пошло работать по специальности. А потом глянем статистику преступлений. И я уверяю вас - графики сойдутся. Я говорю не про какую-нибудь Москву и прочие Питера, я про глубинку. Есть удобно расположенная сельская школа, в которую быстро и без проблем можно свозить детей с окрестных сел. В этой школе они получают среднее образование а потом либо идут в какие-нибудь техникумы, либо сразу работать. Потом кому-то из высоких приходит гениальная мысль по сокращению финансирования и школу закрывают, аргументируя тем, что вот в городских школах образование лучше, пусть детей туда возят. А город, например, в 50 километрах от того села. И вот началось. Во-первых, часть детей отпадет, потому что у городских школ может не быть школьного автобуса, либо этот школьный автобус "чисто для города". И мотаться за 50 километров ради 5 школьников - та ну его нах. У нас жи капитализм, пусть дети на таксях в школу каждый день катаются, люди в сельской местности же охренеть какие богатые. Еще часть детей отвалятся, так как городские школы будут иметь завышенные стандарты образования. То есть в сельской он мог учиться с тройки на четверку, в городской его завалят до справки, просто чтобы не портил им показатели. И все эти дети, кто со справкой, кто вообще без ничего просто выкинуты во взрослую жизнь. И единицы сумеют правильно самоорганизоваться и найти дорогу в жизни. Удел остальных - нищета, пьянство, наркотики и криминал. Потому что просто делать больше нечего. Но это школьники. А взрослые? Школа это не просто директор и десяток учителей. Это сторож(а), повар в столовой, завхоз, секретарь директора (да, такая должность тоже есть), библиотекарь, уборщицы. Больше того, количество может быть много больше. В сельской школе, которую я заканчивал, сейчас взяли третьего(!) повара на должность кондитера! Чисто на всякие коржики и сосиски в тесте. Потому что два повара с этим не справлялись и не имели нужной квалификации. И все эти люди окажутся без работы. Часть, конечно, потянется в город, кто-то найдет другую работу, но примерно треть останутся безработными. И судьба их также незавидна.
Ну и А ВОТ В США! А давайте. Берем один из самых больших городов - Нью-Йорк. В Нью-Йорке, как известно, есть несколько так называемых нейборхудов, то есть районов. И давайте-ка мы с вами возьмем одного среднего ученика из Гарлема, традиционного черного квартала, и одного среднего ученика из Верхнего Ист-Сайда, он же "Район шелковых чулок". Они вроде как живут в одном городе, но уровень пропасти в образовательном плане будет огромный. Потому что ист-сайдские школы нацелены на высокие стандарты, их выпускников будет ждать отличное будущее и университет. А в Гарлеме считается успехом, если выпускник умеет написать свое имя без ошибок, знает два столбика таблицы умножения и не был застрелен на выпускной церемонии своим пьяным папашей. И дело не в детях, а в том что если мы возьмем их учителей то и там будет такая же пропасть. Но! Есть такой район, Клинтон, он раньше был тем еще злачным местечком, а потом всех мафиозников пересажали, там начали селиться состоятельные люди и вот уже, из местных школ начали выходить не заготовки под уголовников, как в Гарлеме, а нормальные члены общества с шансом неплохо устроиться, как в Ист-Сайде. Клинтон, если кто не знает - это Адская Кухня. И тут теории о "расовой неполноценности" и необучаемости уже не проходят. Все дело в окружении и желании большинства что-то изменить. Но менять будут только если это выгодно.
Да, конечно, можно плыть против течения, и медленно, но верно менять мнение окружающих. Но на одного доктора Ширли приходится десять Лок Догов.
Ну и А ВОТ В США! А давайте. Берем один из самых больших городов - Нью-Йорк. В Нью-Йорке, как известно, есть несколько так называемых нейборхудов, то есть районов. И давайте-ка мы с вами возьмем одного среднего ученика из Гарлема, традиционного черного квартала, и одного среднего ученика из Верхнего Ист-Сайда, он же "Район шелковых чулок". Они вроде как живут в одном городе, но уровень пропасти в образовательном плане будет огромный. Потому что ист-сайдские школы нацелены на высокие стандарты, их выпускников будет ждать отличное будущее и университет. А в Гарлеме считается успехом, если выпускник умеет написать свое имя без ошибок, знает два столбика таблицы умножения и не был застрелен на выпускной церемонии своим пьяным папашей. И дело не в детях, а в том что если мы возьмем их учителей то и там будет такая же пропасть. Но! Есть такой район, Клинтон, он раньше был тем еще злачным местечком, а потом всех мафиозников пересажали, там начали селиться состоятельные люди и вот уже, из местных школ начали выходить не заготовки под уголовников, как в Гарлеме, а нормальные члены общества с шансом неплохо устроиться, как в Ист-Сайде. Клинтон, если кто не знает - это Адская Кухня. И тут теории о "расовой неполноценности" и необучаемости уже не проходят. Все дело в окружении и желании большинства что-то изменить. Но менять будут только если это выгодно.
Да, конечно, можно плыть против течения, и медленно, но верно менять мнение окружающих. Но на одного доктора Ширли приходится десять Лок Догов.
Я реально хуею с таких знатоков преступности в России. Штаты при трети "чурок" (в значении "не белые", там и негры, и латиносы, и даже китацы) выигрывает у России, у которой "не белого" населения наберется кое-как 10-15%, которые в основном живут по собственным компактным ареалам (да, даже те два чеченца, которых ты виде в жизни, - это хуйня, потому что - внезапно!- большинство из полумиллиона чеченов проживают - не угадаешь - в Чечне (!)).
"большинство из полумиллиона чеченов проживают - не угадаешь - в Чечне (!))."
Ок, а где проживает большинство русских?
Ок, а где проживает большинство русских?
В России есть чурки
Ты на крайнем севере живёшь или в бункере. Либо ватный долбоёб, как вариант.
В Москве не был? Прогуляйся, к примеру по Капотне, посмотри на 3%.
В Москве не был? Прогуляйся, к примеру по Капотне, посмотри на 3%.
А вот сейчас ты пиздобол, однозначно. Кататься на метро через всю Москву и ни разу не увидеть неславянина? Просто нахуй иди, чернильница.
Был в Саратове неделю назад видел дохера Казахов или они славяне?
у нас просто негры бледнеют
Начнём с того, что США имеют сходный уровень преступности с Россией. Помимо этого, бОльшая часть всех преступников, как несложно догадаться, в США сосредоточено в маргинальной прослойке населения, причём независимо от того, разрешено в штате оружие или нет (многие вообще-то забывают, что Штаты очень разные, в том же Штате Нью-Йорк орудие для ношения простым гражданам вообще не разрешено). Так что нет, оружие никак особо не влияет на преступность.
Тут нужно смотреть на структуру преступности и ее уровень. Оружие никак не повлияет на мошенников и форточников. Если преступность уровня Сомали, тоже, тут поможет только армия. Если большинство насильственных преступлений - это пьяная поножовщина, то скорее даже увеличит количество трупов. Но зато в странах, где преступность изначально была относительно низкой, снижается доля открытых нападений и увелчивается процент благополучных для жертв исходов.
Слушал я как-то один из подкастов "Родины слонов", там гость вещал про историю мафии. И в качестве аналогии он приводил вот какую статистику: число приводов за правонарушения среди подростков в США практически не зависит от цвета кожи. А вот число посадок - очень даже. Потому что чем богаче у подростка родители - тем вероятнее, что к нему доедет адвокат. Потом, после первичной помощи адвоката, за парня из более богатой семьи активнее впишется администрация школы (чем дороже школа - тем больше они работают над замыванием пятен на репутации) и христианская община (если семья в ней состоит). Ну а после отсидки в колледж, говорят, берут довольно хреново. И пойти в банду кажется уже не таким плохим вариантом.
Если пошла речь про правовую систему, то не стоит забывать и судебные ошибки. И если сейчас босяк не может оплатить себе нормального адвоката (хотя бесплатный штатовский все еще лучше бесплатного российского - эти мудилы сделают все, чтобы ты сел), то какие-то полвека назад в это вмешивались и расовые предбуждения. Негр? Точно виновен! Эдакая "Зеленая миля"
Азиаты так же были бедным слоем населения в США, но на данный момент, среди них самый маленький процент преступности.
У Боба Дилана есть 2 прекрасные песни, основанные на реальных событиях
Lonesome death of Hattie Carroll - о том как отмазали белого парня от убийства чернокожей
Hurricane - о том что в грабеже бара обвинили чернокожего с подельниками
Lonesome death of Hattie Carroll - о том как отмазали белого парня от убийства чернокожей
Hurricane - о том что в грабеже бара обвинили чернокожего с подельниками
Суть в том что несмотря на свою репутацию - чернокожий был не виноват.
Просто упекли в тюрячку за просто так - времена такие были.
Просто упекли в тюрячку за просто так - времена такие были.
> число приводов за правонарушения среди подростков в США практически не зависит от цвета кожи. А вот число посадок - очень даже. Потому что чем богаче у подростка родители - тем вероятнее, что к нему доедет адвокат.
А этот гость не приводил статистику по типам правонарушений? А то может статься, что адвокаты тут не при чем, а просто в случае "благополучных белых" идут правонарушения вроде курения травки, распития алкоголя до 21, взятия папиной тачки покататься без прав, а в случае с обитателями гетто речь идет о грабежах, изнасилованиях и поножовщине, тогда и разница по посадкам понятна.
А этот гость не приводил статистику по типам правонарушений? А то может статься, что адвокаты тут не при чем, а просто в случае "благополучных белых" идут правонарушения вроде курения травки, распития алкоголя до 21, взятия папиной тачки покататься без прав, а в случае с обитателями гетто речь идет о грабежах, изнасилованиях и поножовщине, тогда и разница по посадкам понятна.
>Если при всех этих грубых нарушениях закона, можно избежать наказания, это доказывает вину всех севщих?
А где доказательства, что при доказанных грубых нарушениях закона можно избежать наказания? Вы привели точку зрения некоего гостя, что черных подростков садят чаще, чем белых, при равном количестве правонарушений (хотелось бы еще официальную статистику, а то вдруг привирает для пользы дела) а значит - расизм. Но ведь правонарушение может быть от распития алкоголя несовершеннолетним до перестрелки и поножовщины, в благополучных "белых" районах будет скорее первое, во всяких гетто - второе (вспомнить ту застреленную копом черную девушку-подростка, которая пыталась прирезать подругу и как всякие BLM рассказывали, что это нормальное поведение черных подростков). Логично, что в первом случае скорее пожурят и отпустят, во втором скорее отправят в колонию для несовершеннолетних. В это верится больше, чем в "системный расизм", тем более, что во всяких местах с преобладаниями "черных" будут скорее всего во власти демократы и судьи будут более благосклонны к "жертвам угнетения".
А где доказательства, что при доказанных грубых нарушениях закона можно избежать наказания? Вы привели точку зрения некоего гостя, что черных подростков садят чаще, чем белых, при равном количестве правонарушений (хотелось бы еще официальную статистику, а то вдруг привирает для пользы дела) а значит - расизм. Но ведь правонарушение может быть от распития алкоголя несовершеннолетним до перестрелки и поножовщины, в благополучных "белых" районах будет скорее первое, во всяких гетто - второе (вспомнить ту застреленную копом черную девушку-подростка, которая пыталась прирезать подругу и как всякие BLM рассказывали, что это нормальное поведение черных подростков). Логично, что в первом случае скорее пожурят и отпустят, во втором скорее отправят в колонию для несовершеннолетних. В это верится больше, чем в "системный расизм", тем более, что во всяких местах с преобладаниями "черных" будут скорее всего во власти демократы и судьи будут более благосклонны к "жертвам угнетения".
Ну да, ведь грабежами, изнасилованиями и поножовщиной занимаются исключительно обитатели гетто, и по одной-единственной причине - цвету своей кожи. Ну, а белые травку курят да алкоголь распивают.
Кстати, раз уж ты спросил, согласно статистике, у чёрных в США почти в 4 раза больше шанс попасть в тюрячку за наличие травки в кармане, чем у белых, хотя курит примерно одинаковое количество народу по цвету кожи. Делай вывод, кого благородные судари полисмены любят загребать больше.
Кстати, раз уж ты спросил, согласно статистике, у чёрных в США почти в 4 раза больше шанс попасть в тюрячку за наличие травки в кармане, чем у белых, хотя курит примерно одинаковое количество народу по цвету кожи. Делай вывод, кого благородные судари полисмены любят загребать больше.
Тех, кто совершают 52% убийств при популяции 13%?
>Кстати, раз уж ты спросил, согласно статистике, у чёрных в США почти в 4 раза больше шанс попасть в тюрячку за наличие травки в кармане
Так логично же, одно дело, когда ты никого не трогал, и попался с травкой в кармане, а другое дело - когда ты на удо за грабеж, изнасилование или поножовщину попадаешься с травкой.
>Делай вывод, кого благородные судари полисмены любят загребать больше.
Рецидивистов?
Так логично же, одно дело, когда ты никого не трогал, и попался с травкой в кармане, а другое дело - когда ты на удо за грабеж, изнасилование или поножовщину попадаешься с травкой.
>Делай вывод, кого благородные судари полисмены любят загребать больше.
Рецидивистов?
Вот простой гайд для черных, как меньше попадать в тюрячку
>Ну да, ведь грабежами, изнасилованиями и поножовщиной занимаются исключительно обитатели гетто, и по одной-единственной причине - цвету своей кожи. Ну, а белые травку курят да алкоголь распивают.
И первым и вторым занимаются все, вопрос пропорций. Среди обитателей гетто преступность гораздо выше, чем их доля населения.
>Кстати, раз уж ты спросил, согласно статистике, у чёрных в США почти в 4 раза больше шанс попасть в тюрячку за наличие травки в кармане, чем у белых
Ниже уже ответили, во первых в криминальных районах и шанс, что обшмонают, выше. Во вторых, у держателя травки может быть история задержаний гораздо богаче и травка была просто дополнительным эпизодом.
И первым и вторым занимаются все, вопрос пропорций. Среди обитателей гетто преступность гораздо выше, чем их доля населения.
>Кстати, раз уж ты спросил, согласно статистике, у чёрных в США почти в 4 раза больше шанс попасть в тюрячку за наличие травки в кармане, чем у белых
Ниже уже ответили, во первых в криминальных районах и шанс, что обшмонают, выше. Во вторых, у держателя травки может быть история задержаний гораздо богаче и травка была просто дополнительным эпизодом.
В чём прикол?
Албанец радуется, что его страна наиболее расистская?
Албанец радуется, что его страна наиболее расистская?
Batty в этой теме, конечно, победили с разгромом.
Отличный комментарий!