Хуй знает, что нас ждёт.
Дежурное напоминание для всех.
1. Повестку не брать. Ничего не подписывать. Любым способом.
----------------------
2. Пока не пришли в военкомат, вы - гражданские. Максимум, что грозит - штраф 3к, по КоАП.
* Если пришли, - уже военный, уже УК.
И то, его ещё должны выписать. А гоняться за каждым - система не может.
Проще брать идиотов, кто сам пришёл.
----------------------
3. Статья по УК - лучше смерти. + Как бы ни запугивали, возбудить дело - гемор.
В общем, чем больше с вами гемора - тем выше шансы на выживание.
----------------------
4. Гуглите статьи УК РФ. Базовая - 353, подготовка и ведение военных действий.
Если надо аргументировать, - заявляйте громко, что вас склоняют к уголовному преступлению, к этой самой статье.
Ещё есть 105, Убийство.
112 - умышленное нанесение увечий.
В общем, не позволяйте себя склонить к нарушению УК РФ, и делайте это максимально громко.
Чем меньше вы адекватны, тем больше с вами проблем.
* См. недавнее видео, где парня выгнали из военкомата, потому что на камеру снимал и задавал неудобные вопросы про оплату, что она его кредиты не покроет и т.д.
** Но, в любом случае, главная задача - не попадать в военкомат, обходить их стороной, не подписывать ничего, оставаться гражданским.
----------------------
5. Категория В призывается _только_ в случае войны и _только_ в тыл (нестроевая служба, в соответствии с гражданской специальностью).
Со вторым, вы ничего не сделаете. Если уже везут, - вы это не проконтролируете никак.
Первое - ваша защита, какую бы херню вам не нёс военком, мент или ещё какая падаль.
Война - не объявлена, категорию В призвать никто не имеет права.
См. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ, ст. 23.
Ограниченно годные (категория В) - освобождаются от призыва на военную службу.
Указ о мобилизации _не отменяет_ данный закон, в тексте указа про это ничего не сказано.
Выучите это, запомните, используйте при необходимости.
Но лучше избегать любых контактов с военкомами.
----------------------
Будьте бдительны. Будьте осторожны. Будьте живы.
По своему опыту студенческих лет:
Днем, если по улице с пивом идешь, то отвезут в отдел и оформят, а вечером, да еще и в хорошую погоду, если мозги им начать ебать - отвяжутся, ибо время самое хлебное и надо бабос стричь, а не с нищебродами выебистыми пререкаться.
Днем, если по улице с пивом идешь, то отвезут в отдел и оформят, а вечером, да еще и в хорошую погоду, если мозги им начать ебать - отвяжутся, ибо время самое хлебное и надо бабос стричь, а не с нищебродами выебистыми пререкаться.
Блин, простите, я честно пытался, но редактирование уже закрыто.(((
Визуальный редактор напихал лишних пустых строк и, при повторном редактировании, удалил нахер все ссылки на законы, которые я вставлял.(((
---------
1. Ст. 353 УК РФ - подготовка и ведение военных действий.
2. Ст. 105 УК РФ - Убийство.
3. Ст. 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
4. Ст 23 53-ФЗ - про не призыв ограниченно годных (кат. В) (этот закон _не отменён_ указом от 21 сентября, сколько бы вам ни пиздели "а это в п. 7", который для служебного использования).
Визуальный редактор напихал лишних пустых строк и, при повторном редактировании, удалил нахер все ссылки на законы, которые я вставлял.(((
---------
1. Ст. 353 УК РФ - подготовка и ведение военных действий.
2. Ст. 105 УК РФ - Убийство.
3. Ст. 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
4. Ст 23 53-ФЗ - про не призыв ограниченно годных (кат. В) (этот закон _не отменён_ указом от 21 сентября, сколько бы вам ни пиздели "а это в п. 7", который для служебного использования).
* Ага, а в комменты ссылки не вставляются через тег a.
Ну, значит сами гуглите. Я честно пытался сделать удобно.
Ну, значит сами гуглите. Я честно пытался сделать удобно.
> "а это в п. 7", который для служебного использования
Это же ведь и в отношении какой-то другой новости о судах, возбужденных спец.службами тоже. Постоянно мне эта гавна стульчак разогревает, о "непубличных законах" - "мы вам не скажем, что делать нельзя, но обязательно за это закроем".
Это же ведь и в отношении какой-то другой новости о судах, возбужденных спец.службами тоже. Постоянно мне эта гавна стульчак разогревает, о "непубличных законах" - "мы вам не скажем, что делать нельзя, но обязательно за это закроем".
53фз не годится. Там в той же статье службу не проходят отслужившие.
31-ФЗ, ст. 1, п. 1.
> Под мобилизационной подготовкой в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий, проводимых в _мирное_ время
В соответствии с тем же 53-ФЗ - в мирное время категория В не призывается.
31-ФЗ, ст. 17, п. 1.
> Призыв граждан на военную службу по мобилизации проводится в соответствии с федеральными законами.
Т.е., опять же, 53-ФЗ никто не отменяет.
> Под мобилизационной подготовкой в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий, проводимых в _мирное_ время
В соответствии с тем же 53-ФЗ - в мирное время категория В не призывается.
31-ФЗ, ст. 17, п. 1.
> Призыв граждан на военную службу по мобилизации проводится в соответствии с федеральными законами.
Т.е., опять же, 53-ФЗ никто не отменяет.
Да тут уже многие ждут гайда от Дагестана, так что лучше расписать как правильно бегать и куда лучше бить
У меня вопрос: в военнике категория А, мед брат, вроде 879 (при себе сейчас нет, чтобы посмотреть, не служил, 40+, детей нет, работаю на предприятии, которое относится к опк, пиздец?
ВПК еще в первый день начали своих сдавать. Категория А - самое сладкое. Если живешь там же, где оформляли, то повестка - вопрос времени.
А можно тупому мне разжевать как 23 статья 52-ФЗ говорит о невозможности нынешней мобилизации категории В, если весь этот раздел говорит вообще о срочниках?
А никак не говорит. Тупой писал это бредовый вброс. Как будто ебут кого эти категории возраста и прочая инвалидность. Всех кто не сбежал перебьют
Для этого и написано, что лучше вообще ни с кем не контактировать и избегать.
Не умеете читать - дело ваше.
Предпочитаете кидаться оскорблениями - опять же, дело ваше.
Что военкомов закон не ебёт - это всем известно.
Я лишь обозначил, на чём можно строить гемор, в крайнем случае.
Чем больше гемора - тем больше вы нахер не нужны.
Опять же, если взял повестку, не пришёл, получил штраф - можно заводить судебное разбирательство по обжалованию (желательно, через представителя женского пола, чтоб не палиться и не увезли).
И опираться на данные законы.
Судопроизводство, - тоже вариант затягивания процесса, т.е. гемор.
И, повторю в 100500-й раз, - лучшее, что можно сделать - не попадаться, ничего не брать, ничего не подписывать.
Не умеете читать - дело ваше.
Предпочитаете кидаться оскорблениями - опять же, дело ваше.
Что военкомов закон не ебёт - это всем известно.
Я лишь обозначил, на чём можно строить гемор, в крайнем случае.
Чем больше гемора - тем больше вы нахер не нужны.
Опять же, если взял повестку, не пришёл, получил штраф - можно заводить судебное разбирательство по обжалованию (желательно, через представителя женского пола, чтоб не палиться и не увезли).
И опираться на данные законы.
Судопроизводство, - тоже вариант затягивания процесса, т.е. гемор.
И, повторю в 100500-й раз, - лучшее, что можно сделать - не попадаться, ничего не брать, ничего не подписывать.
Про 52-ФЗ ничего не знаю.
53-ФЗ - "О воинской обязанности и военной службе", регулирует воинскую службу.
В ст. 23 - ничего не сказано про срочников, откуда вы это взяли?
Опять же, если про мобилизацию.
31-ФЗ, ст. 1, п. 1.
> Под мобилизационной подготовкой в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий, проводимых в _мирное_ время
В соответствии с тем же 53-ФЗ - в мирное время категория В не призывается.
31-ФЗ, ст. 17, п. 1.
> Призыв граждан на военную службу по мобилизации проводится в соответствии с федеральными законами.
Т.е., опять же, 53-ФЗ никто не отменяет.
53-ФЗ - "О воинской обязанности и военной службе", регулирует воинскую службу.
В ст. 23 - ничего не сказано про срочников, откуда вы это взяли?
Опять же, если про мобилизацию.
31-ФЗ, ст. 1, п. 1.
> Под мобилизационной подготовкой в Российской Федерации понимается комплекс мероприятий, проводимых в _мирное_ время
В соответствии с тем же 53-ФЗ - в мирное время категория В не призывается.
31-ФЗ, ст. 17, п. 1.
> Призыв граждан на военную службу по мобилизации проводится в соответствии с федеральными законами.
Т.е., опять же, 53-ФЗ никто не отменяет.
Ну во-первых, 23 статья 53 имеет интересный подпункт 1.б, который говорит, что "От призыва на военную службу освобождаются граждане проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации" Т.е. этот пункт прямо говорит о срочниках. Да и статья 22 говорит все о том же.
Во-вторых, та же 17 статья 31-фз говорит о том, что мобилизуются запасники, не имеющие отсрочку. Т.е. Имеешь военник с категориями А-В - в запасе. Не вижу никакой связи отдельной категории В и военного времени.
Тогда уж стоит идти ва-банк и говорить, что пыневский указ о мобилизации не соответствует ни одному из упомянутых в нем федеральных законов. Частичная мобилизация может происходить только в военное время(31-фз). Военное время возможно при нападении на страну (еще при выполнении договоров, но сейчас не этот вариант)(61-фз).
Во-вторых, та же 17 статья 31-фз говорит о том, что мобилизуются запасники, не имеющие отсрочку. Т.е. Имеешь военник с категориями А-В - в запасе. Не вижу никакой связи отдельной категории В и военного времени.
Тогда уж стоит идти ва-банк и говорить, что пыневский указ о мобилизации не соответствует ни одному из упомянутых в нем федеральных законов. Частичная мобилизация может происходить только в военное время(31-фз). Военное время возможно при нападении на страну (еще при выполнении договоров, но сейчас не этот вариант)(61-фз).
> пыневский указ о мобилизации не соответствует ни одному из упомянутых в нем федеральных законов
Именно. Только вот в его указе не упомянут вообще ни один закон.
* Глобально же, пыня попадает под ту самую 353-ю ст. УК РФ. Ещё б это волновало кого-то...
В любом случае, суть в геморе. Вряд ли военкомы знают все федеральные законы наизусть.
И даже если ты где-то не прав, это не мешает обжаловать повестку в суде и тянуть время (если до этого дойдёт).
> Т.е. этот пункт прямо говорит о срочниках.
Это уже трактовки. Ничего не сказано про _срочную_ службу.
Контрактники, например, тоже военную службу проходят.
Именно. Только вот в его указе не упомянут вообще ни один закон.
* Глобально же, пыня попадает под ту самую 353-ю ст. УК РФ. Ещё б это волновало кого-то...
В любом случае, суть в геморе. Вряд ли военкомы знают все федеральные законы наизусть.
И даже если ты где-то не прав, это не мешает обжаловать повестку в суде и тянуть время (если до этого дойдёт).
> Т.е. этот пункт прямо говорит о срочниках.
Это уже трактовки. Ничего не сказано про _срочную_ службу.
Контрактники, например, тоже военную службу проходят.
Есть вопрос по поводу работы, если о повестке оповестили с работы, она будет работать, как "Проинформирован" или можно спокойной сваливать, потому что будет только административный штраф за неявку в военкомат ?
Условно на работе вызвали в отдел кадров, где показали повестку. В таком случае я могу просто молча уйти оттуда ? Ничего очевидно не подписывая.
У меня "В" категория и пока вроде у нас с работы таких не забирают, но кто знает что будет через неделю. Работать в черную варианта там нет.
Условно на работе вызвали в отдел кадров, где показали повестку. В таком случае я могу просто молча уйти оттуда ? Ничего очевидно не подписывая.
У меня "В" категория и пока вроде у нас с работы таких не забирают, но кто знает что будет через неделю. Работать в черную варианта там нет.
Судя по всем гайдам, что я читал, ее можно не подписывать. Работодатель может пытаться угрожать ментами, увольнениями (лол, он и так уволит после подписания) или уголовкой. Но все, что он может, это составить акт об отказе вручения повестки или, если работодатель не совсем сука, то акт о невозможности вручения (вообще без последствий для обоих сторон).
А вот хз на самом деле, надо бы кого-то более шарящего. Но везде упор именно на то, что бы ни при каких условиях не ставить свой крестик.
> Но везде упор именно на то, что бы ни при каких условиях не ставить свой крестик.
Потому что это самое правильное и действенное, в текущей ситуации.
И шхериться, не отсвечивать.
Смирнов хорошо высказался.
(15:31)
Ковид, - люди на улице бешенные бегают, повестки вручают.
Потому что это самое правильное и действенное, в текущей ситуации.
И шхериться, не отсвечивать.
Смирнов хорошо высказался.
(15:31)
Ковид, - люди на улице бешенные бегают, повестки вручают.
Ваша задача - вообще никак не реагировать.
Почтовый ящик - не канает.
Т.к. повестка из военкомата - должна вручаться лично, под подпись и по месту регистрации (но да, место работы тоже предусмотрено).
По той же причине, не могут прислать повестку через гос. услуги.
Ваша задача - не принимать повестку и не отказываться.
Тогда и подписи вашей нет, и оформленного отказа.
Вот пример:
Почтовый ящик - не канает.
Т.к. повестка из военкомата - должна вручаться лично, под подпись и по месту регистрации (но да, место работы тоже предусмотрено).
По той же причине, не могут прислать повестку через гос. услуги.
Ваша задача - не принимать повестку и не отказываться.
Тогда и подписи вашей нет, и оформленного отказа.
Вот пример:
Пока не пришёл в военкомат - гражданский.
Важно сохранять этот статус.
Пока гражданский, 3к - максимум, что грозит.
И то не факт, т.к. для этого военкому нужно подать отдельное заявление в суд, суд должен доказать, что ты действительно уклоняешься, и только после этого тебе могут выписать штраф.
Это всё - гемор на много человек. Так что ничего не подписывай.
Если работодатель тебя "сдаёт" - лучше поменять работу, меньше рисков.
Может будет меньше зарплата или ещё что, но это лучше, чем "уехать".
Сейчас главная задача - выживание. Исходите из этого.
Важно сохранять этот статус.
Пока гражданский, 3к - максимум, что грозит.
И то не факт, т.к. для этого военкому нужно подать отдельное заявление в суд, суд должен доказать, что ты действительно уклоняешься, и только после этого тебе могут выписать штраф.
Это всё - гемор на много человек. Так что ничего не подписывай.
Если работодатель тебя "сдаёт" - лучше поменять работу, меньше рисков.
Может будет меньше зарплата или ещё что, но это лучше, чем "уехать".
Сейчас главная задача - выживание. Исходите из этого.
Скажу ещё одну ВАЖНУЮ вещь: Вы будете НЕ ГОТОВЫ, когда вам попытаются вручить повестку. Не готовы психологически отказать. Да, вы начитаетесь в интернетах как не нужно брать повестку и подписку, но эта ситуация у вас ВПЕРВЫЕ, а у военкома она ОБЫДЕННОСТЬ. Поэтому нужно не раз и не два прокручивать ситуацию в голове. Поверьте вы будете не готовы к тому, когда вам начнут УГРОЖАТЬ сроком в 10 лет, двумя понятыми, которые подпишут сведетельство о вашем ОТКАЗЕ принимать повестку. Поэтому просто прокручивайте ситуацию, когда вам будут УГРОЖАТЬ и как действовать дальше. Т.к. почитав интернетик ТЫ будешь готов к ПЕРВОЙ реакции на военкома, а военком УЖЕ готов давить тебя дальше психологически. Вот так малята.
особенно про проще взять лоха, который сам придет и про создание им проблем и геморроя - проще послать вас нахер и найти более сговорчивого (пугливого, наивного).
пару раз копы брали за распитие алкоголя на улице (черти когда было, но не суть): хотели взятку. когда говоришь им нихера - го в участок составлять протокол - они такие - ну го. а через квартал говорят "ладно, больше так не делайте. всего доброго"