Усатый опять пиарится?
30.08.2022, 22:32
То есть он признает что он автократ?
Ах да, он же уже называл себя диктатором
Если я правильно понял, он имел ввиду выборы по типу тех, что происходят в США. То бишь непрямые выборы. Но ведь по полномочиям он может и шариат забабахать, не то что грамотный парламентаризм в стране. Но, эх, не получатся что-то. Будем по старинке, тоталитарить потихоньку.
Есть выборы как в Армении. Парламент выбирает президента.
Он наоборот хочет отменить прямые выборы ипередать мутному внс - аналог российского совета безопасности.
Олигархия в её изначальном значении, как в СССР после Сталина - власть ограниченного круга лиц который выбирает среде своих главного, только с ВНС вместо коммунистической партии. Более устойчивая модель чем личностная автократия, вот только её надо вводить пока усатый жив, а не как он сказал "вот когда умру ебитесь как хотите, вот вам идейка".
Блин, ну нет. Там уже и Тихановская и действующее правительство пусть и за границей. Белорусь от нормальной жизни отделяет только усан. Пусть он ничего не делает и просто свалил или помрет.
>>Белорусь от нормальной жизни отделяет только усан.
И российская армия...
И российская армия...
например?
например создание эконмики в формате "кристалической решетки", где четко закрепить "атомы (отрасли)" в каждом узле решетки которая при "нагреве" будет расширяться, а при "остывании" будет возвращаться в исходное положние. Причем страна не сильно то и большая, инерцией в квартал/год можно пренебречь. Да это намек на плановую экономику, но с учетом современных достижений и развития экономических наук, а так же процессов контроля/управления управления - вполне реализуемо.
Национализация экономики с обязатльным (ябы сказал принудительным) вовлечением участия мировго бизнеса по направлениям. Т.е. просто не начинать никакие производственные модели/цепочки, если нет возможности их интегрировать в мировую экономику, а во избежание создания предприятий-пустышек или компаний зависимых от локальных факторов потребления/разработки и т.д..
Видя экономический опыт юговосточной азии (как плюсы так и минусы) отсоединить бизнес от технического регулирования и участия в бюджетировании как в ту так и в другую сторону. Роль государства только обеспечение жизни, здоровья и безопасности граждан, создание единого правового поля. Всё. Никаких больше функций. Бюджет государства - только на эти цели.
И далее в том же духе.
3 года - полноценная конкурентноспособная страна, как в социальном так и в экономическом плане.
Национализация экономики с обязатльным (ябы сказал принудительным) вовлечением участия мировго бизнеса по направлениям. Т.е. просто не начинать никакие производственные модели/цепочки, если нет возможности их интегрировать в мировую экономику, а во избежание создания предприятий-пустышек или компаний зависимых от локальных факторов потребления/разработки и т.д..
Видя экономический опыт юговосточной азии (как плюсы так и минусы) отсоединить бизнес от технического регулирования и участия в бюджетировании как в ту так и в другую сторону. Роль государства только обеспечение жизни, здоровья и безопасности граждан, создание единого правового поля. Всё. Никаких больше функций. Бюджет государства - только на эти цели.
И далее в том же духе.
3 года - полноценная конкурентноспособная страна, как в социальном так и в экономическом плане.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
